Miten on, saako muka Suomessa satirisoida presidenttiä? Ei saa. Et voi vitsailla Halosen DDR -taustalla tai hänen SETA -puheenjohtajuudellaan. Nämä ovat kiellettyjä aiheita. Jos joku edes vitsailee niillä, tulee medialta heti valtava paheksunnan ryöppy. Suomessakaan ei saa esittää poliittisesti aroista aiheista huumoria, kuten Venäjällä. Tony Halme esimerkiksi puhui leikkimielisesti miten Suomessa voi päästä lesbokin presidentiksi.
Moni tavallinen ihminen jonka kanssa olen keskustellut oli aluksi sitä mieltä, että moinen letkautus oli ihan käsittämätön, sillä Halosellahan ei ole mitään tekemistä pervojen seksuaalivähemmistöjen kanssa. Yllätys oli suuri kun kerroin, että Halonenhan on toiminuta perverssioita ajavassa järjestössä mm. puheenjohtajana! Miksei näillä asioilla saa laskea leikkiä? Liian poliittisesti arka aiheko, kuten Venäjällä Putinin pysyminen käytännöllisenä presidenttinä Medvedevinkin aikana?
Jos mainitseekin Halosen SETAlaisuudesta, se on haloslaisten kiihkeimpien kannattajien mielestä lietsontaa. Onko SETAlaisuus näin suuri häpeä? Vaalikampanjoinnissahan tämmöisestä ei puhutakaan. Siinä kun menettäisi aika paljon. Kannattaa olla hiljaa pyllynpyörittäjien kanssa hyyräämisestä.
Moni tavallinen ihminen jonka kanssa olen keskustellut oli aluksi sitä mieltä, että moinen letkautus oli ihan käsittämätön, sillä Halosellahan ei ole mitään tekemistä pervojen seksuaalivähemmistöjen kanssa. Yllätys oli suuri kun kerroin, että Halonenhan on toiminuta perverssioita ajavassa järjestössä mm. puheenjohtajana! Miksei näillä asioilla saa laskea leikkiä? Liian poliittisesti arka aiheko, kuten Venäjällä Putinin pysyminen käytännöllisenä presidenttinä Medvedevinkin aikana?
Jos mainitseekin Halosen SETAlaisuudesta, se on haloslaisten kiihkeimpien kannattajien mielestä lietsontaa. Onko SETAlaisuus näin suuri häpeä? Vaalikampanjoinnissahan tämmöisestä ei puhutakaan. Siinä kun menettäisi aika paljon. Kannattaa olla hiljaa pyllynpyörittäjien kanssa hyyräämisestä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
"marskilaisuudestakaan" puhumisesta kaikki pidä.
ymmärrä tätä EU-aikaa, mutta Annetaan Kokoomuksen Europarlamentaarikko Stubbin valistaa tässä asiassa sinuakin.
"Seksuaalivähemmistöt
"Seksuaalivähemmistöjen puolustaminen on ihmisoikeustaistelua." -Ilta-Sanomissa 11.5.2005
Toimin parlamentissa seksuaalitasa-arvoverkoston eli GLBT (Gay, Lesbian, Bi and Transsexual) Intergropin varapuheenjohtajana. Verkoston toiminnan ytimenä on painostaa eurooppalaisia päättäjiä jatkamaan toimia tasa-arvon ja ihmisoikeuksien toteutumisen tiellä.
Verkosto toimii painostusryhmänä varmistaakseen homojen, lesbojen, biseksuaalien ja transseksuaalien oikeuksien toteutumisen EU:n instituutioiden päätöksissä. Lisäksi olemme joutuneet puuttumaan joidenkin paikallisten viranomaisten käsittämättömiin kommentteihin ja toimiin uusissa jäsenvaltioissa. Työsarkaa riittää: ihmisten syrjintä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella on vieläkin yleistä EU:ssa.
Nostamme Intergroupissa kohdevaloon positiivisia ja negatiivisia esimerkkejä ja älähdämme kuuluvasti meillä ja maailmalla tapahtuvista seksuaalivähemmistöjä kohtaan suunnatuista ihmisoikeusrikkomuksista. Parlamentin lisäksi verkosto vaikuttaa myös komission suuntaan sekä asiantuntijan että vahtikoiran ominaisuudessa.
Periaatteessa ja paperilla asiat ovat monessa maassa kunnossa, mutta arkipäivän todellisuus todistaa toisin. Monet syrjinnän muodot elävät enemmän tai vähemmän piiloisina yhteiskunnassamme.
Viimeaikoina etenkin uusissa jäsenmaissa ryöpsähdelleet purkaukset seksuaalivähemmistöjä kohtaan, ihmisoikeusloukkaukset, väkivaltaisuudet, kokoontumisvapauden ja marssien epäämiset sekä selkeät EU-lainsäädännön rikkomukset ovat herättäneet keskustelua. Eikä toiminta ole jäänyt pelkän puheen tasolle. Tästä. hyvänä esimerkkinä on koko parlamentin yhteinen homofobian vastainen resoluutio, joka hyväksyttiin aloitteestani tammikuussa 2006."
http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=work&id=31
Stubbin sivulta löydät linkit Setaan ja muhin sinua kiinnostaviin paikkoihin joita haluaisit käydä poliittiseen propagandaasi, EU:ssa kuitenkin on homofobian levittäminen kielletty.
tällä palstalla näyttää olevan sallittua.
Tasa-arvoisuuden saavuttaminen tuntuu olevan aika mahdoton tehtävä. Hyvänä esimerkkinä tästä on homojen HIV-tilastot. Tartuntoja homoseksistä on tullut yli kaksi kertaa enemmän mitä heteroseksistä. Oletetaan että homoja olisi jopa 10% väestöstä, silloinkin homojen suhteellinen osuus HIV-tartunnoista on kymmenkertainen.
Homojen suuremman riskin esille huomioiminen nuorten seksivalistuksessa varmaan olisi paikallaan, tuodaanhan nämä tartuntatautien riskit esille myös huumevalistuksessa, kuten myös valistettaessa ihmisiä maksullisesta seksistä ulkomailla.
Tähän ongelmaan tarttuminen on kuitenkin kaksiteräinen miekka. Homojen kuuluminen riskiryhmän on tabu, jonka pelkkä mainitseminen koetaan "homofobian" lietsonnaksi, vaikka tätä "homofobiaa" lietsomalla voitaisiin pelastaa ihmishenkiä. Onko homojen näkeminen kaikessa yhtä tasavertaisena identiteettinä siis tärkeämpi kuin homojen oma terveys? Tämähän alkaa jo muistuttaan jonkun diktatuurin strategiaa: lakaistaan asiat maton alle jotta "aatteen maine" ei mustuisi, siitä huolimatta että se vaatii kyllä ihmishenkiä.
Aika hupaisaa sinänsä, että kauhea "homofobia" voisi jopa olla hyväksi homoille itselleen. Tosiasiassa "homofobiaa" käytetään lyömäaseena milloin missäkin, oikeuttamaan ahdasmieliset ja dogmaattiset ennakkokäsitykset ihmisten absoluuttisesta tasa-arvoisuudesta, jota ei kuitenkaan koskaan ainakaan tällä tavoin saavuteta. Toisin sanoen valistaminen tarkoittaa näissä asioissa aivopesyä, todellinen valaistuminen asiassa tarkoittaa totuuden hyväksymistä, ei joidenkin ennalta määriteltyjen opinkappaleiden tunnustamista.
Kyllä on maailmassa tehty mustaa valkoisesta, jos tosiasioiden levittäminen homoista on muka jotain "homofobiaa".
se lasketaan samoin kuin EU:ssakin kiihotukseksi kansanryhmää kohtaan ja siitä on palstolle ohjeet,
http://turvallisuus.suomi24.fi/keskustelu/
väittämäsi noiden joukosta...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe
Tuohan nyt osoitti idioottimaisuutesi. Minunko muka pitää todistaa oma väittämäni virheelliseksi, kun et itse sitä osaa tehdä?
Kokoomuslaista Stubbia vastaan, se tietää nää jutut :) Nykyaika on toista kuin ennen ja EU päättää näistä asioista, sille et voi mitään.
EU:sta tuleekin kohta kalifaatti. Suunta on selvästi Sharia-lakia kohti, jossa homot kokevat äkkikäännöksen kohtelussaan. Sille sinäkään et voi mitään. Kyllä tämmönen pieni "homofobia" tosiasioiden kertauksen muodossa tulee olemaan pientä siihen verrattuna, mitä teille hintikoille tehdään muslimien EU:ssa. Siinä voi tulla perussuomalaisiakin "foobikoita" kovin ikävä kun homopojat seisovat hirttolavalla.
Näit painajaista.
reilusti sanoa lesboksi, ei se siitä suutu.
Halosen tytär ja tyttären isä voivat vähän harmistua.
erikseen mainita kenenkään seksuaalista suuntautumista?
Informointia se ei ole. Se on ilkeämielistä panettelua.
Tuottaa ilmeisesti kirjoittajalle jonkunlaista tyydytystä.
HOMOt haluaa eturiviin kaikissa asioissa, muiden HOMOjen on tiedettävä ketä äänestää ja kehen voi luottaa.
...sitten Joulupukki.
Tyhmyys on niin käsinkosketeltavaa avauksessasi.
Olette katoavaa luonnonvaraa.
Eikö sinulla ole muuta sanottavaa? Hyvänen aika mikä idiootti olet. Lapsikin osaa aina valittaa milloin mistäkin "tyhmästä", joten taitaa olla kehitys jäänyt sinulla sille tasolle.
Suomessa sitä taas ei ole.
karvaisten miesten edunajamista, jotka mielellään työntelevät peniksiään toistensa takapuoliin. Ja nyt näille anaaliäheltäjille SDP tahtoo myös oikeuden adoptoida pieniä lapsiakin.
Toki tuon asian voi esittää poliittisena liturgiana ihmisoikeuskysymyksenäkin, mutta entäs LAPSEN oikeus normaaliin lapsuuteen?
Pötypuhetta, homovanhemmat ajavat täysin saman asian, kuin kaksi eri sukupuolta olevaa huoltajaa.
Homomies kun on samaan aikaan lapselle sekä isä että äiti. Ulkoiselta olemukseltaan hän näyttää toki mieheltä, mutta kuten tiedämme, homot ovat käyttäytymiseltään kovin naismaisia. Ja koska heteromieheen verrattuna homossa on vain puolet miestä, toisen puolen ollessa naista, edustaa kaksi homomiestä yhtä naista ja yhtä miestä! Eli toinen miehen puolikas/naisen on tämän partnerissa. Käytökseltään molemmat muodostavan ikään kuin yhden naispuolisen vanhemman. Ulkoiselta olemukseltaan he taas tuovat lapselle sen vaikutelman, että kyse olisi isästä.
joka puhdistaa arpiset haavat halosen MONINAISISTA touhuista.
Mutta ei vielä. Sitten kun homma on päällisin puolin paketissa.
No kyllä saa mutta terveet vitsit ovat eri asia,
kun lesbottelu, homottelu, sairaudesta johtuva
vamma. Jotain raajaa pitää olla jos ollaan olevinaan sivistysmaasta kotoisin.
Enemmistö tuulipukujuntteja ja mitä juntimpi, niin sitä enemmän
"homottelua ja lesbottelua".
dildosta persiissä, eikä synnynnäisestä vammasta.
Ok. Hyvä että tämäkin tuli selväksi.
Onhan tuo hyvin linjassa sen kanssa että Mannerheimin tukiliivi ei johtunut selkävammasta vaan homoseksuaalisesta himosta saada korsettiin pukeutuneena nuorta aisaa persiiseensä. Näin ainakin punikkitulkinnan mukaan.
Nyt siis viimein paljastuivat halosenkin dildoleikit jotka vaikuttavat siis jopa puhetapaan.
http://www.kolumbus.fi/johannesheinonen/
tosin tottahan on, että Tarja-näyttelyä ei saanut pitää.
On oire omasta piilohomoseksualisuudesta.
Kysymys on kohdistettu j julistajalle, tumputtajalle.
Miksi niin luulet?