Katsoin tämän nimisen videon: Zeitgeist, tietääkö kukaan lisää tästä aiheesta/onko siitä videosta keskusteltu täällä aiemmin...aika hurjia väitteitä...
Zeitgeist
Jep, jep
181936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Zeitgeist on ihan hyvä silmien aukaisia ja sen jälkeen tulee tiedon jano, että kuinka paljon meitä itseasiassa onkaan kusetettu.
Paljon on ollut puhetta varsinkin siitä ensimmäisestä osasta jossa debunkataan uskonnot edestä ja takaa väittäen niiden olevan vain toistensa kopioita uusilla mausteilla. Niin tai näin niin Zeitgeis osuu naulan kantaan siinä että uskonnot eivät ole muuta kuin eliitin aivopesumoottori. Katsoppas vaikka lähi-itään jossa ihmiset räjäyttelevät itseään jumalan nimissä. Noin aivopesty ihminen voi olla. Sitten nämä aivopestyt ihmiset laitetaan tappelemaan toistensa kanssa. Hajoita ja hallitse toimii siis tänäkin päivänä.
Zeitgeist (suomenkielinen tekstitys)
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750
aiemmin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=4500000000000580&posting=22000000032521689
Zaitgaist diibank'd!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000033829253
jokainen vähänkin asiaan perehtynyt(paitsi ihmiset jotka sokeasti hakevat todisteita väittämilleen)
osaa nwo:hon(ei saa ottaa pedon merkkiä) ja salamma Raamatun väitetään olevan nwo:n aikaan sannos. Ristiriita?
Etkö ymmärrä että sillä ei ole mitään merkitystä mitä raamatussa lukee sillä sen ovat kirjoittaneet muinaiset eliitin huorapukit. Siinä ei ole riviäkään jumalan sanaa. Mikä tässä nyt on niin vaikea käsittää?
Sinäkin olet selvästi aivopeseytynyt kun uskot johonkin pedon merkkiin jne. Huhuuuu... todellisuus täällä onko siellä ketään kotona??
Pahimpia ovat ihmiset, jotka uskovat tietävänsä varmasti kuinka asiat ovat... joita viedään kuin litran mittaa, eivätkä he tajua kuinka heitä huijataan...sokea usko johonkin ja jonkun asian kiihkeä puolustaminen on tyhmää ellei todellakin kuulu siihen pieneen sisäpiiriin, joka oikeasti tietää miten asiat ovat. Itse en tiedä miten asiat todellisuudessa ovat, enkä siksi ala puolustamaan mitään tahoa, jonka oikeassa olosta en voi olla täysin varma. Yksi asia on kuitenkin varmaa, että ihmisten olisi aika herätä ja alkaa kyseenalaistamaan kaikkea sitä mitä meille julistetaan ainoana oikeana totuutena. Mikä on sen helpompaa kuin hallita lammaslaumaa, joka aivonsa huumaavilla aineilla tuhoten pystyy vain katselemaan puuduttavaa paskaa televiosta.
http://petterik.blogit.fi/
Pankkijärjestelmää koskevat väitteet ovat käsittääkseni osittain vääriä. En ala tässä asiaa perustelemaan enempää, aiheesta kiinnostunut varmasti ottaa selvää itsekin tuosta. Blogissa sivuutin myös asiaa, on siinä sanomaakin mielestäni.
saat vastauksen, kun katsot kohdasta 33min 30sek kohtaan 36min
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750
Zeitgeist elokuva on niin täynnä valheita että huh huh. Mutta fiktiivinen elokuvahan se onkin, joten sallittakoon. Menee varmaan moniin täydestä? Se tosin ei ole kovin kivaa kun tässäkin keskustelussa kerrotaan totuutena aivan täyttä paskaa. "Filmintekijöiden ihka oma versio buddhasta ja krishnasta oli niin ikään tuulesta temmattua, eikä niille löydy uskonnollishistoriallisia faktoja. Käytännössä elokuvantekijät eivät kertoneet juuri mitään paikkaansa pitävää maailman uskontojen pääkirjoituksista tai mytologioiden tarinankulusta. Elokuvantekijät mm. laittoivat tarinoita niiden ilmestymisjärjestyksen suhteenkin vääriin paikkoihin ja keksivät omasta päästään aukkokohdat. Näinhän saadaan käytännössä yhteneväisiä tarinoita vaikka ravintolan ruokalistasta suhteessa USA:n itsenäisyysjulistukseen. Bhagvata-Purena tai Harivamsa -teokset eivät tunne filmin väitteitä krishnan syntymästä. Niistä löytyy vain filosofisia opetuksia. Nämä hindujen kirjoitukset on kirjoitettu noin 560-585 jälkeen Kristuksen. Valmiiksi Harivamsa saatiin useimpien tutkijoiden mukaan noin 1000 jKr. Ei suinkaan n. 900 eKr. Väite, että Krishna olisi syntynyt neitsyestä, on vähän hassu, sillä krishna oli Devakin (eli äitinsä) kahdeksas vankeudessa syntynyt lapsi. Taitaa elokuvan tekijöiden määritelmä neitsyestä poiketa hieman maailmassa yleistyneeseen jo tuhansia vuosia kestäneeseen peruskäsitykseen ko. asiasta. Krishna menehtyi jousiaseen nuoleen, ei ristillä." Lisä zeitgeist valheita ja edelliset lainaukset täältä: http://www.evoluutio.com/?o=96&a=0&st=0 Paljon on myös keskusteltu siitä onko sitä Jeesusta nyt ollut olemassa vai ei. Eri asia on pitääkö Jeesusta Jumalan poikana tai ihmeiden tekijänä, mutta suurin osa tutkijoista pitää Jeesusta historiallisena henkilönä. Pari äänekästä populistista poikkeusta toki löytyy. Mutta niin löytyy niitäkin jotka pitävät maapalloa litteänä, ja kannattajansa heilläkin. www.historianjeesus.fi on Åbo Akademin historian Jeesuksen tutkimusryhmän ylläpitämä sivusto. Sivuston tarkoituksena on tarjota asiallista ja ajankohtaista tietoa tieteellisestä Jeesus-tutkimuksesta sekä sen Jeesus-kuvasta. Myös täällä asiallista tietoa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus#Jeesuksen_syntym.C3.A4n_historiallisuus
Miten asiasta voidaan väitellä, kun kukaan oikeesti ei tiedä sitä totuutta... uskonto on aihe mistä voidaan väitellä loputtomiin.. jumalaan joko uskoo tai ei usko. ite en usko.....
Uskonto on ihmisten luoma ja kehittämä mielikuvatuote, joka toi ihmisille toivoa ja tarkotusta joskus 1000000 ekj.
uskonto luotiin ihmisten avuksi, mutta ihmiset kehittivät siitä aseen ihmisiä vastaan... maailmassa on kuollu eniten ihmisä uskonnon takia...
Ettekö te pellet tajua tätä! Se on salaliitto eikä mikään uskonto!
Jotain helvetin ininää käydään jostain nwo.sta tai 911, kun OIKEA salaliitto toimii koko ajan hallitakseen teitä orjia! Lähes kaikki paha olo maailmassa johtuu uskonnosta ja kristinusko on niistä ehdottomasti pahin!
viesti
htsrh
Koskaan aiemmin puhuttu tavuakaan.
Ja säkään et oo koskaan aiemmin tänne kirjoitellut.
Ihan oikeasti uskot että sun spammit ei tunnistu?
Miks muuten Zeitgeist sanassa on 9 kirjainta? (Loose Change on 11)
Miksi Zeitgeist päivä oli 15.3.2009 1 5 3 = 9 2 9 =11 -> 9/11
Miksi Zeitgeist toteuttaa NWO agendaa uskonnon tuhoamisesta?
Miksi muuten et osaa kertoa kenen rahoilla Zeitgeist tehtiin?
"Miksi Zeitgeist toteuttaa NWO agendaa uskonnon tuhoamisesta?"
Siksi, että uskonto aiheuttaa enitän pahaa maailmassa!
"Miksi muuten et osaa kertoa kenen rahoilla Zeitgeist tehtiin?"
Samasta syyst äkuin sinäkään et osaa sitä kertoa!
http://www.kristitynfoorumi.fi/zeitgeist.htm
Tuota soopaa on levitetty kohta tuhat vuotta ja lankaan meni miljoonia koluttamattomia keskiaikaisia ihmisä. tietysti perheenjäsenten tappaminen ja kiduttaminen pikkuisen auttoi käännytystyössä. Uhkailu jatkuu, mutta soopaan uskovien määrä vähenee koko ajan. Zeitgeistin ongelma on siinä, että sen loppuosa on täyttä puppua ja vei uskottavuuden tuolta ykkösosaltakin. No, ehkäpä on hyvä, että tuollatavoin saadaan myös tämä salaliitttouskovaisten porukka huomaamaan kristillinen salaliitto.