Luettuani taksialan omasta julkaisusta Helsingin taksitarkastajien palstaa,silmiin pisti miten ala-arvoista tekstiä kyseisen tittelin omaavat suoltavat ulos.
Asia oli väkivaltatilanteesta taannoin Katajanokalla.Ilman tarkempaa tietoa nämä taksitarkastajat kiirehtivät innolla kertomaan asiantuntemuksestaan tapauksesta josta ei vielä ole edes rikostutkinta valmis.Tuomarin ottein leimataan Venäjän kansalainen huumehörhöksi joka ei osaa edes kieliä puhua.Miten mahtoi olla taksinkuljettajan kielitaito ja terveydentila?
Tietääkseni tapahtuneesta välikohtauksesta ei ole vielä tarkempaa selvyyttä,edes sen asia tiimoilta kuka väkivallan aloitti tilanteessa.Pelkän taksimaksun takia ei lienee järkevää taksinkuljettajan riskeerata omaa terveyttään,muitakin ratkaisukeinoja on olemassa.
Tässä tapauksessa vieraan maan kansalaisen ollessa kyseessä,ei tilanne voi olla helppo,varsinkaan jos kielimuuri on esteenä.Taksinkuljettajan olisi syytä ottaa tällainen asia huomioon asian selvittelyssä.Paras tapa yrittää periä saataviaan asiakkaalta ei varmaankaan ole provokatiivinen käyttäytyminen asiakasta kohtaan tai itse aloitettu väkivalta.Lopputulos voi olla kovinkin ikävä ja ns. turha.
En tiedä mitä taksinkuljettajille opetetaan tällaisten tilanteiden kohtaamisesta mutta taksitarkastajille ei nähtävästi alkeellisimmatkaan käytöstavat ja esimerkki kuljettajille paina mitään.Harvoin näkee noin alatyylistä kirjoittelua alan lehdissä.Annettaisiin edes poliisin tutkia ja oikeuden ratkaista,ennen kuin mennään leikkimään kaikkitietävää ja leimaamaan toista osapuolta alatyylin ilmaisuilla!
No,tämähän on hyvää mainosta siitä millä tasolla taksijohto elää asenteissan ja ajatuksenjuoksussaan.Taksitarkastajat saisivat keskittyä edelleen mielipuuhaansa,joka sopii heidän älylliselle ja moraaliselle tasolle parhaiten eli vahtimaan minkä väriset sukat taksinkuljettajilla vuorossaan mahtaakaan olla.
Asia oli väkivaltatilanteesta taannoin Katajanokalla.Ilman tarkempaa tietoa nämä taksitarkastajat kiirehtivät innolla kertomaan asiantuntemuksestaan tapauksesta josta ei vielä ole edes rikostutkinta valmis.Tuomarin ottein leimataan Venäjän kansalainen huumehörhöksi joka ei osaa edes kieliä puhua.Miten mahtoi olla taksinkuljettajan kielitaito ja terveydentila?
Tietääkseni tapahtuneesta välikohtauksesta ei ole vielä tarkempaa selvyyttä,edes sen asia tiimoilta kuka väkivallan aloitti tilanteessa.Pelkän taksimaksun takia ei lienee järkevää taksinkuljettajan riskeerata omaa terveyttään,muitakin ratkaisukeinoja on olemassa.
Tässä tapauksessa vieraan maan kansalaisen ollessa kyseessä,ei tilanne voi olla helppo,varsinkaan jos kielimuuri on esteenä.Taksinkuljettajan olisi syytä ottaa tällainen asia huomioon asian selvittelyssä.Paras tapa yrittää periä saataviaan asiakkaalta ei varmaankaan ole provokatiivinen käyttäytyminen asiakasta kohtaan tai itse aloitettu väkivalta.Lopputulos voi olla kovinkin ikävä ja ns. turha.
En tiedä mitä taksinkuljettajille opetetaan tällaisten tilanteiden kohtaamisesta mutta taksitarkastajille ei nähtävästi alkeellisimmatkaan käytöstavat ja esimerkki kuljettajille paina mitään.Harvoin näkee noin alatyylistä kirjoittelua alan lehdissä.Annettaisiin edes poliisin tutkia ja oikeuden ratkaista,ennen kuin mennään leikkimään kaikkitietävää ja leimaamaan toista osapuolta alatyylin ilmaisuilla!
No,tämähän on hyvää mainosta siitä millä tasolla taksijohto elää asenteissan ja ajatuksenjuoksussaan.Taksitarkastajat saisivat keskittyä edelleen mielipuuhaansa,joka sopii heidän älylliselle ja moraaliselle tasolle parhaiten eli vahtimaan minkä väriset sukat taksinkuljettajilla vuorossaan mahtaakaan olla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä nistin erottaa jo kaukaa.Raja pitäisi sulkea kokonaan idästä tänne päin.Kaikki mikää ei ole paskaa joka sieltä tulee niin on kusta.
Eiköhän se lähetetä sinne mistä on tullukin.Pääsee poitsu vähän tutustumaan historialisiin vankiloihin.Ei se muutu vaikka voissa paistas.
Eipä noita venäläisiä omiin vankiloihinsa täältä siirretä. Että täällä saa nauttia laadukkaasta majoituksesta seuraavat pari vuotta.
Olen kanssasi samaa mieltä kyseisestä kirjoituksesta. Oli asia kuinka paha tahansa ei Suomen suurimman taksikeskuksen valtuutamat taksitarkastajat voi kirjoittaa julkisesti kyseisellä sävyllä asiasta. Todellisuudessa tuon kirjoituksen on myös siunannut HTD:n johto, koska kyseisen julkaisun päätoimittaja on Eero Keinänen / HTD.
Kyseinen asia kuohuttaa meitä kaikkia mutta, että taksitarkastajat kirjoittelevat alakoululaisen tyyppistä kiukku tekstiä. Tosin eipä se puheenjohtajan palstakaan aina niin asiallisesti ole kirjoitettu. Kirveet tanassa enemminkin minä minä me me ei ei.
Kannattaa myös muistaa, että edellä mainitut tarkastajat työskentelevät laatusertifikoidussa taksikeskuksessa??? http://www.taksialanlaatukeskus.fi/fi/laatutaksi/
Mistä arpajaisista näitä titteleitä jaetaan, jos henkilökunnan kirjoitukset ovat tällä tasolla?
Mulle taksitarkastaja alkoi viime kesänä vittuilemaan, kun housujen saumat ei ollut oikein.
Siis päälläni oli tummat housut ja puvun takki vielä kraka.
Satuin vain ajamaan kovasen autoa. Siitä vittuilu.
Siljan terminaalissa oli monta kuskia, joilla oli farkut päällä ja t-paita.
Että näin toimii taksitarkastus stadissa.
Ei kait tarkastaja kavereillensa jakele sanktioita?
miltä se puukko tuntuu meillä täällä on vähän erilainen huumorintaju ,jotka ovat saaneet jo osansa ja vieläkin täällä ajavat.
Kirjoituksesi perusteella voisi kuvitella että taksinkuljettaja olisi syyllinen tapahtumiin ja venäläinen asiakas viaton uhri.
Normaali turisti ei kulje puukko taskussa rahattomana vieraassa maassa.
Itse tarkastajan kirjoitukseen en ota kantaa koska en ole sitä lukenutkaan.
Ja alkuperäisen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla tuon tarkastajan kirjoituksen suhteen.
Ei tuokaan turisti täysin rahaton ollut. 45e löytyi käteistä visa, joka sitten syystä tai toisesta ei toiminut. Torstain iltalehdessä oli uhriksi joutuneen kuljettajan haastattelu.
Enkä tosiankaan puolustele tota ryöstäjää yhtään! Liian helpolla tulee pääsemään, pari vuotta istunee jonka jälkeen karkotus Venäjälle.
Mulle kanssa "särähtää silmään" välillä tuo tarkastajien kirjoitustyyli. Tokihan sitä tolpalla voi kavereitten kanssa rehvakasta ja uhmakastakin kieltä käyttää, mutta kun alan lehteen kirjoittaa, kannattaisi pysyä asialinjalla,jo ihan senkin takia, että -ainakin minun silmissäni- henkilön/instituution uskottavuus kärsii kautta linjan jos ei osaa asiaansa esittää sivistyneellä tavalla.
Niille, jotka eivät tiedä mistä on kyse niin kyseiset tarkastajat kirjoittivat mm.
"Tekoon syylistyi muualta muuttanut kielitaidoton huumehörhö. Maksuasioita hoidellessaan hörhö päätti turvautua teräaseeseen."
"Toivottavasti tekijä joutuu niin syvälle poteron pohjalle, että sinne ei ääni kuulu, päivä paista eikä kuu kuumota. Tämän tyhjäpään löysi kolostaan poliisikoira, joka ansiokkaasti piti miestä aisoissa."
Kaikkihan toki kyseisen teon tuomitsevat ja kuppiloissa moista kieltä voivat käyttää mutta se, että viralliset tarkastajat kirjoittavat asiasta kyseiseen sävyyn asettaa kyseiset henkilöt ja heidän ammattitaitonsa ja varsinkin taidon toimia asiakkaiden ja kuljettajien välisten asioiden hotajina aika outoon valoon.
No nyt minäkin ymmärrän miksi näille Helsingin tarkastajille on turha soitella yhtään mistään. 1. Ne eivät juuri koskaan vastaa. 2. Jos vastaavat eivät koskaan saa selvitettyä asioita.
Kysäisinpä kerran yhdeltä tarkastajalta mitä
voitaisiin tehdä esim. Töölöntorin tolpalle
kun sen ympärystä on täynnään tupakannatsoja eli
mistähän ne siihen tulee.
Vastaus oli tyynen rauhallisesti että asiakkaatpa
niitä siihen heittelee ennen taksiin astumista!
Kannattaisi vielä lukea Kuljettajan ohjeet, jossa
ovat HTD vuoden 2007 laatusertifioinnin tavoitteet
taksinkuljettajille! Eipä ole kovin korketasoisia
tavoitteita.
Mitkähän ne mahtaa olle vuodelle 2008? Ei vielä
nähty vaikka eletään jo melkein huhtikuuta.
yli kymmenenvuotta sitten kuultu lause sinulle arvostelija tee itsestäsi kokko ja polta itsesi juhannuksena.Apua varmasti joskus tarvitset en vaan tiedä tulenko auttamaan.
kyllä te ootte törppöjä sielä stadissa, kun maaseututaksi tuo asiakkaan esim.laivaan ja ottaa samalla "paluukyydin" kun jono 50m pitkä niin taksitarkastaja häätää auton pois, että et ole paikallinen taksi.Ei ihme, että taksimiehiä katellaan ylpeinä