Suomella on korkeatasoista informaatioteknologiaa, korkeasti koulutettuja insinöörejä, laivanrakennus- ym. raskasta teollisuutta ja hyvät suhteet muihin korkean teknologian maihin.
Missä Suomi on sitten "huono"?
Suomi on yksi maailman harvimpaan asutuista maista, ja väestönkasvu on pitkälle kehittyneen länsimaan tavoin hidasta.
Yllämainittuja asioita tuskin kukaan voi kiistää. Mutta niiden varjolla tuntuu todella älyttömältä että tämän maan puolustusratkaisu perustuu asevelvollisuuteen ja yhteen euroopan miesluvultaan suurimpaan reserviläisarmeijaan. Suomen puolustus perustuu siis siihen ominaisuuteen, jossa tämä maa on KAIKKEIN HEIKOIN muihin euroopan maihin (ja Venäjään) verrattuna, eli väkilukuun!
Karu totuus on kuitenkin PV:n palopuheista ja loputtomasta itsekehusta huolimatta se, että kun resurssit ovat rajalliset, niin samaan aikaan ei yksinkertaisesti voi panostaa sekä laatuun että määrään. Ja jos laatua olisi mahdollista sekä tuottaa itse, että hankkia suhteilla muualta, niin miksi sille viitataan kintaalla (etenkin kun reserviläisten kunto ja muu "laatu" heikkenee jatkuvasti) ja pidetään yllä mieluummin sitä määrää? Järki hoi.
Missä Suomi on sitten "huono"?
Suomi on yksi maailman harvimpaan asutuista maista, ja väestönkasvu on pitkälle kehittyneen länsimaan tavoin hidasta.
Yllämainittuja asioita tuskin kukaan voi kiistää. Mutta niiden varjolla tuntuu todella älyttömältä että tämän maan puolustusratkaisu perustuu asevelvollisuuteen ja yhteen euroopan miesluvultaan suurimpaan reserviläisarmeijaan. Suomen puolustus perustuu siis siihen ominaisuuteen, jossa tämä maa on KAIKKEIN HEIKOIN muihin euroopan maihin (ja Venäjään) verrattuna, eli väkilukuun!
Karu totuus on kuitenkin PV:n palopuheista ja loputtomasta itsekehusta huolimatta se, että kun resurssit ovat rajalliset, niin samaan aikaan ei yksinkertaisesti voi panostaa sekä laatuun että määrään. Ja jos laatua olisi mahdollista sekä tuottaa itse, että hankkia suhteilla muualta, niin miksi sille viitataan kintaalla (etenkin kun reserviläisten kunto ja muu "laatu" heikkenee jatkuvasti) ja pidetään yllä mieluummin sitä määrää? Järki hoi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Missä Suomi on sitten "huono"?
Suomi on yksi maailman harvimpaan asutuista maista, ja väestönkasvu on pitkälle kehittyneen länsimaan tavoin hidasta. "
Onko hidas väestönkasvu huono asia?
Pitäisikö sen olla väenvähenemistä?
Hyvä asia olisi se, jos kannustettaisiin minimoimaan lisääntyminen.
Luitko tuosta kirjoituksesta mitään muuta kuin tuon lainaamasi kohdan? Tuliko mieleen, että kun KOKO KIRJOITUS käsitteli VAIN puolustusratkaisuja, niin siinä saatettiin viitata MYÖS siihen väestönkasvuun sen SOTILAALLISEN merkityksen kannalta, eikä niinkään yleismaailmallisesti?
Tottahan se on, että maailmassa on ihmisiä enemmän kuin puolet liikaa ja väestö pitäisi saada vähenemään. Mutta se on täysin eri asia, eikä se kiinnosta ensinkään suurinta osaa asevelvollisuusvouhottajista - useimmat "asevelvollisuuden" ja "yhteisen hyvän" perään kuuluttavat ihmisethän ovat sitä mieltä että on vaan parempi mitä enemmän suomalaisia on.
Eli jos sulla on vähän kanoja, niin suurin osa munista kannattaa hävittää?
Jos sulla on vähän rahaa, niin pyydä palkanalennusta?
Jos sulla palelee, niin heitä loputkin vaatteet pois?
Jenkeillä on teknologisesti huippuarmeija, mutta silti se vaan joutuu joukkojaan lisäämään lähi-idän resupekkoja vastaan.
"Eli jos sulla on vähän kanoja, niin suurin osa munista kannattaa hävittää?"
Ei, vaan jos sulla on sikala jossa on sata sikaa, mutta sulla on vain viisi kanaa (eikä lisää tule), niin olet aika vitun idiootti jos niistä lähtökohdista rupeat ammatiksesi tuottamaan kananmunia ja käytät kaiken aikasi ja rahasi siihen että ne viisi kanaa tuottavat mahdollisimman paljon niitä kananmunia.
Minusta tuntuu että suomella olisi taitoa itsekin kehittää nykyaikaisia aseita jos kaikkia rahoja ei käytettäisi tähän nuorten pitämiseen kasarmilla.
Ja ennen kaikkea pitäisi saada kulttuuri sellaiseksi että se innostaisi niitä joilla kykyjä ja edellytyksiä on tällaiseen korkeamman tekniikan kehittämiseen myös kiinnostumaan näistä asioasta ihan oikeasti.
Nythän meillä kaikki menestyksestään huolta kantavat haluavat klaarata lukion miten helpoiten taitavat(ehkä poissulkien urheiluun keskittymisen), ja sitten satsaavat kaikkensa armeijjaan, ja tähän päälle joku ammattitutkinto, ja sitten ei muuta kuin elämään mukavaa löhöelämää kaljaa juoden ja armeijajuttuja turisten.