Vastasin kriittisesti Kaukon viimeisimpään, mutta hänpä poistaa oman viestinsä. Se on rekisteröidylle mahdollista. Kauko vain jättää "kukkahattu"-viestejänsä, ja kun hänet ammutaan alas maanpinnalle, hän joko
1) ei vastaa mitään kritiikin esittäjälle
tai
2) jos kritiikki on liian kirpeää, poistaa raukkamaisesti avauksensa.
Siis: kun haluatte kritisoida saunamajurin avausta, AVATKAA UUSI VIESTI SITÄ VARTEN. Sitä Kake ei voi poistaa.
1) ei vastaa mitään kritiikin esittäjälle
tai
2) jos kritiikki on liian kirpeää, poistaa raukkamaisesti avauksensa.
Siis: kun haluatte kritisoida saunamajurin avausta, AVATKAA UUSI VIESTI SITÄ VARTEN. Sitä Kake ei voi poistaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ns. upseeri, niin herrasmies ei. Sama tyyli oli enne kapiaisena ja "konsulttina".
sinun kanssa keskustella,ymmärrät kai itsekin sen.Sinun kritiikkisi on kuin kykypuolueen kännykän käyttöä.Koko kansa nauraa sinulle ja et huomaa syytä.Kukaan ei halua olla tekemisissä kanssasi.Olet orpo piru.
Huomasin sattumalta viestisi, jossa jälleen kerran esität muunneltua totuutta. Puhut ikäänkuin olisit nähnyt sekä upseeriarvosteluni että arvosteluni konsultintehtävistä.
Niitähän et ole voinut nähdä, koska ne ovat kassakaappitavaraa.
Toisekseen niissä ei ole mitään häpeämistä.
Edelleen väität, että olisin poistanut jonkun avauksistani. Sekään ei pidä paikkaansa,sillä ainoatakaan avaustani en ole poistanut.
Vielä kysymys. Miksi olet ottanut hampaisiisi juuri minut?
Tuossa yllä eräs henkilö kylläkin vastasi myös puolestani, antaen ymmärtää, ettei kaikkia keskusteluja ole edes tarvetta käydä, koska keskustelut eivät anna kaikkien kanssa mitään mielekästä syytä ajatusten vaihtoon.