On se niin veikeetä: ensin kelpaisi ev.lut. kirkon piispan virka ja sitten ei kelpaa koko ev.lut. kirkko:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1508514
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1508514
Piispaksi tai ulos kirkosta!
Atte Ateisti
3244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täytyy sanoa nyt mielipide, että tämä ratkaisu on looginen. Piispan virassa voi vaikuttaa, mihin suuntaan kirkko kulkee. Piispaksi pyrkivä halusi vaikuttaa kirkon asioihin, sillä hän koki, että kirkko menee väärään suuntaan ja maallistuu kovaa vauhtia. Koska hän ei päässyt tähän vaikuttamaan, päätti perustaa oman kirkon, jossa voi vaikuttaa siihen, ettei maallistumiseen tarvitse suostua. M.K. ei muuten lähtenyt ovet paukkuen ja sehän tuli uutisista selväksi. Hän ei kehottanut muita eroamaan kirkosta vaan esim. aamulehden nettisivujen haastattelussa sanoi, ettei tarvitse erota kirkosta jos nyt kuuluu kirkkoon. Mutta perustaakseen oman kirkkokunnan ja irtautuakseen maallistumiskehityksestä hänen oli pakko itse erota kirkosta, sillä muuten hänen olisi pakko ollut alistua kirkon maallistumiskehitykselle. Silloin ennen piispanvaaleja M.K. kertoi, mihin suuntaan kirkkoa veisi, jos pääsisi vaikuttamaan.
Tämän käsityksen olen mediasta saanut. En kannata maallistuvaa kirkkoa, en kannata nokian herätystäkään vaan ihan mielenkiinnosta seuraan, miten juttu etenee.
Tuota logiikkaa en aivan niele.
Jos Koiviston mielestä ev.lut. kirkko on mätä, miksi hän tavoitteli johtavaa virkaa siinä? Johtajakaan ei tässä firmassa sanele kehityksen suuntia vaan sitoutuu edustamansa yhdistyksen linjauksiin.
Entä jos hän olisi tullut valituksi piispaksi ja pettynyt silti kirkkoon? Olisiko hän piispana eronnut kirkosta?
Näen jo Ilta-Sanomien otsikon "PIISPA EROSI KIRKOSTA!"
Sitten hän olisi voinut ottaa johtajuuden eroakirkosta-sivuston vetäjänä. Onhan se nyt ihan eri juttu jos sitä puljua vetäisi ihan piispa eikä vain joku Jori Tampereelta.
Hei
tällainen keskustelu on tarpeen. Jos kaveri ensin kirjoittelee "teesejä" Tampereen tuomiokirkon oveen, sitten suostuu piispaehdokkaaksi (mihin on ITSE suostuttava) ja vielä päälle päätteeksi PÄÄSIÄISENÄ eroaa kirkosta, ei touhu mene jakeluun. Ei vaikka teologista koulutusta itsellä onkin...
Siunausta työlle sinänsä, mutta nämä puitteet hengellisten "sodankäyntien" ja muiden merkeissä ovat vähän rankat. Itse toivon, että M.K jaksaa hengellisen isyyden tuoman taakan.