Onko abortti murha

www.luthersaatio.com sivun oikeassa laidassa linkkejä muualle, siitä Pro Life Suomi. Järkyttävää, ainakin minusta.
15645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

On se vaan raju murha, salakavala ja kauhea.
Mutta, onko E-pillerien käyttö murha?

Eikös ne tuhoa hedelmöittyneenkin solun? Ja eikös hedelmöittyneellä solulla ole jo ihmisarvo?

Äänestä
  • Montako lasta sinulla on?

    Äänestä

  • E-pillerithän aiheuttavat valeraskauden, jolloin munasoluja ei irtoa. Ne eivät siis tuhoa jo hedelmöityneitä munasoluja. Myös nykyaikaiset kierukat estävät hedelmöitymisen, eivätkä tuhoa uutta elämää. Kondomi taas ei päästä siittiöitä munasolun luokse. Ehkäisymenetelmät siis estävät hedelmöityksen, mutta eivät tuhoa uutta ihmisen alkua.

    Raskauden ehkäisy ja abortti eivät siis ole mitenkään toisiinsa verrattavissa niin kuin lestadiolaiset ehkäisynvastustajat - ja toisaalta myös tunnottomat abortinpuolustelijat väittävät.

    Äänestä

  • missä tietosi? kirjoitti:

    E-pillerithän aiheuttavat valeraskauden, jolloin munasoluja ei irtoa. Ne eivät siis tuhoa jo hedelmöityneitä munasoluja. Myös nykyaikaiset kierukat estävät hedelmöitymisen, eivätkä tuhoa uutta elämää. Kondomi taas ei päästä siittiöitä munasolun luokse. Ehkäisymenetelmät siis estävät hedelmöityksen, mutta eivät tuhoa uutta ihmisen alkua.

    Raskauden ehkäisy ja abortti eivät siis ole mitenkään toisiinsa verrattavissa niin kuin lestadiolaiset ehkäisynvastustajat - ja toisaalta myös tunnottomat abortinpuolustelijat väittävät.

    menetelmää: goitus int.jo useemman vuoden ajan.hyvällä menestyksellä.

    Äänestä

  • missä tietosi? kirjoitti:

    E-pillerithän aiheuttavat valeraskauden, jolloin munasoluja ei irtoa. Ne eivät siis tuhoa jo hedelmöityneitä munasoluja. Myös nykyaikaiset kierukat estävät hedelmöitymisen, eivätkä tuhoa uutta elämää. Kondomi taas ei päästä siittiöitä munasolun luokse. Ehkäisymenetelmät siis estävät hedelmöityksen, mutta eivät tuhoa uutta ihmisen alkua.

    Raskauden ehkäisy ja abortti eivät siis ole mitenkään toisiinsa verrattavissa niin kuin lestadiolaiset ehkäisynvastustajat - ja toisaalta myös tunnottomat abortinpuolustelijat väittävät.

    Myönnän, että biologian taidot on ruosteessa... ku siitä on jo useampi vuos aikaa kun luin aiheesta koulussa...

    Äänestä

Ei tee siihen jäseniä jotka eivät tule saamaan jo alkuun parasta ja hellintä mahdollista aloitusta. Jos hän tuntee olevansa tiellä ja aistii ettei hänelle ollut oikea hetki syntyä tähän sukuun, mielestäni sukurakkautta osoittaisi palauttaa hänet Isälle ennen syntymäänsä. Palauttaa lahja takaisin lahjan antajalle ja pyytää että saisi lahjan uudestaan kun tilanne elämässä on parempi.

Äänestä
  • ottaa siitä syntyneitä lapsia vastaan! Ei siis seksiä ennen avioliittoa!

    Ehkäisy on hyvä asia perheen lapsiluvun rajoittamiseksi ja toisaalta synnytysvälien pidentämiseen, mutta ei sitä sovi käyttää haureuden edistämiseen.

    Äänestä

  • Meille syntyi vaikeasti vammainen lapsi.Hän ei ole koskaan ottanut askeltakaan,eikä pääse sängyssään kääntymään,vaan on siinä autettava.On siis täysin autettavaa mallia.Siitä olen Taivaanisälle kiitollinen,että tämä vammaisuus todettiin vasta syntymän jälkeen.Toisin on niillä ,joiden lapsella poikkeavuus tulee esiin jo odotusaikana.Minusta ei olisi siihen rumbaan.On tässä vuosien varrella oltu napit vastakkain,niin kunnan kuin sairaalankin kanssa.Olenkin ajatellut,että miksi eivät vammaiset lapset synny valtion ja kunnan virkamiehille,heillä kun on se tieto ,miten lasta tulisi hoitaa.Mutta, päivääkän en antais pois,enkä kannata raskauden keskeytyksiä,muuten kuin äidin ollessa hengenvaarassa.

    Äänestä

  • jos ei ole mahdollisuuksia kirjoitti:

    ottaa siitä syntyneitä lapsia vastaan! Ei siis seksiä ennen avioliittoa!

    Ehkäisy on hyvä asia perheen lapsiluvun rajoittamiseksi ja toisaalta synnytysvälien pidentämiseen, mutta ei sitä sovi käyttää haureuden edistämiseen.

    avioliitoss ole väärin.Sanassakin sanotaan aviopateille,iloikaa toisistanne.

    Äänestä

On, on ja on.

Äänestä

Samoin naisten alistus uskon varjolla on järkyttävää. Nainen on vaan kotona ja palvelee miestään.

Äänestä

Kyllä tulee paha olo kun näkee ihmisen tekojen seurauksia.

Millä viinamäärällä tuollaisen teon voi sumentaa aivoistaan?
Riittääkö mikään määrä?

Äänestä
  • litraa /kk ?
    Se ainakin kansantaloudellisesti tuottaisi veroja ja työllistäisi poliisista - sairaala henkilökuntaa.
    Lopulta myös arkuntekijää.

    Äänestä

  • viitisenkymmentä kirjoitti:

    litraa /kk ?
    Se ainakin kansantaloudellisesti tuottaisi veroja ja työllistäisi poliisista - sairaala henkilökuntaa.
    Lopulta myös arkuntekijää.

    Ehdottomasti tulisi kieltää koko abortti. Maassamme on täysi ehkäisynvapaus ja vehkeet saatavilla, joten raskaaksi ei kukaan tule vastoin omaa tahtoaan.

    Lisäksi on tosiasia että jokainen ihminen on ainutlaatuinen kokoonpano jo ennen syntymäänsä eikä pelkästään 'persoonatonta biomassaa'. Abortti riistää yksilöltä oikeuden kaikki oikeudet ja mahdollisuudet elämään.

    Teon törkeyttä eivät ainakaan lievennä harkinta ja laskelmointi. Irvokasta että vasta aikuisen tappamisesta voi saada jopa elinkautisen.

    Oma henkilökohtainen mielipiteemme on se että jokainen abortin tehnyt on murhaajana täysin paatunut tapaus koska kykenee tappamaan oman lapsensa.

    Ehdoton elinkautinen pitäisi jokaiselle abortintekijälle antaa ilman armahtamismahdollisuutta.

    Äänestä

  • Nana-nam kirjoitti:

    Ehdottomasti tulisi kieltää koko abortti. Maassamme on täysi ehkäisynvapaus ja vehkeet saatavilla, joten raskaaksi ei kukaan tule vastoin omaa tahtoaan.

    Lisäksi on tosiasia että jokainen ihminen on ainutlaatuinen kokoonpano jo ennen syntymäänsä eikä pelkästään 'persoonatonta biomassaa'. Abortti riistää yksilöltä oikeuden kaikki oikeudet ja mahdollisuudet elämään.

    Teon törkeyttä eivät ainakaan lievennä harkinta ja laskelmointi. Irvokasta että vasta aikuisen tappamisesta voi saada jopa elinkautisen.

    Oma henkilökohtainen mielipiteemme on se että jokainen abortin tehnyt on murhaajana täysin paatunut tapaus koska kykenee tappamaan oman lapsensa.

    Ehdoton elinkautinen pitäisi jokaiselle abortintekijälle antaa ilman armahtamismahdollisuutta.

    "Ehdoton elinkautinen pitäisi jokaiselle abortintekijälle antaa ilman armahtamismahdollisuutta."
    -Nana-nam

    "Kyllä mä Nikitaan tutustuisin mielellään, miksikäs ei? Ei hän mikään paha mies ole sisimmässään kuitenkaan. Joten sitkeästi vaan sanon että haleja Nikitalle, vaikka suukkojakin, ja zemppistä! =)"
    -Nana nam viestissään "Nikita on vapauden ansainnut" kolmoismurhaaja Juha Valjakkalasta

    Abortintekijälle elinkautinen ilman armahtamismahdollisuutta; psykopaatiksi todetulle kolmoismurhaajalle 20 vuotta vankeutta. Sisältyykö Nana-namin esittämään rangaistuskäytäntöön jotain muutakin kuin äärimmäinen ristiriita?

    Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


klikkaa muutama foto kirjoitti:

www.luthersaatio.com sivun oikeassa laidassa linkkejä muualle, siitä Pro Life Suomi. Järkyttävää, ainakin minusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu