Kävin koestamassa tuota eroakirkosta-sivustoa. Siellä voi erota kirkosta tekaistulla nimellä ja sosiaaliturvatunnuksella. Toisin sanoen esim. sivuston perustajat saattavat itse ylläpitää korkeita erolukuja, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Tarkoitus on vain saada aikaan vaikutelma, että me pojat tehdään historiaa. Ja jotkut menevät halpaan ja luulevat, että on muka muotia erota kirkosta. Hah.
Tekaistu sotu menee läpi
27
2011
Vastaukset
- Jori Mäntysalo
...on parempi että ilmoitat saman tien maistraattiin tehneesi tuollaisen pilaeron. Olet nimittäin syyllistynyt rikokseen nimeltä rekisterimerkintärikos.
Eroluvut voi tietysti varmistaa seuraavan vuoden alussa virallisia lukuja vasten. Kesken vuotta voit kysyä muutamasta seurakunnasta lukuja ja katsoa ovatko ne linjassa eroakirkosta.fi:n tietoihin.- Bazze
Jep näin on.
Kolme vuotta linnaa tulossa 8)
No ensikertalaisena saatat istua muutaman kuukauden ja sitten vuosi ehdonalasta...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=rekisterimerkintärikos#highlight1
7 § (24.7.1998/563)
«Rekisterimerkintärikos»
Joka
1) aiheuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin antaa rekisteriä pitävälle viranomaiselle väärän tiedon tai
2) hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka toista vahingoittaakseen käyttää hyväkseen 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla aiheutettua virhettä,
on tuomittava rekisterimerkintärikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava. - pellejä
Bazze kirjoitti:
Jep näin on.
Kolme vuotta linnaa tulossa 8)
No ensikertalaisena saatat istua muutaman kuukauden ja sitten vuosi ehdonalasta...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search[type]=pika&search[pika]=rekisterimerkintärikos#highlight1
7 § (24.7.1998/563)
«Rekisterimerkintärikos»
Joka
1) aiheuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin antaa rekisteriä pitävälle viranomaiselle väärän tiedon tai
2) hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka toista vahingoittaakseen käyttää hyväkseen 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla aiheutettua virhettä,
on tuomittava rekisterimerkintärikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.Jos rangaistus kirkosta-eroavien rekisteriin erheellisesti liittymisestä on noin kova, kannattaa ehdottomasti laittaa siitä varoitus Eroa-kirkosta-etusivulle, sillä monikaan ei tule ajatelleeksi, että kyse on kirkostaeronneiden rekisteristä ja sillä tavalla hyvin vakavasta asiasta. Minä en kylläkään haluaisi kuulua sellaiseen rekisteriin edes salanimellä, saatikka jos siitä vielä saattaa joutua vankilaan.
- ei täyty
"Joka
1) aiheuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin antaa rekisteriä pitävälle viranomaiselle väärän tiedon tai"
Laki edellyttää virheellisen tiedon antamista rekisteriä pitävälle viranomaiselle. Nettisivua ei voine pitää viranomaisena. - m.susi
tästäkin saa sivustolle lisää julkisuutta. Epätoivoista lapsellisten ihmisten puuhastelua tuollainen, no sellaistahan on koko kirkon touhu muutenkin. : )
- Jori Mäntysalo
ei täyty kirjoitti:
"Joka
1) aiheuttaakseen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin antaa rekisteriä pitävälle viranomaiselle väärän tiedon tai"
Laki edellyttää virheellisen tiedon antamista rekisteriä pitävälle viranomaiselle. Nettisivua ei voine pitää viranomaisena.Tuo tulkinta on - jos sopii näin raamatullisesti sanoa - melkoisen farisealainen, eikä huomioi lain tarkoitusta. Eroakirkosta.fi:tä voidaan pitää välityskanavana ihan kuten postilaitosta paperisen eroilmoituksen kanavana.
Varmuus tietysti saadaan vasta, kun joku todella tekee tuon. Käytännössä tämä vaatii sen, että joko maistraatti tai väärennetyn ilmoituksen kohde nostaa asiasta jutun. Toistaiseksi tällaista ei ole tapahtunut. Osasyy lienee paperivarmistus: vaikka väärennetyn eron voisi tehdä, se selviää kun maistraatin kirje tulee. - anastus :-)
Jori Mäntysalo kirjoitti:
Tuo tulkinta on - jos sopii näin raamatullisesti sanoa - melkoisen farisealainen, eikä huomioi lain tarkoitusta. Eroakirkosta.fi:tä voidaan pitää välityskanavana ihan kuten postilaitosta paperisen eroilmoituksen kanavana.
Varmuus tietysti saadaan vasta, kun joku todella tekee tuon. Käytännössä tämä vaatii sen, että joko maistraatti tai väärennetyn ilmoituksen kohde nostaa asiasta jutun. Toistaiseksi tällaista ei ole tapahtunut. Osasyy lienee paperivarmistus: vaikka väärennetyn eron voisi tehdä, se selviää kun maistraatin kirje tulee."Eroakirkosta.fi:tä voidaan pitää välityskanavana ihan kuten postilaitosta paperisen eroilmoituksen kanavana."
Tämä on erittäin farisealainen tulkinta :-) Minusta tämä tulkinta on lähempänä virkavallan anastusta kuin edellinen rekisterimerkintärikosta.
Varsinaisesta asiasta olen samaa mieltä. Lähtökohtana asioinnissa yleensä on, että viranomainen ei vaadi vahvempaa tunnistamista, kuin mikä kussakin tilanteessa on välttämätöntä. Vahvaa tunnistamista voidaan vaatia, kun ilmoituksiin perustuvilla rekisteröinneillä on suoraan laista johtuvia oikeusvaikutuksia. - anastus
Jori Mäntysalo kirjoitti:
Tuo tulkinta on - jos sopii näin raamatullisesti sanoa - melkoisen farisealainen, eikä huomioi lain tarkoitusta. Eroakirkosta.fi:tä voidaan pitää välityskanavana ihan kuten postilaitosta paperisen eroilmoituksen kanavana.
Varmuus tietysti saadaan vasta, kun joku todella tekee tuon. Käytännössä tämä vaatii sen, että joko maistraatti tai väärennetyn ilmoituksen kohde nostaa asiasta jutun. Toistaiseksi tällaista ei ole tapahtunut. Osasyy lienee paperivarmistus: vaikka väärennetyn eron voisi tehdä, se selviää kun maistraatin kirje tulee."Eroakirkosta.fi:tä voidaan pitää välityskanavana ihan kuten postilaitosta paperisen eroilmoituksen kanavana."
Tämä on erittäin farisealainen tulkinta :-) Minusta tämä tulkinta on lähempänä virkavallan anastusta kuin edellinen rekisterimerkintärikosta.
Varsinaisesta asiasta olen samaa mieltä. Lähtökohtana asioinnissa yleensä on, että viranomainen ei vaadi vahvempaa tunnistamista, kuin mikä kussakin tilanteessa on välttämätöntä. Vahvaa tunnistamista voidaan vaatia, kun ilmoituksiin perustuvilla rekisteröinneillä on suoraan laista johtuvia oikeusvaikutuksia.
Jos väärin perustein eroamisia (tai liittymisiä) tulee paljon, voisi sähköinen allekirjoitus olla kohtuuton vaatimus. Pankkien Tupas-varmennepalvelu voisi olla käyttökelpoinen ratkaisu eroajien tunnistamiseen. - "hieman" viivettä
anastus :-) kirjoitti:
"Eroakirkosta.fi:tä voidaan pitää välityskanavana ihan kuten postilaitosta paperisen eroilmoituksen kanavana."
Tämä on erittäin farisealainen tulkinta :-) Minusta tämä tulkinta on lähempänä virkavallan anastusta kuin edellinen rekisterimerkintärikosta.
Varsinaisesta asiasta olen samaa mieltä. Lähtökohtana asioinnissa yleensä on, että viranomainen ei vaadi vahvempaa tunnistamista, kuin mikä kussakin tilanteessa on välttämätöntä. Vahvaa tunnistamista voidaan vaatia, kun ilmoituksiin perustuvilla rekisteröinneillä on suoraan laista johtuvia oikeusvaikutuksia.Odotin viestin saapumista vartin ennen seuraavan lähettämistä.
- Jariällä
anastus :-) kirjoitti:
"Eroakirkosta.fi:tä voidaan pitää välityskanavana ihan kuten postilaitosta paperisen eroilmoituksen kanavana."
Tämä on erittäin farisealainen tulkinta :-) Minusta tämä tulkinta on lähempänä virkavallan anastusta kuin edellinen rekisterimerkintärikosta.
Varsinaisesta asiasta olen samaa mieltä. Lähtökohtana asioinnissa yleensä on, että viranomainen ei vaadi vahvempaa tunnistamista, kuin mikä kussakin tilanteessa on välttämätöntä. Vahvaa tunnistamista voidaan vaatia, kun ilmoituksiin perustuvilla rekisteröinneillä on suoraan laista johtuvia oikeusvaikutuksia.""Eroakirkosta.fi:tä voidaan pitää välityskanavana ihan kuten postilaitosta paperisen eroilmoituksen kanavana."
Tämä on erittäin farisealainen tulkinta :-) Minusta tämä tulkinta on lähempänä virkavallan anastusta kuin edellinen rekisterimerkintärikosta."
Minun käsittääkseni eroakirkosta.fi -sivusto vain välittää eroajan tiedot maistraattiin, joka puolestaan huolehtii kirkosta eroamisesta. Minusta tämä ei ole sen enempää virkavallan anastamista kuin se, että joku pyytää kaveriaan postittamaan eroilmoituksen tai viemään sen maistraattiin puolestaan. - juujuu
pellejä kirjoitti:
Jos rangaistus kirkosta-eroavien rekisteriin erheellisesti liittymisestä on noin kova, kannattaa ehdottomasti laittaa siitä varoitus Eroa-kirkosta-etusivulle, sillä monikaan ei tule ajatelleeksi, että kyse on kirkostaeronneiden rekisteristä ja sillä tavalla hyvin vakavasta asiasta. Minä en kylläkään haluaisi kuulua sellaiseen rekisteriin edes salanimellä, saatikka jos siitä vielä saattaa joutua vankilaan.
Ei tommosesta pelleilystä ketään vankilaan tulla laittamaan, sakot vaan rapsahtaa. Linnaan pääsyyn tarvittaisiin varmaan jo useamman tonnin taloudellinen hyöty.
- vai asiamies?
Jariällä kirjoitti:
""Eroakirkosta.fi:tä voidaan pitää välityskanavana ihan kuten postilaitosta paperisen eroilmoituksen kanavana."
Tämä on erittäin farisealainen tulkinta :-) Minusta tämä tulkinta on lähempänä virkavallan anastusta kuin edellinen rekisterimerkintärikosta."
Minun käsittääkseni eroakirkosta.fi -sivusto vain välittää eroajan tiedot maistraattiin, joka puolestaan huolehtii kirkosta eroamisesta. Minusta tämä ei ole sen enempää virkavallan anastamista kuin se, että joku pyytää kaveriaan postittamaan eroilmoituksen tai viemään sen maistraattiin puolestaan.Uskonnonvapauslain 4 §:n mukaan "Henkilön, joka tahtoo erota uskonnollisesta yhdyskunnasta, tulee ilmoittaa eroamisesta kirjallisesti yhdyskunnalle tai maistraatille". Ilmausta " kirjallisesti " ei ole tarkemmin määritelty lainsäädännössä.
Hallituksen esityksessä Eduskunnalle uskonnonvapauslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi sanotaan "Eroamisilmoituksen henkilökohtaisuuden vaatimusta ei enää voi perustella tarpeella varmistaa, että eroamisilmoitus perustuu henkilön vakaaseen omakohtaiseen harkintaan, henkilöllisyyden sekaantumisvaaran välttämisellä eikä muilla eroamisilmoituksen luotettavuuteen liittyvillä vaatimuksilla. Lähes kaikki hallintotoimet voidaan nykyisin hoitaa kirjallisesti tai asiamiehen välityksellä." … "Pykälä mahdollistaa eroamisen uskonnollisesta yhdyskunnasta myös sähköisesti tietoliikenneyhteyksien välityksellä."
Eroakirkosta.fi toimii mielestäni pikemmin "asiamiehenä" kuin "posteljoonina". Sivulla oleva mainos " Käyttämällä tämän sivuston automaattista palvelua voit erota kirkosta" antaa mieluummin käsityksen avaimet käteen –tyylisestä palvelusta kuin postipalvelusta. Ihmiset mieltävät eroavansa eroakirkosta.fi –sivun eikä Soneran kautta :-) En tietenkään oikeasti syyttänyt virkavallan anastamisesta (mutta en myöskään usko rekisterimerkintärikokseen puhumattakaan syyllisten selvittämiseen.).
Asialla ei ole merkitystä niin kauan kuin on vain muutama häirikkö. Jos väärillä perusteilla tehtäviä eroilmoituksia tulee kohtuuttomasti, aiheuttaa niiden oikaisu kustannuksia ja asialle on tehtävä jotain.
Toinen, minua enemmän kiinnostava, asia on häiriköiden henkilöllisyyden selvittäminen. Käsittääkseni eroakirkosta.fi ei kerää edes eroajien ip-osoitteita ja aikaleimoja, joiden perusteella (teoriassa) häiriköt voitaisiin etsiä. - juutas.
Mahtaakohan eroakirkosta-systeemissä olla sotun oikeellisuuden tarkistus? Sillähän olisi helposti estettävissä keksityillä sotuilla häiriköinti.
Sotussahan viimeinen merkki on tarkastusmerkki. Sotun numeroiden muodostaman luvun ja tietyn tarkistusluvun jakojäännös määrää tuon viimeisen merkin. Tällä tarkistuksella voi helposti estää täysin keksityn sotun käyttäminen.
Toisen henkilön oikeaa sotua se ei tietenkään estäisi käyttämästä, mutta eipä mikään estäisi samalla tavalla kirjeellä tehtyäkään väärennettyä eroamisilmoitusta. - Jori Mäntysalo
juutas. kirjoitti:
Mahtaakohan eroakirkosta-systeemissä olla sotun oikeellisuuden tarkistus? Sillähän olisi helposti estettävissä keksityillä sotuilla häiriköinti.
Sotussahan viimeinen merkki on tarkastusmerkki. Sotun numeroiden muodostaman luvun ja tietyn tarkistusluvun jakojäännös määrää tuon viimeisen merkin. Tällä tarkistuksella voi helposti estää täysin keksityn sotun käyttäminen.
Toisen henkilön oikeaa sotua se ei tietenkään estäisi käyttämästä, mutta eipä mikään estäisi samalla tavalla kirjeellä tehtyäkään väärennettyä eroamisilmoitusta.Kyllä, systeemissä on toki tuon tarkistus.
Tuo on osa laajempaa systeemiä, jolla pyritään estämään virheet. Myös ikä tarkistetaan, joten esim. alle 18-vuotias ei voi lähettää sähköistä eroilmoitusta.
- Röllix-49
Onko sinulla käynyt mielessä,että jos noita feikkieroja olisi, niin viranomaiset olisivat jo kauan sitten puuttuneet asiaan?
Jos noita sinun väittämiäsi feikkieroja olisi, niin miksi niitten olemassaolo ei millään paljastu?
Jos noita feikkieroja olisi, niin miksi ei kirkko älähdä? Luulisi niitten yrittävän repiä sivuston uskottavuuden palasiksi, jos siihen olisi edes pieni syy.
Yritä seuraavan kerran jotain edes hieman terävämpää, jos sinulla on siihen edellytyksiä? - Kössönöm
ihan ilman sotuakin. Tiesitkö sen?
- Voi teitä uskiksia
Ylläpidolle on ilmoitettu tekemästänne rikoksesta. He tulevat kuulemma jäljittämään koneesi ja sitä kautta sinut. Hajoa siihen.
- trollin rikoksista?
Eivät uskovaiset harrasta tuollaisia piloja. Joku vain nyt kujeilee kustannuksellanne.
- Antiateisti
Kerran kokeilin Aku Ankkaa ja siihen tekaistu sotu ja meni läpi. Joten niin voi helposti huijata tuolla eroakirkosta.fi sivustoa. En sitten vahvistanut sitä, ettei tule mitään väärinkäytöstä.
- meni läpi?
Koita nyt jo päättää. Oletko rikollinen, vai trolli?
- Antiateisti
meni läpi? kirjoitti:
Koita nyt jo päättää. Oletko rikollinen, vai trolli?
En kumpanenkaan ja olisi mennyt vahvistukseen asti vielä. Olen Jeesus Kristuksen seuraaja ja terrorisoin noita eroakirkosta.fi sivuja. En väitä myöskään, että kirkko pelastaa ihmisen, mutta nuo sivustot ovat jumalattomien ateistien aikaan saannoksia ja johdattavat ihmiset kohti pimeyttä ja tuhoa.
- luterilainen...
Antiateisti kirjoitti:
En kumpanenkaan ja olisi mennyt vahvistukseen asti vielä. Olen Jeesus Kristuksen seuraaja ja terrorisoin noita eroakirkosta.fi sivuja. En väitä myöskään, että kirkko pelastaa ihmisen, mutta nuo sivustot ovat jumalattomien ateistien aikaan saannoksia ja johdattavat ihmiset kohti pimeyttä ja tuhoa.
No niin, ääri-ilmiöt synnyttävät ääri-ilmiöitä!
- Umpiateisti
Antiateisti kirjoitti:
En kumpanenkaan ja olisi mennyt vahvistukseen asti vielä. Olen Jeesus Kristuksen seuraaja ja terrorisoin noita eroakirkosta.fi sivuja. En väitä myöskään, että kirkko pelastaa ihmisen, mutta nuo sivustot ovat jumalattomien ateistien aikaan saannoksia ja johdattavat ihmiset kohti pimeyttä ja tuhoa.
"Olen Jeesus Kristuksen seuraaja"
-Sinulla siis riittää mielikuvitusta.
"terrorisoin noita eroakirkosta.fi sivuja."
-Olet siis terroristi. Noinko raamattusi neuvoo tekemään?
"En väitä myöskään, että kirkko pelastaa ihmisen"
-Hyvä että et väitä. Ei se pelastakaan.
"nuo sivustot ovat jumalattomien ateistien aikaan saannoksia"
-Aivan totta. Ateisteja arvattavasti kaikki tyynni.
"johdattavat ihmiset kohti pimeyttä ja tuhoa."
-Höpsistä pussiin. Kuten voit itsestäsi huomata, uskominen on henkinen taakka. Vapautuisit sinäkin ja eroaisit. Synnin tekeminenkin loppuisi siihen paikkaan. "Synti" kun kuuluu uskonto-satuun.
Jokainen voi osaltaan päättää, mihin johdatteluun lähtee mukaan ja mihin ei. Jos ateisti johdattelee jotakuta sinulle tuntematonta, miksi kantaisit siitä huolta? Ei se ole sinulta pois, jos joku muu ei usko, vai mitä? Vai olisiko niin, että omaa kuvitteluasi vahvistamaan tarvitsetkin tiedon, että muutkin uskovat? Koska silloin kuvitelmasi ovat "enemmän totta"?
Älä turhaan rukoile puolestani. Rukous ei toimi.
http://godisimaginary.com/i1.htm
Toivon, että lukisit tuon tekstin. Se on hyvä, asiallinen ja antaa ajattelemisen aihetta. Siinä tehdään päättelyketjua raamatun mukaan. Uskallat kyllä lukea sen, koska jumalasi antaa sinulle voimia koettelemusten keskellä. Totuushan ei pala tulessakaan(?). - Rekisteriinne merkitsemätön
Umpiateisti kirjoitti:
"Olen Jeesus Kristuksen seuraaja"
-Sinulla siis riittää mielikuvitusta.
"terrorisoin noita eroakirkosta.fi sivuja."
-Olet siis terroristi. Noinko raamattusi neuvoo tekemään?
"En väitä myöskään, että kirkko pelastaa ihmisen"
-Hyvä että et väitä. Ei se pelastakaan.
"nuo sivustot ovat jumalattomien ateistien aikaan saannoksia"
-Aivan totta. Ateisteja arvattavasti kaikki tyynni.
"johdattavat ihmiset kohti pimeyttä ja tuhoa."
-Höpsistä pussiin. Kuten voit itsestäsi huomata, uskominen on henkinen taakka. Vapautuisit sinäkin ja eroaisit. Synnin tekeminenkin loppuisi siihen paikkaan. "Synti" kun kuuluu uskonto-satuun.
Jokainen voi osaltaan päättää, mihin johdatteluun lähtee mukaan ja mihin ei. Jos ateisti johdattelee jotakuta sinulle tuntematonta, miksi kantaisit siitä huolta? Ei se ole sinulta pois, jos joku muu ei usko, vai mitä? Vai olisiko niin, että omaa kuvitteluasi vahvistamaan tarvitsetkin tiedon, että muutkin uskovat? Koska silloin kuvitelmasi ovat "enemmän totta"?
Älä turhaan rukoile puolestani. Rukous ei toimi.
http://godisimaginary.com/i1.htm
Toivon, että lukisit tuon tekstin. Se on hyvä, asiallinen ja antaa ajattelemisen aihetta. Siinä tehdään päättelyketjua raamatun mukaan. Uskallat kyllä lukea sen, koska jumalasi antaa sinulle voimia koettelemusten keskellä. Totuushan ei pala tulessakaan(?).Kirkosta eroaminen väheni heti!
- Umpiateisti
Rekisteriinne merkitsemätön kirjoitti:
Kirkosta eroaminen väheni heti!
Annan neuvon:
Ilman mitään tietoja ei kannata lähteä väittämään, että minulla olisi jotain tekemistä kyseisen nettisivun kanssa. Kirjoitin yksityisen tavishenkilön ominaisuudessa, ja kiistän jyrkästi, että minulla olisi mitään tekemistä eroakirkosta.fi:n kanssa.
Sinänsä pidän hyvänä, että kyseinen sivusto on olemassa ja toimii, mutta omaa asemaani sen suhteen se ei muuta miksikään. - moosegoose.e
sinun siis täytyy olla aku ankka koska sait varmistuksen asiasta postitse.
- elvis n
Rekisteriinne merkitsemätön kirjoitti:
Kirkosta eroaminen väheni heti!
eilen erosi silti enemmän kuin vastaavana päivänä viime vuonna, mikä tarkoittaa että eroaminen kasvoi yhä vuositasolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507970Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662256Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2322170- 1461735
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251242Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511232Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1041127Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65842Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58782Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7744