Hauska kuva, silitetyt lumivalkoiset asusteet ja kiiltävät moon talk vehkeet vaikka ollaankin pölyisessä kuussa, että sillaivaan jatketaan harjotuksia..........
http://features-temp.cgsociety.org/gallerycrits/140995/140995_1141224168_large.jpg
http://features-temp.cgsociety.org/gallerycrits/140995/140995_1141224168_large.jpg
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kuussa ei ole ilmakehää, joten pöly ei pääse leijailemaan ja likaamaan astronauttien varusteita.
Miksi olet noin tavattoman aivovammainen?
Itse asiassa pöly oli pieni ongelma ja tarttui astronauttien pukuihin. Varsinkin Apollo-lennoilla 15, 16 ja 17 kuupöly lensi kuuauton renkaista ja oli isompikin ongelma. Useissa kuvissa astronauttien puvut näkyvät hyvinkin likaisina.
Niin sitä vaan on jokainen retardi vuorollaan.
Oletin hörhön olevan väärässä ja tokihan hän olikin. Tosin eri syystä kuin kuvittelin.
http://video.google.com/videoplay?docid=-601712411889507911&q=moon hoax&total=42&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=8
Tuossa alempana linkitetyssä aidossa Buzzin kuvassa näkee, että kuupöly on tarttunut hänen kenkiinsä ja polviin. Ilman kuuautoa pöly ei tosiaankaan paljoa lentänyt muutoin kuin astronauttien potkiessa sitä. Pukuihin se tarttui vain astronauttien kompuroidessa ja kaatuillessa. Mutta myöhemmillä lennoilla kuuauton renkaat lennättivät pölyä enemmänkin.
Ja ketjun aloitus oli tosiaankin jonkun tyhmän salkkarin silkkaa huuhaata. Hyvä osoitus kuusalkkarien nykyisestä epätoivosta, kun kaivattua todistetta väitetystä huijauksesta ei ole vuosien hörhöilyn jälkeen vieläkään löytynyt.
Miksi et lukenut kuvatekstiä?
"This is a reproduction of the 69 Life's cover, the famous photo of Edwin "Buzz" Aldrin, the man on the Moon.
We try to reproduce that moment and about the title , we have played with the words.
all the image are made in 3DS MAX and postprocessed in Combustion and Photoshop."
Eli kuva on tietokoneella tehty kopio alkuperäisestä.
Alkuperäinen kuva on tuossa:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5903.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5903HR.jpg
todellisuudesta.
Nasa teki sen reaalisti, giovanni teki mahtavan puhtoisen animaation samasta aiheesta.
Pojat kävi varmaan välillä vaihtaan kamppeita puhtoisempiin notta kuvista tulisi nätempiä :-)
Nyt sitten Bush ja Bush-uskovaiset (etunenässä Nasa-pappi) suunnittelevat jo uutta kuuhuijausta ensi vuosikymmenelle.
Kuulennot ja 911 ovat hallituksen operaatioita.
Noin kirjoitti huuhaa-hörhö, joka mm. luuli auringon välähdyksiä putoavissa ja kieppuvissa lasinsirpaleissa räjähdyksiksi. Että sen tason hörhö.
Kysymys oli nimenomaan selvistä räjähdyksistä. Lasinsirpaleteoriasi on aivan järjetön. Mihin perustat väitteesi "auringon välähdyksistä"?
Sinulla ei tainnut nyt oikein välähtää.
Onko sinulla antaa linkkiä videoon jossa nämä mainitsemasi räjähdykset näkyvät? Eikä sitten mitään heikkolaatuista YouTube-roskaa, kiitos.
Kysymys oli nimenomaan selvistä auringon välähdyksistä putoavissa ja kieppuvissa lasinsirpaleissa.
Tästä näkee hyvin, millaiseen tyhmyyteen ja itseaivopesuun nämä salkkarihörhöjen hörhöilyt perustuvat.
Täällähän on taas pantu NASA-pappia halvalla oikein kunnolla! Hyvä hyvä :D
Täällä on pantu halvalla vain ketjun aloittanutta huuhaa-salkkarihörhöä. Onko sinun, retard, suomen kielen taitosikin ja luetun ymmärtämisesi noin huono?
lkhkhvlhvljc
http://video.google.com/videoplay?docid=-1138935117048624484&q=moon hoax&total=51&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
Siinäkö oli sinun, retard, "mahtavat todisteesi" kuuhuijauksesta? Samat vanhat naurettavat ja jo tuhanteen kertaan silkaksi hörhöilyksi osoitetut tähtien puutteet, lipun liehumiset, erisuuntaiset varjot, välähdykset antenneissa jne. Hohhoijaa.
Taisi tulla sellainen todisteiden vyörytys että NASA-papilla meni kuupöly suuhun! HAHahaAah...
Rupeaako Keskon suurmiestä ahdistamaan?
Hohhoijaa. Kuten jo kerran sanoin, kaikki tuon videon naurettavat "todisteet" ovat säälittäviä ja todistettu jo tuhat kertaa silkaksi huuhaaksi.
Enkä muuten ole Keskolla töissä. Olet idiootti retard.
Etkö ymmärrä kuinka naurettavaa on että joku puollustaa Kuu-harhaoppia. Kuvittelet varmasti itse olevasi jokin suurikin huuhaa-tiedemies, mutta todellisuudessa et pysty puollustamaan edes yhtä kuvaa.
Naurettavaa on vain sinun fanaattinen uskosi olemattomaan pyhään kuuhuijaukseen.
Ja mitähän kuvaa olisi pitänyt puolustaa? Ketjun aloittajan linkittämää tietokoneella tehtyä jäljitelmää vai alkuperäistä?
Ja tiedoksesi, että "puolustamaan" kirjoitetaan yhdellä ällällä. No ethän sinä tietenkään voinut sitä tietää, kun tuskin olet kirjoittanut edes yhtäkään "ällää".
Toisin kuin sinulla, niin minulla ei ole uskoa. En usko Kuu-harhaoppiin enkä Bushin hallinnon sanaan. Kaikki jotka uskovat bushin hallintoa tai muita auktoriteetteja ovat huoria mukaan luettuna jopa yliopistojen professorit. Vai että Aurinko kiertää Maata... just joo mitä huoria!!
Uskot pyhään kuuhuijaukseen ja pyhään räjähdepurkuun, vaikka kummastakaan ei ole olemassa ainoatakaan tieteellistä todistetta. Olet siis hihhuli retard.
Ja olet myös jenkkiläisten bisnessalkkarien aivopesemä ja heidän pelkästään poliittisia ja bisnestarkoituksia palveleviin hörhöilyihinsä aivottomasti uskova "huora".
Taas valehtelet, mutta sehän on sinulle normaalia. En edelleenkään usko mihinkään eliitin kusetukseen. En usko Kuu-harhaoppiin enkä Bushin hirmuhallinnon 911 tarinaan... toisin kuin sinä.
Mihinkään.....'
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/index.htm
Tämä on aika uskottava sivusto, paljon uskottavampi kuin sinun linkittämäsi:
http://www.debunking911.com/
No niin! Katsokaa kaikki! Keskon lahja maailmalle -hihhuli sanoo suoraan että pitää jotain netin salaliittosivua uskottavana. Umpihörhö kouluttamaton huora on tämä yksilö!
...mutta se johtuu varmaan siitä että tuo kuva on tehty 3DStudioMaxilla, Combustionilla ja Photoshopilla.
Hienosti tehty reproduktio! Onnea vaan upeasta portfoliosta!
Kyllä tulevaisuus meille nauraa kun me uskottiin tuohon valheeseen. Onneksi koulut ovat lopettaneet Kuureissun opettamisen ja jokainen joutuu nykyään hakemaan tietonsa itsenäisesti.
Että kuusalkkarit esittelevät todisteita itseään vastaan.
Katso tarkkaan näitä kahta kuvaa:
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5903HR.jpg
http://www.cgchannel.com/gallery/viewimage.jsp?imgID=12013
Eli kuva todistaa etteivät kuvamanipuloijat vieläkään osaa tehdä sitä mitä kuusalkkarit uskovat NASAN tehneen jo iloisella 60 luvulla, eli luoda uskottava kuukuvan väärennös.
Totuushan on se, että suurin osa kuvasta on kopioitu NASAN kuvasta bitti bitiltä, vain itse avaruuspuku on 3D malli ja siksi näyttääkin jotenkin keinotekoiselta :-)
Tausta ja heijastus visiirissä on kopioitu aidosta kuvasta, vain hieman photoshopilla editoiden.
"kuusalkkarit uskovat NASAN tehneen jo iloisella 60 luvulla, eli luoda uskottava kuukuvan väärennös"
Ja missäs näet tämmöisen uskottavan kuukuvan? Laitas tämä mystinen kuva näkyville niin muutkin voivat käydä katsomassa.
Tuollahan niitä on, ihan oikeassa Kuussa otettuja ihan aitoja valokuvia vaikka kuinka paljon:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
Just joo :D
Voisitko osoittaa yhden joka vakuuttaa sinut erityisesti hhhahahaa =)
Riittävästi tälläkin palstalla...
Mitähän on salkkarien kuukuvien tutkiskelun taso ... no kun salkkarista TUINTUU et Kuussa pitäis näkyä tähdet kuvissa ja varjotkin on jotenskin väärin, no voi hellanlettas...
Muistan joskus nähneeni jonkun huippusalkkarin yrittäneen näyttää kuvittelemiaan väärien varjojen suuntia viivoilla, mutta se meni niin perseelleen ettei kukaan salkkari ole enää myöhemmin sellaista uskaltanut tehdä.
Sen takia salkkarit täälläkin nykyäåän vain pistävät tänne jonkun satunnaisen kuvan ja valittavat jotain, että höhöhö onpa tyhmän näköistä pystymättä yksilöimään mitään todellista epäilynaihetta. No niin on se tyhmää, siis se salkkaritouhu, räkänokkien hörinää :-)