Ari kertoi, että uudelle levylle tulee sekä bändin että ulkopuolisten tekemiä biisejä eikä vielä tiedä kumpia enemmän. No ei hyvä! Mä olisin kyllä halunnut levyllisen bändin omia tekeleitä.
Olisikohan Sony vaatinut nimisäveltäjiä mukaan, että levyä voidaan sitten taas markkinoida "eturivin hevimuusikoilla" kuten edellistäkin. AK:n bändi-imagolle sen tyyppinen markkinointi olisi kyllä aika tuhoisaa, vaikka toisaalta saattaisi ulkomailla purrakin.
No ei auta kuin toivoa, että omia biisejä on kuitenkin enemmistö, kun ainakin tähän asti kuullut istuu jotenkin niin loistavasti bändille.
Olisikohan Sony vaatinut nimisäveltäjiä mukaan, että levyä voidaan sitten taas markkinoida "eturivin hevimuusikoilla" kuten edellistäkin. AK:n bändi-imagolle sen tyyppinen markkinointi olisi kyllä aika tuhoisaa, vaikka toisaalta saattaisi ulkomailla purrakin.
No ei auta kuin toivoa, että omia biisejä on kuitenkin enemmistö, kun ainakin tähän asti kuullut istuu jotenkin niin loistavasti bändille.
Vastaukset 82
Vanhimmat
etukäteen. Ei me voida tietää, onko tällainen ratkaisu hyvä vai huono bändin kannalta loppujen lopuksi. Jospa nyt odoteltaisiin ja kuunneltaisiin se levy ensin.
Kyllä mä luotan, että Ari ja bändi pitää huolen, että levyllä on hyviä biisejä, kenen tekemiä ne sitten ovatkaan, ja että kaikki biisit istuu levyn linjaan. Mä odotan kyllä edelleen ihan yhtä hyvää levyä kuin aiemminkin. :)
on jo ainakin kahdeksan, joten eiköhän se enemmistö kuitenkin koostu noista omista ;-)
mutta se onkin sitten toinen juttu, mitä levylle otetaan mukaan.
parhaat biisit, on nimittäin yleinen käytäntö. :)
vielä kysymys, kenen kannalta parhaat biisit.
jotka kuulostaa parhaalle. :)
lohduttaa se, että AK osaa todennäköisesti olla aivan helvetillisen itsepäinen musiikkiin liittyvissä kysymyksissä, joten eiköhän se levy-yhtiön markkinointinäkökulma kuitenkin pysy siedettävissä rajoissa;)
Kunhan levy on ns yhtenäinen ja ennenkaikkea biisit ovat hyviä ja Arin mahtava ääni pääsee oikeuksiinsa. Lisäksi on tärkeää, että bändi pääsee studiolle myös eikä käytetä paljon muita taustoilla.
Loppupeleissä uskoisin, että ainakin KV markkinoita ajatellen, olisi ihan etukin että siellä olisi esim joku Tolkin tms tekemä biisi.
Mä luulen, että tällä aikataululla bändillä ja Arilla ei ole aikaa väsätä hyviä ns omia biisejä. Missään ei ole muuten sanottu, että nämä kolme jo keikoilla esitettyä biisiä olisi bändin itsensä tekeleitä. Ainoastaan on sanottu, että niiden joukossa on ensimmäinen bändin itse tekemä biisi. Mä veikkaan että Keepers ja SOOT on omia, mutta Heros Gold kuulosti jopa hieman Hietalalta...
Minä kyllä ymmärsin niin, että kaikki kolme, Keepers, Soot ja Hero´s Gold ovat bändin itsensä tekemiä, mutta että niiden joukossa on myös se ihka ensimmäinen itse tehty. Niitähän on jo tässä vaiheessa enemmäin kuin nämä kolme julkisesti esitettyä.
montakin ulkopuolisten tekemää. pari biisiä vielä olisi okei mutta useampi lisää muutenkin "kaupallista" imagoa. aikaa ei tietysti ole ollut paljon mutta silti sääli.
eikä se, kenen tekeleitä ne ovat. Tarkoitushan on ilmeisesti tehdä levy myyntiä varten, ja levyä pitäisi pystyä myymään muillekin kuin intohimoisille fanittajille.
artistit tee omia biisejä, ainakaan kaikki. Turha Ariltakaan on heti alkuun vaatia liikaa. On varmaan muutenkin raskasta. Sitä paitsi myynti takaa leivän ja suosion jatkumisen.
on mun mielestä sen bändin näkemys musiikista. Sillon biisien nyt vaan on oltava omia. Tietysti jotain vierailevia tähtiä voi olla kunhan ne pysyy sivuroolissa. Onhan Ari itsekin sanonut, että tähän asti on tuntunut, että laulaa tavallaan covereitä, niin että kyllä se itsekin haluaa esittää omaa musaa. Artistit on artisteja mutta AK on kyllä bändi ja kyllä mä ehdottomasti toivon, että uudesta levystä tulee bändin eikä artistin levy.
Minusta kyllä biisin ensi-esityksen ja coverin välillä on selvä ero. Coveristahan on jo olemassa ainakin yksi tulkinta. Uuden biisin esityksessä, vaikkei itse olisi sitä tehnytkään, pistetään aina maailmalle se alkuperäinen mitta muille tulkinnoille.
mieltä Ari itse oli jossain loppuvuoden haastattelussa toisten tekemien biisien esittämisestä.
muistan ton haastattelun.
mitkä biisit valitaan sinkuiksi. Ne nyt sais ainakin olla niitä omia, koska usein koko levy profiloituu sinkkujen perusteella ainakin niiden silmissä, jotka eivät sitä osta. Pahoin vaan pelkään, että levy-yhtiön suunnitelmissa saattaa olla tehdä juuri päinvastoin.
arin bändi- ja muusikkohaaveille! Sinkkulohkaisujen merkitystä ei voi vähätellä, vaikka ne usein onkin loppupeleissä levyn huonoimpia ja keveimpiä ralleja tai nimenomaan sen takia. eipä käy kateeksi aria ja koivusia jos noin todella olisi käymässä?
Teostomaksutkin menisi näin ollen myös vieraille, eikä bändille, koska sinkkujan vain enimmäkseen radiossakin soitetaan.
sais loppua toi vouhkaaminen. Ei levy-yhtiö mikään mörkö ole. Mä en ite usko ollenkaan, että ne yrittäs vesittää niitten uraa. Tyhmiähän ne ois jos niin tekisivät.
oman rawurins. ari on tienannu niil melkosest ja luultawast tienaa jatkossaki ellei mitää kummii satu.
On hyvä, että edes jotain tulee Koivusilta omaa. Luulen, että sen seitsemän biisin verran ainakin ja sinkku tulee varmaan olemaan Keeppers( vai mikä se nyt oli) Ois tietty hyvä jos kaikki ois omia. Se on kuitenkin hyväksyttävä jos siellä on vierailijoitten biisejä, niin niitä sitten on.
Tuntuu vaan, että ihmisillä on kauhee hätä nimenomaan Arista. Ei se hukkaan mee. On sillä kuitenkin ne äänivarat semmosta luokkaa, että harvalla on.
haluakaan mut mahdollisesti vähän nappailla noita lyhyen tähtäimen hyötyjä pitkän tähtäimen kehityksen kustannuksella.
ulos niin pikku pakko on ottaa myös muiden kuin bändin tekemiä biisejä mukaan. Bändi osaa toki väsätä biisejä, mutta kun ne pitää olla tarpeeksi hyviä eli kaikkia biisejä ei takuulla kelpuuteta mukaan mitä bändiltä on syntynyt ja hyvä niin. Kriittinen pitää olla ja varsinkin itsekriittinen. Puoletkin omia olisi ihan hyvin mun mielestä. Tasoa täytyy olla joka tapauksessa.
shittiä tulossa. en ymmärrä. odotin ilolla koivusten OMIA biisejä, mutta nyt siis tulee joku idols 2 -levy? varmaan tulee kaupallista sukseeta hiukka enemmän, mutta arin tavoittelema suurempi hevidiggaajien yleisö jää haaveeksi. jos nää muiden tekeleet lisäksi on hmc tyylisiä poprenkutuksia tai aac-itkuvirsiä niin se on au revoir!
tuskin ari on itse näin halunnut, mutta sony ilmeisesti pakottaa ottamaan levylle myös muiden biisejä, muuten tulee ilkkajääskeläiset? ihmettelen sitäkin, mikä pakko uusi levy on pakko rykäistä taas näin nopeasti. olisi odotettu toinenkin vuosi, niin ehkä niitä omia, tarpeeksi hyviä biisejä sonyllekin, olisi ollut ainakin levyllisen verran.
ei saada levyä kokoon kesään mennessä. Ei siinä nyt pelkästään Arista ole kyse, kun koko bändi on tienestiä vailla, joten enemmistö varmaan päättää noinkin demokraattisessa bändissä mitä tehdään.
Sonylle, joten eivät voi koko levyä heidän varaansa laittaa. Jos odoteltaisiin vuosi että koivusilta saadaan sopivaa materiaalia, se olisi kuolinisku. En usko että idolslaulajan yleisö on niin niin pitkäjännitteistä että sitten enää innostuisivat entiseen tapaan.
Ja forumin himofaneille sanon jo valmiiksi, että tottakai TE jaksatte odottaa vaikka sata vuotta, mutta tarkoitan enemmistöä.
täysin paska ja kaupallinen levy tulossa! Tosin en oo kuullut yhtään biisiä. Haukumpa jo valmiiks, ettei kesällä sitten tartte;)
suosio laskee ja keikat vähenee. Sitäpaitsi haistakoon sisäänpäin kääntyneet hevarit pitkän paskan. Jos tulee kunnon musaa nähdään Aria jatkossakin telkkarista ja kuullaan radiosta.
arvostelee levyä jota ei oo kuullu. Mä ainakin odotan sitä mistä on puhuttu eli rouheempaa kuin FFTF ja tälle porukalle istuvampaa musaa.
kritisoi omia tuotoksiaan niin paljon, ettei levylliseen ole tarpeeksi hyviä biisejä ilman ulkopuolisia. Tolkki on ainakin ollut halukas taas yhteistyöhön, kun Ari osaa hyvin tulkita sen biisejä.
ay revoir sitten sulle vaan! Eipä tollasia perusnegatiivisia tyyppejä kaivatakaan, jotka arvostelee alimpaan maanrakoon levyn, JOTA EI OLE EDES KUULLUT.
Ärsyttää tollaset pessimistit. :P
arihan lupaili seuraavasta lätystä raskaampaa, mutta sony pelkää, ettei se myy tarpeeksi. ulkopuoliset biisit on varmaan just sitä hittipoppikamaa, jota sony haluaa idolskohderyhmälle tuottaa, välittämättä artistin tulevaisuudesta.
..aika farout juttuja taas. Puhut niin omias ettei mitään rajaa.
totuuspalsta, etkö tiennyt? Nämä kaikki kirjoitukset ovat PELKKÄÄ SPEKULOINTIA!!! Kipaisepas selvittämässä itsellesi mitä se tarkoittaa.
päättää saako levy myydä vai eikö se saa! Ihmeellistä vaahtoomista taas. Eihän koko levyä ole edes ilmestynyt, niin silti se haukutaan lyttyyn.
kaikkea ottaa. Tottakai eka tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan jos hutkittavaa löytyy.
niiden omille biiseille, kun ulkopuolisethan sen usein paremmin huomaa, jos joku ei toimi. Ite sitä sokeutuu omiin tekosiinsa niin, ettei nää metsää enää puilta. Bändi vois kokeiluttaa muutamaa muutakin biisiä yleisöön ja ottaa palautetta vastaan ennenkuin lyövät purkkiin. Ei se ainakaan pahitteeksi olisi saada musan kuuntelijoidenkin näkemystä asioihin.
säilyttää se. Halutaan marginaalimusaa, jota kaikki diggaa. Sellaisia me ihmiset ollaan. On fanina vaikeaa tietää, mitkä pulmat Koivusten on levyntekoprosessissa ratkaistava.
Ehkä yksi ongelma on idolsvoittoon liittyvien sopimusten sitovuus (mihin asemaan Aria sitovat sopimukset pakottavat bändin).
Toinen ongelma voi olla se, kuka bändissä nyt liidaa eli määrää taiteellisen linjan. Demokratia kun ei aina luomisprosessissa toimi.
pisin...kokemus ;)
bändin Musical Director. Mutta tuskin Arin mielipiteitä voidaan kovin helpolla sivuuttaa. Ja luulen kans, että Lucalla voi olla sananen sanottavanaan. :D Ehkä muillakin, nuo kolme vaan tulee vahvimpina esiin näin ulkopuoliselle.
omasta takaa ettei tartte koko kansalle soitattaa enempää kuin mitä nyt on soitettu. Mieltä on on yhtä monta kuin miestäkin eli varmasti parhaat kriitikot löytyy bändin sisältä.
kestää vain vuoden tietääkseni.. vain onko muuta tietoa? Mulla on ainakin sellainen näkemys ettei se koske tätä uutta lättyä enää.
määräysy levyjen perusteella, ei pituudeltaan. Eli jotenkin, että Sonylla on oikeus ensimmäiseen levyyn ja optio pariin seuraavaan, tai jotain tuollaista muistan lukeneeni...
ja jotkut fanitkin varmaan on, mutta vielä arvokkaampia olisi neutraalien (jos sellasia onkaan)mielipiteet. Neutraaleilla tarkotan siis ko. musalajia kuuntelevia henkilöitä, jotka ei ole mitenkään sidoksissa tekijöihin. Muusikkokolleegatkaan ei aina ole niitä parhaita kriitikoita vaikka niin voisi luulla.
optioista enkä myöskään miten Idols-sopimus nivoutuu levy-yhtiön kanssa tehtyyn sopimukseen?? Eli jos noita asiota ei tiedä niin aika turha myöskään spekuloida levy-yhtiön asemaa levyn teossa ja sen markkinoinnissa.
tosin sonylla on opio viellä tähän tulevaan ja seuraavaan levyyn. levy-yhtiöllä on aina sanansa sanottavana julkaisemiensa levyjen sisältöön. jos levy-yhtiön liituraitaäijät sanoo, etteivät julkaise levyä näillä raidoilla, ei siinä artistilla/bändillä ole vastaan länkyttämistä, vaan tehtävä niinkuin bossit sanoo tai lähteä kävelemään. koivusilla ei ole ainakaan vielä varaa isotella sonyn pomoille, varsinkaan jos ei muut levy-yhtiöt ole ottamassa talliinsa ovet levällään.
sonylla ei taida muuten olla yhtään hevi- tai edes hard-rockbändia listoillaan. kaikki artistits on poppareita tai poprokkareita?
neutraalia koeyleisöä ei käytetä uusien asioiden testaamiseen koska ne peilaa sitä usein vanhaan ja tavallinen ei kovin musikaalinen tyyppi ei tajua musaa ensi tai tokalla kuulemalla... ellei kyse oo jostain niin yksinkertaiseta rallista että siihen jo kyllästyy tokalla kuulemalla.
spekuloit?
koekuuntelemaan, niin eiköhän se siitä..
kuin kerjäläistä. Sapuskaa ei tipu mut töitä pitää tehdä talolle.
Jos jätkillä ois rahaa voisivat tuottaa itte.
olla asiallisia ja jos löytyis ammattilaisia. Onhan sielä sellasiakin, jotka on. Muuten ei aina kaikki Aria kritisoivat ole sitä vastaan vaan kyllä niillä voi olla ihan pointti sanottavana.
on ihan asiallista ja kiihkotonta kritiikkiä, mutta sellaiset mielipiteet on vähemmistönä. kyllä kauna ja kateus paistaa useimpien kritisoijien kirjoituksista. varsinkin arin "mokailut" on herättäneet vahingoniloa ja "mitäsminäsanoin" -täteilyä.
kun rikkoi jotain kirjottamatonta lakia osallistumalla kaupalliseen kisaan. Jos oisi tullut pinnalle muuta kautta niin oisivat hyväksyneet.
Toiset sitten taas inhoaa sukkahousuheviä, että sen takia dissaavat. Jotkut ei pidä äänestä.
Sitten on vielä nämä, jotka törmäävät ulkonäköasioihin, mutta niitä on suht vähän.
Kysymys kuuluukin miksi pitäisi edes yrittää miellyttää ylipäänsä ketään tai mitään ryhmää?
Ari on siinä suhteessa linjakas, että samalla naamalla ja samalla asenteella menee koko ajan. Ei siis muuta muotoaan eikä häily sinne sun tänne.
Aika hyvin oli loppujen lopuksi sanottu se "Ari nyt on Ari" eikä siis ollut välttämättä negatiivinen kommentti.
Miten se osukin niin hyvin sanomaan sillon jo alussa ittestään ja jotain tykkäämisestä?
nyt mitään koekuunteluita musiikilleen järjestä. Bändi tekee omannäköistään musiikkia ja ne diggaa jotka diggaa. Aivan absurdi tollanen ajatus, että bändin pitäis jotenkin hyväksytyttää musiikkinsa jollain ulkopuolisilla. No poppia saatetaan tehdä tolla metodilla.
epävirallisesti järjestää. Ei se ihan niin musta-valkosta ole kun luulet.
että jääkin viimeseksi joka uskaltaa rikkoa sääntöä. Melkosta päätä se vaatii, kun paineet on raskaamman puolen esittäjille ihan eri tasolla kuin poppareille. Saa nähdä seuraako kukaan perässä vai toimiiko tapaus Ari Koivunen-pelotteena.
tavallaan tolla tapaa. Sulkeisista ei ainakaan ole ollut puutetta. Eikä simputuksesta.
kolmee biisii sai kaikki arvostella niin paljon ku kerkes, kunnes ne poistettiin netistä.
..ne on nää muut jotka täällä vouhkaa;)
poppii??
ps. mistä tiedät Sonyn optioista, onko siitä ollut julkisuudessa jotain puhetta.
juu, näin on. optiot liittyy juurikin idolsstarojen kolmeen ekaan levyyn. eli periaatteessa arillakin olisi mahikset tehdä millaisen levyn haluaa. jos se olisi niin hyvä, että muutkin levy-yhtiöt haluaisi tehdä levysopimuksen, sonylla on halutessaan ensioikeus tai mikävit nyt onkaan, levyyn. jos levy ei kiinnosta sonya, se on bye bye artistille (esim. ilkka icemanille). sitten poispotkitun artistin täytyy vaan yrittää saada julkaisija lätylleen, mutta ei ole välttämättä helppoa, varsinkaan jos ei vielä ole nimeä.
ei väite, siis onko sonylla artisteina rock- tai hevibändejä.
ja kukaan ei tiä wittuukaa mistää. tosin en kyl mäkään.
mun mielipide tohon lewyasiaan on et pitää ol omii ainaki puolet ja mieluummin yli mut ei se mun syy oo jos ei oo enkä mä siit yö- tai päiwäuniini menetä.
wittuilemaa?????
alko saatana tökkimään!
ei kai vaan...
hee. Ei kukaan töki ainakaan viellä;D
kepilläni. säädettäwä malli oikeen ja piikki pääs.
Mä en ainakaan oo mikään tanttara ;'( Tökkiä kyl sais, jos siihen on aihetta mutta sun vehkeet kuulostaa kyl aika rajuilta!!
rupee menemään aikas kinkky touhuks....
huitoo takas helewetin pitkillä sukkapuikoilla ja sitten vähän lisäksi wirkkuukoukulla. Lopuksi voisin vähän tökkiä sateenwarjolla ja läwäistä kunnolla lättyyn käsiweskalla. nih.
sulla on vaan likainen mielikuvitus!!
näinkin;)
kaiken lisäks. onneks ollaa samal puolel ku muuten mun käwis huonost. mörkö jos lähtee piiriin tulee moonikoilt wäskast ;; se tuli opittuu jo päiwäkodis.
koivunen on kiehtova tyyppi. Eihän siitä ota mitään selvää. Yhessä haastattelussa sanoo yhtä ja toisessa toista. Mikä lie sitten asian laita "oikeesti"
Mun mielestä tällä levyllä voi olla vielä vierailevia tähtiäkin, ei se maailmaa kaada. Ovat kuitenkin saaneet myös omia biisejä aikaan, niin siitä on hyvä jatkaa sitten eteenpäin.
sitä ja toisella kertaa tätä siks että haluis hämmentää. Tilanne nyt vaan elää ja asiat muuttuu jatkuvasti.
luulla ja kuvitella mitä haluaa. mä kuvittelisin, että koivunen on vihdoinkin oppinut tai opetettu kusettamaan roskalehtiä. ehkä se on osannut sen alunperinkin, mutta marttapirkot vaan tahtovat nähdä arin hullun/tyhmänrehellisenä junttina (voihan se toki olla sitäkin;)
kusetus juttuja taas tähänkin aiheeseen. Minkä ihmeen logiikan mukaan Arin pitäis yhtäkkii rupee valehteleen joka asiassa?? Olispa tosi ovela vastaveto mediaa vastaan..heheh X)
Onhan se nyt selvä että tilanne Emmagaalan aikaan oli eri kuin ennen joulua jolloin levy oli vast pilke silmekulmassa. Siitähän se riippuu mitä niist biiseist syntyy kun niitä testataan, tilanne muuttuu varmaan aika pitkään. Nehän tekee vasta ekaa levyään, olis hyvä muistaa.
täähän on spekulointia siinä kun omakin marttailusi;). En tarkoittanutkaan LEHDISTÖN tai MEDIAN kusettamisesta, vaan ROSKALEHDISTÖN kusettamisesta. Huomaatko eron?;))
Rautalankaesimerkki: iltiksen (=roskalehti in my books) mukaan koivusten levy julkaistaan syksyllä, mutta ak:n forkan ja keikkamyyjän mukaan kesäkuussa. *vink vink* ja öitä;))
mitä oon kuullu, miks Ari kusettais levyn ilmestymisajankohdan ylipäänsä millekään lehdelle.. täysin älytön ajatus. Ehkä sun tosiaan on hyvä mennä nukkumaan.
olla nukkumassa jo ajat sitten? mähän vain kerroin, mitä lehdissä ja ak:n forkalla lukee. ei pitäis olla liian vaikeeta sullekaan:D
on tiedossa, kun AK on harrastuksena - mutta mikä mahtoi sun pointtis asiaan olla?
Mä ymmärsin että oletat Arin valehtelevan nykyään ip-lehdille esimerkkinä levyn ilmestymisajankohdasta valehtelu.. olinko väärässä?