Paavo "Mungo" Lipponen huorasi Suomenvaltion laskuun

Paavo Mungo Lipponen huorasi Suomen veronmaksajien laskuun vuosia, eikä Mungon textiviesteistä ja suhaamisesta Erkki Olkalaukun yksituissuihkarilla ympäri eurooppaa sen Päivin perässä tullut minkäänmoista haloota. Paavo Mungo oli tahollaan naimisissa ja Päivi samoin, siitä huolimatta Paavo Mungo piiritti Päiviä kaikenaikaa ja kaikissa paikoissa jolloin Paavo Mungon töidenkään hoitamisesta ei tullut mitään, Paavo Mungon lupaama elintarvikevirastokin meni Paavon Päivin perässä pörräämiseen! Niin, että raamatun mukaan tätä Paavo Mungo Lipposen nuoren seksin perässä juoksemista voidaan hyvällä syyllä nimittää huoraamiseksi! Olisi kyllä oikein kiva kuulla toisenlainen tulkinta tästä kahden avioliiton tuhoamisesta Suomen veronmaksajien varoin! Olenkohan nyt oikeilla jäljillä? Ei muuta kuin tekstiä kehiin!
6569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

edes oikein järjissäsi, kirjoitus kuitenkin on aivan seko, jopa huonolla maulla tehty, melkeinpä naurettavan...

Äänestä

kaikkea se katkera mielikuvitus teettääkin :) No mungot ovat siinä hyödyllisiä, että ne tappavat käärmeitä.

Äänestä

90-luvulla elettiin vielä vanhan kaavan mukaan, herran pelossa. Lehtiin eivät asiat päässeet sillä sensuuri jylläsi. nyt netin aikaa paljastuu asioita jotka ovat valon arkoja, Tahti on niin nopeaa etteivät ne kerkeä varjoon piiloon.

Lipponen sai aikaan suomessa valtavan kahtia jaon: Hyvin mestyneet äkkirikkaat, joista lipponen osasi ottaa aimo siivun itselleen veron maksajien kustannuksella, ja sitten ne pirun köyhät jotka jonottavat edelleen leipä jonossa.

Kahvipöydässä istuskellessamme manasimme Lipposen alimpaan helvettiin monesti, silloin päätin, että koskaan en ääntäni demarille anna.

Äänestä
  • ulkomaan matkoihinsa. Satuili olemattomasta elintarvikevirastosta Suomeen, osteli veronmaksajien maksettavaksi ylen kalliita mersuja ym. ym., mitä ei varmaankaan edes kansalle taidettu kertoa, vai? Sama valtavien kalliiden veronmaksajien piikkiin tietenkin tehdyistä ulkomaan matkoista voisi kysellä perään Tuomiojalta, matkusteli pitkin afrikoita. Kehuskeli jostakin Helsinki-jotain-projektistaan mediassa, mitä sillä saatiin taloudellista hyötyä Suomelle? Paljonko siihen upposi veronmaksajien rahoja?

    Äänestä

rehellisen tuntuisen Heinäluoman niskaan panivat sdp: tappion. Katsokoot kansan kahtiajaon nimissä peiliin . Ne entiset kurjistajat.Moniko oikeasti selvisi edellisestä lamasta? Uusi lama on jo, vaikka siitä ei kärsi tietty, puhua. Kuka puolue haluaa eni vaaleissa melkein miljoona ääntä ,sillä meitä on paljon .

Äänestä

rötöksistään ..kuten Koivoston, Ahtisaaren ja Halosen...uskalletaan kertoa vasta kun ovat kuolleet!?

Lehdistön reagointitapa on nyt erilainen; Kokoomuslainen Kanerva halutaan teurastaa elävänä!?

Miksi näin?!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ent.SDP läinen kirjoitti:

Paavo Mungo Lipponen huorasi Suomen veronmaksajien laskuun vuosia, eikä Mungon textiviesteistä ja suhaamisesta Erkki Olkalaukun yksituissuihkarilla ympäri eurooppaa sen Päivin perässä tullut minkäänmoista haloota. Paavo Mungo oli tahollaan naimisissa ja Päivi samoin, siitä huolimatta Paavo Mungo piiritti Päiviä kaikenaikaa ja kaikissa paikoissa jolloin Paavo Mungon töidenkään hoitamisesta ei tullut mitään, Paavo Mungon lupaama elintarvikevirastokin meni Paavon Päivin perässä pörräämiseen! Niin, että raamatun mukaan tätä Paavo Mungo Lipposen nuoren seksin perässä juoksemista voidaan hyvällä syyllä nimittää huoraamiseksi! Olisi kyllä oikein kiva kuulla toisenlainen tulkinta tästä kahden avioliiton tuhoamisesta Suomen veronmaksajien varoin! Olenkohan nyt oikeilla jäljillä? Ei muuta kuin tekstiä kehiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu