http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803287443157_ul.shtml
"Hollanti tutkii, rikkooko Koraani-elokuva lakia"
Olisikohan ehkä aihetta samalla tutkia myös se, rikkooko Koraani tai sen jotkut tulkinnat lakia? Ja asettaa Koraanille samanlainen ennakkosensuuri kuin ko. elokuvalle?
Itse filminpätkän katsottuna en nähnyt siinä mitään Jumalaa pilkkaavaa. Yksipuolinen ja kriittinen lisä islam-keskusteluun, jota niin kovasti toivotaan. Kaikkien kannattaa ensin katsoa filmi ja vasta sitten arvostella se.
Greet Wildersin asemaa voisi verrata vaikkapa jonkun moottoripyöräjengin vastustajaksi ilmoittautuneen ikävän ihmisen asemaan. Hän on hengenvaarassa, mutta eikö yhteiskunnan pitäisi pyrkiä rajoittamaan niiden hengenvaaran aiheuttajienkin toimintaa vai riittääkö, se, että uhan kohteen mielipiteet sensuroidaan?
"Hollanti tutkii, rikkooko Koraani-elokuva lakia"
Olisikohan ehkä aihetta samalla tutkia myös se, rikkooko Koraani tai sen jotkut tulkinnat lakia? Ja asettaa Koraanille samanlainen ennakkosensuuri kuin ko. elokuvalle?
Itse filminpätkän katsottuna en nähnyt siinä mitään Jumalaa pilkkaavaa. Yksipuolinen ja kriittinen lisä islam-keskusteluun, jota niin kovasti toivotaan. Kaikkien kannattaa ensin katsoa filmi ja vasta sitten arvostella se.
Greet Wildersin asemaa voisi verrata vaikkapa jonkun moottoripyöräjengin vastustajaksi ilmoittautuneen ikävän ihmisen asemaan. Hän on hengenvaarassa, mutta eikö yhteiskunnan pitäisi pyrkiä rajoittamaan niiden hengenvaaran aiheuttajienkin toimintaa vai riittääkö, se, että uhan kohteen mielipiteet sensuroidaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet oikeassa. Yksipuolinen on juurikin oikea sana kuvaamaan tuota Wildersin filmiä.