Köyhän

6416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mistäpä köyhä ottaa rahat sikakallisiin yksityisiin hammaslääkäreihin. Ei tarvitse kuin suun avata niin se on 100 euroa. Myös kunnalliselle puolelle on sellaiset jonot, että niihin ei pääse. Ja maksaahan sekin tosi paljon. Vanhemman ihmisen suussa on töitä myös niin paljon, että siihen ei kenenkään köyhän rahamassi riitä.

Äänestä
  • Siinäpä sitä on kysymystä kerrakseen, miten olis vaikka virolaiset hammaslääkäri? Tekeevät halvemmalla ja jälki on sama.

    Äänestä

  • paikkauksella kirjoitti:

    Siinäpä sitä on kysymystä kerrakseen, miten olis vaikka virolaiset hammaslääkäri? Tekeevät halvemmalla ja jälki on sama.

    Minä olen pitkien jonotusten kautta vielä päässyt kunnan hammaslääkärille vähiä hampaitani huoltamaan, mutta sellainen vaikutelma jää että tekevätkö ne enää edes työtään kunnolla.
    Laskuja kun katselin niin olivat järjestään satasia, vaikka ei mitään isoa tehty ja koko hoito kestikin vain jotain 15min. Laskusta itse maksettavaksikin tuli vielä tuollaista 30-50€ luokkaa laskua kerrasta.
    Muistan hyvin miten ennen lamaa ja vielä laman aikanakin yksityiset hammaslääkärit laskuttivat samanlaisista töistä jotain 200-300mk. Nyt on hammaslääkärien laskut numeraalisesti samoja markat vaan ovat muuttuneet euroiksi. Tuo nyt itse maksettavaksikin tuleva osa on sekin markoiksi muunnettuna samaa luokkaa mitä koko lasku vastaavasta operaatiosta olisi ennen ollut markkoina yksityisellä hammaslääkärillä.
    Jos virallisempiin indekseihin uskoisi niin ei rahan arvo korkeimmankaan näistä mukaan ole tänä aikana laskenut kuin reilusti alle 50%

    Nämä vahvat hammaslääkärien etujen valvojat ja etujärjestöt saivat taannoin hammaslääkärikoulutusta vähennettyä kun sen Kuopion koulutuksenkin onnistuivat lopettamaan.

    Tällaista se on kamppailu etujensa puolesta markkinoilla ja politikkojen kanssa lobbailu, jonka tavoitteena on maksimoida tulot omalle porukalleen.
    Hmmaslääkärit on vain yksi esimerkki tällaisesta työt omalle mahdollisimman pienenä pidettävälle porukalleen monopolisoimaan pyrkivistä yrittäjistä ja ammattikunnista.

    Äänestä

  • nousseet kirjoitti:

    Minä olen pitkien jonotusten kautta vielä päässyt kunnan hammaslääkärille vähiä hampaitani huoltamaan, mutta sellainen vaikutelma jää että tekevätkö ne enää edes työtään kunnolla.
    Laskuja kun katselin niin olivat järjestään satasia, vaikka ei mitään isoa tehty ja koko hoito kestikin vain jotain 15min. Laskusta itse maksettavaksikin tuli vielä tuollaista 30-50€ luokkaa laskua kerrasta.
    Muistan hyvin miten ennen lamaa ja vielä laman aikanakin yksityiset hammaslääkärit laskuttivat samanlaisista töistä jotain 200-300mk. Nyt on hammaslääkärien laskut numeraalisesti samoja markat vaan ovat muuttuneet euroiksi. Tuo nyt itse maksettavaksikin tuleva osa on sekin markoiksi muunnettuna samaa luokkaa mitä koko lasku vastaavasta operaatiosta olisi ennen ollut markkoina yksityisellä hammaslääkärillä.
    Jos virallisempiin indekseihin uskoisi niin ei rahan arvo korkeimmankaan näistä mukaan ole tänä aikana laskenut kuin reilusti alle 50%

    Nämä vahvat hammaslääkärien etujen valvojat ja etujärjestöt saivat taannoin hammaslääkärikoulutusta vähennettyä kun sen Kuopion koulutuksenkin onnistuivat lopettamaan.

    Tällaista se on kamppailu etujensa puolesta markkinoilla ja politikkojen kanssa lobbailu, jonka tavoitteena on maksimoida tulot omalle porukalleen.
    Hmmaslääkärit on vain yksi esimerkki tällaisesta työt omalle mahdollisimman pienenä pidettävälle porukalleen monopolisoimaan pyrkivistä yrittäjistä ja ammattikunnista.

    aika sama vaikka puolivuotta joutuu odottamaan niin joutuu suurinosa,pääsee kuitenkin joskus ettei vallan hampaan mätäne.Kyllä se hoito siitä lähtee menemään.

    Äänestä

  • tilata kirjoitti:

    aika sama vaikka puolivuotta joutuu odottamaan niin joutuu suurinosa,pääsee kuitenkin joskus ettei vallan hampaan mätäne.Kyllä se hoito siitä lähtee menemään.

    oon jonossa, jotain 7700 on vaan ennen.

    Äänestä

  • nousseet kirjoitti:

    Minä olen pitkien jonotusten kautta vielä päässyt kunnan hammaslääkärille vähiä hampaitani huoltamaan, mutta sellainen vaikutelma jää että tekevätkö ne enää edes työtään kunnolla.
    Laskuja kun katselin niin olivat järjestään satasia, vaikka ei mitään isoa tehty ja koko hoito kestikin vain jotain 15min. Laskusta itse maksettavaksikin tuli vielä tuollaista 30-50€ luokkaa laskua kerrasta.
    Muistan hyvin miten ennen lamaa ja vielä laman aikanakin yksityiset hammaslääkärit laskuttivat samanlaisista töistä jotain 200-300mk. Nyt on hammaslääkärien laskut numeraalisesti samoja markat vaan ovat muuttuneet euroiksi. Tuo nyt itse maksettavaksikin tuleva osa on sekin markoiksi muunnettuna samaa luokkaa mitä koko lasku vastaavasta operaatiosta olisi ennen ollut markkoina yksityisellä hammaslääkärillä.
    Jos virallisempiin indekseihin uskoisi niin ei rahan arvo korkeimmankaan näistä mukaan ole tänä aikana laskenut kuin reilusti alle 50%

    Nämä vahvat hammaslääkärien etujen valvojat ja etujärjestöt saivat taannoin hammaslääkärikoulutusta vähennettyä kun sen Kuopion koulutuksenkin onnistuivat lopettamaan.

    Tällaista se on kamppailu etujensa puolesta markkinoilla ja politikkojen kanssa lobbailu, jonka tavoitteena on maksimoida tulot omalle porukalleen.
    Hmmaslääkärit on vain yksi esimerkki tällaisesta työt omalle mahdollisimman pienenä pidettävälle porukalleen monopolisoimaan pyrkivistä yrittäjistä ja ammattikunnista.

    se on myös näillä muillakin lääkäreillä. Ainoa ominaisuus mitä lääkäriltä vaaditaan on ahneus rahalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hampaissa kirjoitti:

näkyy elämä!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1510439

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu