Pelko aiheuttaa ennakkosensuuria

Pienimuotoisella empiirisellä tutkimusaineistolla voi päätellä, että kilpailu nettihuutokauppojen osuuksista markkinoilla on erittäin kovaa. Niin kovaa, että kaikki Sanoma oy:n jättikonserniin kuuluvat nettijulkaisut eivät julkaise kommentteja, joissa arvioidaan muita kuin heidän omaa nettihuutokauppaansa ja sitäkin vain myönteisessä valossa. Sanoma oy:n omistama huutonet ei kuitenkaan ole kunnostautunut kuin lähinnä epärehellisten kauppiaiden petoskauppa-alustana, eikä paikan omistaja ole vieläkään lupauksistaan huolimatta muuttanut käytäntöä.

Testasin ja lähetin muutamalle keskustelufoorumille aivan asialliset viestit, joissa oli mainittu huutonetin kilpailija http://www.nettihuuto.com/. Jopa almamedian iltalehti uskalsi viestin julkaista, vaikka kilpailee samoista markkinoista mikollaan näiden kahden kauppasivuston kanssa.

Taloussanomat, Sanoma oy:n lehdyköitä siis, julkaisee kuitenkin tämän kaltaista "infoa":
http://www.taloussanomat.fi/keskustelut/thread.jspa?threadID=107587 , mutta ei siis täysin asiallista viestiä.

Kukaan ei koskaan tietenkään tiedä tästä ennakkosensuurista, koska asiasta ei tule mitään ilmoitusta, lähetetty viesti ei vain koskaan ilmesty foorumille. Viestini lähettämisyrityksen jälkeen kuitenkin ilmestyi minun jälkeeni lähetettyjä viestejä, joten palvelu oli siis aktiivinen ja toimiva.

Kuluttaja ei koskaan pääse tekemään todellista valintaa palveluiden välillä, koska suuri konserni peloissaan ennakkosensuroi kaiken kilpailun foorumeiltaan. Hätä kilpailusta on kuitenkin Sanoma oy:llä oikeutettu, kuluttajat alkavat äänestää ns. jaloillaan kun tietoisuus vaihtoehdoista lisääntyy. Internetin ihmeellisessä maailmassa on mahdotonta tukkia tiedonvirtaa, vaikka olisi kuinka suuri konserni.
0223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


-testinukke- kirjoitti:

Pienimuotoisella empiirisellä tutkimusaineistolla voi päätellä, että kilpailu nettihuutokauppojen osuuksista markkinoilla on erittäin kovaa. Niin kovaa, että kaikki Sanoma oy:n jättikonserniin kuuluvat nettijulkaisut eivät julkaise kommentteja, joissa arvioidaan muita kuin heidän omaa nettihuutokauppaansa ja sitäkin vain myönteisessä valossa. Sanoma oy:n omistama huutonet ei kuitenkaan ole kunnostautunut kuin lähinnä epärehellisten kauppiaiden petoskauppa-alustana, eikä paikan omistaja ole vieläkään lupauksistaan huolimatta muuttanut käytäntöä.

Testasin ja lähetin muutamalle keskustelufoorumille aivan asialliset viestit, joissa oli mainittu huutonetin kilpailija http://www.nettihuuto.com/. Jopa almamedian iltalehti uskalsi viestin julkaista, vaikka kilpailee samoista markkinoista mikollaan näiden kahden kauppasivuston kanssa.

Taloussanomat, Sanoma oy:n lehdyköitä siis, julkaisee kuitenkin tämän kaltaista "infoa":
http://www.taloussanomat.fi/keskustelut/thread.jspa?threadID=107587 , mutta ei siis täysin asiallista viestiä.

Kukaan ei koskaan tietenkään tiedä tästä ennakkosensuurista, koska asiasta ei tule mitään ilmoitusta, lähetetty viesti ei vain koskaan ilmesty foorumille. Viestini lähettämisyrityksen jälkeen kuitenkin ilmestyi minun jälkeeni lähetettyjä viestejä, joten palvelu oli siis aktiivinen ja toimiva.

Kuluttaja ei koskaan pääse tekemään todellista valintaa palveluiden välillä, koska suuri konserni peloissaan ennakkosensuroi kaiken kilpailun foorumeiltaan. Hätä kilpailusta on kuitenkin Sanoma oy:llä oikeutettu, kuluttajat alkavat äänestää ns. jaloillaan kun tietoisuus vaihtoehdoista lisääntyy. Internetin ihmeellisessä maailmassa on mahdotonta tukkia tiedonvirtaa, vaikka olisi kuinka suuri konserni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu