Mikä olisi paras keino saada Karjala takaisin?
Itse en välttämättä kannata röyhkeää yllätyshyökkäystä alueelle.
Parhaana keinona asian pois päiväjärjestyksestä saamiselle näen pikaisten neuvottelujen aloittamista asiasta, luovutusaikataulusta ym.
Mikäli sitten vastapuoli ei osaa tehdä sitä minkä heidän kuuluu tehdä. Voidaan asia seuraavaksi siirtää kansainvälisen oikeuden käsiteltäväksi.
Yhtenä ensimmäisistä keinoista palautuksen alulle voisi olla Karjalan alueen elinkeinoelämän siirto suomalaisille, että alue saadaan jaloilleen. Ja tämän jälkeen voitaisiin vasta tehdä alueiden palautuksen pöytäkirjat. Sopiva siirtymäaika olisi ehkä n 2- 5 vuotta.
Nyt aikaa kuluu vain tumput suorana seisomiseen ja siihen, ettei asialle tehdä mitään.
Itse en välttämättä kannata röyhkeää yllätyshyökkäystä alueelle.
Parhaana keinona asian pois päiväjärjestyksestä saamiselle näen pikaisten neuvottelujen aloittamista asiasta, luovutusaikataulusta ym.
Mikäli sitten vastapuoli ei osaa tehdä sitä minkä heidän kuuluu tehdä. Voidaan asia seuraavaksi siirtää kansainvälisen oikeuden käsiteltäväksi.
Yhtenä ensimmäisistä keinoista palautuksen alulle voisi olla Karjalan alueen elinkeinoelämän siirto suomalaisille, että alue saadaan jaloilleen. Ja tämän jälkeen voitaisiin vasta tehdä alueiden palautuksen pöytäkirjat. Sopiva siirtymäaika olisi ehkä n 2- 5 vuotta.
Nyt aikaa kuluu vain tumput suorana seisomiseen ja siihen, ettei asialle tehdä mitään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
itärajalle, suureksi letkaksi, varustautuneina 2 metrin ketjun pätkällä ja munalukolla.
Yhteisestä merkistä alatte juosta niin kovaa kuin suinkin, niin syvälle Karjalaan kuin ehditte.
Jos rajavartiat meinaavat saada kiinne, niin lukitkaa itsenne välittömästi ketjulla ja lukolla lähimpään Karjalan mäntyyn, ja heittäkää avain niin kauas kanervikkoon kuin jaksatte.
Tämä on ainoa keino.
Ainoa keino on ampua sinut jolloin paskanjauhaminen loppuu sinulta välittömästi.
Sitä keinoa käytettiin ...
Siinpäs olisikin näkemistä, kun sinä tyttömäisesti kikatellen ja käsi silmillä yrittäisit ammuskella vastustajiasi helmiäiskoristeinen miniatyyripistooli sirossa kädessäsi.
http://bp0.blogger.com/_GZjIopLCp_Y/R9jhUbIl6NI/AAAAAAAAAJ4/NZAXI2G1ggE/s1600-h/salminrv4.jpg
pysykööt lestissään
vuonna 1939.Silloinhan Stalion tarjosi suomelle 2 kertaisen alueen Repola / Parajävi alueelta maan vaidossa. Kun NL:to tarvisi Leningradin suojaamiesksi lisää aluetta.
NL:o olisi vielä korvannut muuttokustannukset pois siirettävälle väestölle. Tämä ei käynyt Suomen "herroille", vaan meinattiin siirtää raja uralille. Tämä käy ilmi Leo Martti Niemisen kirjasta Suursuomi saasta.Ainoa joka oli aluevaihdon kannalla oli Paasikivi hän näki jo silloin että "turpiin" tulee ja reilusti.
Siinä vaiheessa kun Molotov on todennut, että sivilit on tehtävänsä tehnyt nyt on sotilaiden vuoro. Silloin olisi pitäny hälytyskellojen soida. Mutta onneksi meille jäi kuitenkin pieni pläntti, mutta menetettiin karjalan rikaudet mm:sa metsät joit nyt kipeästi tarvittaisiin mutta aika on mennyt ja Karjala on siellä rajan takana ja pysyy AAMEN
Valetta koko juttusi.
Etkö tiedä mitä lause, kenkä oven völiin tarkoittaa?
kas,kun suomen kaikki maakaasu,80%öljystä ja kaikki uraani tulee venäjältä.Jos se pistää kiinni hanat niin 1kk ja suomesta loppuu ensin polttoaine sillä jenkit ja kiina imee muun tuotannon.Uraaniakaan ei saada kovin nopeasti jolloin sähköä joudutaan säännöstelemään.Samoin kaikki paperitehtaat häipyisi pois liian kalliin energian ja puupulan takia.
Ja jos ei riittäisi voisi venäjä sulkea euroopan kaasuverkonkin ja sanoa jotta suomen syy.
Morjens
Oletetaampa, että naapurin pantiitos moottoripyörä jengi tulisi kotiisi ja hakisi sinulta asuntosi avaimet ja ottaisi sängyn altasi, ja jäisi asumaan sinne, niin etkö sinä pitäisi mielestäsi oikeutettuna, että saisit omasi takaisin ja etkö pohtisi niitä keinoja miten se parhaiten toteutaan?
"kas,kun suomen kaikki maakaasu,80%öljystä ja kaikki uraani tulee venäjältä."
Mikäli Venäjä saisi euroopanunioinin alueelle öljyn kauttakulkusataman, joka sillä muuten on nyt Koivistolla, niin tämähän olisi sille varsinainen onnenpotku.
Jakelupiste euroopan unionin aluella. Vaikka maa olisi Suomen, voisivat Venäläiset vuokrata tämän alueen itselleen vähän samaan tapaan, kuin saimaan kanava on nykyään Suomella vuokralla. Jo tämä öljyteollisuuden olemassa olo lisäisi huomattavasti synergiaa maiden välillä, sekä toisi verotuloja ja töitä suomeen. Ja olisi vahvistamassa muutenkin tulevaisuudessa epävarmojen teollisuustyöpaikkojen säilymistä Suomessa. Puhumattakaan sen kaikesta muusta työllistävästä vaikutuksesta.
Kannattaisiko molempien valtioiden jättää mielestäsi tämä mahdollisuus hyödyntämättä?
"Jos se pistää kiinni hanat niin 1kk ja suomesta loppuu ensin polttoaine sillä jenkit ja kiina imee muun tuotannon."
Kysymys on kyllä pikemminkin juuri päin vastoin, mikäli Venäjä aloittaa omatoimisesti mahdollisimman nopeasti omien lakiensa tulkinnan ja palauttaa Neuvostoliitto nimisen maan miehittämän omaisuuden ja maa-alueen niiden oikeille omistajille. Tällä Venäjä takaisi hanojensa aukipysymisen ja pääsisi EU:n sisämarkkinoille energia paletillaan.
"Uraaniakaan ei saada kovin nopeasti jolloin sähköä joudutaan säännöstelemään.Samoin kaikki paperitehtaat häipyisi pois liian kalliin energian ja puupulan takia."
Uraania voidaan saada jopa suomesta. Paperitehtaiden olemassa olo on pikemminkin imago kysymys. Mikäli suomalaisten omistuksessa oleva metsäteollisuus haluaa säilyttää tuottavat tehtaansa Suomessa, ei tähän ole mitään konkreettista estettä
Ja oikeastaan Karjalan kunnostuksen kuluja Venäjä voisi juuri korvata Suomelle puuraaka-aineella.
"Ja jos ei riittäisi voisi venäjä sulkea euroopan kaasuverkonkin ja sanoa jotta suomen syy."
Mitenkäs se näin voisi tehdä, eikös se ole aika riippuvainen energia raaka-aineiden myynnistä?
jotain olisi säästynyt