Mistä lainsäädännösämme löytyy määritelmä virkavirheelle? Voiko lääkäriä tai sosiaalilautakuntaa haastaa käräjille virkavirheestä vai onko käytävä vuosien mittainen valitusprosessin läpi ensin?
Mikä on virkavirhe?
tosköyhä
7
6695
Vastaukset
- Maanmittari
Niin no täytyy muistaa aina että viranomaistoiminnassa syyttäminen virkavirheestä (tai virkavelvollisuuden rikkomisesta) ei johda päätöksen muuttamiseen, ainoastaan virheen tehneen virkamiehen ojentamiseen jollain tavalla (jos siis syytökset todetaan oikeiksi).
Päätöksen muuttamiseksi siitä pitää valittaa niinkuin laissa on säädetty eli yleensä hallintotuomi-istuimiin.- tosköyhä
yhden viranomaisen päätös aiheuttaa minulle kuluja, joita lain edellyttämä päätös ei olisi aiheuttanut? Toinen viranomainen (lautakunta) toteaa, että viranomainen ei ole toiminut lain mukaan. Enkö tosiaankaan voi vaatia korvausta taloudellisista menetyksistä siviilioikeuden kautta?
tosköyhä kirjoitti:
yhden viranomaisen päätös aiheuttaa minulle kuluja, joita lain edellyttämä päätös ei olisi aiheuttanut? Toinen viranomainen (lautakunta) toteaa, että viranomainen ei ole toiminut lain mukaan. Enkö tosiaankaan voi vaatia korvausta taloudellisista menetyksistä siviilioikeuden kautta?
Virkavirhe on nimitys vähäiselle virkarikokselle.
Viranomaisvaltaa käytettäessä aiheutuneesta vahingosta haetaan nimenomaan pääsääntöisesti korvausta yleisessä tuomioistuimessa, eli ensi asteessa käräjäoikeudesta - hallinto-oikeus ei ole toimivaltainen vahingonkorvausasioissa.
Muutama vuosi sitten Satakunnassa oli tapaus jossa [hallinto-oikeus] oli kolme kertaa kumonnut lautakunnan saman "rantasauna" päätöksen - lautakunnan jäsenet tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin ja korvaamaan virheellisestä päätöksestä kärsineen oikeus ym. kulut.
http://www.valtakunta.info/2008/rantasauna.php
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.petrinurminen.net
http://salaiset.valtakunta.info- tapausta seurannut
petu_67 kirjoitti:
Virkavirhe on nimitys vähäiselle virkarikokselle.
Viranomaisvaltaa käytettäessä aiheutuneesta vahingosta haetaan nimenomaan pääsääntöisesti korvausta yleisessä tuomioistuimessa, eli ensi asteessa käräjäoikeudesta - hallinto-oikeus ei ole toimivaltainen vahingonkorvausasioissa.
Muutama vuosi sitten Satakunnassa oli tapaus jossa [hallinto-oikeus] oli kolme kertaa kumonnut lautakunnan saman "rantasauna" päätöksen - lautakunnan jäsenet tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin ja korvaamaan virheellisestä päätöksestä kärsineen oikeus ym. kulut.
http://www.valtakunta.info/2008/rantasauna.php
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.petrinurminen.net
http://salaiset.valtakunta.infoTässä tapauksessa http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=688&posting=22000000035800890 lääni määräsi korvaamaan oikeudenkäyntikuluja
- Juoppolalli Isä
tosköyhä kirjoitti:
yhden viranomaisen päätös aiheuttaa minulle kuluja, joita lain edellyttämä päätös ei olisi aiheuttanut? Toinen viranomainen (lautakunta) toteaa, että viranomainen ei ole toiminut lain mukaan. Enkö tosiaankaan voi vaatia korvausta taloudellisista menetyksistä siviilioikeuden kautta?
Voihan se olla että hallinto-oikeus tekee sinulle positiivisen päätöksen, mutta kokemus on niin, että kusipäät ei toisiansa noki. Virkahenkilöt ovat Suomen parhaiten suojeltuja reliikejä sitten liito-oravien. Mulla on Korkeimmassa Oikeudessa sukulainen joka kuuluu looshiin, että repikää siitä.
- Perskules Saakutirallas
40 luvun 11§:ssä on määritelty ketä voidaan tuomita vikarikoksesta. Myös julkista luottamustehtävää hoitavalla henkilö on tällainen. Eli kyllä lautakunntkin on rikosoikeudellisessa vastuussa.
Taitaa vain käytännössä toimia huonosti tuo rikoslain kohta. Onnea kuitenkin yrityksellesi.
Rikoslaki tuolla:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001 - SimonT
...eli, miten pitkä aika virkavirheen "poistumiseen" on. Voiko virkavirheestä kannella useiden vuosien jälkeen vaikkei se olisi tuottanut taloudellista tai muuta vahinkoa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2221537- 291393
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611269Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!691207- 781194
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?751172Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031163- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18942Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per175855