Mikä on virkavirhe?

tosköyhä

Mistä lainsäädännösämme löytyy määritelmä virkavirheelle? Voiko lääkäriä tai sosiaalilautakuntaa haastaa käräjille virkavirheestä vai onko käytävä vuosien mittainen valitusprosessin läpi ensin?

7

6889

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maanmittari

      Niin no täytyy muistaa aina että viranomaistoiminnassa syyttäminen virkavirheestä (tai virkavelvollisuuden rikkomisesta) ei johda päätöksen muuttamiseen, ainoastaan virheen tehneen virkamiehen ojentamiseen jollain tavalla (jos siis syytökset todetaan oikeiksi).

      Päätöksen muuttamiseksi siitä pitää valittaa niinkuin laissa on säädetty eli yleensä hallintotuomi-istuimiin.

      • tosköyhä

        yhden viranomaisen päätös aiheuttaa minulle kuluja, joita lain edellyttämä päätös ei olisi aiheuttanut? Toinen viranomainen (lautakunta) toteaa, että viranomainen ei ole toiminut lain mukaan. Enkö tosiaankaan voi vaatia korvausta taloudellisista menetyksistä siviilioikeuden kautta?


      • tosköyhä kirjoitti:

        yhden viranomaisen päätös aiheuttaa minulle kuluja, joita lain edellyttämä päätös ei olisi aiheuttanut? Toinen viranomainen (lautakunta) toteaa, että viranomainen ei ole toiminut lain mukaan. Enkö tosiaankaan voi vaatia korvausta taloudellisista menetyksistä siviilioikeuden kautta?

        Virkavirhe on nimitys vähäiselle virkarikokselle.

        Viranomaisvaltaa käytettäessä aiheutuneesta vahingosta haetaan nimenomaan pääsääntöisesti korvausta yleisessä tuomioistuimessa, eli ensi asteessa käräjäoikeudesta - hallinto-oikeus ei ole toimivaltainen vahingonkorvausasioissa.

        Muutama vuosi sitten Satakunnassa oli tapaus jossa [hallinto-oikeus] oli kolme kertaa kumonnut lautakunnan saman "rantasauna" päätöksen - lautakunnan jäsenet tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin ja korvaamaan virheellisestä päätöksestä kärsineen oikeus ym. kulut.
        http://www.valtakunta.info/2008/rantasauna.php



        Petri Nurminen
        julkishallinnon asiantuntija
        datanomi
        http://www.petrinurminen.net
        http://salaiset.valtakunta.info


      • tapausta seurannut
        petu_67 kirjoitti:

        Virkavirhe on nimitys vähäiselle virkarikokselle.

        Viranomaisvaltaa käytettäessä aiheutuneesta vahingosta haetaan nimenomaan pääsääntöisesti korvausta yleisessä tuomioistuimessa, eli ensi asteessa käräjäoikeudesta - hallinto-oikeus ei ole toimivaltainen vahingonkorvausasioissa.

        Muutama vuosi sitten Satakunnassa oli tapaus jossa [hallinto-oikeus] oli kolme kertaa kumonnut lautakunnan saman "rantasauna" päätöksen - lautakunnan jäsenet tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin ja korvaamaan virheellisestä päätöksestä kärsineen oikeus ym. kulut.
        http://www.valtakunta.info/2008/rantasauna.php



        Petri Nurminen
        julkishallinnon asiantuntija
        datanomi
        http://www.petrinurminen.net
        http://salaiset.valtakunta.info

        Tässä tapauksessa http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=688&posting=22000000035800890 lääni määräsi korvaamaan oikeudenkäyntikuluja


      • Juoppolalli Isä
        tosköyhä kirjoitti:

        yhden viranomaisen päätös aiheuttaa minulle kuluja, joita lain edellyttämä päätös ei olisi aiheuttanut? Toinen viranomainen (lautakunta) toteaa, että viranomainen ei ole toiminut lain mukaan. Enkö tosiaankaan voi vaatia korvausta taloudellisista menetyksistä siviilioikeuden kautta?

        Voihan se olla että hallinto-oikeus tekee sinulle positiivisen päätöksen, mutta kokemus on niin, että kusipäät ei toisiansa noki. Virkahenkilöt ovat Suomen parhaiten suojeltuja reliikejä sitten liito-oravien. Mulla on Korkeimmassa Oikeudessa sukulainen joka kuuluu looshiin, että repikää siitä.


    • Perskules Saakutirallas

      40 luvun 11§:ssä on määritelty ketä voidaan tuomita vikarikoksesta. Myös julkista luottamustehtävää hoitavalla henkilö on tällainen. Eli kyllä lautakunntkin on rikosoikeudellisessa vastuussa.
      Taitaa vain käytännössä toimia huonosti tuo rikoslain kohta. Onnea kuitenkin yrityksellesi.

      Rikoslaki tuolla:
      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

    • SimonT

      ...eli, miten pitkä aika virkavirheen "poistumiseen" on. Voiko virkavirheestä kannella useiden vuosien jälkeen vaikkei se olisi tuottanut taloudellista tai muuta vahinkoa?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      55
      3550
    2. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      32
      2959
    3. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      28
      2614
    4. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      76
      2554
    5. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      18
      2241
    6. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      52
      2232
    7. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      56
      1901
    8. Oletko uhriutuja?

      vaikka itse olet rääkännyt toista ja aiheuttanut ties mitä toiselle.
      Tunteet
      58
      1716
    9. KL: Mari Hynynen avoimena - Jouni-rakkaan ja Joel-pojan välit ovat nämä!

      Mari Hynynen (ent. Perankoski) on naimisissa Jouni Hynysen kanssa. Marilla on edellisestä liitosta yksi lapsi, Joel Vola
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1613
    10. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      13
      1525
    Aihe