Mistä lainsäädännösämme löytyy määritelmä virkavirheelle? Voiko lääkäriä tai sosiaalilautakuntaa haastaa käräjille virkavirheestä vai onko käytävä vuosien mittainen valitusprosessin läpi ensin?
Mikä on virkavirhe?
tosköyhä
7
6948
Vastaukset
- Maanmittari
Niin no täytyy muistaa aina että viranomaistoiminnassa syyttäminen virkavirheestä (tai virkavelvollisuuden rikkomisesta) ei johda päätöksen muuttamiseen, ainoastaan virheen tehneen virkamiehen ojentamiseen jollain tavalla (jos siis syytökset todetaan oikeiksi).
Päätöksen muuttamiseksi siitä pitää valittaa niinkuin laissa on säädetty eli yleensä hallintotuomi-istuimiin.- tosköyhä
yhden viranomaisen päätös aiheuttaa minulle kuluja, joita lain edellyttämä päätös ei olisi aiheuttanut? Toinen viranomainen (lautakunta) toteaa, että viranomainen ei ole toiminut lain mukaan. Enkö tosiaankaan voi vaatia korvausta taloudellisista menetyksistä siviilioikeuden kautta?
tosköyhä kirjoitti:
yhden viranomaisen päätös aiheuttaa minulle kuluja, joita lain edellyttämä päätös ei olisi aiheuttanut? Toinen viranomainen (lautakunta) toteaa, että viranomainen ei ole toiminut lain mukaan. Enkö tosiaankaan voi vaatia korvausta taloudellisista menetyksistä siviilioikeuden kautta?
Virkavirhe on nimitys vähäiselle virkarikokselle.
Viranomaisvaltaa käytettäessä aiheutuneesta vahingosta haetaan nimenomaan pääsääntöisesti korvausta yleisessä tuomioistuimessa, eli ensi asteessa käräjäoikeudesta - hallinto-oikeus ei ole toimivaltainen vahingonkorvausasioissa.
Muutama vuosi sitten Satakunnassa oli tapaus jossa [hallinto-oikeus] oli kolme kertaa kumonnut lautakunnan saman "rantasauna" päätöksen - lautakunnan jäsenet tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin ja korvaamaan virheellisestä päätöksestä kärsineen oikeus ym. kulut.
http://www.valtakunta.info/2008/rantasauna.php
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.petrinurminen.net
http://salaiset.valtakunta.info- tapausta seurannut
petu_67 kirjoitti:
Virkavirhe on nimitys vähäiselle virkarikokselle.
Viranomaisvaltaa käytettäessä aiheutuneesta vahingosta haetaan nimenomaan pääsääntöisesti korvausta yleisessä tuomioistuimessa, eli ensi asteessa käräjäoikeudesta - hallinto-oikeus ei ole toimivaltainen vahingonkorvausasioissa.
Muutama vuosi sitten Satakunnassa oli tapaus jossa [hallinto-oikeus] oli kolme kertaa kumonnut lautakunnan saman "rantasauna" päätöksen - lautakunnan jäsenet tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta sakkoihin ja korvaamaan virheellisestä päätöksestä kärsineen oikeus ym. kulut.
http://www.valtakunta.info/2008/rantasauna.php
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.petrinurminen.net
http://salaiset.valtakunta.infoTässä tapauksessa http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=688&posting=22000000035800890 lääni määräsi korvaamaan oikeudenkäyntikuluja
- Juoppolalli Isä
tosköyhä kirjoitti:
yhden viranomaisen päätös aiheuttaa minulle kuluja, joita lain edellyttämä päätös ei olisi aiheuttanut? Toinen viranomainen (lautakunta) toteaa, että viranomainen ei ole toiminut lain mukaan. Enkö tosiaankaan voi vaatia korvausta taloudellisista menetyksistä siviilioikeuden kautta?
Voihan se olla että hallinto-oikeus tekee sinulle positiivisen päätöksen, mutta kokemus on niin, että kusipäät ei toisiansa noki. Virkahenkilöt ovat Suomen parhaiten suojeltuja reliikejä sitten liito-oravien. Mulla on Korkeimmassa Oikeudessa sukulainen joka kuuluu looshiin, että repikää siitä.
- Perskules Saakutirallas
40 luvun 11§:ssä on määritelty ketä voidaan tuomita vikarikoksesta. Myös julkista luottamustehtävää hoitavalla henkilö on tällainen. Eli kyllä lautakunntkin on rikosoikeudellisessa vastuussa.
Taitaa vain käytännössä toimia huonosti tuo rikoslain kohta. Onnea kuitenkin yrityksellesi.
Rikoslaki tuolla:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001 - SimonT
...eli, miten pitkä aika virkavirheen "poistumiseen" on. Voiko virkavirheestä kannella useiden vuosien jälkeen vaikkei se olisi tuottanut taloudellista tai muuta vahinkoa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p595930Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "793319Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242541No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402125- 202075
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621843Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61639Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83123281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome201226Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah811085