HIENO

...on ollut duunissa vaikka missä, aina YLEstä lähtien. Oli kirjoittamassa kohikirjaa "Tamminiemen pesänjakajat" ja omaa laajan yleissivistyksen.

Eli on tehnyt muutakin kuin "juonut kaljaa". Nyt pureutui loistavalla ja omintakeisella tyylillään tähän asevelvollisuuteen ja hauskaa luettavaa oli. Tuollainen kärjistetty tyyli vie usein oikeaan, vaikkeivat monet sitä uskallakaan myöntää.

Mutta kommentteja hei! Kerjäläisvihaaja-Krusi, Koiranperseenpesijä, mr. Viro DarkFear ja Insinööri ilman älyä RauhanPuolesta. Pistäkääs pojat kommentteja. Taas teidät on nolattu, häpäisty ja todistettu pelkiksi ulosteessa viihtyviksi lapamadoiksi - suuressa lehdessä!

Hävisitte tämänkin erän. Luovuttakaa.

Laitinen.. kirjoitti:

...on ollut duunissa vaikka missä, aina YLEstä lähtien. Oli kirjoittamassa kohikirjaa "Tamminiemen pesänjakajat" ja omaa laajan yleissivistyksen.

Eli on tehnyt muutakin kuin "juonut kaljaa". Nyt pureutui loistavalla ja omintakeisella tyylillään tähän asevelvollisuuteen ja hauskaa luettavaa oli. Tuollainen kärjistetty tyyli vie usein oikeaan, vaikkeivat monet sitä uskallakaan myöntää.

Mutta kommentteja hei! Kerjäläisvihaaja-Krusi, Koiranperseenpesijä, mr. Viro DarkFear ja Insinööri ilman älyä RauhanPuolesta. Pistäkääs pojat kommentteja. Taas teidät on nolattu, häpäisty ja todistettu pelkiksi ulosteessa viihtyviksi lapamadoiksi - suuressa lehdessä!

Hävisitte tämänkin erän. Luovuttakaa.

Lue lisää

...ollut kirjoittamassa sarjoja "Hyvät herrat" ja "Itsevaltiaat".

Laitinen.. kirjoitti:

...on ollut duunissa vaikka missä, aina YLEstä lähtien. Oli kirjoittamassa kohikirjaa "Tamminiemen pesänjakajat" ja omaa laajan yleissivistyksen.

Eli on tehnyt muutakin kuin "juonut kaljaa". Nyt pureutui loistavalla ja omintakeisella tyylillään tähän asevelvollisuuteen ja hauskaa luettavaa oli. Tuollainen kärjistetty tyyli vie usein oikeaan, vaikkeivat monet sitä uskallakaan myöntää.

Mutta kommentteja hei! Kerjäläisvihaaja-Krusi, Koiranperseenpesijä, mr. Viro DarkFear ja Insinööri ilman älyä RauhanPuolesta. Pistäkääs pojat kommentteja. Taas teidät on nolattu, häpäisty ja todistettu pelkiksi ulosteessa viihtyviksi lapamadoiksi - suuressa lehdessä!

Hävisitte tämänkin erän. Luovuttakaa.

Lue lisää

Laitan tännekin saman kommentin, jonka kirjoitin Iltalehden keskustelufoorumille:

Mitähän tutkimuksia Laitinen on mahtanut käyttää tehdessään pikaista "analyysiään" mellakoiden syistä ja niihin osallistujien profiileista?

Maailmassa ei voisi olla tällä hetkellä tähdellisempää puuhaa kuin yrittää estää vaikkapa Suomen viimeisten luonnonmetsien katoaminen. He, jotka sitä yrittävät, osaavat ajatella. Samasta syystä he eivät (poikkeuksiakin on, ja paljon, vaikka L. muuta väittääkin) lähde armeijaan. Puihin kahliutujat ovat sitäpaitsi eri väkeä kuin tiiliskivianarkistit.

Laitinen mielipiteineen on helppo olla tämän asian suhteen. Helppoa on myös niputtaa kaikki kriittisesti ajattelevat samaksi ryhmäksi. Takana on elinkeinoelämää hallitsevan ja samalla vallan kahvassa olevan keski-ikäisen miesenemmistön tuki. On varmasti itseä hivelevää kirjoittaa moista, kun kuulee jo ennalta ympärillä mylvivien myötäilijöiden kannustuksen. Parhaiten palkitsee nykymenon varaukseton eteenpäin piiskaaminen.

Ajattelevana ihmisenä oleminen onkin sitten toinen juttu.

P.S. Allekirjoittanut on käynyt armeijan.

diudau kirjoitti:

Laitan tännekin saman kommentin, jonka kirjoitin Iltalehden keskustelufoorumille:

Mitähän tutkimuksia Laitinen on mahtanut käyttää tehdessään pikaista "analyysiään" mellakoiden syistä ja niihin osallistujien profiileista?

Maailmassa ei voisi olla tällä hetkellä tähdellisempää puuhaa kuin yrittää estää vaikkapa Suomen viimeisten luonnonmetsien katoaminen. He, jotka sitä yrittävät, osaavat ajatella. Samasta syystä he eivät (poikkeuksiakin on, ja paljon, vaikka L. muuta väittääkin) lähde armeijaan. Puihin kahliutujat ovat sitäpaitsi eri väkeä kuin tiiliskivianarkistit.

Laitinen mielipiteineen on helppo olla tämän asian suhteen. Helppoa on myös niputtaa kaikki kriittisesti ajattelevat samaksi ryhmäksi. Takana on elinkeinoelämää hallitsevan ja samalla vallan kahvassa olevan keski-ikäisen miesenemmistön tuki. On varmasti itseä hivelevää kirjoittaa moista, kun kuulee jo ennalta ympärillä mylvivien myötäilijöiden kannustuksen. Parhaiten palkitsee nykymenon varaukseton eteenpäin piiskaaminen.

Ajattelevana ihmisenä oleminen onkin sitten toinen juttu.

P.S. Allekirjoittanut on käynyt armeijan.

Lue lisää

Aika paljon voin olla samaa mieltä kommenttisi kanssa, vaikka en ole mikään nuori viheraktivisti, enkä edes sivarikaan.
Nuo kaksi jotka tuossa vähän kehuivat tuon Laitisen saavutuksia, itse asiassa kertoivat juuri sen mitä minäkin Laitisen tiedän tehneen, ja jota omassa kommentissani tarkoitin.
Minä en kovin paljon tykkää lukea Lokalaitis-tyylin juttuja.

Askarruttaa vähän myös tuo miksi poliisit tällaisessa yhteydessä ylipäätänsä tutkivat mielenosoitukseen osallistuneiden nuorten asevelvollisuuden suoritustapaa ja sotilasarvoja, tai heitä sellaisten perusteella tässä luokittelevat. Vai onko kyseessä vain Laitisen oma oletus poliisien tällaisesta kiinnostuksesta.

ja jaa ja jaa kirjoitti:

Aika paljon voin olla samaa mieltä kommenttisi kanssa, vaikka en ole mikään nuori viheraktivisti, enkä edes sivarikaan.
Nuo kaksi jotka tuossa vähän kehuivat tuon Laitisen saavutuksia, itse asiassa kertoivat juuri sen mitä minäkin Laitisen tiedän tehneen, ja jota omassa kommentissani tarkoitin.
Minä en kovin paljon tykkää lukea Lokalaitis-tyylin juttuja.

Askarruttaa vähän myös tuo miksi poliisit tällaisessa yhteydessä ylipäätänsä tutkivat mielenosoitukseen osallistuneiden nuorten asevelvollisuuden suoritustapaa ja sotilasarvoja, tai heitä sellaisten perusteella tässä luokittelevat. Vai onko kyseessä vain Laitisen oma oletus poliisien tällaisesta kiinnostuksesta.

Lue lisää

tuollaisiahan se viljelee jatkuvasti - oletuksia jotka tukevat hänen omia luupäisiä ennakkoasenteittaan

Kyseinen henkilö kirjoittaa juurikin tämmöisiä mielipidekolumneja. En tiedä onko hän täysin tosissaan niissä, mutta ei sen väliäkään. Ja on Suomessa mustavalkoisempiakin kolumnisteja.

"Jos halutaan avittaa väkivaltaisia miehiä, on siihen oikeutettu hoitomuoto psykiatrinen avokuntoutus tai suljettu osasto."

Huomaathan, että tässä ei ollut kyse väkivaltaongelmista kärsivien auttamisesta, vaan ns huligaani-ikäisten, eli nuorten miesten joilla on elämässään liikaa tarmoa mutta ei mitään, mihin kohdistaa se.

"Heikkouskoista ja typerää mutuilua. Sodan psykologinen maailma on ihan eri asia käytännössä( =sotatilanteessa) kuin jossain kassulla käsihippasilla vänskän kanssa. Armeijan lätkäisemät A tai B-luokitukset eivät takaa mitään henkistä perusturvallisuutta tai luotettavuutta."

Kommenttisi ei liittynyt mitenkään asiaan.

että Suomessa on niin tyhmää porukkaa että näköjään joistakin tuo Laitisen kirjoitus vaikuttaa totuudelta.

Vitun idiootit, kääntykää vaikka muslimeiksi kun ette osaa edes ajatella.

surra sitä, kirjoitti:

että Suomessa on niin tyhmää porukkaa että näköjään joistakin tuo Laitisen kirjoitus vaikuttaa totuudelta.

Vitun idiootit, kääntykää vaikka muslimeiksi kun ette osaa edes ajatella.

Lue lisää

osaa ajatella??

Että jos tulee artikkeli missä on oikeasti pohdittu asioita, niin heti herää älämölö että se on väärin. Jos taas joku sivari kirjoittaa tuulesta temmatun tekstin niin sinä et kritisoi sitä ollenkaan.

Näin se vaan on. Olet sokea omalle mielipiteellesi etkä voi edes katsoa muihin suuntiin. Minä olen asiani sanonut. Tiedän että valitat tästä, mutta näin se vain on, piste.

Conan kirjoitti:

Että jos tulee artikkeli missä on oikeasti pohdittu asioita, niin heti herää älämölö että se on väärin. Jos taas joku sivari kirjoittaa tuulesta temmatun tekstin niin sinä et kritisoi sitä ollenkaan.

Näin se vaan on. Olet sokea omalle mielipiteellesi etkä voi edes katsoa muihin suuntiin. Minä olen asiani sanonut. Tiedän että valitat tästä, mutta näin se vain on, piste.

Lue lisää

Mitkä ovat mielestäsi ne perusteet joillä hän voi olettaa pakollisen armeijan lakkauttamisen olevan syynä mellakoihin? Eiköhän noita mellakkoja ole ollut ympäriinsä aina. Ei mitenkään ihmeellistä että tällaisia tulee myös asevelvollisuuden lakkauttamisen jälkeen.

Laitinen ei anna mitään muuta ajattelumallia millä nämä kaksi asiaa voisi yhdistää paitsi sen, että intissä itsensä purkamisen jälkeen ei enää jaksa mellakoida. Mielestäni on aika naiivia ajatella että yksi vuosi elämässä estäisi näinkin vahvasti ihmistä toimimasta tietyllä tavalla. Suomessa ei ole mellakoita paljoa sen takia, että täällä on asiat pääosin hyvin. Asevelvollisuudella ei ole tähän kyllä oikein minkäänlaista näkyvää merkitystä. Tai ainakaan hän ei kyennyt sitä tuomaan kolumnissaan esille.

Conan kirjoitti:

Että jos tulee artikkeli missä on oikeasti pohdittu asioita, niin heti herää älämölö että se on väärin. Jos taas joku sivari kirjoittaa tuulesta temmatun tekstin niin sinä et kritisoi sitä ollenkaan.

Näin se vaan on. Olet sokea omalle mielipiteellesi etkä voi edes katsoa muihin suuntiin. Minä olen asiani sanonut. Tiedän että valitat tästä, mutta näin se vain on, piste.

Lue lisää

tuo artikkeli oli aivan täyttä hevonsontaa. Ei perusteluiden häivääkään, ei mitään logiikkaa, pelkkää väittämistä ja syyttelyä.

Se, jonka mielestä tuo artikkeli oli "asiallinen" tai että siinä esitettyjä näkemyksiä on "oikeasti pohdittu", on kyllä NIIN sokea että ei taatusti mitään liiku silmien takanakaan.

Conan kirjoitti:

Että jos tulee artikkeli missä on oikeasti pohdittu asioita, niin heti herää älämölö että se on väärin. Jos taas joku sivari kirjoittaa tuulesta temmatun tekstin niin sinä et kritisoi sitä ollenkaan.

Näin se vaan on. Olet sokea omalle mielipiteellesi etkä voi edes katsoa muihin suuntiin. Minä olen asiani sanonut. Tiedän että valitat tästä, mutta näin se vain on, piste.

Lue lisää

artikkelissa oli muka "pohdittu" asioita. Muutamalla sanalla on helppo ampua alas nuo Laitisen väitteet, vaikka en sivari olekaan.

Hännystelijöitäsi Darkkia ja Krusia.

Totisinta totta ja hyvin sanottu. Darkin puolesta pistän tänne vielä, että älkää unohtako sotaveteraanien ja muiden sodan kokeneiden vanhusten muiston kunnioittamista.

"Miten tällaista sontaa voidaan julkaista iltalehdessä. "

Koska on Perustuslain sallima painovapaus.

"Tässä yleistetään ja leimataan taas kaikki sivarit huligaaneiksi, luusereiksi ja huonoiksi kansalaisiksi. "

Sattuuko yleistäjän ja leimaajan maistaa omaa lääkettä?

"Kyllä ottaa helvetisti päähän kun tälläistä tekstiä edes julkaistaan. "

Sinä siis haluat tuhota sananvapauden mikä on vapauden ja edistyksen runko?

"Nyt taas moni suomalainen samaistuu tähän paskalausuntoon ja pitää sitä totuutena. "

Miksi siis pitää samaistua jonkun typerän fanaatikon mutuiluihin koska niissä ei ole todisteita?

"Mikä helvetti siinä on että minunkin pitää elää rikollisena ja kakkosluokan kansalaisena koko loppuelämäni kun ihmiset ajattelevat tällä tavalla. "

Koska sinä olet rikollinen ja kakkosluokan kansalainen.

"Ei ole mikään ihme jos jotkut sivarit vihaavat tätä maata koska meitä ei kunnioiteta koiranpaskan vertaa. "

Sitä niittää mitä kylvää. Metsä vastaa niin kuin metsään huutaa. Jonka taakseen jättää sen edestään löytää. Te haukutte ja vihaatte, joten saatte kokea haukkumista ja vihaa.

"Miten asevelvollisuuden lakkauttaminen muka vaikuttaisi huonosti tähän yhteiskuntaan. "

Miten Rikoslain poistaminen muka vaikuttaisi huonosti yhteiskuntaan?

"Kyllä se on ihmisestä itsestä kiinni minkä arvojen mukaan hän elää. "

Arvoihin tarvitaan myös voimakeinoja suojelemaan niitä.

"Asevelvollisuus aiheuttaa pelkkää pahoinvointia koska tässä hurmiossa estetään kenenkään olemasta omanlaisia persoonia. "

Miksi et ole omanlainen persoona? Miksi valehtelet koko ajan muille ja itsellesi?

"Onko se muka hienoa että kaikista halutaan samanlaisia kanaaivoja jotka ajattelevat samanlaisesti pukeutuvat sotilaallisesti ja puhelevat talvisodan muistoista ja armeijasta loppuelämänsä ajan. "

Mikä on kanaaivo? En ymmärrä kieltäsi. Ei tässä kukaan pukeudu univormuun ja eikä tässä kukaan ole sotinut vuosikymmeniin niin ei voi muistella talvisotaa. Eli lopetapa idiootti itsesi häpäiseminen. Se on ainoa tapa jolla jotenkin osoitat edes omanneesi arvokkuutta.

Lukkijurpo kirjoitti:

"Miten tällaista sontaa voidaan julkaista iltalehdessä. "

Koska on Perustuslain sallima painovapaus.

"Tässä yleistetään ja leimataan taas kaikki sivarit huligaaneiksi, luusereiksi ja huonoiksi kansalaisiksi. "

Sattuuko yleistäjän ja leimaajan maistaa omaa lääkettä?

"Kyllä ottaa helvetisti päähän kun tälläistä tekstiä edes julkaistaan. "

Sinä siis haluat tuhota sananvapauden mikä on vapauden ja edistyksen runko?

"Nyt taas moni suomalainen samaistuu tähän paskalausuntoon ja pitää sitä totuutena. "

Miksi siis pitää samaistua jonkun typerän fanaatikon mutuiluihin koska niissä ei ole todisteita?

"Mikä helvetti siinä on että minunkin pitää elää rikollisena ja kakkosluokan kansalaisena koko loppuelämäni kun ihmiset ajattelevat tällä tavalla. "

Koska sinä olet rikollinen ja kakkosluokan kansalainen.

"Ei ole mikään ihme jos jotkut sivarit vihaavat tätä maata koska meitä ei kunnioiteta koiranpaskan vertaa. "

Sitä niittää mitä kylvää. Metsä vastaa niin kuin metsään huutaa. Jonka taakseen jättää sen edestään löytää. Te haukutte ja vihaatte, joten saatte kokea haukkumista ja vihaa.

"Miten asevelvollisuuden lakkauttaminen muka vaikuttaisi huonosti tähän yhteiskuntaan. "

Miten Rikoslain poistaminen muka vaikuttaisi huonosti yhteiskuntaan?

"Kyllä se on ihmisestä itsestä kiinni minkä arvojen mukaan hän elää. "

Arvoihin tarvitaan myös voimakeinoja suojelemaan niitä.

"Asevelvollisuus aiheuttaa pelkkää pahoinvointia koska tässä hurmiossa estetään kenenkään olemasta omanlaisia persoonia. "

Miksi et ole omanlainen persoona? Miksi valehtelet koko ajan muille ja itsellesi?

"Onko se muka hienoa että kaikista halutaan samanlaisia kanaaivoja jotka ajattelevat samanlaisesti pukeutuvat sotilaallisesti ja puhelevat talvisodan muistoista ja armeijasta loppuelämänsä ajan. "

Mikä on kanaaivo? En ymmärrä kieltäsi. Ei tässä kukaan pukeudu univormuun ja eikä tässä kukaan ole sotinut vuosikymmeniin niin ei voi muistella talvisotaa. Eli lopetapa idiootti itsesi häpäiseminen. Se on ainoa tapa jolla jotenkin osoitat edes omanneesi arvokkuutta.

Lue lisää

...että nyt DF, RP ja Kr itkevät "yleistämisestä", kun he eivät itse mitään muuta teekään. Heidän kommenttinsa ovat samanlaista yleistämistä sillä erotuksella, että niissä on kirjoitusvirheitä, kirjoitusasu ei ole looginen ja jutut mielenkiinnotonta paskaa.

Tajuatteko asian naurettavuuden ja tekopyhyyden?

"Miten tällaista sontaa voidaan julkaista iltalehdessä. Tässä yleistetään ja leimataan taas kaikki sivarit huligaaneiksi, luusereiksi ja huonoiksi kansalaisiksi. Kyllä ottaa helvetisti päähän kun tälläistä tekstiä edes julkaistaan. Nyt taas moni suomalainen samaistuu tähän paskalausuntoon ja pitää sitä totuutena."

Näin siinä just menee. Suurin osa suomalaisista haluaa uskoa tuohon rasistiseen kirjoitukseen, ilman että ajattelisi itsenäisesti omalla tyylillään. Kyllä nyt on kaikki upseerit mielissään kun heidän selustansa ja työpaikkansa on turvattu, kun koko Suomen rasistinen ja väkivaltainen juopunut kansa haluaa pitää sitä armeijan käymistä ainoana tienä olla tässä maassa. Eihän kukaan voi, ei Jumalakaan voi olla vastuussa siitä että "jos joku tulee tonne itärajalle", se on ihan absurdi ja mahdoton ajatus että jokaisen suomalaisen miehen tulisi olla valmiina sotimaan henkensä kaupalla. Antaisivat tämän asian jo olla.

"Mikä helvetti siinä on että minunkin pitää elää rikollisena ja kakkosluokan kansalaisena koko loppuelämäni kun ihmiset ajattelevat tällä tavalla. Ei ole mikään ihme jos jotkut sivarit vihaavat tätä maata koska meitä ei kunnioiteta koiranpaskan vertaa."

Ymmärrän. Meidän sivarien perusturvallisuus ja henkinen hyvinvointi on vaarassa tässä maassa. Ennen kuin me voimme saada tästä asiasta rauhan, on meidän vain sopeuduttava tilanteeseen, eikö?

Laitinen on tietääkseni sellainen äijä joka on ikänsä elänyt oman lajinsa kirjoituksilla ja puheilla. Tästä syystä ei ole ihme että hän tämän ajan trendejä ja henkeä mukaillen kirjoittaa juuri tuonkaltaisen tekstin ja tuohon lehteen.
Onhan nämä kaikkikin lehdet väärällään tämän lajin propakantaa jossa jonkun osatotuuden väitetään, tai annetaan ymmärtää olevan koko totuus. Erityisesti kansantaloutta koskeva jukinen argumentaatio on nimenomaan tämän lajin propakantaa.
Propagandisti poimii jonkun itselleen tai omalle intressiryhmälle edullisen tai mieleisen osatotuuden ja alkaa paasata sitä koko totuutena.
Propakanta on yllättävän tehokasta jos siinä on tuo osatotuus mukana, sillä tätä osatotuutta voidaan käyttää harhauttavasti 'todistamaan' koko väite yleiselläkin tasolla päteväksi.
Ja jos vielä tällainen osatotuus ilmeisesti mielyttää enemmistöä, ja vielä on pelkästään heidän kannaltaan katsottuna suuremmankin osan totuus niin se on siinä.

lauluja laulat kirjoitti:

Laitinen on tietääkseni sellainen äijä joka on ikänsä elänyt oman lajinsa kirjoituksilla ja puheilla. Tästä syystä ei ole ihme että hän tämän ajan trendejä ja henkeä mukaillen kirjoittaa juuri tuonkaltaisen tekstin ja tuohon lehteen.
Onhan nämä kaikkikin lehdet väärällään tämän lajin propakantaa jossa jonkun osatotuuden väitetään, tai annetaan ymmärtää olevan koko totuus. Erityisesti kansantaloutta koskeva jukinen argumentaatio on nimenomaan tämän lajin propakantaa.
Propagandisti poimii jonkun itselleen tai omalle intressiryhmälle edullisen tai mieleisen osatotuuden ja alkaa paasata sitä koko totuutena.
Propakanta on yllättävän tehokasta jos siinä on tuo osatotuus mukana, sillä tätä osatotuutta voidaan käyttää harhauttavasti 'todistamaan' koko väite yleiselläkin tasolla päteväksi.
Ja jos vielä tällainen osatotuus ilmeisesti mielyttää enemmistöä, ja vielä on pelkästään heidän kannaltaan katsottuna suuremmankin osan totuus niin se on siinä.

Lue lisää

Kun jokainen sanamuotokin on käännetty sivareita haukkuvaksi niin silloin voidaan kyllä sanoa tekstin olevan jo asiatonta. Siis jos hän olisi esittänyt asiansa ja väitteensä asiallisesti niin olisin tällaisen tekstin hyväksynyt, vaikka hän siinä väärässä onkin, mutta kun sävy on tuollainen niin mielestäni tuollaista ei saisi lehteen päästää.

Sivarimajuri kirjoitti:

Kun jokainen sanamuotokin on käännetty sivareita haukkuvaksi niin silloin voidaan kyllä sanoa tekstin olevan jo asiatonta. Siis jos hän olisi esittänyt asiansa ja väitteensä asiallisesti niin olisin tällaisen tekstin hyväksynyt, vaikka hän siinä väärässä onkin, mutta kun sävy on tuollainen niin mielestäni tuollaista ei saisi lehteen päästää.

Lue lisää

...sinun taustasi tunnetaan.

Tumps, tumps sanoi maitojuna kun hermoheikkoa kotiin kuskasi.

Heheheh. Eikö ollu hyvä?

Puhut älykkyydestä ja itse kirjoitat niin lapsellista tekstiä, että tuollaista ei kyllä kuule kuin yläasteella ja junttipiireissä.

Oletko koskaan ottanut aikaa ja todella miettinyt sitä miksi sinä vihaat sivareita? Onko sille oikeasti mitään perustetta? Miten ihmeessä sinä jaksat jankata omia "totuuksiasi" vuodesta toiseen? Mitä sinä saat tästä?

tuota Laitisen kirjoitusta "loistavana".

Sivarimajuri kirjoitti:

Puhut älykkyydestä ja itse kirjoitat niin lapsellista tekstiä, että tuollaista ei kyllä kuule kuin yläasteella ja junttipiireissä.

Oletko koskaan ottanut aikaa ja todella miettinyt sitä miksi sinä vihaat sivareita? Onko sille oikeasti mitään perustetta? Miten ihmeessä sinä jaksat jankata omia "totuuksiasi" vuodesta toiseen? Mitä sinä saat tästä?

Lue lisää

...sinulla ei pää kestänyt inttiä ja tulit maitojunalla takaisin. Kuten ne muutkin nynnyt.

Joten hyväksy vain pilkkasi.

yritä.. kirjoitti:

...sinulla ei pää kestänyt inttiä ja tulit maitojunalla takaisin. Kuten ne muutkin nynnyt.

Joten hyväksy vain pilkkasi.

En minä nyt sentään noin lapselliseen mukaan lähde.

Sivarimajuri kirjoitti:

En minä nyt sentään noin lapselliseen mukaan lähde.

Hyvä että et lähde mukaan tuommoisiin.

voi pitää kirjoitti:

tuota Laitisen kirjoitusta "loistavana".

varmaan tyypilliseen narsistiseen tapaan pitää niitä loistavina älyntuotteina

asemissa yhteiskunnassa olevat sivarit (vaikkapa Mikko Alatalo, hänellikin olisit antamassa pamppua?) huolehtivat kyllä että sinunlaisesi siirretään pakkohoitoon

Laitinenhan nimenomaan tarkoituksella kirjoittaa sitä mitä hän katsoo kansan suurten joukkojen haluavan lukea. Olen varma siitä että Laitinen on enemmän kiinnostunut suosiostaan kirjoittajana kuin tässäkään mistään maanpuolustuksen tai yhteiskuntarauhan järjestämisestä tai ylläpitämisestä.
Ihmekkö se jos Laitinen noin kirjoittaa, kun nyt ilmeisesti armeija on ihan kauhiastaskin 'in' vielä nuortenkin keskuudessa.

Minä en kyllä ihmettele vaikka erilaisissa protestoijissa ja mielenosoittajissa onkin paljon sivareita.
Heti ensimmäiseksi tulee mieleen sellainen, että tämä lie seurausta siitä että jos/kun sivareita sorretaan työhönotossa ja heitä sitten on enemmän työttömänä niin on heillä myös enemmän aikaa tällaiseenkin aktiviteettiin.
Toiseksi tulee mieleen sellainen juttu, että monet sivarit taitavat olla nykyisen tuhlailevan ikuisen taloudellisen kasvun ideologian vastustajia ja ympäristöongelmien huomioon ottamisen puolesta protestoijia.
Varmasti on ilmiölle ajateltavissa monenlaisia vähämerkityksellisiä selityksiä, mutta tällaiset tulevat minulle heti mieleen päällimmäisinä.

kansaa kirjoituksillaan kirjoitti:

Laitinenhan nimenomaan tarkoituksella kirjoittaa sitä mitä hän katsoo kansan suurten joukkojen haluavan lukea. Olen varma siitä että Laitinen on enemmän kiinnostunut suosiostaan kirjoittajana kuin tässäkään mistään maanpuolustuksen tai yhteiskuntarauhan järjestämisestä tai ylläpitämisestä.
Ihmekkö se jos Laitinen noin kirjoittaa, kun nyt ilmeisesti armeija on ihan kauhiastaskin 'in' vielä nuortenkin keskuudessa.

Minä en kyllä ihmettele vaikka erilaisissa protestoijissa ja mielenosoittajissa onkin paljon sivareita.
Heti ensimmäiseksi tulee mieleen sellainen, että tämä lie seurausta siitä että jos/kun sivareita sorretaan työhönotossa ja heitä sitten on enemmän työttömänä niin on heillä myös enemmän aikaa tällaiseenkin aktiviteettiin.
Toiseksi tulee mieleen sellainen juttu, että monet sivarit taitavat olla nykyisen tuhlailevan ikuisen taloudellisen kasvun ideologian vastustajia ja ympäristöongelmien huomioon ottamisen puolesta protestoijia.
Varmasti on ilmiölle ajateltavissa monenlaisia vähämerkityksellisiä selityksiä, mutta tällaiset tulevat minulle heti mieleen päällimmäisinä.

Lue lisää

...Laitinen osuu napakymppiin. Sen sijaan sinä et.

Vaikene ja häviä palstaa saastuttamasta.

höpö... kirjoitti:

...Laitinen osuu napakymppiin. Sen sijaan sinä et.

Vaikene ja häviä palstaa saastuttamasta.

Siinäpä se näkyykin hyvin tämä asioiden tila tuon vastauskommenttisi kautta.
Miksi ihmeessä sinä haluat väittää noiden minun kahden päällimmäisen huomioni olevan täyttä humpuukia.
Olen varma siitä että jos olisit enemmän joitainkin perusteluja väitteellesi esittänyt, niin olisivat alkaneet väitteesi ja perustelusi lyömään toisiaan korville.

vielä häivy kirjoitti:

Siinäpä se näkyykin hyvin tämä asioiden tila tuon vastauskommenttisi kautta.
Miksi ihmeessä sinä haluat väittää noiden minun kahden päällimmäisen huomioni olevan täyttä humpuukia.
Olen varma siitä että jos olisit enemmän joitainkin perusteluja väitteellesi esittänyt, niin olisivat alkaneet väitteesi ja perustelusi lyömään toisiaan korville.

Lue lisää

...alempiarvoisille. Eli sinulle, sivari.

Nyt helvettiin palstalta. Ainoastaan Laitisen kolumnia kehuvat kirjoitukset ovat hyväksyttyjä.

Muistakaa se!

selittele.. kirjoitti:

...alempiarvoisille. Eli sinulle, sivari.

Nyt helvettiin palstalta. Ainoastaan Laitisen kolumnia kehuvat kirjoitukset ovat hyväksyttyjä.

Muistakaa se!

Lue lisää

tarvitsekkaan vastata yhtään mitään.

...tuo "eliittijoukko" on turha nimitys. Legioonan ongelmia on sen heterogeenisyys taustojen suhteen, äärimmäisen pitkä palvelusaika, huono palkkaus ja legioonaan liittyvien väärät motiivit.

Karkureita on paljon, kuri on edelleen kovaa (mukaan lukien fyysinen väkivalta), kasarmipalvelusta siivouksineen tolkuttomasti jne. Ns. "tositoimia" ei juuri olekaan - eikä kyllä tarvitsekaan.

Sitten ne legioonan "maineikkaat" taistelut. Niille on yhteistä se, että turpaan on tullut jokaisessa ja kunnolla. Jotain kertoo koko systeemin asenteesta, että noita viimeiseen mieheen teurastuksia muistellaan jatkuvasti paraateissa sun muissa jonnunjoutavuuksissa (joita on kuulemma helvetisti).

Että sellaista. Legioonan "erinomaisuus" on myytti, ei sillä ole kunnollisia näyttöjä (en laske näytöiksi alkuasukkaiden teurastusta).

vähän.. kirjoitti:

...tuo "eliittijoukko" on turha nimitys. Legioonan ongelmia on sen heterogeenisyys taustojen suhteen, äärimmäisen pitkä palvelusaika, huono palkkaus ja legioonaan liittyvien väärät motiivit.

Karkureita on paljon, kuri on edelleen kovaa (mukaan lukien fyysinen väkivalta), kasarmipalvelusta siivouksineen tolkuttomasti jne. Ns. "tositoimia" ei juuri olekaan - eikä kyllä tarvitsekaan.

Sitten ne legioonan "maineikkaat" taistelut. Niille on yhteistä se, että turpaan on tullut jokaisessa ja kunnolla. Jotain kertoo koko systeemin asenteesta, että noita viimeiseen mieheen teurastuksia muistellaan jatkuvasti paraateissa sun muissa jonnunjoutavuuksissa (joita on kuulemma helvetisti).

Että sellaista. Legioonan "erinomaisuus" on myytti, ei sillä ole kunnollisia näyttöjä (en laske näytöiksi alkuasukkaiden teurastusta).

Lue lisää

Hieman niin ja nain...

Kun verrataan suomalaista ravihevosta ulkolaiseen sikaan ja sanotaan, etta meidan hevoset ovat mailman laadukkaimpia, niin hups vaan meille...

Tuo meidan iankaikkinen kuvittelu legioonaan liittyvista mailman pohjasakasta on hieman erinlainen sisaltapain katsottuna. Esimerkiksi legioonan laskuvarjo joukkojen alykkyysosamaara on ranskan-armeijan korkein.

Palkka legioonassa on aivan sivu seikka, eika muutamia yksiloita lukuunottamatta siita kukaan edes puhu. varsinkin operatiivisessa osastossa kaverihenki kulkee huomattavasti taloudellisten etujen edella.

Kuri legioonassa ei ole kovaa, se on hyvaa ja kohtelu on sen mukaista. Kaikki ruumiillinen kuritus on ankarasti kiellettya ja siihen puututaan erittain energisesti varsinkin alokas aikana tapahtuviin brutaalisuuksiin.

Vaikka mailman laajuisesti legioonaa kutsutaan erikoisjoukoksi, niin legioonalaiset eivat itsestaan tuota nimitysta kayta. Aivan samoin he eivat itsestaan kayta termia sotilas . He ovat vain legioonalaisia kaikessa yksinkertaisuudessaan.

Karkureita legioonassa on paljon??? Suomessahan ei sivareita, aseista kieltaytyjia tai varusmiespalvelun keskeyttajia ole???

Kasarmipalvelusta ja siivousta on aivan silmittomasti, se tuntuu toisinaan loputtomalta, mutta kylla ne tositoimista kay, se on vain asenne kysymys. Nykyisin kynsisaksilla ei enaan ruohonleikkuuta suoriteta, vaikka ei se ohjesaannon vastaista olekaan.

Itseasiassa legioonalaiset eivat mielellaan paraateihin mene, he pitavat sitakin siivouspalveluun verrattavana ohjelmana, aivan kuten lahitaistelu harjoituksiakin.
Jos yleisesti ottaen legioonalaisen tulisi valita tunnin lahitaistelu harjoituksen tai 8km:n sakkijuoksun valilta, niin jalkimmaisen valitsisivat melko varmasti.

Inhimillisyyden parantumista myos kajostaa se etta ali-upseerikurssilta joka viikkoinen 15km:n juoksu taisteluvarustuksessa johon kuuluu 11kg:n reppu on poistettu. Nykyaan se suoritetaan vain kerran, korkeintaan kaksi kertaa koko 17 viikon kurssin aikana. Sita seuraavan 8 viikon erikoiskurssin aikana se kuitenkin suoritetaan viikoittain ja usein lapi valvotun yon paalle.

Ranskalaisilla erikoiskursseilla, legioonalaiset sijoittuvat jarjestaan ensimmaisille paikoille. Kurssinsa missannut tietaa palatessa saavansa 7 paivaa hakkia. Vain ruumiillisen vamman aiheuttanut missaus katsotaan sormien lapi.

Eikohan tuolla mailmalla suomalaiset reservilaiset ja legioonalaiset ole saman asian puolesta palvelleet ja aika hyvin ovat toistensa kanssa toimeen tulleet.

Aina sotilas on se viimeinen joka voitetusta sodasta on hyotynyt, niin legioonassakin ja siksi painopiste onkin tehtavan loppuun viemisesta kunnialla, ei sodan voittamisessa joka on kenraalien tehtava, ei legioonalaisen.