Haluaisin ihan nöyrästi tietää, kuka jumalallinen auktoriteetti (Isä, Poika tai Pyhä Henki) väitti/väittää Raamatun olevan erehtymätöntä Jumalan sanaa kokonaisuudessaan?
Elikkä: en ole kauheasti lukenut Raamattua, evankeliumit yms., enkä nyt näin äkkiseltään muista siinä lukeneen sillä tavoin. Siis että "Pitelet nyt kädessäsi kirjoitusten kokoelmaa, jotka kaikki ovat täysin paikkansapitäviä. Niissä ei ole käännösvirheitä eikä se ole keskenään ristiriidassa..."
Missä kohdin Jeesuksen opetuksia tällainen, tai sitten sola scriptura -ajattelu, tulee ilmi?
Onko väärin perustaa ajatuksensa esim. pelkästään Jeesuksen opetuksille, vai onko todella esimerkiksi Paavalin opetukset yhtä pitäviä? Ja kenen mukaan?
Painotan, että nämä kysymykset ovat nöyristä nöyrimpiä, eikä tarkoitukseni ole pahoittaa kenenkään mieltä. Amen.
Elikkä: en ole kauheasti lukenut Raamattua, evankeliumit yms., enkä nyt näin äkkiseltään muista siinä lukeneen sillä tavoin. Siis että "Pitelet nyt kädessäsi kirjoitusten kokoelmaa, jotka kaikki ovat täysin paikkansapitäviä. Niissä ei ole käännösvirheitä eikä se ole keskenään ristiriidassa..."
Missä kohdin Jeesuksen opetuksia tällainen, tai sitten sola scriptura -ajattelu, tulee ilmi?
Onko väärin perustaa ajatuksensa esim. pelkästään Jeesuksen opetuksille, vai onko todella esimerkiksi Paavalin opetukset yhtä pitäviä? Ja kenen mukaan?
Painotan, että nämä kysymykset ovat nöyristä nöyrimpiä, eikä tarkoitukseni ole pahoittaa kenenkään mieltä. Amen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Unohda Paavali ja muut peevelit!
Raamattu jota suomessa käytetään on ruotsalaisen lutherin väärentämä jota on vielä miehemminkin väärennetty lisää. Pahin suomenkielinen raamatun väärennös on vuoden 1992 väärennös.
Paavali tuki kristinuskoa Jeesukse nseuraajien murhaamisissa. Se kertoo oman totuuden kristinuskosta ja sen herrasta jota jumalanaan palvelevat ja satoja miljoonia murhanneena ja murhauttaneena.
Ihminen, joka saa kasvaa uskonnoista vapaasta ympäristössä on sielussaan paljon puhtaampi Jumalallisuus kuin yhdessäkään jumalattomuuden kristinuskon seurakunnissa.
Murhaaja kouluttaa murhaajia ja suomenkin lakikaan ei estä heitä, uskonvapaus laki ei suojaa syyttömiä lapsiakaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000033931734
kuinka halvennat Jumalan Sanaa kun selvästi paljastat että et ole siihen syventynyt. Paavali sai kehoituksen Jumalalta kirjoittaa Jumalan Hengen innoittamana. Siksi hän kirjoitti Jumalan Sanaa kuten muutkin Jumalan palvelijat.
Se tosiasia että Paavali vainosi uskovia ennen omaa uskoontuloaan vain todistaa että aika oli yhtä paha kuin nykyinen jossa elämme.
Samalla tavalla kuin Paavalillekin Jumala ilmestyy vielä tänä päivänä ja muuttaa täysin ihmisten elämää. Tällainen jyrkkä ja totaalinen muutos ihmisten elämässä vain todistaa että Jumalan muuttava ja uudeksi tekevä Voima, joka on Pyhä Henki, on kaiken ihmisymmärryksen yläpuolella. Kyllä Paavalin omat todistukset itsestään kertovat mistä oli kyse ja minkälainen kokemus ja muutos hänelle tapahtui aivan yllättäen Jumalan ilmestyessä hänelle.
on erehtymätöntä Jumalan Sanaa.
Tarkoitan: Elämällä Raamatun ohjeiden mukaan sinulla on takuulla iankaikkinen elämä Jumalan yhteydessä taivaassa. Elämme uuden liiton aikaa Jeesuksen sovituskuoleman jälkeen ja siksi Uusi Testamentti on se joka on tarkoitettu meille. Sen lupaukset on Jeesus verellänsä sinetöinyt.
Se tosiasia että kirkonisät yrittävät ja joskus onnistuvatkin vesittämään valittuja paikkoja Raamatusta ei millään tavalla himmennä perusasioita tai kokonaisuutta. Lue Raamattua nöyrästi, vilpittömästi rukoillen ja tottele sen kehoituksia niin myös Raamatussa olevat Jumalan antamat lupaukset täyttyvät kohdallasi.
Hmm, en kyllä saanut sitten ollenkaan perusteluja kysymykseni vastauksen tueksi.
Valitettavasti vastauksesi ei sisältänyt yhtäkään perustelua. Niitä minä tässä vähän hain.
että suuret ihmisjoukot ovat todistettavasti muuttuneet Raamatun sanomasta ja tottakai Jumala itse sanoo Sanassansa että joka jotakin ottaa pois tai lisää kirjoituksiin on kirottu. Mutta vaikea on varmaan ihmisen uskoa kirjaan jos ei usko sen kirjoittajan olemassaoloon. Saviruukku siis kovasti tänäkin päivänä kritisoi valajaansa. Jumala on itse säätänyt Raamatun sisällön ja valvoo sen sisältöä siltä osin mitä ihmisen pelastukseksi tarvitaan. Se tosiasia että ihmiset(m.m. kirkolliset) ovat käännöksillään yrittäneet vesittää valittuja paikkoja Raamatusta ei kuitenkaan muuta ydinsisältöä. Siksi kukaan ei voi syyttää Jumalaa jos eivät usko evankeliumia. Jumala pitää huolen ja valvoo Sanaansa niin kauan kun Hän viisaudessaan katsoo välttämättömäksi. Sen jälkeen Raamatut otetaan ihmisiltä pois ja kielletään. Tulee siis aika jolloin ihmiset janoavat Jumalan Sanaa mutta sitä ei enää ole saatavissa. Näin sanoo Raamattu.
ja vieläpä sekavaa. Paavali sanoo ihmisen pelastuvan yksin armosta, Jeesus puolestaan tekojen avulla: Minkä olette tehneet yhdelle näistä pienimmistä sen olette tehneet minulle kertoo Jeesus sanovansa viimeisellä tuomiolla.
Vanha testamentti tankuttaa monia aiheitaan useita kertoja kuin vähäjärkisille. Sitten näkemys toisessa kohdassa onkin aivan toisella tavalla jopa vastakkaisella tavalla.
keskimäärin. Me ateistit yleensä paremmin.
ihminen jolla ei ole Pyhää Henkeä jonka avulla voisi ymmärtää Jumalan Sanaa. Älkää te ateistit käyttäkö aikaanne turhaan Jumalan kieltämiseen. Eihän teidän sellaista tarvitse kieltää jota ei kerran ole! Siinä tapauksessa voisitte keskittää energianne joulupukin kieltämiseen! Siinä teille sarkaa. Mutta kun asia nyt vain on niin että teitä häiritsee ja tekee epävarmoiksi uskovien todistelu ja Jumalan Sana. Ja Jumalan Sana sanookin että vain hullu sanoo sydämessään ettei Jumalaa ole. Olkaa te vain hulluja jos se teitä rauhoittaa!