Valvontaeläinlääkäri totesi kalkkunoiden kuljetuksissa olevan ongelmiä. Oikeus päätyi samaan ratkaisuun.
Teurastamo valitti kuljetusongelmat paljastaneesta valvontaeläinlääkäristä Eviralle. Onhan tämä eläinlääkäri Eviran palkkalistoilla. Evira siirsi valvontaeläinlääkärin toisiin tehtäviin teurastamon ohjeiden mukaan. Tulikohan tilalle teurastamolle sopivammat eläinlääkärit, jotka älyävät pitää turpansa kiinni ongelmista, joiden korjaaminen aiheuttaa teurastamolle rahanmenoa? Sitä en tiedä!
Evira on sittemmin todennut, että ongelmat tietyllä teurastamolla paljastanut valvontaeläinlääkäri ei ole toiminnut väärin. Siitä syystä ihmetyttää, miksi hän ei saanut jatkaa työtään, vaikka oli tehnyt Eviran mukaan kaiken oikein?
Onko kyse siitä paljon puhutusta kepumafiasta vai mistä?
Voidaanko Eviraan LUOTTAA eläinten hyvinvointia valvovana viranomaisena, kun se näyttää viisveisaavan eläinsuojelurikoksista saaduista oikeudenpäätöksistä antaessaan ohjeita esim. kalkkunateurastamoille?
Kun LUOTTAMUS kerran menee, niin sitä on vaikea palauttaa. Se vie paljon aikaa ja siksi todella toivon, että olen väärässä.
Pahin asia on se, että luottaako kansa suomalaisiin eläintiloihin, joille Evira on tehnyt tarkastusiskun, jos Eviran luottamus valvontaviranomaisena kansansilmissä menee esim. kalkkunakohun takia. Kansa helposti ajattelee, että yrittäjät ja Evira pelaa peliä, jossa ongelmat siivotaan maton alle piiloon.
Teurastamo valitti kuljetusongelmat paljastaneesta valvontaeläinlääkäristä Eviralle. Onhan tämä eläinlääkäri Eviran palkkalistoilla. Evira siirsi valvontaeläinlääkärin toisiin tehtäviin teurastamon ohjeiden mukaan. Tulikohan tilalle teurastamolle sopivammat eläinlääkärit, jotka älyävät pitää turpansa kiinni ongelmista, joiden korjaaminen aiheuttaa teurastamolle rahanmenoa? Sitä en tiedä!
Evira on sittemmin todennut, että ongelmat tietyllä teurastamolla paljastanut valvontaeläinlääkäri ei ole toiminnut väärin. Siitä syystä ihmetyttää, miksi hän ei saanut jatkaa työtään, vaikka oli tehnyt Eviran mukaan kaiken oikein?
Onko kyse siitä paljon puhutusta kepumafiasta vai mistä?
Voidaanko Eviraan LUOTTAA eläinten hyvinvointia valvovana viranomaisena, kun se näyttää viisveisaavan eläinsuojelurikoksista saaduista oikeudenpäätöksistä antaessaan ohjeita esim. kalkkunateurastamoille?
Kun LUOTTAMUS kerran menee, niin sitä on vaikea palauttaa. Se vie paljon aikaa ja siksi todella toivon, että olen väärässä.
Pahin asia on se, että luottaako kansa suomalaisiin eläintiloihin, joille Evira on tehnyt tarkastusiskun, jos Eviran luottamus valvontaviranomaisena kansansilmissä menee esim. kalkkunakohun takia. Kansa helposti ajattelee, että yrittäjät ja Evira pelaa peliä, jossa ongelmat siivotaan maton alle piiloon.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä oli kyllä järkyttävä tapaus, mikäli ne tiedot A-Studiossa pitivät paikkansa. Viraston eläinlääkäri joutuu kiusaamisen ja aiheettomien valitusten kohteeksi vain siksi, että teki lakien mukaan töitään.
Kuinka ihmeessä MTK:n hallinnassa oleva ministeriö voi edes valvoa Eviraa? Tätä asiaa ei voi edes Sirkka-Liisa Anttila tutkia, koska hän on itse selvästi asianosainen. Sisäministeriölle tai poliisille tutkimukset.