Blogissaan:
Psykologia ja psykiatria ovat huijausta
http://www.vesailaurio.net/2008/02/psykiatria-ja-psykologia-ovat-huijausta.html
Vain Jeesus voi pelastaa teidät, psykologia on huijausta!
Psykologia ja psykiatria ovat huijausta
http://www.vesailaurio.net/2008/02/psykiatria-ja-psykologia-ovat-huijausta.html
Vain Jeesus voi pelastaa teidät, psykologia on huijausta!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tässä vähän näytettä gradun sisällöstä ja samalla hiukan erillaista näkemystä tuohon aloituksessa olevaan linkin sisältöön.
Sivulta 90
>>Keskeisenä piirteenä informanttien pelottelulle on noussut jo aikaisemmin käsittelemäni uhkaavien mielikuvien käyttö.7 Informanttia on useimmissa tapauksissa peloteltu mm. Jumalan rankaisulla, helvettiin joutumisella sekä demonien tai pirujen ilmestymisellä, jos hän ei tee uskonnollisen yhteisön sääntöjen mukaisesti, tai jos hän on aikeissa erota kyseisestä yhteisöstä. Näin pelotteludiskurssi on liittynyt läheisesti myös oman persoonallisuuden kieltämisdiskurssiin sekä seuraavassa luvussa käsittelemääni sosiaaliseen eristämisdiskurssiin.
Keskeinen ongelma yliluonnollisella pelottelemisen tunnistamisessa ja siihen kriittisesti suhtautumisessa on ollut se, että uskonnollinen yhteisö ei ole välttämättä itse nimennyt mm. helvetistä, paholaisesta tai maailmanlopusta puhuessaan julistustaan pelotteluksi vaan totuudeksi, joka ainoastaan auttaa ihmisiä löytämään pelastuksen. Pelottelu on voinut siis yhtä hyvin olla tiedostamatonta kuin tiedostettuakin.>>
https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/19225/gradu2007kukkula.pdf?sequence=1
??????
Esimerkiksi tämä väite vaati jopa tarkempaa tutkimista:
"Yhdelläkään psyykkisellä ”sairaudella” ei ole havaittu olevan elimellistä syytä. "Mielisairailla" ei ole havaittu mitään epänormaaleja aivolöydöksiä. "Sairaat" ovat vain erilaisia, he ovat yhteisessä elämässä vain taitamattomia tai kyvyttömiä tai konfliktissa muiden ihmisten tai instituutioiden tai Jumalan kanssa. Psykoterapioissa ei ole minkäänlaista totuutta, koska ne perustuvat teorioihin, eivät tosiasioihin. Tällöin ne ovat puhdasta valhetta ja kuvittelua."
- Muut psyykkiset häiriöt, kuin jumalharhat eivät siis ole sairauksia lainkaan, vaan pelkkiä psykiatrien valheita ja kuvittelua!
Jaa-a. Menin miltei sanattomaksi.
Tässä lisää varsin mielenkiintoista tämän päivän Suomesta ja tässä joukossa paljon korkeasti koulutettua porukkaa. Kannattaa käydä lukemassa kun ei tiedä kuinka kauan tuo keskustelu saa olla näkyvissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000033959203&view_mode=flat
joihin haluaisit tarkempaa tutkimusta eivät taida sitä kestää. Muutama kymmenen vuotta sitten niitä väitteitä olisi voinut vielä heitellä ihan pokkana, kun aivoista tiedettiin niin kovin vähän. Heppu on tainnut ihastua menneisiin aikoihin.
Aivoja ja niiden toimintaa voidaan nykyään tutkia paljon tehokkaammin, kuin ennen. Aivolöydöksiksi voidaan kai laske normalista pokkeavat toiminnalliset häiriötkin elimellisten vaurioiden lisäksi. Geenitkin vaikuttavat aivojen toimintaan ja mielen sairauksien syntyyn, vaikka nämä 'löydökset' eivät sijaitsekaan varsinaisesti aivoissa.
Esimerkkinä tuli mieleeni, että vakaviin rikoksiin syyllistyvillä epäsosiaalisilla rikollisilla on yhteneväisyyksiä aivojen rakenteessa. En nyt muista, missä kohtaa aivoja viallinen alue oli. Aihetta käsiteltiin jossain Teeman tiedeohjelmassa. On tietysti rajanvetokysymys, mitä kaikkea katsotaan mielen sairaudeksi.
tai jossain muussa tiedeohjelmassa on ollut juttua siitä, miten aivoista näkee yhtä sun toista.
Muistan kerran katsoneeni ohjelma, jossa selvitettiin, mitkä aivojen alueet olivat aktiivisia erilaisilla ihmisillä.
Esim. emotionaalinen köyhyys näkyi todellakin aivoista. Se osa-alue ei tosiaan ollut kovin kummoisesti aktiivinen.
Voisikin olla hyvä läpivalaista avioitumista harkitsevan parin päänupit ennen ratkaisevaa päätöstä.
Muutoksia välittäjäaineiden pitoisuuksissa ja toiminnassa ON kyllä havaittu hyvin selvästi ihan pientenkin häiriöiden yhteydessä.
Vaan noh, eipä se totuus ole ennenkään valehtelua hidastanut hihhulin kyseessä ollessa. GDI-kortti esiin ja matka jatkuu ihan yhtä sokeana :D
***
peräänkuuluttaa avarakatseisuutta ja toisenlaisten näkemysten hyväksymistä ja ymmärrystä aborttipalstalla, pilkkaa jälleen kerran toisenlaisen näkemyksen uskonnollisissa asioissa omaavia...
runkkujen invaasio meneillään. Vai olisko sittenkin yhden runkun epätoivoista räpiköintiä. Ryhdistäydy nyt perkeleen joka...
Uskonnollinen vakaumus on yksi asia, typeryys ja vapaaehtoinen sokeus jo vallan toinen. Kunnioitan vakaumusta, halveksun typeryyttä. Kiitos.
***