ja mietiskelen muutamia "sanan käänteitä" joita käytät.
Esimerkiksi puhut kaiken aikaa "ahtaasta portista" - eikö tuolle ole muuta sanonta mahdollisuutta vai miksi käytät samaa sanontaa kaiken aikaa?
Toinen kummallisuus mielestäni on kun puhut "uudesti kastetuista" - selittäisitkö hieman taustaa vai tarkoitatko että ihminen saa kastaa itsensä vain kerran? Tai ei ollenkaan?
Kolmas asia mikä on hieman epäselvää on tuo mainitsemasi "että väärien kohtalo kadotus". Mitä se oikeastaan sinulle tarkoittaa?
Neljäs olisi että kirjoitit tässä aikaisemmin että Jeesus "uhrattiin" saatanalle. Tarkoititko ehkä että Jeesus jätettiin pahuuden runneltavaksi ja tapettavaksi vai että Jumala todella "uhrasi" Poikansa saatanalle.
Olisihan näitä kysymyksiä enemmänkin, mutta vastaisitko näihin ensin, jos nyt näet asiaksesi vastata?
Muutama kysymys Teuvo Sunille
24
811
Vastaukset
ja mietiskelen muutamia "sanan käänteitä" joita käytät.
Esimerkiksi puhut kaiken aikaa "ahtaasta portista" - eikö tuolle ole muuta sanonta mahdollisuutta vai miksi käytät samaa sanontaa kaiken aikaa?
Vastaus. Ei tälläkään palstalla kukaan ahtaasta portista mitään puhunut,
ennen kuin Pyhä Henki tämän ihmisen pelastuksen kannalta kaikkein
tärkeimmän asian täällä esille toi.
Se mitä luterilaiset papit minullekin tästä puhuivat oli pelkkää puuta heinää:
Ahdas portti on hautausmaan portti. Kun tältä papilta sitten kysyin, että
miten se voi arkussa makaavalle ihmiselle ahdas, kun siitä portista pystyy
sisälle menemään ruumisautokin. Ei hän osannut siihen mitään sanoa.
Toiselle papille ahdas ovi oli kirkon ovi. Eikä hänkään osannut siihen mitään
vastata, kun kysyin, että miten se voi olla arkussa makaavalle ihmiselle
ahdas kun siitä pystyy hänen mukana menemään kuusi arkun kantajaakin.
Ahdas portti on se paikka valittujen elämässä, jossa Pyhä Henki riisuu
ihmisestä kaiken sen pois, mikä ei hänelle kelpaa. Ja ensimmäisenä riisutaan
isiltä peritty tyhjänpäiväinen elämä. mikä käy hyvin selville tästäkin Jeesuksen
opetuksesta.
"Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään,
vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään,
hän ei voi olla minun opetuslapseni.
Joka ei kanna ristiään ja kulje minun jäljessäni, ei voi olla minun opetuslapseni."
Toisessa yhteydessä Jeesus ilmoittaa senkin järkyttävän totuuden, että viholliset
ovat oman talon väkeä. Tästä voi lukea lisää galleriasivultani.
Ja tuo ahdas portti on se paikka, jossa Kristus antaa valituilleen sen ristin, jonka
kantajaksi hän on valittunsa jo äidin kohdusta valinnut.
Toinen kummallisuus mielestäni on kun puhut "uudesti kastetuista" - selittäisitkö hieman taustaa vai tarkoitatko että ihminen saa kastaa itsensä vain kerran? Tai ei ollenkaan?
Vastaus: "Yksi On Herra, yksi Henki, yksi usko, yksi kaste!"
Joka hylkää lapsena pelkästä Jumalan armosta saadun kasteen ja menee jonkun
Saatanan lopunajan porttolahkon itsensä uudelleen kastattamaan, syyllistyy
Hengen herjaukseen eli Pyhän hengen pilkkaan. Siksi tälläkään palstalla ei
ole ollut ainuttakaan uudelleen kastettua, joka tuon saatanallisen rituaalin
jälkeen olisi päässyt ahtaasta portista sisälle ja saanut Kristukselta sydämeensä
hän Pyhän Henkensä.
Kolmas asia mikä on hieman epäselvää on tuo mainitsemasi että väärien kohtalo kadotus. Mitä se oikeastaan sinulle tarkoittaa?
Vastaus: Jumalalle ei kelpaa mikään muu kuin totuus, koska hänen Poikansakin on
tie totuus ja elämä. Eli vasta hänen Poikansa kautta alkaa tie iankaikkiseen elämään.
Totuudesta luopuneiden. eli väärämielisten kohtalon toi Paavali näin selvästi esille,
eikä tässä pitäisi olla kenelläkään mitään epäselvää:
"Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia
tunnustekoja ja ihmeitä. Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen,
koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi heidät pelastanut.
Siksi Jumala lähettää (lähetti jo vuonna 90) rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat
valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen
vaan ovat valinneet vääryyden."
Tämän todisti todeksi Kristuksen Henki myöskin Patmos-saaren vangille, apostoli
Johannekselle;
"Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti. Siksi he myös
yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa Pedolle siihen päivään saakka, kun Jumalan
sanat toteutuvat."
Valittujen osalta hänen sanansa toteutuvat ahtaan portin päivänä, ja väärämielisten
kohdalla vasta viimeisellä tuomiolla:
"Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja
hänen enkeleilleen."
Neljäs olisi että kirjoitit tässä aikaisemmin että Jeesus "uhrattiin" saatanalle. Tarkoititko ehkä että Jeesus jätettiin pahuuden runneltavaksi ja tapettavaksi vai että Jumala todella "uhrasi" Poikansa saatanalle.
Jumala on elämä; iankaikkinen elämä ja Saatana on kuolema, iankaikkinen kuolema.
Etkö millään pysty ymmärtämään näinkään selvää tekstiä:
"Minä pyhitän itseni uhriksi heidän tähtensä (siis valittujen) tähden, että heistäkin
tulisi totuuden pyhittämiä."
Jeesus uhrattiin kuolemalle, mutta kuolema eli Saatana, sai lopulta pitkän nenän,
kun hauta olikin tyhjä,
Kun minäkin lähes 51 vuotiaaksi saakka elin Saatanan valheen hengen vallassa, joka
vielä ahtaan portin viimeisillä hetkilläkin, tahtoi pitää minut omanaan, lukemalla oman
kuolemantuomionsa, niin Saatanan oli lopulta pakko otteensa minusta irrottaa,
tuon hätähuudon jälkeen: "Herra Jeesus armahda!"
Silloin Saatana ymmärsi, että Jeesus oli minunkin tähteni verensä vuodattanut, ja päästi
otteensa.
Olisihan näitä kysymyksiä enemmänkin, mutta vastaisitko näihin ensin, jos nyt näet asiaksesi vastata?- luin ne mielenkiinnolla
oikeastaan .... mikä on tärkeintä .. se että Jumalan valtakunta tulee hallitsevaksi ja pahuus lakkaa vai meidän pelastuksemme? Siinä meille pähkinää puitavaksi. En tarkoita että ei Jumala pitäisi huolta omistaan, sillä sen Hän tekee ehdottomasti vaan vain että mikä on tärkeintä.
Muuten ymmärrän hyvin mistä kirjoitit vaikka en kaikessa oikein ymmärrä asioita samoin, mutta paljossa kyllä.
Kyllä minä tuon ahtaan portin ymmärsin jo aikaisemminkin juuri samoin kuin sinäkin, portti on ahdas ja ei kukaan siitä mene läpi ilman Jumalan armoa. Armon olemusta emme ehkä (sanoin ehkä) ole ymmärtäneet ihan samalla tavalla.
Kasteesta sen verran, että lapsena annettu kaste on minullekin riittänyt, en ole läytänyt sitä "oikeaa" kirkkokuntaa mistään, mutta miksi pitäisi uudesti kastettuja soimata, hehän kastavat itsensä katumuksensa merkiksi ja jotta saisivat Pyhän Hengen lahjan. Itse olen Jumalan oma sellaisena kuin olen - ei siinä auta mikään teeskentely tai selittely kuitenkaan - sellainen olisi vain naurettavaa mielestäni. Luonnollisesti ihmisen tulee panna Jumalan tahto ensimmäiseksi elämässään.
Tuo kolmas kysymykseni jäi kyllä hieman epäselväksi. Oma käsitykseni on että Jumala jätti Poikansa pahuuden käsiin, ja antoi sen tapahtua mikä oli tapahtuakseen (ja jonka Jumala ja jokainen muukin joka asian ymmärsi jo edeltäkäsin tiesi tapahtuvan, sillä Jumala tuntee pahuuden tavat. Siis se, että pahuus toimi kuin pahuus ei todellakaan ollut mikään yllätys Jumalalle tai edes Jumalan yhteydessä oleville) Jumala kuitenkin on nyt oikeutettu armahtamaan syntiset (oman oikeudenmukaisuutensa ja rakkautensa mukaan - ei saatanan) Jumala armahtaa syntisen nyt koska viaton veri on vuodatettu ja viaton on tuomittu ja syntisen syntivelat siten maksettu (niiden seurauksena tuleva kuolema on jo kärsitty ja siis jo tapahtunut).
On totta, että Jumalalle ei voi kelvata mikään muu kuin totuus, sillä Jumala On totuus. Tämä on ehdottomasti näin ja juuri siksihän meillä onkin "välimies" koska me emme ole kelvollisia.
Olemme kelvollisia vain välimiehellemme ja sitä kautta Jumalalle.
Ja totta on sekin että Pyhän Hengen pilkkaa ei voi anteeksi saada. Syy siihen on yksinkertaisesti se, että juuri Jumalan Pyhä Henki on se voima joka valistaa ja puhdistaa. Jos ihminen torjuu Pyhän Hengen pilkallaan luotaan, ei jäljelle jää mitään.
"Vääräuskoisten kohtalo" on kuolema. En näe että iankaikkinen elämä olisi jokaiselle, se ei ole mikään "automaattinen jokamiehen oikeus" jonka Jumala olisi "velvollinen" antamaan jokaiselle. Minulle kuolema on elämän vastakohta, se joka on kuollut ei elä. En henkilökohtaisesti usko iankaikkiseen elämään erossa Jumalasta.
Maailmanlaajuinen eksytys on todellisuudessa ollut vallalla lähes koko kristillisyyden ajan enemmän tai vähemmän vahvana. Raamattu ja kirkon perinteet ovat sekoittuneet toisiinsa vuosisatojen aikana ja siitä on sitten syntynyt eräänlainen kirkon kristinusko, jota tänäänkin kristinuskoksi kutsutaan, mutta joka ei enää todellisuudessa seuraa raamatun opetusta.
Näin kävi muuten kerran aikaisemminkin - kun Mooses antoi Israelille Jumalan antamat elämän ohjeet ja lain. He nopesti kääntyivät pois Jumalastaan kun Moosesta ei enää ollut.
Kiitos vastauksistasi olisin kiinnostunut ajatuksistasi nykyajasta ja siitä maailmanlaajuisesta "ajattelutavasta" mikä valtaa alaa yhä laajemmalti koko maailmassa ja jonka seuraukset näkyvät yhä selvemmin maailman saastumisena ja kaikenlaisten halujen ja himojen tyydyttämisenä eikä vähiten rahanhimon, joka pääasiassa on se väline millä pahuuden totettaminen kaikkialla tapahtuu.
Kuinka kaukana on aika josta voimme sanoa "ei kiveä kiven päälle" .. - vaikka oikeastaan ...
... mikä on tärkeintä .. se että Jumalan valtakunta tulee hallitsevaksi ja pahuus lakkaa vai meidän pelastuksemme?
Siinä meille pähkinää puitavaksi.
En tarkoita että ei Jumala pitäisi huolta omistaan, sillä sen Hän tekee ehdottomasti, vaan vain että mikä on tärkeintä.
Muuten ymmärrän hyvin mistä kirjoitit ja tarkoitit vaikka en kaikessa oikein ymmärrä asioita samoin, mutta paljossa kyllä.
Kyllä minä tuon ahtaan portinkin ymmärsin jo aikaisemminkin samaksi kuin sinäkin, totta sekin että portti on ahdas ja ei kukaan siitä mene läpi ilman Jumalan armoa. Armon olemusta emme ehkä (sanoin ehkä) ole ymmärtäneet ihan samalla tavalla.
Kasteesta sen verran, että lapsena annettu kaste on minullekin riittänyt, en ole läytänyt sitä "oikeaa" kirkkokuntaa mistään, mutta miksi pitäisi uudesti kastettuja soimata, hehän kastavat itsensä katumuksensa merkiksi ja jotta saisivat Pyhän Hengen lahjan ja sen antaa Jumala kenelle antaa.
Itse olen Jumalan oma sellaisena kuin olen - ei siinä auta mikään teeskentely tai selittely kuitenkaan - sellainen olisi vain naurettavaa mielestäni. Ja luonnollisesti ihmisen tulee panna Jumalan tahto ensimmäiseksi elämässään kunhan ei sekoita sitä kaikenlaisiin ihmistahtoihin joita on tarjolla vähän joka puolella.
Tuo kolmas kysymykseni jäi kyllä vieläkin hieman epäselväksi. Oma käsitykseni on, että Jumala jätti Poikansa pahuuden käsiin ja antoi sen tapahtua mikä oli tapahtuakseen (ja jonka Jumala ja jokainen muukin joka asian ymmärsi jo edeltäkäsin tiesi tapahtuvan, sillä Jumala tuntee pahuuden tavat. Siis se, että pahuus toimi niinkuin pahuus toimii, ei todellakaan ollut mikään yllätys Jumalalle tai edes Jumalan yhteydessä oleville).
Jumala kuitenkin on näin mahdollistanut oikeutetun syntisten armahtamisen (oman oikeudenmukaisuutensa ja rakkautensa mukaan - ei saatanan – sillä se on Jumala joka armahtaa). Jumala armahtaa syntisen, koska viaton veri on vuodatettu ja viaton on tuomittu ja syntisen syntivelat siten maksettu kun vieton tuomittiin syntisen edestä.
On totta, että Jumalalle ei voi kelvata mikään muu kuin totuus, sillä Jumala On totuus.
Tämä on ehdottomasti näin ja juuri siksihän meillä onkin "välimies" koska me emme ole kelvollisia. Olemme kelvollisia vain välimiehellemme ja sitä kautta Jumalalle.
Ja totta on sekin että Pyhän Hengen pilkkaa ei voi anteeksi saada. Syynkin tiedämme, se on yksinkertaisesti siten, että juuri Jumalan Pyhä Henki on se voima joka valistaa ja puhdistaa. Jos ihminen torjuu Pyhän Hengen pilkallaan luotaan, ei jäljelle jää mitään.
"Vääräuskoisten kohtalo" on kuolema.
En näe että iankaikkinen elämä olisi jokaiselle, se ei ole mikään "automaattinen jokamiehen oikeus" jonka Jumala olisi "velvollinen" antamaan jokaiselle. Minulle kuolema on elämän vastakohta, se joka on kuollut ei elä. En henkilökohtaisesti usko iankaikkiseen elämään erossa Jumalasta.
Maailmanlaajuinen eksytys on todellisuudessa ollut vallalla lähes koko kristillisyyden ajan enemmän tai vähemmän vahvana. Raamattu ja kirkon perinteet ovat sekoittuneet toisiinsa vuosisatojen aikana ja siitä on sitten syntynyt eräänlainen kirkon kristinusko, jota tänäänkin kristinuskoksi kutsutaan, mutta joka ei enää todellisuudessa seuraa raamatun opetusta. Näin se on ja tarkemmin ajatellen - kuinka se muuten voisi ollakaan.
Näin kävi muuten kerran aikaisemminkin - kun Mooses antoi Israelille Jumalan antamat elämän ohjeet ja lain. Heistä useimmat nopesti kääntyivät pois Jumalastaan kun Moosesta ei enää ollut.
Kiitos vastauksistasi olisin kiinnostunut ajatuksistasi nykyajasta ja siitä maailmanlaajuisesta "ajattelutavasta" mikä valtaa alaa yhä laajemmalti koko maailmassa ja jonka seuraukset näkyvät yhä selvemmin maailman saastumisena ja kaikenlaisten halujen ja himojen tyydyttämisenä, eikä vähiten rahanhimon, joka pääasiassa on se väline millä pahuuden toteuttaminen kaikkialla tapahtuu. Raha lupaa onnea ja hyvinvointia sille jolla sitä on, mutta sen jäljet kauhistuttavat.
Joskus mietityttää että kuinka kaukana on aika josta voimme sanoa "ei kiveä kiven päälle" .. - muiden kasteesta?
KariHenrik kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
Kuka pystyy sanomaan ihmisten sisimmän? en minä ainakaan. Jos joku sanoo että hän kastaa itsensä katumuksen merkiksi niin kaipa sitten kastaa.
Jotenkin sai sen kuvan että oletat että ihmiset uskovat kirjahyllyssä olevaan Raamatun pelastan?
Mitä tulee kysymykseen Jeesuksen uhrista ja sanavalinnassa "Jumala uhrasi Poikansa saatanalle" .. niin se on erittäin harhaan johtava sana valinta jota ei kannata puolustaa ja vielä vähemmän käyttää.
Pelastuksen ydinkysymys on, että Jumalan oikeudenmukaisuus ja Jumalan rakkaus tulee toteutumaan kaikkialla, siis ei ole ensi sijassa kysymys ihmisestä vaan Jumalasta. muiden kasteesta? kirjoitti:
Kuka pystyy sanomaan ihmisten sisimmän? en minä ainakaan. Jos joku sanoo että hän kastaa itsensä katumuksen merkiksi niin kaipa sitten kastaa.
Jotenkin sai sen kuvan että oletat että ihmiset uskovat kirjahyllyssä olevaan Raamatun pelastan?
Mitä tulee kysymykseen Jeesuksen uhrista ja sanavalinnassa "Jumala uhrasi Poikansa saatanalle" .. niin se on erittäin harhaan johtava sana valinta jota ei kannata puolustaa ja vielä vähemmän käyttää.
Pelastuksen ydinkysymys on, että Jumalan oikeudenmukaisuus ja Jumalan rakkaus tulee toteutumaan kaikkialla, siis ei ole ensi sijassa kysymys ihmisestä vaan Jumalasta.mutta totuuden kertominen ei ole riitelemistä kenellekään muulle,
kuin Jumalan jo paaduttamille ihmisille, jotka eivät enää voi totuuden
tielle palata, ja siksi Saatana ottaa heistä kaikki tehot irti saadakseen
heidän kauttaan rienata Kristusta, hänen Henkeään ja hänen valittujaan.
Pyhästä Hengestä osattoman on mahdotonta ymmärtää, mitä kaikkea
ihminen silloin sisälleen saa, kun Kristus hänet ensin puhdistaa
kaikesta menneisyyden saastasta, ja vasta puhdistettuun sydämeen
Henkensä lahjoittaa. Sitä voisi kuvailla vaikka lapsen lukemiseen
oppimisella. Sen jälkeen ei enää tarvitse tyytyä Aku Ankastakaan
pelkkien kuvien tutkimiseen, eikä pyytää ketään lukemaan,
koska hän itse silloin tietää kaiken, mitä Aku Ankka sisällään pitää.
Pyhän Hengen kanssa on aivan samoin. Johannes toi sen esille
näin erinomaisella tavalla silloin, kun Antikristuksen
ihmisopit alkoivat vallata Efeson seurakunnan:
"Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä,
mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele. Tästä me tunnemme
Totuuden Hengen ja eksytyksen hengen."
Kuin myös tämän:
"Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet,
ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa
teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän
on teitä opettanut, niin pysykää hänessä.
Uudelleen kastamisesta haaveilleille olen sanonut jo monta kertaa,
ja sanon nytkin: jos teitä syntinen elämä todella kiinnostaa, niin
tehkää lihan syntejä niin paljon kuin sielu sietää, mutta
älkää alkako herjata Pyhää Henkeä ja hänen säädöksiään vastaan,
joista helpoin tapa saada ylleen Jumalan kirous, on kastattaa itsensä uudelleen.
Kyllä minä kovasti odotan sellaista päivää, kun joku uudelleen
kastettu pääsisi sisään totuuden ahtaasta portista ja saisi
Kristukselta sydämeensä hänen Henkensä.
Tähän päivään mennessä en ole vielä ainuttakaan tällaista ihmistä
tavannut. Eikä heitä ole tänne nettiinkään ilmestynyt.luin ne mielenkiinnolla kirjoitti:
oikeastaan .... mikä on tärkeintä .. se että Jumalan valtakunta tulee hallitsevaksi ja pahuus lakkaa vai meidän pelastuksemme? Siinä meille pähkinää puitavaksi. En tarkoita että ei Jumala pitäisi huolta omistaan, sillä sen Hän tekee ehdottomasti vaan vain että mikä on tärkeintä.
Muuten ymmärrän hyvin mistä kirjoitit vaikka en kaikessa oikein ymmärrä asioita samoin, mutta paljossa kyllä.
Kyllä minä tuon ahtaan portin ymmärsin jo aikaisemminkin juuri samoin kuin sinäkin, portti on ahdas ja ei kukaan siitä mene läpi ilman Jumalan armoa. Armon olemusta emme ehkä (sanoin ehkä) ole ymmärtäneet ihan samalla tavalla.
Kasteesta sen verran, että lapsena annettu kaste on minullekin riittänyt, en ole läytänyt sitä "oikeaa" kirkkokuntaa mistään, mutta miksi pitäisi uudesti kastettuja soimata, hehän kastavat itsensä katumuksensa merkiksi ja jotta saisivat Pyhän Hengen lahjan. Itse olen Jumalan oma sellaisena kuin olen - ei siinä auta mikään teeskentely tai selittely kuitenkaan - sellainen olisi vain naurettavaa mielestäni. Luonnollisesti ihmisen tulee panna Jumalan tahto ensimmäiseksi elämässään.
Tuo kolmas kysymykseni jäi kyllä hieman epäselväksi. Oma käsitykseni on että Jumala jätti Poikansa pahuuden käsiin, ja antoi sen tapahtua mikä oli tapahtuakseen (ja jonka Jumala ja jokainen muukin joka asian ymmärsi jo edeltäkäsin tiesi tapahtuvan, sillä Jumala tuntee pahuuden tavat. Siis se, että pahuus toimi kuin pahuus ei todellakaan ollut mikään yllätys Jumalalle tai edes Jumalan yhteydessä oleville) Jumala kuitenkin on nyt oikeutettu armahtamaan syntiset (oman oikeudenmukaisuutensa ja rakkautensa mukaan - ei saatanan) Jumala armahtaa syntisen nyt koska viaton veri on vuodatettu ja viaton on tuomittu ja syntisen syntivelat siten maksettu (niiden seurauksena tuleva kuolema on jo kärsitty ja siis jo tapahtunut).
On totta, että Jumalalle ei voi kelvata mikään muu kuin totuus, sillä Jumala On totuus. Tämä on ehdottomasti näin ja juuri siksihän meillä onkin "välimies" koska me emme ole kelvollisia.
Olemme kelvollisia vain välimiehellemme ja sitä kautta Jumalalle.
Ja totta on sekin että Pyhän Hengen pilkkaa ei voi anteeksi saada. Syy siihen on yksinkertaisesti se, että juuri Jumalan Pyhä Henki on se voima joka valistaa ja puhdistaa. Jos ihminen torjuu Pyhän Hengen pilkallaan luotaan, ei jäljelle jää mitään.
"Vääräuskoisten kohtalo" on kuolema. En näe että iankaikkinen elämä olisi jokaiselle, se ei ole mikään "automaattinen jokamiehen oikeus" jonka Jumala olisi "velvollinen" antamaan jokaiselle. Minulle kuolema on elämän vastakohta, se joka on kuollut ei elä. En henkilökohtaisesti usko iankaikkiseen elämään erossa Jumalasta.
Maailmanlaajuinen eksytys on todellisuudessa ollut vallalla lähes koko kristillisyyden ajan enemmän tai vähemmän vahvana. Raamattu ja kirkon perinteet ovat sekoittuneet toisiinsa vuosisatojen aikana ja siitä on sitten syntynyt eräänlainen kirkon kristinusko, jota tänäänkin kristinuskoksi kutsutaan, mutta joka ei enää todellisuudessa seuraa raamatun opetusta.
Näin kävi muuten kerran aikaisemminkin - kun Mooses antoi Israelille Jumalan antamat elämän ohjeet ja lain. He nopesti kääntyivät pois Jumalastaan kun Moosesta ei enää ollut.
Kiitos vastauksistasi olisin kiinnostunut ajatuksistasi nykyajasta ja siitä maailmanlaajuisesta "ajattelutavasta" mikä valtaa alaa yhä laajemmalti koko maailmassa ja jonka seuraukset näkyvät yhä selvemmin maailman saastumisena ja kaikenlaisten halujen ja himojen tyydyttämisenä eikä vähiten rahanhimon, joka pääasiassa on se väline millä pahuuden totettaminen kaikkialla tapahtuu.
Kuinka kaukana on aika josta voimme sanoa "ei kiveä kiven päälle" ..voisit lukea ilmaisesta kirjastani, josta näkisit, miten paljon
otin yhteyksiä eri medioihin, oikonut toimittajien tekemiä
tekopyhiä haastatteluja muka Jumalan ihmisistä, eikä valtakunnasta
löytynyt ainuttakaan toimittajaa, joka olisi edes sen verran kiinnostunut
totuudesta, että olisi halunnut minut tavata ja kasvot vastatusten keskustella.- tuossa oli
TeuvoSuni kirjoitti:
voisit lukea ilmaisesta kirjastani, josta näkisit, miten paljon
otin yhteyksiä eri medioihin, oikonut toimittajien tekemiä
tekopyhiä haastatteluja muka Jumalan ihmisistä, eikä valtakunnasta
löytynyt ainuttakaan toimittajaa, joka olisi edes sen verran kiinnostunut
totuudesta, että olisi halunnut minut tavata ja kasvot vastatusten keskustella."rajusta eksytyksestä"? Sekö että eri mediat eivät ottaneet sinua tosissaan?
tuossa oli kirjoitti:
"rajusta eksytyksestä"? Sekö että eri mediat eivät ottaneet sinua tosissaan?
mutta rajun eksytyksen vahva pohja on näissäkin porttoseurakunnissa,
jotka kaikki uskovat olevan Jumalan seurakuntia, vaikka ovat
täydellisiä Saatanan synagogia - kaikki tyyni:
Jehovalaiset, rukoilevaiset, evankeliset, patmoslaiset, katolilaiset, mormonit.
palatsiseurakuntalaiset, vanhauskoiset, anglikaaniset, exoduslaiset,
kansanraamattuseuralaiset, heränneet, ortodoksit, kansanlähetysläiset,
tuomasmessulaiset, sanansaattajat, uusheränneet, ristiretkiläiset,
vapaakirkolliset, ilosanomalaiset branhamilaiset, torontonsiunauslaiset,
kylväjät, babtistit, helluntailaiset, luterilaiset, lasaruslaiset, elämänsanalaiset,
kirkkouskovaiset, rukouspalvelulaiset, rukousystäväiset, rauhansanalaiset,
adventistit, hengenuudistuslaiset, uusielämysläiset, viadolorosalaiset,
uusiviiniläiset, rauhanyhdistysläiset, cityseurakuntalaiset, lähetyspalvelulaiset,
metodistit, israelinystäväläiset, kriisipalvelulaiset, scientologialaiset,
pelastusarmeijalaiset, siionilaiset, vapaamuurarit, saalemilaiset,
paavalinsynodilaiset, luthersäätiöläiset, elämänlähdeläiset, yhteyskristuksessalaiset,
paratiisikotilaiset, vineyardilaiset, kristilliseläkeläiset, uusapostoliset,
suomenraamattuopistolaiset, uskonnonuhrit, kellonkartanolaiset, siloalaiset,
totuudenystävällisyysläiset, pyhänikolauslaiset, henotesläiset
perjantaikristuksellelaiset, nokialaiset, kotisatamalaiset jne. loputtomiin.
Ja uusia portonlahkoja syntyy melkein päivittäin, kun eilen
uutisoitiin, että Suomen evankeliluterilainen evankeliumiyhdistyskin
jakautuu kahdeksi lahkoksi naispappeusriidan takia.
Saatanalla menee todella hyvin!- listastasi
TeuvoSuni kirjoitti:
mutta rajun eksytyksen vahva pohja on näissäkin porttoseurakunnissa,
jotka kaikki uskovat olevan Jumalan seurakuntia, vaikka ovat
täydellisiä Saatanan synagogia - kaikki tyyni:
Jehovalaiset, rukoilevaiset, evankeliset, patmoslaiset, katolilaiset, mormonit.
palatsiseurakuntalaiset, vanhauskoiset, anglikaaniset, exoduslaiset,
kansanraamattuseuralaiset, heränneet, ortodoksit, kansanlähetysläiset,
tuomasmessulaiset, sanansaattajat, uusheränneet, ristiretkiläiset,
vapaakirkolliset, ilosanomalaiset branhamilaiset, torontonsiunauslaiset,
kylväjät, babtistit, helluntailaiset, luterilaiset, lasaruslaiset, elämänsanalaiset,
kirkkouskovaiset, rukouspalvelulaiset, rukousystäväiset, rauhansanalaiset,
adventistit, hengenuudistuslaiset, uusielämysläiset, viadolorosalaiset,
uusiviiniläiset, rauhanyhdistysläiset, cityseurakuntalaiset, lähetyspalvelulaiset,
metodistit, israelinystäväläiset, kriisipalvelulaiset, scientologialaiset,
pelastusarmeijalaiset, siionilaiset, vapaamuurarit, saalemilaiset,
paavalinsynodilaiset, luthersäätiöläiset, elämänlähdeläiset, yhteyskristuksessalaiset,
paratiisikotilaiset, vineyardilaiset, kristilliseläkeläiset, uusapostoliset,
suomenraamattuopistolaiset, uskonnonuhrit, kellonkartanolaiset, siloalaiset,
totuudenystävällisyysläiset, pyhänikolauslaiset, henotesläiset
perjantaikristuksellelaiset, nokialaiset, kotisatamalaiset jne. loputtomiin.
Ja uusia portonlahkoja syntyy melkein päivittäin, kun eilen
uutisoitiin, että Suomen evankeliluterilainen evankeliumiyhdistyskin
jakautuu kahdeksi lahkoksi naispappeusriidan takia.
Saatanalla menee todella hyvin!kysymyksessä yksi harhaisimmista eksytyksestä
- ArmiK
listastasi kirjoitti:
kysymyksessä yksi harhaisimmista eksytyksestä
mitä puhut kenen asialla liikut.
- sinun ajatuksistasi
TeuvoSuni kirjoitti:
mutta rajun eksytyksen vahva pohja on näissäkin porttoseurakunnissa,
jotka kaikki uskovat olevan Jumalan seurakuntia, vaikka ovat
täydellisiä Saatanan synagogia - kaikki tyyni:
Jehovalaiset, rukoilevaiset, evankeliset, patmoslaiset, katolilaiset, mormonit.
palatsiseurakuntalaiset, vanhauskoiset, anglikaaniset, exoduslaiset,
kansanraamattuseuralaiset, heränneet, ortodoksit, kansanlähetysläiset,
tuomasmessulaiset, sanansaattajat, uusheränneet, ristiretkiläiset,
vapaakirkolliset, ilosanomalaiset branhamilaiset, torontonsiunauslaiset,
kylväjät, babtistit, helluntailaiset, luterilaiset, lasaruslaiset, elämänsanalaiset,
kirkkouskovaiset, rukouspalvelulaiset, rukousystäväiset, rauhansanalaiset,
adventistit, hengenuudistuslaiset, uusielämysläiset, viadolorosalaiset,
uusiviiniläiset, rauhanyhdistysläiset, cityseurakuntalaiset, lähetyspalvelulaiset,
metodistit, israelinystäväläiset, kriisipalvelulaiset, scientologialaiset,
pelastusarmeijalaiset, siionilaiset, vapaamuurarit, saalemilaiset,
paavalinsynodilaiset, luthersäätiöläiset, elämänlähdeläiset, yhteyskristuksessalaiset,
paratiisikotilaiset, vineyardilaiset, kristilliseläkeläiset, uusapostoliset,
suomenraamattuopistolaiset, uskonnonuhrit, kellonkartanolaiset, siloalaiset,
totuudenystävällisyysläiset, pyhänikolauslaiset, henotesläiset
perjantaikristuksellelaiset, nokialaiset, kotisatamalaiset jne. loputtomiin.
Ja uusia portonlahkoja syntyy melkein päivittäin, kun eilen
uutisoitiin, että Suomen evankeliluterilainen evankeliumiyhdistyskin
jakautuu kahdeksi lahkoksi naispappeusriidan takia.
Saatanalla menee todella hyvin!enkä vain siitä kuinka huonoja muut ovat. Eihän se kuitenkaan ketään auta että muut ovat väärässä, vai mitä. Olen itse sitä mieltä että kukaan ihminen ei ole täysin oikeassa näissä uskon asioissa, vain Jumala tietää kaiken.
sinun ajatuksistasi kirjoitti:
enkä vain siitä kuinka huonoja muut ovat. Eihän se kuitenkaan ketään auta että muut ovat väärässä, vai mitä. Olen itse sitä mieltä että kukaan ihminen ei ole täysin oikeassa näissä uskon asioissa, vain Jumala tietää kaiken.
että Jeesuskin valehteli, kun sanoi:
"Kun Totuuden Henki tulee, te tulette tuntemaan koko totuuden."
Saatanahan on koko ihmiskunnan - kaikki totuudesta luopuneet -
saanut alistettua valtansa alle tällaisella hokemalla:
"Ei kukaan meistä voi tietää totuutta, ja jos joku sanoo sen
tietävänsä, on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."
Todella kelvottomasti Jeesus on tehtävänsä hoitanut,
jos ei todella kukaan hänen valittunsakaan saa täällä
maan päällä tietoonsa hänen lupaamaansa totuutta.- ArmiK
sinun ajatuksistasi kirjoitti:
enkä vain siitä kuinka huonoja muut ovat. Eihän se kuitenkaan ketään auta että muut ovat väärässä, vai mitä. Olen itse sitä mieltä että kukaan ihminen ei ole täysin oikeassa näissä uskon asioissa, vain Jumala tietää kaiken.
valehteli kun sanoi:"Kun Totuuden Henki tulee teihin
Hän johdattaa kaikkeen Totuuteen"
Siis KEHEN USKOTKAAT KUN ET JEESUKSEEN.
MIETI VAKAVASTI. - Jumalan Pojan kanssa
TeuvoSuni kirjoitti:
että Jeesuskin valehteli, kun sanoi:
"Kun Totuuden Henki tulee, te tulette tuntemaan koko totuuden."
Saatanahan on koko ihmiskunnan - kaikki totuudesta luopuneet -
saanut alistettua valtansa alle tällaisella hokemalla:
"Ei kukaan meistä voi tietää totuutta, ja jos joku sanoo sen
tietävänsä, on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."
Todella kelvottomasti Jeesus on tehtävänsä hoitanut,
jos ei todella kukaan hänen valittunsakaan saa täällä
maan päällä tietoonsa hänen lupaamaansa totuutta.mutta kylläkin monen ihmisen kanssa.
Sentähden kirjoitinkin että olisi kiinnostava kuulla SINUN ajatuksiasi - eikä vain siitä kuinka huonoja muut ovat. Eihän se kuitenkaan ketään auta että muut ovat väärässä, vai mitä.
Mutta jos et halua kertoa niin ei sitten. - että mistä sait
ArmiK kirjoitti:
valehteli kun sanoi:"Kun Totuuden Henki tulee teihin
Hän johdattaa kaikkeen Totuuteen"
Siis KEHEN USKOTKAAT KUN ET JEESUKSEEN.
MIETI VAKAVASTI.tuollaisen olettamuksen?
Jumalan Pojan kanssa kirjoitti:
mutta kylläkin monen ihmisen kanssa.
Sentähden kirjoitinkin että olisi kiinnostava kuulla SINUN ajatuksiasi - eikä vain siitä kuinka huonoja muut ovat. Eihän se kuitenkaan ketään auta että muut ovat väärässä, vai mitä.
Mutta jos et halua kertoa niin ei sitten.tunnet olevasi huono ja väärässä, niin miksi sitten jatkat
tuollaisella valheen tiellä? Joka ainut ihminen maailmassa
on huono ja valheen vallassa, kuten kirjoitettu on:
"Jumala katsoo taivaasta maan ihmisiin, hän tutkii, onko kellään
ymmärrystä, onko ketään, joka etsii Jumalaa.
Kaikki he ovat hylänneet hänet, kelvottomia kaikki tyyni!
Ei ole ketään, joka tekee hyvää, ei yhtäkään. Eivätkö he
mitään käsitä, nuo väärintekijät?"
Ja tässä joukossa ovat myöskin kaikki hänen valittunsa,
monenlaisten epäuskojen vallassa, kunnes Jumala heidät sieltä
nimeltä kutsuu ja johdattaa ahtaan portin kautta Poikansa
puhdistettavaksi ja hänen Pyhän Henkensä saajiksi.- tällä? kun sanot
TeuvoSuni kirjoitti:
tunnet olevasi huono ja väärässä, niin miksi sitten jatkat
tuollaisella valheen tiellä? Joka ainut ihminen maailmassa
on huono ja valheen vallassa, kuten kirjoitettu on:
"Jumala katsoo taivaasta maan ihmisiin, hän tutkii, onko kellään
ymmärrystä, onko ketään, joka etsii Jumalaa.
Kaikki he ovat hylänneet hänet, kelvottomia kaikki tyyni!
Ei ole ketään, joka tekee hyvää, ei yhtäkään. Eivätkö he
mitään käsitä, nuo väärintekijät?"
Ja tässä joukossa ovat myöskin kaikki hänen valittunsa,
monenlaisten epäuskojen vallassa, kunnes Jumala heidät sieltä
nimeltä kutsuu ja johdattaa ahtaan portin kautta Poikansa
puhdistettavaksi ja hänen Pyhän Henkensä saajiksi."niin miksi sitten jatkat tuollaisella valheen tiellä"?
Siis "tuollaisella valheen tiellä" selitähän hieman tarkemnmin mitä tarkoitat? Millä valheen tiellä minä muka jatkan?
Ahdas portti ja ovi
Ihmistä ei pelasta tämän maailman jumalan vallasta
sekään, vaikka osaisi ulkoa kaikki ne sanat, jotka
Jeesus maan päällä kulkiessaan sanoi.
Ei sekään, vaikka joka sunnuntai istuisi jonkun
porttoseurakunnan jumalanpalveluksissa ja kuuntelisi
pappien litanioita syntien anteeksiantamisesta.
Ei sekään, vaikka kastattaisi itsensä miten monta
kertaa, tai minkälaisella vesimäärällä tahansa - joko
kokonaan tai vain kourallisella vettä.
Hänet pelastaa vain Kristuksen kohtaaminen jo täällä
maan päällä, eikä vain sitten joskus viimeisellä tuomiolla
kuoleman rajan takana.
Kristus voidaan kohdata vain yhdessä paikassa, ja se
paikka on ahtaan portin tai oven takana. Matteus
kirjoittaa ahtaasta portista ja Luukas ahtaasta ovesta:
"Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät
avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie
kadotukseen.
Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka
vie elämään, ja vain harvat löytävät sen."
"Kilvoitelkaa päästäksenne sisään ahtaasta ovesta. Minä
sanon teille: monet yrittävät mennä sisään mutta eivät
siihen kykene.
Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven.
Kun te sitten seisotte ulkona ja huudatte: 'Herra, avaa
meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.'
Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme
sinun kanssasi ja sinä opetit meidän kaduillamme.'
Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä.
Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät'."
Jeesus sanoo myös:
"Minä olen elämän leipä. Joka tulee minun luokseni, ei
enää koskaan ole nälissään, ja joka uskoo minuun, ei enää
koskaan ole janoissaan.
Kaikki, jotka Isä minulle antaa, tulevat minun luokseni,
ja sitä, joka minun luokseni tulee, minä en aja pois.
Minun Isäni tahtoo, että jokaisella, joka näkee Pojan ja
uskoo häneen, on ikuinen elämä. Viimeisenä päivänä minä
herätän hänet.'
Huomatkaa tästä: "joka näkee Pojan." Ei siis niin, että
joka on Pojasta jotakin kuullut tai itse lukenut, vaan:
"joka näkee Pojan."
Ja ainoa Pojan näkemispaikka maailmassa on ahtaan
portin tai oven takana. Siellä hän on tälläkin hetkellä
omiansa odottamassa, jotta saisi pestä heidät puhtaaksi
ristillä vuodattamansa veren ansiosta, ja sitten tuohon
puhtaaksi pestyyn sydämeen hän on valmis jokaiselle
lahjoittamaan ikuisen elämän sinetiksi Pyhän eli
Totuuden Henkensä.
Raamatussa meille on annettu varsin selvä reittikartta
tuohon puhdistuspaikkaan. Tässä vain muutama
karttamerkki:
"Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä
Henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka
häntä tottelevat."
"Onko Jumalan edessä oikein totella ennemmin teitä
(piispoja ja pappeja) kuin Jumalaa. Ratkaiskaa itse. Me
emme voi olla puhumatta siitä, mitä olemme nähneet
ja kuulleet."
"Minä sanon teille: ellette noudata Jumalan tahtoa
paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset,
te ette pääse taivasten valtakuntaan."
"Joka on ottanut vastaan minun käskyni ja noudattaa
niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa häntä,
ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan
hänen luokseen."
Siis näin arvovaltainen taivaallinen esikunta on tuolla
ahtaan portin takana jokaista sinne saapuvaa
odottamassa.
Jumala antaa Kristuksen suorittaa puhdistuksen,
ja kun hän näin on uudestisynnyttänyt omansa taivaan
kansalaiseksi, hän myös tässä tapahtumassa leikkaa
poikki napanuoran, jolla ihminen on sidottu
vanhemmilta perittyihin synteihin, kuten Jumala
jo Mooseksesta lähtien on profeetoilleen ilmoittanut:
"Isää ei tuomita kuolemaan poikansa eikä poikaa
isänsä rikoksesta, vaan kukin tuomittakoon vain omasta
rikoksesta."
"Niinä päivinä ei sanota: "Isät söivät raakoja
rypäleitä, lasten hampaita vihloo."
Jokainen kuolee näet oman syntinsä tähden, ja joka syö
raakoja rypäleitä, sen omia hampaita vihloo."
"Kaikki ihmiset, niin isät kuin pojat, ovat minun
vallassani, minun määrättävissäni, ja kuolema on vain sen
osana, joka on syntiä tehnyt."
Ja uudestisynnytetyllä ihmisellä on vain yksi synti,
joka voi hänet kadotukseen johtaa. Se on Pyhän
Hengen pilkka:
"Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka
ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus
tullaan antamaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen
herjaamista ei anteeksi anneta.
Joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, hänelle
annetaan anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä
vastaan, hänelle ei anteeksi anneta, ei tässä,
eikä tulevassa maailmanajassa."
Tässä Kristus leikkaa poikki vuosituhansia ihmisiä
rasittaneen perisynnin ketjun, jolla paratiisin
ensimmäisestä herätyskokouksesta lähtien on Saatana
ihmiset tähän liittoonsa liittänyt.
Tuossa kokouksessahan Saatana sai oveluudellaan
ihmiset noudattamaan hänen tahtoaan. Ja joka sama
herätysmenetelmä on toistunut sukupolvesta toiseen,
kun aina vain uusia antikristuksia ja vääriä profeettoja
ilmaantuu. Jotka sitten taas aivan uusilla menetelmillä
kumoavat Jumalan määräyksiä, ja tuovat niiden tilalle
omat, ihmisiä miellyttävät oppinsa. Näin yksinkertainen
tuo kaava on:
"Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra
Jumala oli luonut. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala
todella sanonut: 'Te ette saa syödä mistään
puutarhan puusta?"
Ja kun se sitten lipevin sanoin ylisti omaa Jumalan
tuntemustaan, niin ei suinkaan ollut ihme, että:
"Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä
ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se
antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja
antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan
ja mieskin söi."
Tämän tapahtuman takia tällä reittikartalla on
tällainenkin merkintä:
"Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis
luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja
lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta
elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.
Joka ei kanna ristiään ja kulje minun jäljessäni,
ei voi olla minun opetuslapseni."
Tuon ahtaan portin takana sitten tapahtuu se, jonka
Paavalikin sai kokea, ja josta hän Titukselle kirjoitti:
"Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä ja
tottelemattomia, olimme eksyksissä ja monenlaisten
himojen ja nautintojen orjia, elimme pahuuden ja
kateuden vallassa, vihattuina ja toisiamme vihaten.
Mutta kun Jumalan, meidän pelastajamme hyvyys ja
rakkaus ihmisiä kohtaan tuli näkyviin, hän pelasti
meidät, ei meidän hurskaiden tekojemme tähden, vaan
pelkästä armosta. Hän pelasti meidät pesemällä meidät
puhtaaksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki
uudisti meidät.
Tämän Hengen hän runsaana vuodatti meidän päällemme
Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, jotta me
hänen armonsa ansiosta tulisimme vanhurskaiksi ja
saisimme osaksemme ikuisen elämän niin kuin toivomme."
Tämä tapahtuma on myös se ainoa tapahtuma ihmisen
elämässä, jossa hän juo Kristuksen veren ja syö hänen
ruumiinsa, kuten Kristus itse sanoi:
"Totisesti, totisesti; ellette syö Ihmisen Pojan lihaa
ja juo hänen vertaan, teillä ei ole elämää.
Mutta sillä, joka syö minun lihani ja juo minun vereni,
on ikuinen elämä, ja viimeisenä päivänä minä herätän hänet."
Saatana on tietenkin tälle rajulle tapahtumalle tuonut
oman ja ihanan versionsa, jonka varmaan jokainen
näiden palstojen keskustelija on jossakin elämänsä
vaiheessa nauttinut.
Se on tämän lavean tien jumalan helppo ja halpa kopio:
pieni viinitilkka ja pahvinmakuinen öylätti. Mutta
tämä onkin sitten jo kokonaan toinen juttu.
Tästä Jumalan, Kristuksen ja Pyhän Hengen yhteisestä
taivaaseenkelpuutustarkastuksesta onkin sitten helppo
lähteä jatkamaan matkaa, kun ihminen on tankattu koko
totuudella, kuten luvattu olikin:
"Kun Totuuden Henki tulee, te tulette tietämään
koko totuuden.
Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen,
minkä kuulee ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva.
Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille
ilmoittaa, hän saa minulta."
Kun Kristus sitten näin puhdistetun ja tankatun ihmisen
lähettää tämän maailman jumalan valtakunnan ihmisten
keskelle, hän onkin täällä vieraan valtakunnan vakooja,
valheelle vaarallisen vihollisen sanansaattaja,
ja siksi Jeesus niin monesti muistutti omiansa tästä
heidän osakseen tulevasta kirouksesta:
"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet
osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan,
niin kuin en minäkään kuulu."
"Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi,
teitä, omiaan. Mutta te ette kuulu tähän maailmaan,
koska minä olen teidät siitä omikseni valinnut,
ja siksi maailma vihaa teitä."
"Totisesti, totisesti: te saatte itkeä ja valittaa,
mutta maailma iloitsee. Te joudutte murehtimaan,
mutta tuskanne muuttuu iloksi.
Nainen, joka synnyttää, tuntee tuskaa, kun hänen
hetkensä koittaa. Mutta kun lapsi on syntynyt, äiti ei
enää muista kipujaan vaan iloitsee siitä, että
ihminen on syntynyt maailmaan.
Tekin tunnette nyt tuskaa, mutta minä näen teidät vielä
uudelleen, ja silloin teidän sydämenne täyttää ilo, jota
kukaan ei voi teiltä riistää. Sinä päivänä te ette
kysy minulta mitään."
Ei tarvitse kysyä, koska ei ole mitään kysyttävää,
kun hän on jo täällä maan päällä paljastanut koko totuutensa.
Kuten nyt tämän ahtaan portin ja oven
salaisuuden.
Tuon ahtaan portin tuskan yönä minut johdatti siitä läpi
tämä tuskanhuuto: "Herra Jeesus armahda!"
Se oli pakko huutaa tuon tuskan keskellä, kun Kristus
näytti ihmiselle kaikki hänen syntinsä ja rikkomuksensa
- joiden takia hän joutui tuon tuskien tien kulkemaan
ja verensä vuodattamaan.
Tässä paikassa on jokainen ihminen yksin se suurin
syntinen, jonka takia Kristus ristille nostettiin.
Tuolla huudolla minut pelastettiin Saatanan kahleista,
ja sillä tullaan pelastamaan kaikki muutkin,
jotka lähtevät elämässään Jumalan tahdon mukaiselle tielle.
Se huuto pelastaa, koska näin on luvattu:
"Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä,
pelastuu. Siionin vuori ja Jerusalem on turvapaikka,
niin on Herra luvannut.
Ne, jotka Herra kutsuu, ne pelastuvat."
Tuo turvapaikka ei ole maallinen Siionin vuori
eikä maallinen Jerusalem, vaan:
"Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. Ensimmäinen
taivas ja ensimmäinen maa olivat kadonneet, eikä
merta enää ollut.
Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui
taivasta Jumalan luota juhla-asuisena, niin kuin
morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten.
Ja minä kuulin valtaistuimen luota voimakkaan äänen,
joka sanoi: "Katso, Jumalan asuinsija ihmisten keskellä!
Hän asuu heidän luonaan, ja heistä tulee hänen kansansa.
Jumala itse on heidän luonaan, ja hän pyyhkii
heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa
ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa,
sillä kaikki entinen on kadonnut."- vastaa.
http://kuvablogi.com/nayta/1000295/
kuva tulessa, kuvaisin sitä paholainen houkuttelemassa "paratiisiinsa", kontallaan olevaa.
Tässä kuvassa näet kuka sinulle vastaili TS,n tietsikan kautta.- kristitty,
viesteissäsi ei ole mitään tolkkua
kristitty, kirjoitti:
viesteissäsi ei ole mitään tolkkua
tolkkua olisi, ei hän Saatanan pettämä olisikaan.
- vippikierteestä
kristitty, kirjoitti:
viesteissäsi ei ole mitään tolkkua
Irti vippikierteestä
Niputa kaikki vippisi yhdeksi lainaksi pienellä kuukausierällä.
- vastaa .
http://kuvablogi.com/nayta/1000295/
kuva tulessa, kuvaisin sitä paholainen houkuttelemassa "paratiisiinsa", kontallaan olevaa.
Tässä kuvassa näet kuka sinulle vastaili TS,n tietsikan kautta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507981Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662267Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332183- 1461756
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251246Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511233Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101146Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65842Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58795Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7746