On selvä asia, että Ilkka Kanerva, tai Kokoomus on maksanut Johanna Tukiaiselle suuren summan rahaa, että tämä yrittää estää tekstiviestien julkaisun ja puolustaa Ilkka Kanervaa.
Tämähän on ihan selviö, kun kertaamme mitä on tapahtunut.
Johanna Tukiainen tuli siis ITSE julkisuuteeen, HYMY lehden kautta ja kertoi Kanervan lähettämistä tekstiviesteistä.
Tukiainen myi HYMY lehdelle ko. tekstiviestit
10 000 eurolla, eli harkitusti teki kyseisen teon.
Nyt kun on tullut ilmi, että nämä tekstiviestien julkaisu saattaa johtaa siihen, että Ilkka Kanerva joutuu eroamaan, niin Johanna Tukianen on tehnyt TÄYSKÄÄNNÖKSEN ja yritti mm. lakimiehensä kautta hakea oikeudelta päätöstä, ettei HYMY julkaisisi tekstiviestejä.
Samoin Johanna Tukiainen halusi perua tuon
10 000 euron sopimuksen HYMY lehden kanssa.
Eli Ilkka Kanerva tai vastaava on luvannut tukiaiselle vaikka 50 000 euroa, että tämä estäisi tekstiviestien tulemisen julki, ei ole muuten selitettävissä TÄYSKÄÄNNÖS, missä Tukiainen on ruvennut puolustamaan Kanervaa, ja mm. tänään Tukiainen pyörsi puheitaan ja sanoi, että tekstiviesteissä saattaa ollakkin ns. "alapään" juttuja.
Tukiainen näin yrittää pehmentää tulevia txt viesti julkaisuja.
Mielenkiintoista tässä asiassa on se, että Kanerva on jäänyt jo kerran valehtelusta kiinni, kun hän sanoi kolmesti EI, kun kysyttiin, että onko hän lähettänyt tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Nyt Kanerva jää toisen kerran valheesta kiinni, jos tuleekin ilmi, että tekstiviesteissä on muutakin kuin työasioita, sillä Kanervahan vakuutti omalle puolueelleen, että viestit sisältävät vain työasioita.
Kokoomuksen Marja Tiura on sanonut, että on vakavaa jos Kanerva jää jo toisen kerran valehtelusta kiinni.
Nyt on kysymys enää siitä, että jaksaako Kokoomus puolue tukea Kanervaa.
Luulisin, että ei, sillä tämä juttu vaikuttaa Kokoomus puolueen imagoon ja uskottavuuteen todellla negatiivikseksi.
Luulisi, että Kokoomus ei enää jaksa suojella Kanervaa, vaan vaatii tämän eroa, sillä ei puolue yhtä miestä kaipaa.
Ja ministeriltähän vaaditaan rehellisyyttä ja kunnollisuutta, joten ei kaksi kertaa valheesta kiinni jäänyt Kanerva oikein enää sovi ministeriksi.
Tämähän on ihan selviö, kun kertaamme mitä on tapahtunut.
Johanna Tukiainen tuli siis ITSE julkisuuteeen, HYMY lehden kautta ja kertoi Kanervan lähettämistä tekstiviesteistä.
Tukiainen myi HYMY lehdelle ko. tekstiviestit
10 000 eurolla, eli harkitusti teki kyseisen teon.
Nyt kun on tullut ilmi, että nämä tekstiviestien julkaisu saattaa johtaa siihen, että Ilkka Kanerva joutuu eroamaan, niin Johanna Tukianen on tehnyt TÄYSKÄÄNNÖKSEN ja yritti mm. lakimiehensä kautta hakea oikeudelta päätöstä, ettei HYMY julkaisisi tekstiviestejä.
Samoin Johanna Tukiainen halusi perua tuon
10 000 euron sopimuksen HYMY lehden kanssa.
Eli Ilkka Kanerva tai vastaava on luvannut tukiaiselle vaikka 50 000 euroa, että tämä estäisi tekstiviestien tulemisen julki, ei ole muuten selitettävissä TÄYSKÄÄNNÖS, missä Tukiainen on ruvennut puolustamaan Kanervaa, ja mm. tänään Tukiainen pyörsi puheitaan ja sanoi, että tekstiviesteissä saattaa ollakkin ns. "alapään" juttuja.
Tukiainen näin yrittää pehmentää tulevia txt viesti julkaisuja.
Mielenkiintoista tässä asiassa on se, että Kanerva on jäänyt jo kerran valehtelusta kiinni, kun hän sanoi kolmesti EI, kun kysyttiin, että onko hän lähettänyt tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle.
Nyt Kanerva jää toisen kerran valheesta kiinni, jos tuleekin ilmi, että tekstiviesteissä on muutakin kuin työasioita, sillä Kanervahan vakuutti omalle puolueelleen, että viestit sisältävät vain työasioita.
Kokoomuksen Marja Tiura on sanonut, että on vakavaa jos Kanerva jää jo toisen kerran valehtelusta kiinni.
Nyt on kysymys enää siitä, että jaksaako Kokoomus puolue tukea Kanervaa.
Luulisin, että ei, sillä tämä juttu vaikuttaa Kokoomus puolueen imagoon ja uskottavuuteen todellla negatiivikseksi.
Luulisi, että Kokoomus ei enää jaksa suojella Kanervaa, vaan vaatii tämän eroa, sillä ei puolue yhtä miestä kaipaa.
Ja ministeriltähän vaaditaan rehellisyyttä ja kunnollisuutta, joten ei kaksi kertaa valheesta kiinni jäänyt Kanerva oikein enää sovi ministeriksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
niin se juuri olevan teatteria Yksipuoluejärjestelmä poliittisen kartan sirpaloituminen täysin parempi. Pääministeri tahditon tylli provosoiva kuten kommentit HS-kirjoittelusta??? KÄH LÄLÄLÄÄ tyyli sikäli, että viisas Pääministeri olisi vaiti eikä ärsyttäisi, mitä sillä voittaa? Saa vihaa, kun hallitus Linenne pitkätaival ei Kanervan ja ylimääräiseen paineeseen ole vaara Demokratia Itse asiassa Kolme suurta ovat olleet kolme suurta lian kauan = käytännössä kuin Yksipuoluejärjestelmä. Vallan käyttö häikäilemätöntä, spammeineen.
niin se juuri olevan teatteria Yksipuoluejärjestelmä poliittisen kartan sirpaloituminen täysin parempi. Pääministeri tahditon tylli provosoiva kuten kommentit HS-kirjoittelusta??? KÄH LÄLÄLÄÄ tyyli sikäli, että viisas Pääministeri olisi vaiti eikä ärsyttäisi, mitä sillä voittaa? Saa vihaa, kun hallitus Linenne pitkätaival ei Kanervan ja ylimääräiseen paineeseen ole vaara Demokratia Itse asiassa Kolme suurta ovat olleet kolme suurta lian kauan = käytännössä kuin Yksipuoluejärjestelmä. Vallan käyttö häikäilemätöntä, spammeineen.