Kasvatustieteen dosentti Elina Lahelma suosittelee, että suomalaisissa kouluissa otettaisiin käyttöön tasa-arvosuunnitelma. Kouluissa on edelleen vaarana, että tyttöjä ja poikia kohdellaan vanhojen sukupuoleen sidottujen roolimallien mukaan.
Lahelman mukaan kyse on pienistä asioista jotka päivästä toiseen toistuessaan vahvistavat vanhoillisia käsityksiä millaisia tytöt ja pojat ovat.
Mielestäni tälläinen tasa-arvosuunnitelma on paikallaan. Kun lapselle opetetaan pienestä pitäen, että naiset on tasa-arvoisia miesten kanssa niin tulevaisuudessa tasa-arvo toteutuu entistä paremmin.
Lahelman mukaan kyse on pienistä asioista jotka päivästä toiseen toistuessaan vahvistavat vanhoillisia käsityksiä millaisia tytöt ja pojat ovat.
Mielestäni tälläinen tasa-arvosuunnitelma on paikallaan. Kun lapselle opetetaan pienestä pitäen, että naiset on tasa-arvoisia miesten kanssa niin tulevaisuudessa tasa-arvo toteutuu entistä paremmin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
koko haihatushan kaatuu siihen että miehet eivät ole tasa-arvoisia naisten kanssa, miehillä on niitä "vanhanaikaisia" pakkovelvollisuuksia joita naiset onnistuneesti välttelevät, kuten armeija/siviilipalvelus ja esim. miesten on tehtävä ne raskaat työt joihin naiset ovat liian heiveröisiä joten käytännön elämän FAKTAT vesittävät tuon täydellisen tasa-arvohaihatuksen!!
Koulussa on jo nyt tasa-arvo, tytöillä ja pojilla on samat mahdollisuudet opiskella, tekninen työ vs. rättityöt on valittavissa sukupuolesta riippumatta, jne.
tehneenä kysyn, että mikä työ nykyaikana on niin raskasta ettei nainen sitä pystyisi tekemään? Työt tehdään taidolla eikä suurilla voimilla. Eikö?
Omakotitalon pihatyöt, mullan siirto kottikärryillä, halkojen hakkaaminen jos puulämmitys, rakennuksen korjaus-/huoltotyöt, auton korjaaminen, kiinniruostuneiden pulttien aukivääntäminen ahtaissa tiloissa hankalissa asennoissa, ja vastaavia muita töitä vaikka kuin paljon.
Päinvastoin kuin luulet, kaikki työt eivät nykyäänkään ole vain tietokoneen edessä näpyttelyä! Tosin koska olet nainen niin ethän sinä tiedä niistä oikeasti raskaista töistä mitään kun ne tekee miehet ja mitä et näe/tiedä olevan niin sitä et älyä ottaa huomioon!!
Pumpulissa kasvanut narttu...
En todellakaan ole mikään pumpulissa kasvanut narttu niinkuin väitit. Kaikkia mainitsemiasi töitä olen tehnyt ja siihen päälle raskaita maataloustöitä. Miehet ne niitä tietsikan ääressä istuvia nörttejä on ei naiset.
kaikkia noita mökillä ja kotioloissa. Saan helposti tarvittaessa apua naiskavereilta, on pyyteetöntä. Toisin kuin jos pyytäisin useimmilta miehiltä.
Lähes kaikessa käytetään nykyään apuna koneita ja laitteita, muskelimiehiin ei ole tarvetta kuin sirkuksessa. Laitteita osaa käyttää kuka tahansa lukemaan oppinut, sitä varten on manuaalit.
Jos kerran fyysisesti raskaat työt ei ole mikään ongelma naisille niin sitten tasa-arvon vuoksi on säädettävä armeija/siviilipalvelus PAKOLLISEKSI myös naisille!!!!
Vanha viisaus sanoo, että Laiska töitään luettelee.
Oletko sinäkin niitä mammanpoikia jotka on vieroitettu äidin tissistä juuri ennen armeijaa. Pylly voi hierautua rikki kun äiti ei ole vaihtamassa alushousuja ja laittamassa talkkia pyllyyn
viestistäsi näkyy se epätasa-arvo, joka on vallalla Suomessakin: sanot tekninen työ vs. RÄTTITYÖT.
Tässä on se epätasa-arvo joka pitäisi poistaa.
Kaikki naisellinen on epätasa-arvoista vs. miehiseen verrattuna. Todella räikeästi tässä maailmassa.
Mikä tasa-arvo se on jos fyysisesti raskaat työt ja armeija ovat arvon mitta?? Mitä tasa-arvoa se semmonen on, jos nainen on tasa-arvoinen vain, jos hän tekee miesten mielestä ARVOKKAITA perinteisiä miehisiä asioita??
Tasa-arvo toteutuu vasta sitten, kun esim. lasten hoivaaminen asetetaan yhtä arvokkaaksi kuin fyysinen voima. Ja se toteutuu vasta sitten, kun miehet väen vängällä haluvat lastenhoitajiksi.
Tuli tuossa mieleeni, että menneinä aikoin Räätälin työ on ollut erittäin arvostettua ja räätälit ovat olleet etupäässä miehiä. Miksi nykyaikana miehet ei arvosta RÄTTITYÖTÄ?
siksi ehkä että kun jostain tulee aikojen saatossa ns. "naisten" työtä, niin arvostus laskee. Jossain päin maailmaa korinpunojat olivat ennen miehiä ja se ammatti oli arvostettu. Nyt ovat naisia, ja... arvostetaanko enää???
Olen 28v ja kävin aikanaan 1994-1995 vanhan kovan armeijan jolloin naisia ei vielä päästetty armeijaan eikä intistä päässyt 6kk:ssa pois.
Ja kasvatukseni ei todellakaan ollut mitään "äitinpoika" tasoa...
Sairaanhoitajiksi, kodinhoitajiksi, siivoojiksi, vanhustenhoitajiksi, konttorirotiksiym..ymm....
Niin ja pystyvät synnyttämään lapsia.
kaikista autoista tulee vanhemmiten opeleita ja monista töistä tulee aikaa myöten naisten töitä...
Vastasin vain kysymykseen jonka kopypastaan tässä:
Kaikenlaista työtä
Kirjoittanut: Äppy, 7.8.2003 klo 09.04
tehneenä kysyn, että mikä työ nykyaikana on niin raskasta ettei nainen sitä pystyisi tekemään?
Nämä raskaat työt ja sinun erityisesti fyysisesti raskaaksi nimittämä armeija ovat hieman ehkä kyseenalaisia esimerkkejä.
Omakotitalon pihatöihin liittyy tietenkin mullan siirtelyä kottikärryillä yms.. Multaa voi siirtää kärryissä sen verran kuin omat voimat antaa myöden. Ei sitä kuutio kaupalla tarvitse kerrallaan siirtää. Lisäksi pihatöissä ei ole kyseessäkään mitenkään valtaisat talkoot. Tietenkin isoissa maataloissa voi olla, mutta enemmistö omakotitaloista on pieni tonttisia.
Halkojen hakkaaminen ei nyt mitenkään kovin raskasta ole. Jos pelit ja vehkeet ovat kunnossa niin se käy jouhevasti. Onhan nykyään olemassa kaikenmaailman halkelukoneitakin.
Mitä raskasta tarvitaan auton korjaamisessa. Laatikot, moottorit ja muut raskaat möhkäleet fiksumpi nostaa pois apuvälinein ts. siihen suunnitellun aparaatin avulla. Kiinniruostuneet pultit lähtevät kätevästi erilaisten mönjien ja lämmityksen avulla.
Mitä raskasta talonkorjaamisessa on? Ei kai siinä seiniä tarvitse kerrallaan nostella? Laudat pienemmissä erissä kannettuna eivät paljoa paina. Tiilejäkään ei tarvitse ottaa montaa sataa kerralla kantoon. Nykyään käytetyt muoviputkistot ovat nekin aika kevyitä. Remontissa käytetyt SÄHKÖtyökalut helpoittavat huomattavasti talonsa ehostajaa.
Raskaita töitä on kovin vähän. Tunnen lisäksi naisia, jotka työskentelevät maatilalla. Hyvin he siellä pärjäävät. Yleisesti ottaen voidaan sanoa kuitenkin, että kun järki loppuu niin työkalut kasvaa.....
Itse armeijan käyneenä sekä reservin kersanttina voinen sanoa, että armeija ei mitenkään kovin raskas ollut fyysisesti eikä henkisesti. Armeijaa edeltäneet pelottelut täyspakkausmarsseista sekä telamiinojen kantamisesta osoittautuivat enemmän tai vähemmän liioitelluiksi. Tst-vyön ja repun kun oikealla tavalla pakkaa ja vyöttää itseensä kiinni niin paino kohdistuu oikeisiin paikkoihin eikä näin ollen rasita juurikaan pientä tallaajaa. Sitä paitsi meillä autokomppaniassa oli tapana vetää tykkejä autolla eikä vetää miesvoimin kuten IT-mouhoilla oli tapana...
Tuo fyysisyyteen vetoaminen tasa-arvokeskustelussa on hieman omituista. Tunnen muutaman naisen, jonka kanssa en lähtisi kättä vääntämään tai lyömäkilpailuihin...:) Ja käsittääkseni sairaanhoitajien työssä sairaiden ja vanhusten nostelu ei ole mitenkään kevyttä. Tuollainen 100 kiloinen äijä sairasvuoteella on kuitenkin hoitajan puolesta saatava sängystä siirtymään.
Kumpihan on loppujen lopuksi raskaampaa ja henkisesti kuluttavampaa: tehdä silloin tällöin muutaman kerran kuukaudessa jokin auton korjaushomma kuin tehdä ruokaa 3- 4 kertaa PÄIVÄSSÄ, tiskata niistä aiheutuneet tiskit, siivota, järjestellä muiden levittelemät tavarat takaisin omille paikoilleen, pestä pyykit, ripustaa ne kuivumaan, jne.jne. lista on loputon?
Minä vaihtaisin heti roolijakoa jos joutuisin tuollaiseen kauhuskenaarioon oikeasti elämään.
Luojan kiitos, olen sinkku, ja sellaisena aion pysyäkin.
sinkkuhan joutuu jokatapauksessa tekemään kaiken tuon itse, myös autonkorjaukset jne.
Tosin yksin asuessa ei tarvitse tehdä noita kuin itselleen ja silloin kun itseä huvittaa, kukaan pirttihirmu ei ole määräilemässä sieltä sohvalta makoillen ja jakelemassa käskyjä...
voi sinkkunainenkin allekirjoittaa, paitsi että naissinkut huolehtivat myös vanhemmistaan, sisaruksistaan, tädeistä ja sedistä. Jotkut niistä pompottavat. Ei käy tasan.
Täytyy lainata lempimietelausettani: "Mikä ihana rauha, kaikki rakkaat kaukana!"
Huolehdin vain nelitassuisista. Tai, no, ne vasta pompottavatkin :)
Saakohan ne pojat koruompelemaan?
Voi poikaparkaa, vaiko äijäpahaa, sillä taidat olla vuosimallia ennen talvisotaa - vai koruompelua.... No pojat tietysti veistävät rukinlapoja, perheen pienimmät repivät päreitä :)
Yhtenäinen kohtelu on erittäin tärkeää, sillä kaikilla kouluasteilla on arkipäivää, että opettajat käyttävät sukupuolistuneita esimerkkejä tyyliin: sitten kun teillä tytöillä on lapsia tai sitten kun te pojat ootte töissä.
Opettajat myös olettavat tietynlaisten asioiden kiinnostavan lasta sukupuolen perusteella, jolloin moni törmää mieltymystensä kanssa jatkuvasti aikuisen rakentamaan paheksuvaan seinään.
Tärkeää on myös lakata nostamasta kaikkea miehistä ihanteeksi ja alkaa arvostaa myös naisellisia asioita (siis siinä mielessä kun asiat ymmärretään feminiinisiksi ja maskuliinisiksi. Tämä ei siis tarkoita kaikilla naisilla tai miehillä luonnostaan olevia ominaisuuksia). vrt. tylsä rättikässä- mielenkiintoinen/vauhdikas/meluisa puukässä tai tylsä jumppaaminen- kiinnostava kilpailu
Mitenkäs tämä tasa-arvon epäkohta selitetään koulussa, "kyllä te pojat sitten viimeistään armeijassa opitte petinne petaamaan", tai "armeijassa pojista tulee miehiä"!!
Naisille vaan vankeusrangaistuksen uhalla pakollinen siviilipalvelus että olisi naisilla edes JOTAIN velvollisuuksiakin...
Jos lapsille koulussa esitettäisiin poikien armeija nimenomaan epätasa-arvokysymyksenä eikä "meidän miesten" (erotukseksi akoista) jutuksi, niin ehkä jossain vaiheessa miehistäkin löytyisi tarpeeksi tahtoa purkaa mokoma epätasa-arvoisuus.