Jäätä putosi katolta, auto lommoilla - korvaako vakuutus? Auto oli pysäköitynä kotipihaan (kerrostalo), seinän viereen. Katolta putosi jäätä, ja nyt konepellissä muutama lommo ja katossa pari.
Onko kellään käynyt noin ja mitä vakuutusyhtiöstä sanottiin? Meillä on osakasko Fenniasta. Ehdot on niin kuin vakuutuksissa yleensä, aika paljon tulkinnanvaraa.
Jäätä putosi, auto lommoilla
-korvaako vakuutus?
10
3983
Vastaukset
- Besser ja Bisser
Lainaus Fenniakaskon ehdoista kolariturvan kohdalta
"Yhteentörmäys toiseen autoon, puuhun tai ojaanajo
ovat yleisimpiä korvattavia vakuutustapahtumia.
Kolarivakuutus korvaa myös, jos rakennustyömaalta
lentää auton konepellille tiili tai maalia
– tai jos esimerkiksi suksiboksi vahingoittuu
ajettaessa liian matalaan autotalliin."
Se jää on verrattavissa tuohon tiilen lentämiseen. Ainoastaan jos katolta putoavasta jäästä oli varoitettu esim. kyltillä ko. paikalla, niin silloin voi vakuutusyhtiö katsoa sen sun omaksi hölmöydeksi.- varoituksia ei ollut
Varoituksia pihalla ei ollut, tai puomeja tms.
- ...
Varmaan saat korvauksen omasta kaskostakin, mutta ainakin itse lähtisin vaatimaan korvauksia kiinteistön vastuuvakuutuksesta. Lumen ja jään poisto katolta kuuluu kiinteistön velvollisuuksiin, jottei tämäntyyppisiä vahinkoja synny.
Taloyhtiön vastuu korvaa tällaiset vahingot ellei mitään väärinkäytöksiä ole. Jos teillä on taloyhtiön toimesta pistokepaikka siinä kohdassa missä vahinkotapahtui, niin kyllä se sitten on pysäköintiä varten. Jollei taloyhtiön säännöt kiellä pysäköintiä pihalle, niin miksei sinne saisi autoaan jättää. Saat omallakin pihalla pysäköidä mihis tykkäät. Jos 1,5 vuotta ootte pysäköineet samaan paikkaan, niin ilmeisesti taloyhtiöllä ei ole vastaan sanomista.
Taloyhtiön tulee huolehtia jääpuikot pois katolta killumasta. Vaara henkilövahingolle on niissä suuri. Onneksi ei tullut päähän. Mikäli taloyhtiö laimilyö tehtävänsä ja siitä aiheutuu vanhiko on vastuu vakuutus korvausvelvollinen. Aivan sama juttu kuin jättäisi pihat hiekottamati.
- Korvausta
Autosi osakaskovakuutus ei korvaa ko vahinkoa. Osakasko korvaa hirvi, palo ja varkausvahingot. Joskus siihen on lisätty myös ilkivaltavahingot. Täyskasko korvaisi kyseisen vahingon.
Kiinteistön vakuutuksesta voi yrittää saada korvausta. Tämäkin edellyttää että autosi oli parkkeerattu varsinaiselle parkkipaikalle.- Besser ja Bisser
Oikeassa olet. Tuohon osakaskoon ei kuulu kolariturvaa, minkä piiriin tuon vahingon pitäisi ainakin ehtojen puitteissa mennä. Sieltä repäisin tun lainauksenkin.
Mun virhe, luin huolimattomasti eri kaskojen laajuudet.
- eikä taloyhtiön
..vastuuvakuutus, jos olit parkkeerannut autosi johonkin muualle kuin viralliseen parkkiruutuun.
- -lisäkysymys-
Mites sitten, kun yhtiö ei ole osoittanut vuokralaisille "virallisia parkkiruutuja"? Toisaalta ei ole kieltoakaan pysäköidä mihinkään.
Kiinteistön antama ohje pysäköinnistä tiedustellessa oli, että "pihalle voi pysäköidä, sinne missä on tilaa". Yhtään parkkiruutua ei ole merkitty. Asukkailla on vakiintuneet paikat, joihin autonsa jättävät ja me muutimme tähän viimeisenä, joten aloimme pysäköidä siihen, mihin asuntomme edellinen asukas oli tavannut pysäköidä. Eli tuohon seinän viereen. Siinä kohtaa seinässä on myös lämpöpistoke, mikä viittaisi "viralliseen parkkipaikkaan". Mutta yhtäkään ruutua ei siis ole merkitty. Olemme pysäköineet tuossa nyt 1,5 vuotta, eikä kertaakaan ole pyydetty pysäköimään muualle. Minkäänlaista kieltoa ko. paikalla ei ole, eikä auto muualle pihalla mahtuisikaan, vaan pitäisi jättää kadulle. - alkuperäinen kyselee lisää
Kyseessä on seurakunnan pieni kerrostalo, jossa on 8 vuokra-asuntoa. Talossa ei ole merkittyjä pysäköintipaikkoja, vaan kiinteistön omistaja on ohjeistanut pysäköimään pihalle, sinne mihin auto sattuu mahtumaan.
Me muutimme tähän viimeisenä 1,5 vuotta sitten, ja aloimme pysäköidä siihen, mihin asuntomme edellinen asukas oli pysäköinyt, eli siis seinän viereen. Paikkaa ei ole mitenkään merkitty, mutta tuolla kohtaa seinässä on lämpöpistoke, joka viittaa siihen, että tila olisi tarkoitettu pysäköimiseen. Pysäköintikieltoa ei myöskään ole.
Mitenkähän tämä tilannen vaikuttaa korvausasioihin?
- lapinmies1961
mistään vakuutuksesta .Jos omalla "huolimattomuudella"Huom.sana.On aiheuttanut vahingon ei mikään korvaa vaikka taloyhtiössä olis minkälaiset vakuutukset ei korvata.Huolimattomuus yksi sana jolla korvaus evätään.Toivon tietenki ,että korvattais ,mutta vakuutusyhtiöitä ja heidän korvauskäytäntöä tietävänä tiän ,että ei ne mitään korvaa.Sulle on neuvottu ,että jos sulla olis kasko niin korvattaisiin epäilen .Tehetkö sellaisen palveluksen ,että käyt kertoilemassa meille kaikille kuinka suuren korvauksen tulet saamaan.Jos sulla olis täyskasko vitutus oli suurempi kun odottelisit korvauksia ,mutta vakuutusyhtiö ei odottele omia korvauksia vaan pistää ne ulosottoon ilman tuomiota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1226049- 292130
- 1771962
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101133Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241007- 73997
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765