Aiempia kommentoiden.

Hitlerin salamurhaaminen oli monellakin mielessä.
Sitä myös yritettiin monesti Saksan oman poliittisen vaikutuksen, että myös vastarintaliikkeen toimesta.
Yritykset epäonnistuivat ja niistä vaiettiin tehokkaasti.
Ainakin yksi sotilaskäytössä ollut matjustajalentokone, joka oli muutettu Hitlerin käyttöön räjähti ja putosi. Aadolf vaan ei ollutkaan mukana, koska oli muuttanut hetkeä aiemmin suunnitelmiaan.
Sitten -44 tuli murhayritys, jota ei voinut enää salata.
Siitäkin Aadolf tunnetusti selvisi, mutta mielenkiintoisinta onkin se, että mm. Englanti ja USA kielsivät kertomasta koko tapahtumasta.
Syynä oli ajatus, että terroripommittamista harjoittavat yksiköt (miehistö ja upseerit), sekä yleinen kansalaismielipide olisikin alkanut epäillä; "onko muka Saksassa henkilöitä, jotka eivät pidäkään Aatusta" jne.
Asia siis salattiin, vaikka Saksassa asiasta tehtiinkin hyvinkin julkinen.
Saksan kansa tai järjestelmä niissä oloissa ei oluut mielestäni mitenkään poikkeuksellinen. Ehkä se millä tehokkuudella ko. kansa oman osansa teki ja kantoi on omaa luokkaansa.
Idän facismi voitti lännen tuella ja moni ihminen on sitä kironnut ja siitä kärsinyt!
Maailma oli tuolloin diktatuurikeskeinen ja nationalistinen, mutta paha on mennä sanomaan kuka tai mikä oli pahin vaihtoehdoista.
0119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Misi kirjoitti:

Hitlerin salamurhaaminen oli monellakin mielessä.
Sitä myös yritettiin monesti Saksan oman poliittisen vaikutuksen, että myös vastarintaliikkeen toimesta.
Yritykset epäonnistuivat ja niistä vaiettiin tehokkaasti.
Ainakin yksi sotilaskäytössä ollut matjustajalentokone, joka oli muutettu Hitlerin käyttöön räjähti ja putosi. Aadolf vaan ei ollutkaan mukana, koska oli muuttanut hetkeä aiemmin suunnitelmiaan.
Sitten -44 tuli murhayritys, jota ei voinut enää salata.
Siitäkin Aadolf tunnetusti selvisi, mutta mielenkiintoisinta onkin se, että mm. Englanti ja USA kielsivät kertomasta koko tapahtumasta.
Syynä oli ajatus, että terroripommittamista harjoittavat yksiköt (miehistö ja upseerit), sekä yleinen kansalaismielipide olisikin alkanut epäillä; "onko muka Saksassa henkilöitä, jotka eivät pidäkään Aatusta" jne.
Asia siis salattiin, vaikka Saksassa asiasta tehtiinkin hyvinkin julkinen.
Saksan kansa tai järjestelmä niissä oloissa ei oluut mielestäni mitenkään poikkeuksellinen. Ehkä se millä tehokkuudella ko. kansa oman osansa teki ja kantoi on omaa luokkaansa.
Idän facismi voitti lännen tuella ja moni ihminen on sitä kironnut ja siitä kärsinyt!
Maailma oli tuolloin diktatuurikeskeinen ja nationalistinen, mutta paha on mennä sanomaan kuka tai mikä oli pahin vaihtoehdoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu