6000v vai 13,73 miljardia vuotta?

"Sivusta seuraava"

Kuinka moni enään aikuisten oikeasti uskoo maailman luomiseen 6000v sitten?

"Nasan WMAP-luotaimen avulla on määritelty maailmankaikkeuden olevan 13,73 miljardia vuotta vanha. Tulos on tähän asti tarkin arvio universumimme iästä.

WMAP havaitsee mikroaaltotaustasäteilyä, joka syntyi vain noin 400 000 vuotta alkuräjähdyksen jälkeen. Silloin maailmankaikkeus oli jäähtynyt riittävästi, jotta protonit ja elektronit pystyivät ensimmäistä kertaa yhdistymään vedyksi.

Havaintojen lisääntyessä myös niiden avulla saadun ikäarvion tarkkuus kasvaa koko ajan. WMAP-luotaimen seitsemän vuoden mittausten jälkeen tutkijat pääsivät 0,87 prosentin eli 120 miljoonan vuoden tarkkuuteen maailmankaikkeuden iässä. "Se on merkittävästi parempi kuin aiemmat tulokset", havaintojen analysoinnista vastannut Charles Bennett kertoo.

Uusien havaintojen perusteella universumi oli myös alkuaikoina lähes massattomien neutriinojen täyttämä. Tulevaisuudessa tutkijat toivovat löytävänsä jopa aiemmin tuntemattomia neutriinotyyppejä WMAP-luotaimen mittauksista."

http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=maailmankaikkeuden_ika_maariteltiin_enna&more=1&c=1&tb=1&pb=1

16

393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei kerrota

      Ei Raamattu kerro niin, että maailmankaikkeus olisi luotu 6000vuotta sitten!
      Tuo 6ooo vuotta on laskettu Aadamista alkaen.
      Luomiskertomus alkaa hebreaksi toisin kuin se on käännetty .
      Hebreaksi ensimmästä päivää ei mainita järjestysluvulla vaan se nimetään päivä "YKSI".
      Kun päivä yksi syntyi, syntyi samassa tilaisuudessa kaikki aika ja kaiken muunkin OLEMASSAOLO.
      Raamatussa ensimmäiseen sisältyy AINA KAIKKI.

      Siten tulee ymmärretyksi sekin, kun koko maailma on luotu yhdessä Kristuksen kanssa.

      Kun Aadam luotiin, syntyi samalla KOKO ihmiskunta.
      Siten juuri Aadamin luominen oli samalla KAIKKIEN ihmisten luominen. Ja edelleen siksi Eeva OTETTIIN Aadamista ettei tule kahta luomista ihmiselle.
      Aadam luotiin ja Eeva "tehtiin".
      Aadam menetti sukunsa päämiehen osan ja siihen tarvittiin lunastus. Jeesus oli Jumalan sukulunastaja ihmiskuntaa varten. Miksikö? Siksi, ettei ihminen (ihmiskunta) voi tulla kahdesti samaan asemaan jos on ENSIMMÄISEN asemansa menettänyt.
      Nyt me pääsemme lunastuksen kautta Jumalaan osallisiksi. Jeesus on tuo välimies jonka alaisuuden kautta Aadamin perilliset pääsevät Jumalan lapseuteen. Mehän olemme syntyneet miehen tahdosta emmekä Jumalan. Näin meidän luomisen jälkeen tullut epäsuora (suhteessa Luojaan) syntytapamme tulee pyhitetyksi.
      Sen vertaus oli Mooseksen liiton esikoispoikalapsen lunastus uhrilla, jonka teon kautta muut lapset tulivat lunastetuiksi yhteisesti samoin kuin Jumalan Poika on Jumalan esikoinen lunastukseksi ihmiskunnalle.

      • Raamattu on hengellinen kirja ja pitää siis
        selittää hengelliset hengellisesti, kuten teit.
        Jäähän tuonkin jälkeen ristiriidalta näyttävää
        tieteen kanssa, mutta kaikki selkii aikanaan.

        (Ennen varsinaista ihmistä näyttäisi olleen
        ikäänkuin esi-ihmisiä. En tarkoita apinoita.)


    • Sillä onhan meripihkassakin lähes noin vanhoja
      hyttysiä nähtävänä elektronimikroskoopilla.
      Ja kallioiden muodostuminen jättiläissademetsien
      ja jättiläiseläinten jäänteistä kestää tovin.

      Mutta ristiriitaa ei ole Raamatun ja tieteen
      välillä. On vain kysymysmerkkejä.
      Raamattu ei ole tarkoitettu tieteiskirjaksi.
      Toki esim Pietari tiesi paljon, muttei sitä
      välittänyt kirjata. Pietarin maininta alkuaineiden
      sulamisesta kuumuden kautta ja maailmankaikkeuden
      siten loppuvan - paljastaa, että Pietari tiesi
      enemmänkin.

      Kumpikin luomiskertomus - Raamatun eka ja toka
      luku - ovat asiallisia hengellisesti ottaen.
      Tiede on tiedettä ja sitäkin voimme kunnioittaa.

      Näemme avaruuspeilienkin kautta kauemmas kuin
      6000 vuotta. Vertauksen vuoksi todettakoon, että
      valon matka auringosta maahan kestää n. 10 min.

      • "Sivusta seuraava"

        Adventisteilla ensimmäinen paha ristiriita Raamatun ja todellisuuden kanssa syntyy ihan sen alkulehdillä. Heidän "sapattiuskonsa" vaatii 6 kirjaimellista luomispäivää.

        Minun Raamattuni ei ole ristiriidassa tieteen kanssa, eikä monen muunkaan.


    • uskovat

      ## Jotkut ovat syystäkin hämmentyneitä jakeista, joiden mukaan Jumala loi "taivaan ja maan" (1.Moos. 1:1; vrt. 2:1; 2.Moos. 20:11), sekä siitä, että hän teki auringon, kuun ja tähdet luomisviikon kuudentena päivänä 6000 vuotta sitten (1.Moos. 1:14 - 19). Luotiinko kaikki taivaankappaleet tuolloin?

      Luomisviikko ei koskenut sitä taivasta, jossa Jumala on asunut kautta ikuisuuden. Raamatun alkuluvuissa mainittu 'taivas' luultavasti viittaa maapalloa lähinnä oleviin planeettoihin ja tähtiin.

      Sen sijaan että maa olisi ollut Kristuksen ensimmäinen luomisteko, se oli luultavimmin hänen viimeisensä. Raamattu esittää, kuinka Jumalan pojat, luultavasti kaikkien lankeamattomien maailmojen Aadamit, kokoontuivat Herran eteen (Job 1:6 - 12). Tähän mennessä avaruustutkimus ei ole löytänyt muita asuttuja planeettoja. Ne sijaitsevat ilmeisesti niin kaukana avaruudessa, että ovat varmasti meidän synnin saastuttaman aurinkokuntamme ulottumattomissa. ##

      • hakuammuntaa

        On ääretöntä tuhlausta etsiä elämää avaruudesta,
        sinne ei ihminen koskaan pääse synnin tilassa.
        Uskon, että on muitakin "mmailmoja" mutta ´ne eivät
        ole langenneet syntiin, niin kuin maa planeetta.


    • uskomme

      ## Luomisessa Kristus käski ja se tapahtui. Hän loi kaiken kuudessa päivässä. Miksi hän käytti luomiseen kuuttakaan päivää? Eikö hän olisi voinut sanoa sanan vain kerran ja saattaa kaiken olemaan hetkessä?

      Ehkä hän nautti voidessaan kuutena päivänä vaihe vaiheelta luoda uutta planeettamme pinnalle. Tai ehkä hän "kulutti" aikaa osoittaakseen selvemmin, miten hän arvosti luomiaan olentoja, tai kenties hän halusi jättää seitsenpäiväisen viikon ihmiselle malliksi työnteon ja levon rytmistä.

      Mutta Kristus ei ainoastaan sanalla toteuta pelastusta. Pelastustyö ulottuu yli vuosituhansien. Siihen sisältyvät vanha ja uusi liitto, Kristuksen runsaat 33 vuotta maan päällä ja sitä seuraava välitystyönsä taivaassa. Tähän kaikkeen on kulunut pitkä aika - Raamatun kronologian mukaan jo noin 6000 vuotta luomisesta - ja vieläkään ihminen ei ole palannut takaisin Eedenin puutarhaan.

      Aika, joka kului luomiseen toisaalta ja uudesti luomiseen toisaalta, osoittaa, että Jumalan toimii aina siten kuin on ihmisen kannalta parasta. Luomiseen käytetyn ajan lyhyys heijastaa Jumalan halukkuutta kutsua nopeasti esiin täydellisiä olentoja, jotka saattoivat nauttia hänen luomisteoistaan. Pitkien aikojen kuluessa tapahtuvan hitaan kehityksen tie olisi ollut vastoin rakastavan Jumalan luonnetta. Toisaalta uudestiluomiseen käytetty aika osoittaa Jumalan halua pelastaa niin monia ihmisiä kuin mahdollista (2.Piet. 3:9). ##

    • Miljoonia vuosia. Ihmiset ovat asuttaneet puolestaan maata raamatun mukaan tuon n 6000 vuotta.
      Luominen jne..voi olla vaikka tuon 13.73 miljardia vuotta. Mutta eihän vuosiakaan voitu laskea, kun ei ollut aurinkoakaan, jolla vuosi mitattiin. Kaikki niin suhteellista näköjään.

      • Että maa

        On voinut olla olemassa vaikka kuinka kauan, mutta
        luotuna Jumalan työnä vain n.6000v.


      • vainen,
        Että maa kirjoitti:

        On voinut olla olemassa vaikka kuinka kauan, mutta
        luotuna Jumalan työnä vain n.6000v.

        On täysin väärin päätellä Aadamista käsin maailman ikää!
        Todellisesti vuosimäärät koskevat AIKAA vain Aadamin karkoituksesta lähtien.

        Ei Jumalan maailmankaikkeuden luominen ole tästä ajasta puhumista koska aikakin on luotu yhtäaikaa maailman kanssa.

        Ja maailmankaikkeuden kaikista kappaleista miksi maapallon pyörähdys olisi Jumalan päivien mittarina?
        En näe sellaiseen mitään järkevää syytä.


    • uskon

      joten se siitä. evoluutioteoria on perkeleestä ja eksytystä. kuten tieteen harhaopit yleensäkin.

      • "Sivusta seuraava"

        Tähän asiaan saamme hyvin pian lopullisen vastauksen.

        NASAn Saturnusta tutkiva Cassini luotain ohitti maaliskuun alussa planeetan jäisen Enceladus- kuun n. 50 km:n etäisyydeltä sen pinnasta löytäen kuusta purkautuvia orgaanisia yhdisteitä.

        Pidän hyvin todennäköisenä, että kyseisestä kuusta löytyy alkeellista elämää. Jos näin lähitulevaisuudessa käy, niin voimme lopettaa nahistelun elämän synnystä.

        http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/cassini -20080326.html


      • samethey
        "Sivusta seuraava" kirjoitti:

        Tähän asiaan saamme hyvin pian lopullisen vastauksen.

        NASAn Saturnusta tutkiva Cassini luotain ohitti maaliskuun alussa planeetan jäisen Enceladus- kuun n. 50 km:n etäisyydeltä sen pinnasta löytäen kuusta purkautuvia orgaanisia yhdisteitä.

        Pidän hyvin todennäköisenä, että kyseisestä kuusta löytyy alkeellista elämää. Jos näin lähitulevaisuudessa käy, niin voimme lopettaa nahistelun elämän synnystä.

        http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/media/cassini -20080326.html

        Tarkoitatko sama NASAa, joka valehteli että kuussa käytiin v.1969?

        Se TVssä nähty kuussakäyntifiktio vuodelta 1969 on todettu tehdyksi Hollywoodissa .


      • "Sivusta seuraava"
        samethey kirjoitti:

        Tarkoitatko sama NASAa, joka valehteli että kuussa käytiin v.1969?

        Se TVssä nähty kuussakäyntifiktio vuodelta 1969 on todettu tehdyksi Hollywoodissa .

        En olisi uskonut tuohon salaliittoteoriaan uskovia löytyvän täältä.

        Tietysti kaikkein jyrkimmät fundamentalistit varmaankin tuntevat itsensä nurkkaan ahdistetuiksi. Tästä sitten seuraa se, että tieteen katsotaan olevan saatanan eksytystä.

        Tuo mainitsemasi salaliittoteoria on niin moneen kertaan osoitettu paikkaansapitämättömäksi, että en jaksa sitä alkaa tällä palstalla enään ruotimaan. Aiheesta löytyy paljon tuorettakin keskustelua muilta palstoilta.


      • samethey
        "Sivusta seuraava" kirjoitti:

        En olisi uskonut tuohon salaliittoteoriaan uskovia löytyvän täältä.

        Tietysti kaikkein jyrkimmät fundamentalistit varmaankin tuntevat itsensä nurkkaan ahdistetuiksi. Tästä sitten seuraa se, että tieteen katsotaan olevan saatanan eksytystä.

        Tuo mainitsemasi salaliittoteoria on niin moneen kertaan osoitettu paikkaansapitämättömäksi, että en jaksa sitä alkaa tällä palstalla enään ruotimaan. Aiheesta löytyy paljon tuorettakin keskustelua muilta palstoilta.

        Myös WTC tornien tuhoaminen oli salaliitto.
        Mikään rakennus ei ole koskaan romahtanut noin kuin nuo tekivät.
        Kaikki merkit viittaavat hallittuun hävittämiseen.
        Rakennus 7 ei kohdannut mitään terroria ja sekin romahti paikalleen.
        Emme voi luottaa hallitsevaan luokkaan.


    • hirvas

      mutta annetaan olla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      121
      2243
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      56
      2176
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1865
    4. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      7
      1407
    5. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      77
      1395
    6. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      94
      1377
    7. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1161
    8. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1150
    9. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      62
      1123
    10. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      68
      989
    Aihe