"Israelilaistutkija: Mooses hillui huumehuuruissa
4.3.2008 14:12
Saadessaan kymmenen käskyä Mooses oli psykedeelisten huumeiden vaikutuksen alainen.
Näin väittää israelilaispsykologi Benny Shannon, jonka asiaa käsittelevä artikkeli on ilmestynyt filosofisessa Time and Mind -aikakauslehdessä.
Kognitiivisen psykologian professorina Jerusalemin heprealaisessa yliopistossa toimivan Shannonin mukaan mielen toimintaan vaikuttavat aineet kuuluivat tärkeänä osana raamatullisen ajan israelilaisten uskonnollisiin riitteihin.
- Mitä tulee Moosekseen Siinain vuorella, kyseessä ei ollut yliluonnollinen, kosminen tapahtuma tai legenda, vaan mitä luultavimmin tapahtuma, jossa Mooses ja israelilaiset olivat huumausaineiden vaikutuksen alaisina, Shannon totesi tänään Israelin valtiollisella radiokanavalla.
Äänten näkeminen esimerkkinä
Itsekin huumaavia aineita kokeillut Shannon arvioi Mooseksen käyttäneen sellaisia myös nähdessään "palavan pensaan".
- Raamatun mukaan ihmiset näkevät ääniä, mikä on klassinen ilmiö, Shannon totesi ja mainitsi esimerkkinä Amazonin alueen uskonnolliset rituaalit, missä huumaavia aineita otetaan juuri siksi, että ihmiset "näkisivät musiikkia".
Shannon kertoi omasta kokemuksestaan nautittuaan ayahuascaa - voimakasta psyykeen vaikuttavaa kasvia - uskonnollisessa seremoniassa Brasilian sademetsissä vuonna 1991.
- Näin näkyjä, joilla oli hengellis-uskonnollisia yhteyksiä, Shannon kuvaili.
Hänen mukaansa ayahuascan psykedeelisiä vaikutuksia voi verrata Raamatussa usein mainitun akasiapuun kaarnan vaikutuksiin.
Asiasta kertoi uutistoimisto AFP."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803047340527_ul.sht ml
Tästähän on kysymys:
Näin toteaa Jeesuksenne:
"Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Ja näin on jumalanne tahto:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."
Elikkä vielä kerran:
Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
Ja jottei huonosti käy, niin muista - hän on tykästynyt savuun jota saadaan teurasjätteitä polttamalla:
3.Mooseksen kirja, Leviticus 3:
1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.
2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.
3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.
6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.
7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen
8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.
12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen
13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma.
Usko on
25
488
Vastaukset
- näkyjen näkijöinä
Joka ilmiölle pitää tietenkin hakea joku psykologinen selitys, jos ei muuten niin keksimällä. Tämä on sitä normaalia ateistista selittelyä. Kaikkihan on mekaanisesti tai psykologisesti selitettävissä, muka.
Yleisesti tunnettu tosiasiahan on, että psyykkisesti sairaat ja alkoholilla ja muilla hermostonsa tuhoavilla aineilla itsensä pilanneet ihmiset näkevät pikku-ukkoja, näkevät mustissa olevia miehiä hakemassa heitä, heiltä on varastettu tavaroita yms. yms.
Toinen tunnustettu tosiasia on, että ihmisillä on myös kyky "nähdä" tulevia tapahtumia, ihan aikuisen oikeesti, vaikka attehihhulit sen haluavat kieltää.
Kerronpa vain yhden oman kokemukseni monista. "Näin" aivan selvästi, että polttoaineiden hinnat tulevat nousemaan "taivaisiin" ja kerroin näkyni muutamille ihmisille, jotka nauroivat päin naamaa näkijälle. Vuosi myöhemmin tuli se Ensimmäinen Polttoainekriisi. Muistutin niitä naurajia, että eikös siitä ollut puhetta jo aiemmin. Ja en todella ollut ottanut psyykeen vaikuttavia aineita, kun olin silloin täysabsolutisti. En ollut mitenkään seurannut maailmantalouden kehitystä ja öljymaiden metkuja, joten en voinut TIETÄÄ sitä kehitystä. Minä vain näin tämän asian ymmärtämättä sen seurauksia.
Monta muutakin ihmeellistä asiaa voisin kertoa, mutta niitä ei kannata täällä selittää!- Pesko
hinnannousun. Kun vähän seurailee, voi päätellä monia tulevia tapahtumia. Esimerkiksi sen, että viiden vuoden kuluttua polttoaineet maksavat tuplasti nykyisen.
Tieteellistä näyttöä ei ole toistaiseksi selvännäkemisestä ym sellaisista. Ei tieteellä ole mitään sellaisia vastaan jos niitä oikeasti ilmenisi.
- Diana*
...ottanut oikein tosissasi Mooseksen tarinan. Se on tarina siinä kuin Jeesuskin.
Kaikki mitä on sanomisiksi merkitty, kuvaa silloista aikaa ja tapoja.
Se mikä Mooseksen tarinassa on hienoa, on Laki, joka raamatun kautta levisi ympäri maailmaa ja kehittyi pikkuhiljaa maalliseksikin laiksi.
Mitä olisi maailma ilman Lakia?
Lisäksi Mooseksen tarinalla on syvempi merkitys,
jonka voi jokainen soveltaa vaikka omaan elämäänsä, ( henkisesti)
Myös tämänpäivän maailmaan se sopii. Juutalaiset palaavat jälleen israeliin, siinä ei pidättele rautaesiriputkaan. Niinkuin aikanaan sanottiin Egyptille: >>- ovat kotoisin
antiikin Kreikasta eivät Raamatusta.
- Diana*
ovat kotoisin kirjoitti:
antiikin Kreikasta eivät Raamatusta.
Todista, ei pelkkä väite riitä.
Otan mielelläni uutta tietoa vastaan, mutta en pelkkänä väitteenä. - Diana*
ovat kotoisin kirjoitti:
antiikin Kreikasta eivät Raamatusta.
...enemmän, pelkkä väite ei riitä.
- :::
ja kymmenen käskyä ovat kotoisin kahdesta eri lähteestä:
Sumerialaisten "The Instructions of Shuruppak" 2095 eaa (Aabraham oli sumeeri) ja Ani'n Papyrus 18. dynastian ajalta (Mooses oli egyptiläinen).
Ipuwer Papyruksen (Leipzigin museossa tällä hetkellä) mukaan VT:ssa mainitut vitsaukset tapahtuivat Egyptissä yli 300 vuotta ennen Mooseksen aikaa ja niillä ei ole mitään tekemistä Jahven edesottamusten kanssa, esimerkiksi Santorinin raju purkaus 1630 eaa oli "3 päivän pimeys". - to...
::: kirjoitti:
ja kymmenen käskyä ovat kotoisin kahdesta eri lähteestä:
Sumerialaisten "The Instructions of Shuruppak" 2095 eaa (Aabraham oli sumeeri) ja Ani'n Papyrus 18. dynastian ajalta (Mooses oli egyptiläinen).
Ipuwer Papyruksen (Leipzigin museossa tällä hetkellä) mukaan VT:ssa mainitut vitsaukset tapahtuivat Egyptissä yli 300 vuotta ennen Mooseksen aikaa ja niillä ei ole mitään tekemistä Jahven edesottamusten kanssa, esimerkiksi Santorinin raju purkaus 1630 eaa oli "3 päivän pimeys".sen paremmin Abrahamin kuin Moseksen olemassaolosta ei ole todisteita ja Israelin laki on hyvin nuori, osin ehkä vasta persialaisajoilta.
Se pitää paikkansa että Israelin lainsäädäntö lainasi itseään vanhemmilta ja suuremmilta lähi-idän kulttuureilta, missään umpiossa ei lähi-idässä voinut mikään kansa elää. - :::
to... kirjoitti:
sen paremmin Abrahamin kuin Moseksen olemassaolosta ei ole todisteita ja Israelin laki on hyvin nuori, osin ehkä vasta persialaisajoilta.
Se pitää paikkansa että Israelin lainsäädäntö lainasi itseään vanhemmilta ja suuremmilta lähi-idän kulttuureilta, missään umpiossa ei lähi-idässä voinut mikään kansa elää.on mahdollista, että Aabraham ja Mooses ovat kuvitteellisia henkilöitä. Vanhan Testamentin viitteet lähi-idän alueen suurempiin valtakulttuureihin ovat mielestäni selvästi luettavissa juutalaisissa kirjoituksissa, ja ilmeisesti juutalaisten egyptissä oleilu on historiallinen fakta (Israel Stela ja Yusuf-Yuyan muumio).
Minä käsitän Aabrahamin ja Mooseksen nimenomaan analogioina niihin kulttuuriperintöihin mitä juutalaiset lainasivat. - Diana*
::: kirjoitti:
ja kymmenen käskyä ovat kotoisin kahdesta eri lähteestä:
Sumerialaisten "The Instructions of Shuruppak" 2095 eaa (Aabraham oli sumeeri) ja Ani'n Papyrus 18. dynastian ajalta (Mooses oli egyptiläinen).
Ipuwer Papyruksen (Leipzigin museossa tällä hetkellä) mukaan VT:ssa mainitut vitsaukset tapahtuivat Egyptissä yli 300 vuotta ennen Mooseksen aikaa ja niillä ei ole mitään tekemistä Jahven edesottamusten kanssa, esimerkiksi Santorinin raju purkaus 1630 eaa oli "3 päivän pimeys".Jos sumerilaiset olivat Etelä-Babyloniassa asuva kansa ja Aabraham oli Kaldean Ur nimisestä kaupungista, joka taas sijoittuu samoille seuduille, niin voihan häntä kai sumerilaiseksikin sanoa. Tai vaikka Irakilaiseksi nykyisin. Eivätkö muinaiset Assyria ja Babylonia olleet nykyisen Irakin alueella.
Mutta lopputulokseksi jää, että Laki kuitenkin
levisi muualle maailmaan muiden kuin sumerilaisten tai egyptiläisten toimesta. - to...
::: kirjoitti:
on mahdollista, että Aabraham ja Mooses ovat kuvitteellisia henkilöitä. Vanhan Testamentin viitteet lähi-idän alueen suurempiin valtakulttuureihin ovat mielestäni selvästi luettavissa juutalaisissa kirjoituksissa, ja ilmeisesti juutalaisten egyptissä oleilu on historiallinen fakta (Israel Stela ja Yusuf-Yuyan muumio).
Minä käsitän Aabrahamin ja Mooseksen nimenomaan analogioina niihin kulttuuriperintöihin mitä juutalaiset lainasivat.nimenomaan ei liity mihinkään Egyptissä oloon vaan siihen että Egyptin faaraot tiettynä aikana hallitsivat niin kutsuttua Kaananin aluetta ja kävivät siellä sotaretkillä, etenkin jos joku vasallivaltias yritti kapinoida.
Jusuf Yuan-muumiosta en ole nähnyt mainintaa missään tätä ennen. - :::
to... kirjoitti:
nimenomaan ei liity mihinkään Egyptissä oloon vaan siihen että Egyptin faaraot tiettynä aikana hallitsivat niin kutsuttua Kaananin aluetta ja kävivät siellä sotaretkillä, etenkin jos joku vasallivaltias yritti kapinoida.
Jusuf Yuan-muumiosta en ole nähnyt mainintaa missään tätä ennen.James Quibell löysi 1. helmikuuta 1905 Theodore M. Davisin rahoittamassa kaivausoperaatiossa Kuninkaiden Laakson "kapeassa" osassa Yusuf-Yuyan ja hänen vaimonsa Tuyan haudan. Molemmat muumiot ovat Cairon museossa edelleen suhteellisen hyvässä kunnossa.
Yusuf-Yuyan hautakirjoituksesta selviää seuraavaa:
"Master of the Horse," "Overseer of the Cattle of Amun and Min (Lord of Akhmin)," "Deputy of His Majesty in the Chariotry," "Bearer of the Ring of the King of Lower Egypt," "Mouth of the King of Upper Egypt," "The Wise One," "Favorite of the Good God," "Great Prince," "Great of Love," "Unique Friend," "Beloved of the Lord of the Two Lands," "One Made Great by the Lord," "He Whom the King Has Made His Double," and "The Holy Father of the Lord of the Two Lands."
Viimeisin noista tarkoittaa siis "faaraon isää". Amarna-kuninkaat olivat Yusuf-Yuyan ja Tuyan jälkeläisiä. Josephus siteerasi 1. vuosisadalla n. 400 eaa. elänyttä egyptiläistä historioitsijaa Manethoa, joka Josephuksen mukaan mainitsee Amenhotep III hallinnossa vaikuttaneen ministerin Yu-Sef.
Mitä Israel Stelaan tulee, minä tulkitsen sen sisällön koskien faarao Merneptahin 5. hallintovuoden osalta tarkoittavan nimenomaan Jacob-Israelin jälkeläisiä nykyisen Israelin alueella, ei palestiinan heprealaisia, koska Stelassa hieroglyphien, jotka muodostavat sanan "Israel" edestä puuttuu sana "maa". Kyseessä on siis viittaus ihmisiin, ei maahan. - kuin Raamattua?
Diana* kirjoitti:
Todista, ei pelkkä väite riitä.
Otan mielelläni uutta tietoa vastaan, mutta en pelkkänä väitteenä.http://fi.wikipedia.org/wiki/Filosofia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Moraali
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etiikka
... - kuin Raamattua?
Diana* kirjoitti:
Todista, ei pelkkä väite riitä.
Otan mielelläni uutta tietoa vastaan, mutta en pelkkänä väitteenä.http://fi.wikipedia.org/wiki/Filosofia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Moraali
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etiikka
... - lopetti kehityksen
Diana* kirjoitti:
Jos sumerilaiset olivat Etelä-Babyloniassa asuva kansa ja Aabraham oli Kaldean Ur nimisestä kaupungista, joka taas sijoittuu samoille seuduille, niin voihan häntä kai sumerilaiseksikin sanoa. Tai vaikka Irakilaiseksi nykyisin. Eivätkö muinaiset Assyria ja Babylonia olleet nykyisen Irakin alueella.
Mutta lopputulokseksi jää, että Laki kuitenkin
levisi muualle maailmaan muiden kuin sumerilaisten tai egyptiläisten toimesta.2000 -vuodeksi. Jos vertaa mitä egyptiläiset saivat aikaan ja mitä eurooppalaiset kristittyinä ennen teollisuusvallankumousta, niin ero on valtava.
Jos krisselismiä ei olisi, olisi teollistuminen alkanut joskus 1000-luvulla, silloin suomessa oli svedukriselkeiden aikaansama 10% verotus. - on sinulla
kuin Raamattua? kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Filosofia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Moraali
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etiikka
......tuon Raamatun luvun kanssa, onko tullut luettua? Nämä ovat uskontoja ja uskomuksia nimikkeen alla olevia palstoja.
- :::
Diana* kirjoitti:
Jos sumerilaiset olivat Etelä-Babyloniassa asuva kansa ja Aabraham oli Kaldean Ur nimisestä kaupungista, joka taas sijoittuu samoille seuduille, niin voihan häntä kai sumerilaiseksikin sanoa. Tai vaikka Irakilaiseksi nykyisin. Eivätkö muinaiset Assyria ja Babylonia olleet nykyisen Irakin alueella.
Mutta lopputulokseksi jää, että Laki kuitenkin
levisi muualle maailmaan muiden kuin sumerilaisten tai egyptiläisten toimesta.Akkadian valtakausi kesti Persianlahden alueella 2334 - 2218 BC, eli hyvin lyhyen ajan. Vaikka akkadialaiset olivat vieraita valloittajia esimerkiksi Urin kaupungin viralliset dokumentit tehtiin silti sumeriaksi nuolenpääkirjoituksella ja sumeerien uskontoon tai kulttuuriin akkadialaiset eivät puuttuneet millään tavalla. Ur oli sumerialainen kaupunki ja Aabrahamin suku oli sumeereja väänsi sitä ihan miten tahansa.
Toisekseen mikäli Aabraham oli historiallinen henkilö hän lähti Urista vasta 2000 eKr jälkeen, jolloin valta oli palannut takaisin sumeereille. Tämä kausi kulkee nimellä "Sumerian Renaissance" ja tapahtui ennen kuin assyrialaiset valloittivat koko mesopotamian 200 vuodeksi, jota seurasi Babylonian ensimmäinen valtakausi.
Merkittävää ei ole miksi aluetta kutsutaan tätä nykyä vaan se missä juutalaisuuden ja kristillisyyden juuret ovat oikeasti. Aabrahamin "herra" ei ollut YHWH vaan sumerialaisten En-lil. (Tässä vaiheessa lienee terveellistä huomauttaa, että VT:n "herra" ja "jumala" ovat kaksi eri entiteettiä).
15. Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne..." - to...
::: kirjoitti:
James Quibell löysi 1. helmikuuta 1905 Theodore M. Davisin rahoittamassa kaivausoperaatiossa Kuninkaiden Laakson "kapeassa" osassa Yusuf-Yuyan ja hänen vaimonsa Tuyan haudan. Molemmat muumiot ovat Cairon museossa edelleen suhteellisen hyvässä kunnossa.
Yusuf-Yuyan hautakirjoituksesta selviää seuraavaa:
"Master of the Horse," "Overseer of the Cattle of Amun and Min (Lord of Akhmin)," "Deputy of His Majesty in the Chariotry," "Bearer of the Ring of the King of Lower Egypt," "Mouth of the King of Upper Egypt," "The Wise One," "Favorite of the Good God," "Great Prince," "Great of Love," "Unique Friend," "Beloved of the Lord of the Two Lands," "One Made Great by the Lord," "He Whom the King Has Made His Double," and "The Holy Father of the Lord of the Two Lands."
Viimeisin noista tarkoittaa siis "faaraon isää". Amarna-kuninkaat olivat Yusuf-Yuyan ja Tuyan jälkeläisiä. Josephus siteerasi 1. vuosisadalla n. 400 eaa. elänyttä egyptiläistä historioitsijaa Manethoa, joka Josephuksen mukaan mainitsee Amenhotep III hallinnossa vaikuttaneen ministerin Yu-Sef.
Mitä Israel Stelaan tulee, minä tulkitsen sen sisällön koskien faarao Merneptahin 5. hallintovuoden osalta tarkoittavan nimenomaan Jacob-Israelin jälkeläisiä nykyisen Israelin alueella, ei palestiinan heprealaisia, koska Stelassa hieroglyphien, jotka muodostavat sanan "Israel" edestä puuttuu sana "maa". Kyseessä on siis viittaus ihmisiin, ei maahan.se todennäköisesti kertoo että 1200 luvulla Kaananissa oli paikka/yhteisö jota kutsuttiin nimellä Israel.Täyttä varmuutta miten nimi pitää tulkita ei ole.Se kuitenkin on varmaa että stelalla ei ole yhteyttä eksodukseen vaan nimi viittaa Kaananin/Palestiinan alueella olevaan "kohteeseen".
Käsitys siitä miten "Israelin siemen" pitää ymmärtää on myös kiistanalainen, se saattaakin tarkoittaa viljaa.
Yusuf-muumio on minulle edelleen tuntematon suuruus, vaikka olen huomaamattani saattanut hänet Kairon egyptiläisessä museossa tavata. - to...
::: kirjoitti:
Akkadian valtakausi kesti Persianlahden alueella 2334 - 2218 BC, eli hyvin lyhyen ajan. Vaikka akkadialaiset olivat vieraita valloittajia esimerkiksi Urin kaupungin viralliset dokumentit tehtiin silti sumeriaksi nuolenpääkirjoituksella ja sumeerien uskontoon tai kulttuuriin akkadialaiset eivät puuttuneet millään tavalla. Ur oli sumerialainen kaupunki ja Aabrahamin suku oli sumeereja väänsi sitä ihan miten tahansa.
Toisekseen mikäli Aabraham oli historiallinen henkilö hän lähti Urista vasta 2000 eKr jälkeen, jolloin valta oli palannut takaisin sumeereille. Tämä kausi kulkee nimellä "Sumerian Renaissance" ja tapahtui ennen kuin assyrialaiset valloittivat koko mesopotamian 200 vuodeksi, jota seurasi Babylonian ensimmäinen valtakausi.
Merkittävää ei ole miksi aluetta kutsutaan tätä nykyä vaan se missä juutalaisuuden ja kristillisyyden juuret ovat oikeasti. Aabrahamin "herra" ei ollut YHWH vaan sumerialaisten En-lil. (Tässä vaiheessa lienee terveellistä huomauttaa, että VT:n "herra" ja "jumala" ovat kaksi eri entiteettiä).
15. Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne...""Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala", kuuluu hepreaksi "YHWH elohei avoteichem elohei Avraham elohei Jitschak veelohei Ja'akov" eli ei ole kyse kahdesta entiteetistä vaan isien ja kansan jumalan nimi on YHWH.
On muuten mahdotonta ajoittaa henkilö josta ei ole mitään todisteita, esimerkiksi nyt Abraham.
YHWH on käännetty sanalla "herra", LXX aloitti tradition, mutta YHWH on elohim(jumala) jolla on erisnimi.Eli ei ole Jumala ja erikseen YHWH/herra. - Diana*
::: kirjoitti:
Akkadian valtakausi kesti Persianlahden alueella 2334 - 2218 BC, eli hyvin lyhyen ajan. Vaikka akkadialaiset olivat vieraita valloittajia esimerkiksi Urin kaupungin viralliset dokumentit tehtiin silti sumeriaksi nuolenpääkirjoituksella ja sumeerien uskontoon tai kulttuuriin akkadialaiset eivät puuttuneet millään tavalla. Ur oli sumerialainen kaupunki ja Aabrahamin suku oli sumeereja väänsi sitä ihan miten tahansa.
Toisekseen mikäli Aabraham oli historiallinen henkilö hän lähti Urista vasta 2000 eKr jälkeen, jolloin valta oli palannut takaisin sumeereille. Tämä kausi kulkee nimellä "Sumerian Renaissance" ja tapahtui ennen kuin assyrialaiset valloittivat koko mesopotamian 200 vuodeksi, jota seurasi Babylonian ensimmäinen valtakausi.
Merkittävää ei ole miksi aluetta kutsutaan tätä nykyä vaan se missä juutalaisuuden ja kristillisyyden juuret ovat oikeasti. Aabrahamin "herra" ei ollut YHWH vaan sumerialaisten En-lil. (Tässä vaiheessa lienee terveellistä huomauttaa, että VT:n "herra" ja "jumala" ovat kaksi eri entiteettiä).
15. Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne..."haluat sanoa.
- Diana*
to... kirjoitti:
"Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala", kuuluu hepreaksi "YHWH elohei avoteichem elohei Avraham elohei Jitschak veelohei Ja'akov" eli ei ole kyse kahdesta entiteetistä vaan isien ja kansan jumalan nimi on YHWH.
On muuten mahdotonta ajoittaa henkilö josta ei ole mitään todisteita, esimerkiksi nyt Abraham.
YHWH on käännetty sanalla "herra", LXX aloitti tradition, mutta YHWH on elohim(jumala) jolla on erisnimi.Eli ei ole Jumala ja erikseen YHWH/herra.Kiitos sinulle tuosta, ehdin jo ajatella, että missäs nyt mennään.
On se niin kaunista, heprean kieli siis. - Pesko
vanhempia. Esimerkiksi Hammurabin laki jolle sillekin oli vielä vanhempia lakeja. Yksi vanhimmista Sumerilaisilla. Kansat lainailivat toisiltaan kaikenlaista muutakin kun lakeja. Uskonnoissa on lainaa sieltä tänne ja täältä sinne.
- :::
to... kirjoitti:
"Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala", kuuluu hepreaksi "YHWH elohei avoteichem elohei Avraham elohei Jitschak veelohei Ja'akov" eli ei ole kyse kahdesta entiteetistä vaan isien ja kansan jumalan nimi on YHWH.
On muuten mahdotonta ajoittaa henkilö josta ei ole mitään todisteita, esimerkiksi nyt Abraham.
YHWH on käännetty sanalla "herra", LXX aloitti tradition, mutta YHWH on elohim(jumala) jolla on erisnimi.Eli ei ole Jumala ja erikseen YHWH/herra.Eikös "elohim" ole monikko?
"et ait ecce Adam factus est quasi unus ex nobis sciens bonum et malum nunc ergo ne forte mittat manum suam et sumat etiam de ligno vitae et comedat et vivat in aeternum"
"et ait faciamus hominem ad imaginem et similitudinem nostram et praesit piscibus maris et volatilibus caeli et bestiis universaeque terrae omnique reptili quod movetur in terra"
tai sitten Ps. 82:1:
"Asafin psalmi. Jumala astuu esiin jumalien kokouksessa ja julistaa jumalille tuomionsa"
Kuinka monta jumalaa Vanhassa Testamentissa on? - to...
::: kirjoitti:
Eikös "elohim" ole monikko?
"et ait ecce Adam factus est quasi unus ex nobis sciens bonum et malum nunc ergo ne forte mittat manum suam et sumat etiam de ligno vitae et comedat et vivat in aeternum"
"et ait faciamus hominem ad imaginem et similitudinem nostram et praesit piscibus maris et volatilibus caeli et bestiis universaeque terrae omnique reptili quod movetur in terra"
tai sitten Ps. 82:1:
"Asafin psalmi. Jumala astuu esiin jumalien kokouksessa ja julistaa jumalille tuomionsa"
Kuinka monta jumalaa Vanhassa Testamentissa on?israelilaisten oli lupa palvella vain yhtä, YHWH:ea, ja kehitys johti siihen että israelilaiset lopulta uskoivat että YHWH oli ainoa Jumala.
Asafin psalmi viittaa israelilaisten naapurikansojen uskomuksiin, niissä toimi jumalneuvosto jossa tuomarina oli pääjumala EL.
Elohim sanan monikollisuus ei haittaa, sitä käytetään yleisterminä sekä monikollisissa yhteyksissä että niissä joissa on vain yksi jumala. "24 Eikö ole niin: minkä sinun jumalasi Kemos... siinä on "Kemosh eloheicha", vaikka tiedämme että kemosh oli yksi. Kun Laban oli vihainen Raakelille tämän varastettua kotijumalat, sana taivutus on "elohai" ja nyt tiedetään että jumalia todella oli useampia.
- jumala vaihtuu
oisko jo uusien jumalien aika. Alkoi pelottaan ja ahdistaan tuo psykoosi juttu. Uskovaiset on pelottavia. Toivottavasti uudet jumalat on kiltimpiä. Eikö muuten Mooses ollut Faaraon ylipappi Atonin (Yksjumaluuden) palvelija. Käykää Egyptissä temppeleissä. Vinkeet ja rituaalit samat tämänpäivän kirkolla kuin faaraoiden aikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32721Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062541Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42239Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441855- 321443
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141433- 1761155
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011134Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201053Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81938