"– Tavoitteena on, että rikoshyötyjä saadaan palautettua merkittävästi, jos kyseessä on rikos. Silloin huomioidaan myös asianomistajien vahingot ja se, ettei kukaan hyödy rikoksesta, vaan hyöty saadaan pois mahdollisilta tekijöiltä."
Tämä on tutukinnanjohtajan lausumaa, ja tarkoittaa suomennettuna sitä että jos/KUN winkkari todetaan rikolliseksi, niin ihan kaikki tuotot tullaan perimään takaisin ja palauttamaan niille keneltä ne on varastettu eli häviäjille.
Lain henki on se että jos joku hyöty on saavutettu rikollisin keinoin niin se ulosmitataan takaisin. Tähän ei auta se että olisit ollut vilpitön ja tietämätön. Esim jos ostat varastettua tavaraa niin menetät sen vaikka olisit ollut tietämätön tavaran alkuperästä.
Eli jos olet saanut winclubista isoja summia, siis satojatuhansia euroja, niin kannattaa myydä nopeasti suomessa oleva varallisuus ja poistua maasta. Jos etä ole varsinainen taustahahmo niin sinua ei ikinä tulla hakemaan esim jostain aasian maasta, 10 vuoden kuluttua rikos on on vanhentunut ja voit palata jos oot niin tyhä että suomeen paluu muutoin kiinnostaa
"Tuotot" Tullaan perimään takaisin
27
4586
Vastaukset
- savolaistuumija
Ei tuottoja kyllä "palauteta" niille jotka ovat rikollisessa toiminnassa rahansa menettäneet. Luuletko että huumekaupassa korvaukset maksetaan niille joiden huumeet on poliisi takavarkoinut.
- voisi olla toistakin
mieltä. Jos värvätty on tehnyt rikosilmoituksen petoksesta koskien sponsoria, saattaa sponsori joissakin tilanteissa saada vähentää maksamansa vahingonkorvauksen valtiolle tilitettävästä rikoshyödystä.
- Hannu
takaisin omistajille. Näinhän poliisikin sanoo.
- Puhut höpöjä
voisi olla toistakin kirjoitti:
mieltä. Jos värvätty on tehnyt rikosilmoituksen petoksesta koskien sponsoria, saattaa sponsori joissakin tilanteissa saada vähentää maksamansa vahingonkorvauksen valtiolle tilitettävästä rikoshyödystä.
Tällaista kohtaa ei ole laissa.
- taisi jäädä lukematta
Puhut höpöjä kirjoitti:
Tällaista kohtaa ei ole laissa.
rikoslaki: " 2 § (26.10.2001/875)
Hyödyn menettäminen
Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi. Menettämiseen tuomitaan rikoksesta hyötynyt tekijä, osallinen tai se, jonka puolesta tai hyväksi rikos on tehty.
Jos rikoksen tuottaman hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet.
Hyötyä ei tuomita menetetyksi siltä osin kuin se on palautettu tai tuomittu taikka tuomitaan suoritettavaksi loukatulle vahingonkorvauksena tai edunpalautuksena. Jos korvaus- tai edunpalautusvaatimusta ei ole esitetty tai se on vielä ratkaisematta silloin, kun menettämisvaatimuksesta annetaan ratkaisu, menettämisseuraamus on tuomittava."
Toki juttu pitäisi todennäköisesti käsitellä yhtenä juttuna sekä rahankeräyksen, että petosten osalta, mutta kuitenkin on mahdollista. - PelleMiljuuna
Hannu kirjoitti:
takaisin omistajille. Näinhän poliisikin sanoo.
ne on lainaa vain.
- Loppu väärin
Rahat otetaan pois "voittajilta", mutta niitä ei palauteta "häviäjille", vaan jäävät valtiolle rikoshyötyinä. Häviäjäjät voivat periä sponsoreiltaan oikeusteitse vahingonkorvausta menettämistään rahoista. Sponsoreille tulee siis tuplamaksut, kun ensin valtio ulosmittaa "voitot" ja sitten joutuu vielä maksamaan vahingonkorvauksia...
- aivan väärin
lue mitä rikospoliisi sanoo asiasta. Rahoista tullaan palauttamaan mahdollisimman paljon asianomistajille.
- varma tieto
Tottakai niitä rahoja saatetaan palauttaa sellasille jotka selkeästi on rikoksen uhreja tässä. Mutta sen ehtona on että on käyty tekemässä rikosilmoitus sekä clubista että sponsorista!
- Tuomari Hurmio
aivan väärin kirjoitti:
lue mitä rikospoliisi sanoo asiasta. Rahoista tullaan palauttamaan mahdollisimman paljon asianomistajille.
Aivan oikein. Asianomistajana sinulla on sentään joku mahdollisuus saada jotain takaisin. Kuten poliisikin on jo monessa yhteydessä vihjannut niin asianomistajaksi pääset kun teet rikosilmoituksen sponsoristasi ja/tai klupin johdosta.
Viivittelemällä vain suojelet johtohenkilöitä ja pahennat omaa tilannettasi.
Käykää nyt hyvät ihmiset edes poliisin kanssa juttusilla ja kysymässä mitä kannattaisi tehdä, viimestään 1.4.. - YlinTuomari
aivan väärin kirjoitti:
lue mitä rikospoliisi sanoo asiasta. Rahoista tullaan palauttamaan mahdollisimman paljon asianomistajille.
Ei poliisi sitä päätä mitä rahoille tapahtuu, vaan tuomioistuin. Poliisin ei olisi kannattanut ylipäätänsä kommentoida asiaa siltä osin kun se ei hänen toimivaltaansa kuulu.
- osaa eikä arpaa
Tuomari Hurmio kirjoitti:
Aivan oikein. Asianomistajana sinulla on sentään joku mahdollisuus saada jotain takaisin. Kuten poliisikin on jo monessa yhteydessä vihjannut niin asianomistajaksi pääset kun teet rikosilmoituksen sponsoristasi ja/tai klupin johdosta.
Viivittelemällä vain suojelet johtohenkilöitä ja pahennat omaa tilannettasi.
Käykää nyt hyvät ihmiset edes poliisin kanssa juttusilla ja kysymässä mitä kannattaisi tehdä, viimestään 1.4..koko jutussa mutta hyvä, että nämä hävinneet saavat ainakin osansa rahoista takaisin.
- ................
osaa eikä arpaa kirjoitti:
koko jutussa mutta hyvä, että nämä hävinneet saavat ainakin osansa rahoista takaisin.
Saavat jos tekevät asialle jotain, tuntuu vaan että jonkinlainen joukkohypnoosi siellä on vieläkin päällä. Viitisenkymmentä viisasta taitaa sentään olla jo ilmoituksen tehnyt..
- kunniakysymys
................ kirjoitti:
Saavat jos tekevät asialle jotain, tuntuu vaan että jonkinlainen joukkohypnoosi siellä on vieläkin päällä. Viitisenkymmentä viisasta taitaa sentään olla jo ilmoituksen tehnyt..
eli kestetään tappiot kuin mies kun on leikkiin kerran lähdetty.
Usealle hävitty summa ei tunnu missään. - sivustaseuraaja!
varma tieto kirjoitti:
Tottakai niitä rahoja saatetaan palauttaa sellasille jotka selkeästi on rikoksen uhreja tässä. Mutta sen ehtona on että on käyty tekemässä rikosilmoitus sekä clubista että sponsorista!
Tuolta käyty hakemassa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803307450987_uu.shtml
Miesjoukko tunkeutui yksityisasuntoon Kokkolan Kirkkolehdossa perjantai-iltana
Kotiin tunkeutuneet hakkasivat miehen henkihieveriin
Sponsorimaan? Roimasti hei huh hah hei kuka voiton vei? - hfjh34hhdfj
varma tieto kirjoitti:
Tottakai niitä rahoja saatetaan palauttaa sellasille jotka selkeästi on rikoksen uhreja tässä. Mutta sen ehtona on että on käyty tekemässä rikosilmoitus sekä clubista että sponsorista!
Silti on että jos joku hyötynyt niin hän menettää rahat.
Rahansa menettänyt tekee rikosilmoituksen ja saa oikeuden päätöksellä sitten korvausta; ainakin osa mahdollista saada.
Mielestäni WinCapitasta pitäisi tehdä ennakkotapaus joka saisi ihmiset ajattelemaan ennenkuin lähtevät "tienaamaan" pyramidihuijauksiin. - pelle peloton
hfjh34hhdfj kirjoitti:
Silti on että jos joku hyötynyt niin hän menettää rahat.
Rahansa menettänyt tekee rikosilmoituksen ja saa oikeuden päätöksellä sitten korvausta; ainakin osa mahdollista saada.
Mielestäni WinCapitasta pitäisi tehdä ennakkotapaus joka saisi ihmiset ajattelemaan ennenkuin lähtevät "tienaamaan" pyramidihuijauksiin.Jotkut ovat saaneet kymmeniä, jopa satoja tuhania euroja tuolta voittoja (=toisten sijoittajien rahoja) ja hummaanneet ne makeaan luksus-elämään. Haluaisinpa päästä käpäsenä kattoon näiden tyyppien kotiin tai nykyistä perhe-elämää seuraamaan.
Täällähän itki yksi "klubilaisen puoliso" jo kovaa kohtaloaan.
Eiku vaan nyt romut myyntiin ja kirppiksiltä vaatteita ja huonekaluja etsimään, tsemppiä! - AdaFlink
... moni haluaa toista väittääkin.
Jos joku haluaa väitää toisin, niin olkoot niin hyvä ja kaivakoon sellaisen tuomioistuimen ennakkopäätöksen esiin, missä kerrotaan, että rahankeräysrikoksista tuomittu hyöty on palautettu "huijatuille" takasin. Löytyykö Suomen rikoshistoriasta tuollainen ennakkotapaus? EI LÖYDY.
Ja mitaan ette voi... - Daedalos
"Sponsoreille tulee siis tuplamaksut, kun ensin valtio ulosmittaa "voitot" ja sitten joutuu vielä maksamaan vahingonkorvauksia..."
Ei se näinkään mene. Rikoslaissa todetaan että mahdolliset korvaukset vahinkoa kärsineille osapuolille vähennetään valtiolle menetetyksi tuomitusta hyödystä. Ei siis mene tuplana.
Sponsorit voivat kyllä saada sakkoja menettämisseuraamuksen lisäksi, mutta se on eri juttu se.
Samassa pykälässä (10 luku, §2) todetaan myös, että mikäli asianomistajat eivät ole esittäneet korvausvaatimusta siihen mennessä kuin menettämisseuraamuksesta on tehty ratkaisu, menee tuotto valtiolle. Eli, tehkää nyt vaan niitä rikosilmoituksia. Muuten jäätte nuolemaan näppejänne.
Alla on ote rikoslaista.
Rikoslaki 19.12.1889/39 10 luku : 2 § (26.10.2001/875) Hyödyn menettäminen
Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi. Menettämiseen tuomitaan rikoksesta hyötynyt tekijä, osallinen tai se, jonka puolesta tai hyväksi rikos on tehty.
Jos rikoksen tuottaman hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet.
Hyötyä ei tuomita menetetyksi siltä osin kuin se on palautettu tai tuomittu taikka tuomitaan suoritettavaksi loukatulle vahingonkorvauksena tai edunpalautuksena. Jos korvaus- tai edunpalautusvaatimusta ei ole esitetty tai se on vielä ratkaisematta silloin, kun menettämisvaatimuksesta annetaan ratkaisu, menettämisseuraamus on tuomittava. - Juomari ja turisti
Daedalos kirjoitti:
"Sponsoreille tulee siis tuplamaksut, kun ensin valtio ulosmittaa "voitot" ja sitten joutuu vielä maksamaan vahingonkorvauksia..."
Ei se näinkään mene. Rikoslaissa todetaan että mahdolliset korvaukset vahinkoa kärsineille osapuolille vähennetään valtiolle menetetyksi tuomitusta hyödystä. Ei siis mene tuplana.
Sponsorit voivat kyllä saada sakkoja menettämisseuraamuksen lisäksi, mutta se on eri juttu se.
Samassa pykälässä (10 luku, §2) todetaan myös, että mikäli asianomistajat eivät ole esittäneet korvausvaatimusta siihen mennessä kuin menettämisseuraamuksesta on tehty ratkaisu, menee tuotto valtiolle. Eli, tehkää nyt vaan niitä rikosilmoituksia. Muuten jäätte nuolemaan näppejänne.
Alla on ote rikoslaista.
Rikoslaki 19.12.1889/39 10 luku : 2 § (26.10.2001/875) Hyödyn menettäminen
Rikoksen tuottama taloudellinen hyöty on tuomittava valtiolle menetetyksi. Menettämiseen tuomitaan rikoksesta hyötynyt tekijä, osallinen tai se, jonka puolesta tai hyväksi rikos on tehty.
Jos rikoksen tuottaman hyödyn määrästä ei ole saatavissa selvitystä tai se on vain vaikeuksin esitettävissä, hyöty on arvioitava ottaen huomioon rikoksen laatu, rikollisen toiminnan laajuus ja muut olosuhteet.
Hyötyä ei tuomita menetetyksi siltä osin kuin se on palautettu tai tuomittu taikka tuomitaan suoritettavaksi loukatulle vahingonkorvauksena tai edunpalautuksena. Jos korvaus- tai edunpalautusvaatimusta ei ole esitetty tai se on vielä ratkaisematta silloin, kun menettämisvaatimuksesta annetaan ratkaisu, menettämisseuraamus on tuomittava.Juuri tästä syystä on ensiarvoisen tärkeää, että ne, jotka ovat jääneet Wincapitassa tappiolle, tekevät ensitilassa rikosilmoituksen poliisille. Näin he pääsevät asianomistajan asemaan ja heillä on mahdollisuus saada edes osa rahoistaan takaisin.
Hyvä Wincapita-huijattu, älä enää mieti, vaan mene poliisiin pakeille välittömästi! - hesarissa
aivan väärin kirjoitti:
lue mitä rikospoliisi sanoo asiasta. Rahoista tullaan palauttamaan mahdollisimman paljon asianomistajille.
Hesarissa luki, että "..88% osallistujista
menettää rahansa" (liittyen wincapita juttuun
sivulla D3).
Luotan HS:n tietolähteenä enemmän kuin suomi24
kuumapäiden "kaverin tutun serkku kertoi" tyyppisiin
toiveajatteluihin.
WC-sijoittajat: Rahanne ovat menneet, ja mitään ette
voi sille tosiasialle tehdä.
- VIIIIRUS
Suurella osalla on kuulemma rahat ja tilit panamassa, että kannattaa vaikka muutama vuosi linnassa istua rahaa on odottamassa panamassa miljoonia
- jos sponsorit
ja muut voitolla olevat tuomitaan yhteisvastuullisesti menettämään valtiolle rikoksen tuottama taloudellinen hyöty?
- no jo on...
koko ketjuhan sitä tässä on toitotettu?!
- ymmärtää jutun ydintä
no jo on... kirjoitti:
koko ketjuhan sitä tässä on toitotettu?!
siis YHTEISVASTUULLISESTI. Eli rahat otetaan niiltä joilla sitä on. Jos joku on tuhlannut kaiken esim juomiseen, niin joku toinen esim. yrittäjä maksaa hänenkin puolestaan.
- Asianajaja sattuu
oaan.
ja mitään ette voi, asianajajaan mulla on varaa, on piru vie, ja hyvään ja käärin hyvät voitot kun voitan jutun, miettikää tätä sahapäät!
buahhahhaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!- varma tieto
Uskon että yhtään kiveä ei jätetä kääntämättä tän homman suhteen.
Paha saa palkkansa, kaikki "palkkiot" tullaan ulosmitaamaan ja perimään takaisin..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1413878Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3513011Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt111915Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa91635Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41099- 71944
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38874- 44784
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23781- 67769