aatami ja eeva

rutsa

Jumala sanoi Aatamille ja Eevalle että lisääntykää ja täyttäkää maapallo.
Heille syntyi kaksi poikaa Kain ja Aabel.
Voiko joku selittää kenen jälkeläisiä olemme?

18

642

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuka teki mitä

      Ja voisiko joku selittää, miksi jotkut meistä ovat mustia, jotkut valkoisia, jotkut "keltaisia" jne.

    • kuurokalle

      ootteko lukenut että jumalalla oli
      poikia jotka ottivat maan tyttäriä
      puolisoiksi

    • rutsukka

      heille syntyi myös tyttäriä, mutta vain pojat on mainittu nimeltä.

      • rutsa

        Vaikka heille olisi syntynyt myös tyttäriä se ei selitä asiaa. Jos veli nai siskoansa tai isä tytärtään, tai äiti poikaansa. Eikö kyseessä ole raamatun mukaan synti?


      • Tommi
        rutsa kirjoitti:

        Vaikka heille olisi syntynyt myös tyttäriä se ei selitä asiaa. Jos veli nai siskoansa tai isä tytärtään, tai äiti poikaansa. Eikö kyseessä ole raamatun mukaan synti?

        Kristinuskon mukaan Vanha Testamentti voidaan unohtaa, koska UT on uusi liitto. Muistetaan vielä, että Jeesushan sovitti nämä kaikki synnit. Siten VT:n aikoihin niin Jumala kuin ihmiset saivat toimia, miten lystää, vaikka ihmiset sitten tuomittiin 10 käskyn mukaan. No, onko sitten sukurutsa synti. Eihän sitä suoranaisesti ainakaan 10 käskyssä kielletä, kuten ei koko Raamatusta löydy suoranaisesti mitään esteitä esimerkiksi pedofilialle. Kaikki riippuu siitä, miten joskus muinoin tulkittiin se, onko lapsi aikuinen vai lapsi. Vielä pari vuosisataa sitten oli ihan mahdollista, että 13-vuotias poika hankki rahaa perheelle ja oli mukana laivoilla yms. kuin aikamies. He olivat siinä mielessä aikuisia ja ottivat jo itsestään vastuuta. Vasta viime vuosisadalla alettiin puhua jostain lastensuojelusta ja suojaikärajoista. Raamatusta nuo käsitykset eivät kuitenkaan ole tai voihan niitä sieltä tikulla kantaa, mutta pohjana lastenhyväksikäytön rajoittamiselle se ei ole ollut. Mitä syntiä se siis on, että lapseen sekaannutaan tai tytär isäänsä, sehän on ollut ihan normaali käytäntö maailmanajan alussa. Jos maailmassa on ollut 10 ihmistä ja se nopeasti kasvanut 700:ksi. Voitaneen päätellä, ettei siinä ole hirveästi mietitty, että kenen kanssa sopii ja miten ja milloin.


      • törppö
        Tommi kirjoitti:

        Kristinuskon mukaan Vanha Testamentti voidaan unohtaa, koska UT on uusi liitto. Muistetaan vielä, että Jeesushan sovitti nämä kaikki synnit. Siten VT:n aikoihin niin Jumala kuin ihmiset saivat toimia, miten lystää, vaikka ihmiset sitten tuomittiin 10 käskyn mukaan. No, onko sitten sukurutsa synti. Eihän sitä suoranaisesti ainakaan 10 käskyssä kielletä, kuten ei koko Raamatusta löydy suoranaisesti mitään esteitä esimerkiksi pedofilialle. Kaikki riippuu siitä, miten joskus muinoin tulkittiin se, onko lapsi aikuinen vai lapsi. Vielä pari vuosisataa sitten oli ihan mahdollista, että 13-vuotias poika hankki rahaa perheelle ja oli mukana laivoilla yms. kuin aikamies. He olivat siinä mielessä aikuisia ja ottivat jo itsestään vastuuta. Vasta viime vuosisadalla alettiin puhua jostain lastensuojelusta ja suojaikärajoista. Raamatusta nuo käsitykset eivät kuitenkaan ole tai voihan niitä sieltä tikulla kantaa, mutta pohjana lastenhyväksikäytön rajoittamiselle se ei ole ollut. Mitä syntiä se siis on, että lapseen sekaannutaan tai tytär isäänsä, sehän on ollut ihan normaali käytäntö maailmanajan alussa. Jos maailmassa on ollut 10 ihmistä ja se nopeasti kasvanut 700:ksi. Voitaneen päätellä, ettei siinä ole hirveästi mietitty, että kenen kanssa sopii ja miten ja milloin.

        Jumalan sana on laki
        etkö osaa lukea , eikö teille
        ateisteille opeteta koulussa
        enää muuta kun perseeseen veto ,
        miten on?


    • vaka vanha

      Eikös Kalevalassa ole maailman luomiskertomus selitetty.
      Ja siellähän impi sikisi tuulesta ja tuli pojat puolukasta ja muuramesta.
      Me suomalaiset olemme tämäm oman kansalliseepoksemme jälkeläisiä.

      Raamatun Aatamin ja Eevan jälkeläiset on israelilaisia.
      Islamilaisilla on omansa, koraani
      ja niin kaikilla muillakin uskonnoilla.

      Jokainen kansa kyllä löytää tarustostaan oman alkuperänsä miten tänne maailmaan on tullut.

    • lapsonenmaan

      ihminen on toisen ihmisen sukulainen
      niinku sanassa sanotaan ja jumalan
      sana on laki no jot siis aatami ja
      eeva ovat esivanhenpamme et mitäs
      tosta Ylistys ja Kunnia Kaikkivaltiaalle
      Taivaan Isälle siit ett saimme elämän
      tosi kiva juttu

    • jakob

      Ihminen ei ollet vielä ennen syntiin lankeemusta
      edes geneettisesti turmeltunut. Eliväthän ensimmäiset sukupolvet 400-900 vuotiaiksi myös lankeemuksen jälkeen.

      Ensimmäiset lapset olivat sisarusten jälkeläiisä käsittääkseni. Ei ollut rutsaus Jumalan silmissä.

      Jos uskot evoluutioteoriaan, siinä vasta on sisäsiittoisuutta esiintynyt alkusolusta alkaen. Miten on? Kyllä alkusolu ja Kalevala ovat saman tasoisia puolukkajuttuja.

      Jakob

      • Eija

        Lainaus
        -----------------------------------------------
        Alkuperäinenlähde Jagob
        Jos uskot evoluutioteoriaan, siinä vasta on sisäsiittoisuutta esiintynyt alkusolusta alkaen. Miten on?
        -------------------------------------------------
        (hymy) On muuten niin mainio juttu, että en viiti pilata kommentilla. (virne) Kyl maar teorioita riittää.


    • Christian Devil

      Epäiletkö esi-isääsi siitä, että hän ei olekaan oikea esi-isäsi? Että sinut onkin adoptoitu ihmissukuun jostakin muualta?

    • Craig

      Raamatun mukaan ihmiskunta syntyi Eevan ja hänen poikiensa lapsista.

      • mamma

        Luomiskertomus ei ole tieteellinen fakta. Evoluutio on todistettua. Nykyinen ihmiskunnan geenistö on niin laaja, ettei mitenkään ole mahdollista, että me kaikki miljardit ihmiset olisimme kahden ihmisen jälkeläisiä. Raamattu selittää hienon tarinan avulla Jumalan liikkeelle panemaa evoluutiota. Koska ihmisellä ei ollut kykyä ymmärtää evoluutiota tuolloin parituhatta vuotta sitten, antoi Jumala heille tämän kivan tarinan, joka nyt alkaa aueta koko totuudessaan meille.


      • ihminen
        mamma kirjoitti:

        Luomiskertomus ei ole tieteellinen fakta. Evoluutio on todistettua. Nykyinen ihmiskunnan geenistö on niin laaja, ettei mitenkään ole mahdollista, että me kaikki miljardit ihmiset olisimme kahden ihmisen jälkeläisiä. Raamattu selittää hienon tarinan avulla Jumalan liikkeelle panemaa evoluutiota. Koska ihmisellä ei ollut kykyä ymmärtää evoluutiota tuolloin parituhatta vuotta sitten, antoi Jumala heille tämän kivan tarinan, joka nyt alkaa aueta koko totuudessaan meille.

        apinoiden todistelu ei kelpaa
        pitää olla ihmiset asialla ,
        evoluutio teoria on täyttä paskaa !


      • koitus
        mamma kirjoitti:

        Luomiskertomus ei ole tieteellinen fakta. Evoluutio on todistettua. Nykyinen ihmiskunnan geenistö on niin laaja, ettei mitenkään ole mahdollista, että me kaikki miljardit ihmiset olisimme kahden ihmisen jälkeläisiä. Raamattu selittää hienon tarinan avulla Jumalan liikkeelle panemaa evoluutiota. Koska ihmisellä ei ollut kykyä ymmärtää evoluutiota tuolloin parituhatta vuotta sitten, antoi Jumala heille tämän kivan tarinan, joka nyt alkaa aueta koko totuudessaan meille.

        Ajatuksesi olisi ollut todella järkevä, jos olisit jättänyt Jumalan pois evoluutioteoriastasi.


      • Jakob
        mamma kirjoitti:

        Luomiskertomus ei ole tieteellinen fakta. Evoluutio on todistettua. Nykyinen ihmiskunnan geenistö on niin laaja, ettei mitenkään ole mahdollista, että me kaikki miljardit ihmiset olisimme kahden ihmisen jälkeläisiä. Raamattu selittää hienon tarinan avulla Jumalan liikkeelle panemaa evoluutiota. Koska ihmisellä ei ollut kykyä ymmärtää evoluutiota tuolloin parituhatta vuotta sitten, antoi Jumala heille tämän kivan tarinan, joka nyt alkaa aueta koko totuudessaan meille.

        1) tarkkaan ottaen teoria.
        (tämän oikaisun kai sentään myönnät)

        2) fakta on, että mitokondrioista löytyvä(=periytyvä) dna-aines suppenee äitilinjassa = suomeksi sanottuna => meillä on tod. näk. yksi esiäiti.

        (no tähän tietysti sanot, että evoluutioteoria johtaa yhden apinanaaraan kautta alkulimaan....?)

        3) dna-sisältää tarpeeksi ominaisuuksia siihen, että mustat, valkoiset ja värilliset heimot ovat samaa juurta. Saanen antaa analogisen esimerkin koirasta.

        Kaikkien koirien tiedetään periytyvän sudesta.
        Siis alkususi ON SISÄLTÄNYT geeneisään KAIKKI ne ominaisuudet jotka jalostava ihminen on karsinut esille Tanskandoggi - kääpiokoirat
        kyseiset koirat voivat tuottaa keskenään jälkeläisiä (teknisesti siis dogginarttu/perhoskoirauros, tarvitaan tosin keinohedelmöitys kokoeron vuoksi..)
        Tai yhtä hyvin susi voidaan hedelmöittää millä tahansa koiran siittiöillä.

        Väitteesi "ettei mitenkään ole mahdolista.." ei kestä tieteellisiä nykyisen mikrobiologian/perinnöllisyystieteen faktoja.

        Itsekin uskoin aikaisemmin, että Jumala on käyttänyt evoluutiota (luonut evoluution), mutta nyt uskon Raamatun sanaan.

        Jakob


    • stb

      etta Jumala loi lisaa ihmisia, ei ainoastaan aatamia ja eevaa. Raamattu puhuu vain siita kuin aatami ja eeva olivat ensimmaiset ihmiset, mutta se ei kiella sita etteiko olisi muitakin ihmisia luotu. ja tama on minun nakemykseni...

      • uskon

        Katsos nyt. Noin sinä uskot ja se on näkemyksesi. Tulkitset siis Raamattua. Ja olet varmasti yhtä oikeassa tai väärässä kuin kuka muu tahansa.

        Tämä vain esimerkkinä. Raamattu on täynnä tulkinnan varaisia asioita. Sellaisiakin, joita voi lukea kuin se kuuluisa piru raamattua... mutta jotka taustoja ja asiayhteyksiä tutkimalla tarkoittavat ihan vallan muuta.

        Siksi minua ihmetyttää näilläkin palstoilla joskus niin jääräpäinen kiivailu jonkun Raamatun kohdan sanomasta. Me ihmiset sieltä tulkitaan miten pelastutaan (miten ne synnit saadaan anteeksi), miten kastetaan, onko homous tai masturbaatio syntiä, saako nainen olla pappi tai saarnaaja tms. jne.

        Eikö olisi rakentavampaa, jos me kaikki keskittyisimme rakastamaan Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistämme niin kuin itseämmekin.

        Ps. tämä ei nyt erityisesti ole suunnattu juri sinulle, stb, vaan kaikille yleissti :-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      656
      8023
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2306
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2228
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1803
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1302
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1186
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      855
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      841
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      769
    Aihe