Ihmisen hännättömyys ei ole surkastuman tulos.
Minulla esim. ei ole koskaan ollut enempää häntää kuin nytkään!
Joten mikä häntä minulla olisi surkastunut?
Minulla esim. ei ole koskaan ollut enempää häntää kuin nytkään!
Joten mikä häntä minulla olisi surkastunut?
Vastaukset 17
Vanhimmat
yltääkö älykkäinkään ressukka keskiverto suomalaisen älykkyysosamäärään.
mutta on se varmaa jotta tyhminkin kressu hakkaa kirhkkahasti viisaimmankin evon.
ei ole päätä eikä häntää.
Umpilisäke on surkastuma. Onko päättelyketjusi mukaisesti umpilisäkkeesi ollut joskus aktiivikäytössä?
Minulta ei ole leikattu umpilisäkettäni eikä sekään ole surkastunut.
Evolutionistit eivät kykene sellaista minun umpilisäkkeestäni ainakaan todistamaan. Joten heitä ei voi ottaa vakavasti.
..., missä vaiheessa ihmisellä on UMPILISÄKE AKTIIVIKÄYTÖSSÄ. Biologian oppitunti olisi todella tarpeen, kun ihmisten tietotaso on näin alhaisella tasolla.
Umpilisäke ei ole surkastuma, vaan se väite on Piltdownia!!!!
Piltdownia vai Torinon käärinliinoja?
Jokainenhan sen tietää, että evolutionistien väitteet perustuvat täydelliseen tietämyspimentoon.
Meillä on vain mahdollisuus seurata säälien heidän puuhiaan .
Opettele ensin sanan "surkastuma" määritelmä.
Tule sitten takaisin keuhkoamaan typeriä.
Ei sitä elintä hännäksi kutsuta.
Häntä on siellä toisessa päässä.
Mitenkäs evolutionistit selittävät siittimen surkastumisen gorillalla?
Ihmisen siitin on n. 20cm ja gorillan n.6cm pitkä tehoasennossa.
Mikä kilpailuetu on gorillan "pikkupojan" kikkeli?
Gorillan vastasyntynyt pienokainenkin on noin puolta pienempi kuin ihmislapsi painaen n. 2kg.
Opettele nyt jo pikkuhiljaa mitä se "surkastuma" tarkoittaa.
Miten voi olla surkastumaa ellet voi osoittaa mikä on surkastunut?
Ja sitähän te ette ole tehneet.
Jos olet oikeasti niin laiska ettet itse jaksa ottaa asioista yhtään selvää, niin passataan herraa nyt sitten vähän. On hyvä ja lukee:
"Surkastuma on elin, joka on jäänyt tarpeettomaksi evoluution myötä. Sen alkuperäinen toiminnallinen tarkoitus heikkenee tai vaihtuu toiseksi."
"Ihmisen umpilisäke, karvoitus, viisaudenhampaat, vilkkuluomi ja häntänikamat ovat esimerkkejä surkastuneista elimistä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Surkastuma
Eikös sinulla ole karvoja?
Ei minun karvani ole mihinkään surkastuneet.
Karvattomuus on testosteronin puutteesta kärsivien propagandaa!
Karvoja on täällä niin ettei nahkaa näy kuin kämmenissä ja jalkapohjissa.
Hehe vai oot yhtä karvainen kuin apinat, no on niitäkin olemassa:
http://www.fugly.com/ornot/fugly/images/upload/hairy_man_copy.jpg
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
Hyvä huomio. Miksi se muuten edes surkastuisi? Jumalahan on lonu thännnän niille, jotka sitä vatrivsevat, eikä muille. Se on osa suurta suunnitelmaa.