Törkysivu hyökkää O.Mäenpäätä vastaan.

Skeidan levittely netissä on kansainvälinen ilmiö, mutta Suomessa sillä on tietty erityispiirre, johtuen 1970-luvun historiastamme.

Kun 60-lukulainen 'radikalismi' kesytettiin ja kuohittiin, se tapahtui verovaroin: Radikaalit paimennettiin puolueiden kontrolloitaviksi lupaamalla politrukki-komentoon alistuneille virkoja. Kun juoksit piirisihteerien ym. läski-laurikaisten asioilla tunnollisesti, pääsit virkaan vaikka Helsingin kaupungille, taistolaisten kiintiöön. Näin se kävi.

Kun kaikkien puolueiden piti saada oma siivunsa kakusta, radikaalien korruptoiminen tuli veronmaksajille kalliiksi. Muutenkin kaksinkertainen julkinen hallinto paisui näistä poliittisista suojatyöpaikoista nelinkertaiseksi, ja kansa maksoi.

Äskettäin Euroopan Keskuspankki totesi Suomen julkisen sektorin suhdeluvuksi 61%. Näin paljon palveluihin tarkoitetusta verokertymästä menee tarkoitukseena. Lopulla hallinnoidaan, eli vietetään aikaa virkahuoneessa rupatellen, seurustellen ja erilaisten yhdistysten asioita ajaen. Mm. Alan Greenspaniakin paremmin palkatun M.Louvekosken virka-auton loki paljasti lähinnä järjestörientoja.

Kun taistolais-sukupolvi oli istutettu virkoihinsa, he alkoivat lisääntymään, siis biologisesti. Heidän sikiöilleen ja muille äpärilleen ei toki kaikille voitu keksiä virkaa, vaikka perustettiin aivan uusi lajike (ympäristöhallinto), joten heitä istutettiin vihreille kyldyyri-oksille, jne..

Osa taistolaisten jälkeisistä peri vanhempien rähjäämis-taipumuksen. Heistä tuli kettutyttöjä ja 'kansan kuokkavieraita'. Mutta yhä jäi jakojäännös, ne jotka olivat liian lahjattomia edes arvostelumenestyksen saattamaan kulttuuri- ym. 'mediahenkilön' uraan, liian toheloita kettu-terroristeiksi, liian nynnyjä ammattimellakoitsijoiksi. Mihin he?

Nämä privilegio-taistolaisten ja kehitysapudemareiden perheenhäpeät jäivät sitten nettiin, 'freestyylaamaan' ja räksyttämään. He käyttävät kovaa kieltä ja kakaramaista haukkumista, koska he mielessään samaistuvat kaduilla kiviäheitteleviin ja hampurilaisbaareja rikkoviin aateveljiinsä, vaikka tietävät ettei heistä sellaiseen ole.

Voit joskus nähdä jonkun heistä, jos katsot trendiperse-toimittajan (äitin aate-veli/sisko) kuvaruutuun keräämiä 'aktivisteja'. Po. hyypiö on se 'netti-aktivisti'.

Miksi sitten 'Johanneksen' tänne minun nimissäni postaamat litaniat vaikuttavat niin sairailta ja sekavilta? Syy on hänen metodissaan.

Nämä 'johannekset' lukevat minun tai jonkun muun viestejä ja kirjoituksia netistä ja lehdistä, ja toistavat ne heikon ymmärryksensä mukaisesti, lisäten myös tietoisesti sontaa sekaan.

Tämäkin riittäisi ko. viestien tekemiseen lukijalle vastenmielisiksi, mutta on eräs lisämauste sopassa:

Näillä netti-'aktivisteilla' on alati kasvava tetrahydrocannabinoli-kertymä keskushermostossaan. THC on kannabiksen l. 'pilven' l. 'marin' vaikuttava aine, jonka vaarallisuutta ei vieläkään täysin ymmärretä.

Toisin kuin alkoholi, THC ei vaikuta kovin rajusti käyttöhetkellä, ja siksi monet luulevat kannabista 'misoksi huumeeksi'. Enempää väärässä he eivät voisi olla. Kasautuessaan hermokudoksen rasvaan THC rappeuttaa käyttäjää tasaisesti ja varmasti. Joskus huomaatte sen jopa rasta-tyyliin pukeutuneiden nuorten kasvoista. Ilmeissä on tiettyä velttoutta ja epäluonnollista jännitystä. Kun nämä piirteet oppii tunnistamaan, ne on helppo huomata.

Mielestäni 'johannesten' kirjoittelu ja käyttäytyminen viittaa THC-kertymän arvostelukykyä ja hyvien tapojen noudattamista heikentävään vaikutukseen, yhdistettynä aktiivisen alkoholin käytön akuutimpiin haittoihin.

Täällä esiintyvät spammaajat ovat siis surullinen esimerkki rappiosta, jota nyky-yhteiskunta vieläpä edistää tietoisesti. Se ei tietenkään yllätä, kun jopa johtavat virkamiehet kehuskelevat LSD-kokemuksiin (trippi jäänyt päälle?). Ettei näillä spammaajillakin??