Jumalan olemassaoloa tai olemattomuutta ei tunnetusti pysty kukaan todistamaan. Toinen asia on, että mitään jumalaa ei hyvin suurella todennäköisyydellä ole.
Jeesus sen sijaan on hankalampi tapaus, koska hän on ollut ilmeisesti aikanaan lihaa ja verta tai ainakin niin Raamatussa väitetään. Jeesuksen edesottamuksia voidaan siis tutkia tieteellisesti niin kuin on jo jonkin verran tehtykin.
Katolinen kirkko on tehnyt parhaansa (ja joskus vähän enemmänkin) estäessään jeesus-tutkimuksia. Hyvin ovat onnistuneetkin näihin päiviin saakka.
Saattaa hyvinkin olla, että jonain päivänä Jeesuksen henkilöstä saadaan selvitettyä sellaisia asioita, että hänen jumalallisuutensa joutuu vähintäänkin kyseenalaiseksi.
Mitä voisi sitten selvitä?
Raamatun Jeesus saattaa koostua useamman henkilön tekemisistä. Näinhän jotkin tutkijat ovat väittäneet.
Jeesuksen ruumis saatetaan löytää, jolloin hänen taivaaseen astumisensa kyseenalaistuu. Tällöin myös voidaan ehkä selvittää hänen biologiset vanhempansa.
Raamatun kertomukset Jeesuksen synnyinpaikasta ja ajasta ovat jo nyt varsin kiistanalaiset.
Raamattuarkeologia paljastaa kaiken aikaa asioita, jotka murentavat Raamatun uskottavuutta varsinkin jeesus-kultin suhteen.
Jeesuksen jumaluus saatetaan siis pystyä lähivuosina tieteellisesti vähintäänkin kyseenalaistamaan.
Kristinuskolta putoaa tällöin pohja pois. Juutalaiset ovat tässä kohdin huomattavasti kristittyjä viisaampia, kun eivät lähteneet mukaan epävarmaan jeesus- kulttiin.
Muslimit ovat myös kristittyjä viisaampia pitäessään Muhammedia (ja Jeesusta) "vain" profeettana ilman jumalallista alkuperää.
Jumalausko vs. jeesususko
4
112
Vastaukset
- frihet
"Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
Kirjoitukset käyvät toteen tämänkin jakeen kohdalla, mutta Jumala ei ihmisten epäuskoon kaadu.- poikalapsi
Niinpä niin, emävalehtelija: täällä sinä taas "tiedät" asioita, joopa se joo... Milloin lopetat valehtelun ja muun hourailun? Milloin kerrot julki sen faktan, että olet täysin häpeämättä mustannut mm. minun mainettani palstalla?
- Mohikaani_27
pahana vaihtoehtona elämään? Niin pahana, että jopa vihaat kaikkea mitä Hänestä sanotaan positiivista ja hyvää? Mielelläsi uskot vain pahaa ja teet omilla perusteluilla Hänet kyseenalaiseksi, ja et varsinkaan hyväksy, että Hän on Jumala?
* Kun Jeesus teki ainoastaan hyvää ollessaan maanpäällä. Paransi kaikkinaista raihnautta, kaikki sairaat Hän paransi, jotka Hänen tykö tulivat.
* Ja nennenkaikkea se, että antoi henkensä sinunkin puolesta, että voisit päästä kuoltuasi parempaan maailmaan ja onnellisuuteen. Miksi vihaat ja vastustat tälläistä?
* En oikein näe mitään järkeä, että Jumalaa tulisi vihata tai yrittää tehdä olemattomaksi, miksi Jumala ei olisi saanut luoda maailamankaikkeutta? Mitä pahaa siinä on?
* Mitä pahaa yleensä on vastustaa Jumalaa, joka ei tahdo kuin hyvää ihmiselle,? Hän lähetti Jeesuksenkin ihmisen parhaaksi, mitä pahaa siinä sinun mielestäsi on?
* Mistä kumpuaa se Jumal'viha? Millä tavalla Hän on esm. sinun elääsi joskus vaikeuttanut, tai tuonut harmia ja tai tuskaa elämääsi? Millä motiivilla ja perusteella olet Jumalan kiletäjä ja vihaaja, ja siinä samassa hengessä et hyväksy Jumalaan ja Jeesukseen uskovia, vaan pidät heitä mielisairaina tai muuten hurahtaneina?
* Mistä tämä käsittämätön, täysin minkään sinuun kohdistumattoman , elämääsi vaikeuttavan tai millään tavalla vaikuttava asia voi olla sinulle niin vastenmielinen? Tuskin kukaan uskovainenkaan on sinulle aiheuttanut pinintäkään vahinkoa tai edes mielipahaa? Aivan täysin selittämätöntä utopista ajattelua, kun mitään kongkreettista aihetta ei ole olemassa!?- poikalapsi
Edgarista en tiedä - mutta voin pyydettäessä kertoa paljonkin esimerkkejä siitä, miten "uskovaiset" helluntailaiset ovat tehneet ja tekevät ihmisille pahaa satuineen ja painostushaluineen. Itsekin teet ehtimiseen pahaa, koska tahallasi valehtelet etkä myönnä ikinä erehtyneesi, kieroilleesi tai olleesi väärässä.
Vihaat totuutta. Se on se paha asia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507964Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662254Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2322161- 1451725
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251237Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511231Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1021123Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65841Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58776Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7742