Jimi ja Anna tippuivat

olen samaa mieltä kanssasi kyllä siinä on laitettu koko kepu äänestämään kaikkosta,tanssia hän ei osaa yhtään.Kyllä menee maku koko ohjelmasta kun näkee kaikkosen tanssin ja hän jatkaa kuitenkin vaikka tuomarit sanoisi mitä.

sambala kirjoitti:

olen samaa mieltä kanssasi kyllä siinä on laitettu koko kepu äänestämään kaikkosta,tanssia hän ei osaa yhtään.Kyllä menee maku koko ohjelmasta kun näkee kaikkosen tanssin ja hän jatkaa kuitenkin vaikka tuomarit sanoisi mitä.

No eihän se osannut Jimikään tanssia yhtään! Vaikutti siltä, että se ei edes halunnut yrittää oppia tansseja, kunhan hiihteli menemään tanssilattialla. Ja mikään musiikki ei osannut kohdalle, hirveetä rokkia vaan, vaikka olisi pitäny vakiotanssia tanssia. Myös Anna Sainila teki itsestään täysin pellen tanssinopettajana mm. musiikkivalinnoilla.

Mahtavaa, että kyseinen pari putosi. Vaikka ei Kaikkonenkaan osaa tanssia, hän kuitenkin yrittää ja edes musiikki on sinne päin!

-Kukkis- kirjoitti:

No eihän se osannut Jimikään tanssia yhtään! Vaikutti siltä, että se ei edes halunnut yrittää oppia tansseja, kunhan hiihteli menemään tanssilattialla. Ja mikään musiikki ei osannut kohdalle, hirveetä rokkia vaan, vaikka olisi pitäny vakiotanssia tanssia. Myös Anna Sainila teki itsestään täysin pellen tanssinopettajana mm. musiikkivalinnoilla.

Mahtavaa, että kyseinen pari putosi. Vaikka ei Kaikkonenkaan osaa tanssia, hän kuitenkin yrittää ja edes musiikki on sinne päin!

jimillä oli ylimielinen asenne koko kilpailuun,tais luulla itsestään liikoja.Olis vaan nöyrästi yrittänyt opetella tanssimaan niin,kuin muutkin voi olla,että olis vielä mukana.

että löytyy paljon äänetsäjiä, jotka haluavat katsoa Sutua. Nimittäin hän poikkeaa muodoillaan paljon noista sutjakoista tytöistä ja moni pullukka nainenkin voi samaistua Sutuun ja haluaa nähdä häntä lisää. Puhumattakaan mihistä jotka tykkäävät muodokkaimista naisista. Ei koko "syy" ole siinä, että kepulaiset äänestävät Antin pysymisen puolesta. Ei ole.

olla niinkin kirjoitti:

että löytyy paljon äänetsäjiä, jotka haluavat katsoa Sutua. Nimittäin hän poikkeaa muodoillaan paljon noista sutjakoista tytöistä ja moni pullukka nainenkin voi samaistua Sutuun ja haluaa nähdä häntä lisää. Puhumattakaan mihistä jotka tykkäävät muodokkaimista naisista. Ei koko "syy" ole siinä, että kepulaiset äänestävät Antin pysymisen puolesta. Ei ole.

totta. Minunkin mies haluaa nähdä just Sutun lattialla.

-Kukkis- kirjoitti:

No eihän se osannut Jimikään tanssia yhtään! Vaikutti siltä, että se ei edes halunnut yrittää oppia tansseja, kunhan hiihteli menemään tanssilattialla. Ja mikään musiikki ei osannut kohdalle, hirveetä rokkia vaan, vaikka olisi pitäny vakiotanssia tanssia. Myös Anna Sainila teki itsestään täysin pellen tanssinopettajana mm. musiikkivalinnoilla.

Mahtavaa, että kyseinen pari putosi. Vaikka ei Kaikkonenkaan osaa tanssia, hän kuitenkin yrittää ja edes musiikki on sinne päin!

.... pärstäkertoimella!! Kuka on hauskan näköinen ja tuomariston mieleen ihmisenä. Tanssi on toinen seikka.

Ajankulukseen katselee, mutta maku on jotenkin pois. Tosi.TV alkaa kyllästyttää kun niitä tulee tuutintäydeltä.

Lasten tanssikisa puuttuu, jota juuri nähtiin 4D. Ressukat!! Äitien ja isien painostuksen alla. Näin tehdään ehjiä ihmisiä!!

Eikä tanssissa tarvita hölmöjä suun mutristeluja.

Töröhuulinen metroseksuaali joutikin takaisin kotisohvalle piippaamaan kutrejaan.

En ymmärrä kyllä pointtiasi?!?

Jimi Pääkallo on taitelijanimi, jota kyseinen henkilö käyttää ja josta hän on tunnettu. Taustalla on myös ihan perussuomalainen nimi, jonka tietää jokainen hänestä kiinnostunut.

Ei Sutukaan ole Sutu!

Samaa mieltä! Ja suu ammollaan kuin linnunpoikasella emoa odottaessaan, ja jos suu erehtyi olemaan kiinni, turpa oli rullalla kuin suuttuneella/kiukuttelevalla pikkukakaralla. Aivan outoa! En tanssisi askeltakaan tuommoisen kukon kanssa. Pökkelö mikä pökkelö!

Siis: Oikea pari putosi!

Kuka nyt äänestäisi todella seipään nielaissutta kansanedustajaa......

Kepulaiset maatilanemännät, joita lienee suurin osa katsojista.

Kepu rules kirjoitti:

Kuka nyt äänestäisi todella seipään nielaissutta kansanedustajaa......

Kepulaiset maatilanemännät, joita lienee suurin osa katsojista.

ei kuule ehdi katsoa sitä ohjelmaa. Ja so what , jos ehtiskin. Saa kai hekin äänestää.

Kepu rules kirjoitti:

Kuka nyt äänestäisi todella seipään nielaissutta kansanedustajaa......

Kepulaiset maatilanemännät, joita lienee suurin osa katsojista.

Suomessa on noin 67 000 maatilaa. Emäntä löytyy arviolta 50 000 maatilalla. Maatalousyrittäjistä vajaa 70 % on Keskustan kannattajia. Niinpä kepulaisia maatilanemäntiä voisi teoriassakin olla vain 35 000.

Tämän vuotisista katsojaluvuista en tiedä, mutta viime vuonna ohjelmalla oli parhaimmillaan 1,6 miljoonaa katsojaa. Kerro minulle, minkä matematiikan mukaan 35 000 on enemmistö 1 600 000:sta.

Jos ei mies osaa tanssia, ei ole hauska tahallaan eikä tahattomasti, ei yritä, eikä saa arvostusta enempää tuomaristolta kuin yleisöltäkään, niin ohjelman formaatin mukaan hänen kuuluukin pudota.

Se on sitten Big Brother erikseen, missä typerin ja lahjattomin voittaa.

kuka tuhlaa (äänestys) rahojaan anttiiin???????? KUKA? tunnustakaa nyt joku ees kuka on kehdannu äänestää sitä

Käsittääkseni kyseessä on viihdeohjelma, ei tarvitse ottaa hommaa noin vakavasti... Kaikkonen nyt vaan voittaa ihmisten sympatiat puolelleen kankealla yrittämisellään ja tanssiparikin on positiivisuutta hehkuva tätönen. Vähän huumoria mukaan, ei tämän ohjelman ole tarkoitus ollakaan mikään tiukkapipoinen oikeaoppinen tanssikilpailu. Jos olisi niin ei siellä silloin mikään Johanna Rusanen olisi raadissakaan...

ja huono vitsi. Kansalle leipää ja sirkushuveja...Tulee mieleen italian Berlusconi ja hänen menetelmänsä.

Onneksi tämä suuri wannebe rokkari pääsi kotiin muikistelemaan suutaan. Tais jäädä ekan leffan rooli päälle. Surullinen esimerkki siitä, kuinka lahjattomat, menestyneiden isien ja äitien toivot, luovat pelkällä mökelöyden käännöllä röyhkeydeksi ns. artistin uraa. No, toisaalta ei tarvi miehen hakea rahojaan sossusta kun tienaa nen itse, tai mistäs minä sen tiedän vaikka se haksisikin.

on surullinen kirjoitti:

ja huono vitsi. Kansalle leipää ja sirkushuveja...Tulee mieleen italian Berlusconi ja hänen menetelmänsä.

Onneksi tämä suuri wannebe rokkari pääsi kotiin muikistelemaan suutaan. Tais jäädä ekan leffan rooli päälle. Surullinen esimerkki siitä, kuinka lahjattomat, menestyneiden isien ja äitien toivot, luovat pelkällä mökelöyden käännöllä röyhkeydeksi ns. artistin uraa. No, toisaalta ei tarvi miehen hakea rahojaan sossusta kun tienaa nen itse, tai mistäs minä sen tiedän vaikka se haksisikin.

Jimille...eiköhän se tienaa moninkertaisesti sen mitä sinä ja mitäpä se sulle muutenkaan kuuluu mistä kukanenkin elantonsa hommaa!!

kuin ihmeellistä kirjoitti:

kuka tuhlaa (äänestys) rahojaan anttiiin???????? KUKA? tunnustakaa nyt joku ees kuka on kehdannu äänestää sitä

Se on niin lutunen. Ja sit se yrittää. Ja sit se on mun entisen luokkakaverin kaa.

Ei niin vakavaa kirjoitti:

Käsittääkseni kyseessä on viihdeohjelma, ei tarvitse ottaa hommaa noin vakavasti... Kaikkonen nyt vaan voittaa ihmisten sympatiat puolelleen kankealla yrittämisellään ja tanssiparikin on positiivisuutta hehkuva tätönen. Vähän huumoria mukaan, ei tämän ohjelman ole tarkoitus ollakaan mikään tiukkapipoinen oikeaoppinen tanssikilpailu. Jos olisi niin ei siellä silloin mikään Johanna Rusanen olisi raadissakaan...

Jos viikossa harjoitellaan 30 tuntia tanssia, parit suhtautuvat asiaan ihan tosissaan. Tottakai iloisella ja positiivisella asenteella, ei turhan vakavasti. Mikäli tanssijat olisivat samantasoisia kuin Kaikkonen(Sutuhan on ihan hyvä), ohjelmaa ei katsoisi kukaan. Nyt sen tekee mielenkiintoiseksi nämä todelliset tähdet pareineen, siis osaavat tanssijat.

Kyllähän tuo ihmetystä herättä että Antti ja Sutu saa jatkaa. En jaksa uskoa että ihmiset äänestäisivät näin paljon säälistä. Jotain outoa äänestystuloksissa on. En muutenkaan ymmärrä että tanssikilpailussa voi pärjätä sellainen joka ei taivu pätkääkään. Jimi sentään osoitti jonkinlaista innostusta ja lahjakkuuttaa toisin kun tuo sahapukki (Antti).

On outoa kirjoitti:

Kyllähän tuo ihmetystä herättä että Antti ja Sutu saa jatkaa. En jaksa uskoa että ihmiset äänestäisivät näin paljon säälistä. Jotain outoa äänestystuloksissa on. En muutenkaan ymmärrä että tanssikilpailussa voi pärjätä sellainen joka ei taivu pätkääkään. Jimi sentään osoitti jonkinlaista innostusta ja lahjakkuuttaa toisin kun tuo sahapukki (Antti).

Mun mielestä ihan toisinpäin. Jimillä ei ollu yrityksestä tietoakaan. Sama mutruhuuli-ilme päällä ja ajatteli varmaan, että se riittää. Ihan oikein tää meni. Tosin ens viikolla Antin pitäis sitten jo tippua.

Jimi mutruhuuli kirjoitti:

Mun mielestä ihan toisinpäin. Jimillä ei ollu yrityksestä tietoakaan. Sama mutruhuuli-ilme päällä ja ajatteli varmaan, että se riittää. Ihan oikein tää meni. Tosin ens viikolla Antin pitäis sitten jo tippua.

ensi kerralla, sa mun sanoneen!

Kuinka hyvin niissä on edustettuina ko. ohjelman kohdeyleisö. Ohjelma lienee enemmän ns. aikuiseen makuun, kun taas nettikyselyihin vastaavat lähinnä lapset.

Minkä suuruisia nämä gallup-lukemat ovat olleet? Jos vaikka 70 % olisi sitä mieltä, että Kaikkonen joutaa pudota, mutta 30 % häntä äänestää, niin jatkoon mennään. Tässä ei voi antaa miinusääniä ja 30 % on jo lähes kolmannes äänisaaliista, ei silloin voi enää pudota.

Tällaisessa kisassa putoavat ensimmäisenä ne, jotka jättävät katsojan kylmäksi, eivät ne, joilla on eniten vastustusta. Viime vuonnakin idiootti Eppu Salminen jatkoi kerrasta toiseen, vaikka varmaan 85 % aivot omaavasta aikuisväestöstä olisi
mitä todennäköisimmin ollut valmis vaikka sitomaan pellen, ettei hän olisi päässyt enää pitämään pilkkanaan ohjelmaa, katsojia, tuomareita ja kilpakumppaneita. Mutta kun aluksi kilpailijoita on paljon ja puoltoäänet hajoavat, niin 15 %:lla mennään pitkälle.

?????????+? kirjoitti:

Kuinka hyvin niissä on edustettuina ko. ohjelman kohdeyleisö. Ohjelma lienee enemmän ns. aikuiseen makuun, kun taas nettikyselyihin vastaavat lähinnä lapset.

Minkä suuruisia nämä gallup-lukemat ovat olleet? Jos vaikka 70 % olisi sitä mieltä, että Kaikkonen joutaa pudota, mutta 30 % häntä äänestää, niin jatkoon mennään. Tässä ei voi antaa miinusääniä ja 30 % on jo lähes kolmannes äänisaaliista, ei silloin voi enää pudota.

Tällaisessa kisassa putoavat ensimmäisenä ne, jotka jättävät katsojan kylmäksi, eivät ne, joilla on eniten vastustusta. Viime vuonnakin idiootti Eppu Salminen jatkoi kerrasta toiseen, vaikka varmaan 85 % aivot omaavasta aikuisväestöstä olisi
mitä todennäköisimmin ollut valmis vaikka sitomaan pellen, ettei hän olisi päässyt enää pitämään pilkkanaan ohjelmaa, katsojia, tuomareita ja kilpakumppaneita. Mutta kun aluksi kilpailijoita on paljon ja puoltoäänet hajoavat, niin 15 %:lla mennään pitkälle.

hyvä pointti. ei ole tullut itse ajatelleeksi, tosin en seuraa hirveämmin koko ohjelmaa. mitä nyt sivusilmällä.

?????????+? kirjoitti:

Kuinka hyvin niissä on edustettuina ko. ohjelman kohdeyleisö. Ohjelma lienee enemmän ns. aikuiseen makuun, kun taas nettikyselyihin vastaavat lähinnä lapset.

Minkä suuruisia nämä gallup-lukemat ovat olleet? Jos vaikka 70 % olisi sitä mieltä, että Kaikkonen joutaa pudota, mutta 30 % häntä äänestää, niin jatkoon mennään. Tässä ei voi antaa miinusääniä ja 30 % on jo lähes kolmannes äänisaaliista, ei silloin voi enää pudota.

Tällaisessa kisassa putoavat ensimmäisenä ne, jotka jättävät katsojan kylmäksi, eivät ne, joilla on eniten vastustusta. Viime vuonnakin idiootti Eppu Salminen jatkoi kerrasta toiseen, vaikka varmaan 85 % aivot omaavasta aikuisväestöstä olisi
mitä todennäköisimmin ollut valmis vaikka sitomaan pellen, ettei hän olisi päässyt enää pitämään pilkkanaan ohjelmaa, katsojia, tuomareita ja kilpakumppaneita. Mutta kun aluksi kilpailijoita on paljon ja puoltoäänet hajoavat, niin 15 %:lla mennään pitkälle.

ja molemmissa oli muistaakseni aika suurikin otanta ja iltapäivälehtiä lukee ihmiset hyvin suuresta ikähaarukasta...en nyt usko tuohon että jos 70 prossaa uskoo Antin ja Sutun putoavan niin ne loput 30 prossaa äänestää sitten heidän puolestaan...

Kyllä se totuuden torvi kohta törähtää ja Antin tanssit on tällä erää tanssittu...voittajaa siitä ei tule, kuten oli kilpasisaret ja veljet ennustaneet...vitsihän se olisi kun selvästi on pökkelöin tanssija tällä hetkellä...ja ihmeen pitkään on siellä sinnitellyt vaikka tuomarit rankkaavat heidät aina viimeiseksi...
Ei silti...varmasti hekin antavat kaikkensa ja pistävät itsensä likoon mutta muut vain ovat parempia...Joonas on kyllä myös monesti kankeahko...mutta jos Antti ja Sutu selviävät vielä ensi sunnuntaina jatkoon niin Joonaksen putoamisen jälkeen se on loppu...

kyselyitä... kirjoitti:

ja molemmissa oli muistaakseni aika suurikin otanta ja iltapäivälehtiä lukee ihmiset hyvin suuresta ikähaarukasta...en nyt usko tuohon että jos 70 prossaa uskoo Antin ja Sutun putoavan niin ne loput 30 prossaa äänestää sitten heidän puolestaan...

Kyllä se totuuden torvi kohta törähtää ja Antin tanssit on tällä erää tanssittu...voittajaa siitä ei tule, kuten oli kilpasisaret ja veljet ennustaneet...vitsihän se olisi kun selvästi on pökkelöin tanssija tällä hetkellä...ja ihmeen pitkään on siellä sinnitellyt vaikka tuomarit rankkaavat heidät aina viimeiseksi...
Ei silti...varmasti hekin antavat kaikkensa ja pistävät itsensä likoon mutta muut vain ovat parempia...Joonas on kyllä myös monesti kankeahko...mutta jos Antti ja Sutu selviävät vielä ensi sunnuntaina jatkoon niin Joonaksen putoamisen jälkeen se on loppu...

Eivät iltapäivälehtien nettikyselyt ole mikään edustava otos, sen verran pitää ymmärrystä olla. Ko. lehtiä lukee tietyn tyyppinen lukijakunta, Tanssiohjelmaa seuraa tietyntyyppinen katsojakunta ja on aika epätodennäköistä, että populaatio olisi rakenteeltaan samanlainen.

Vähän kärjistäen voisi sanoa, että Tanssii tähtien kanssa -ohjelmaa seurataan koko Suomessa, mutta luultavasti vähiten pääkaupunkiseudulla ja suurissa kaupungeissa.

Iltapäivälehtiä taas luetaan pääasiassa juuri pääkaupunkiseudulla ja suurissa kaupungeissa.

TTK:n katsojakunta on keskimäärin jo keski-ikäistä, kun taas nettikyselyihin vastaavat keskimäärin alle 20-vuotiaat. Alla 20-vuotiaat eivät tunne poliitikkoja, oopperalaulajia tai oikeita näyttelijöitä (siis jotka näyttelevät teatterissa tai elokuvissa eivätkä vain salkkareissa). Keski-ikäiset taas eivät ole kuulleetkaan Jimi Pääkallosta tätä ennen eivätkä olisi halunneet kuulla Joonas Hytösestä.

Ihmiset äänestävät mielellään tuttua.

Niinpä espoolainen, 18-vuotias tyhjäpää antaa netissä puoltavan äänensä Jimi Pääkallolle, kun tällä on niin cool nicname ja yök-äänensä supertylsälle Antti Kaikkoselle, joka ei voi olla hyvä tyyppi, koska puhuu ja pukeutuu niin hassusti eikä ole koskaan tehnyt mitään tosi siistiiii.

47-vuotias puutavara-auton kuljettaja Juankoskelta puolestaan äänestää Kaikkosta, koska tämä on yhtä kömpelö tanssija kuin kuljettaja itsekin, mutta hyväntuulinen, fiksusti käyttäytyvä ja kova yrittämään. Tämä joku Pääkallo saa puolestaan häipyä, koska omaa niin lapsellisen ulkonäön ja kerrassaan naurettavan "taiteilijanimen".

Ja kun espoolainen sankarimme äänestää netissä, mutta Juankoskelainen oikeasti ohjelmassa, niin lopputulos on se kuin se on.

Se on Antin kisassapysymisen salaisuus.

Pian kaikkoaa... :(

on se että Kaikkosella on suuret tukijoukot jo takanaan kun sen eduskuntaankin äänestivät.. tietysti ne fanaattisimmat äänestää montakin kertaa, rahasta se ei ole ainakaan kiinni :p Kaikkonen on kyl symppis =)

kiffa kirjoitti:

on se että Kaikkosella on suuret tukijoukot jo takanaan kun sen eduskuntaankin äänestivät.. tietysti ne fanaattisimmat äänestää montakin kertaa, rahasta se ei ole ainakaan kiinni :p Kaikkonen on kyl symppis =)

minäkin niin tykkään. Harmittaa että pian kaikkoaa! Mikä hymy... :D

Kerro ihmeessä, mistä kohtaa tuo ruma rautakanki on hyvä tai paras.

ite en kauheesti kaikkosesta tykkää. se ei oikeen osaa tanssia ja mun mielestä se ei hymyile juur koskaan! mutta kai sen nyt toisaalta ymmärtää, että jos aikuiset äänestää ni ne ei edes välttämättä tiedä kuka jimi pääkallo on! että sinänsä kai ei oo ihme että antti saa jatkaa. kai se huonompi tippu. kyl antti sais silti tippua seuraavaks. ei noilla taidoilla kauas mennä.