tuumintaa ja good bye sanavapaus sitten ja kyllä sitä pidetään melua kun kiinalaiset sulkee sivustoja mutta ei täällä kun Suomessa ei meillä.
http://turkkila.blogspot.com/2008_03_01_archive.html
http://turkkila.blogspot.com/2008/03/mikko-elliln-oikeudenkynti-1832008.html
http://turkkila.blogspot.com/2008_03_01_archive.html
http://turkkila.blogspot.com/2008/03/mikko-elliln-oikeudenkynti-1832008.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
oikeuslaitos on mätä vai onko vika laissa tms.
todella vaarallisilla vesillä ollaan kun aletaan totuuden puhujia vainoamaan ja totuuden sanomisesta rankaisemaan.
Täytyy tässä ennen kommenttiani kertoa, että olen vasemmistolainen. Ja sananvapauden kannattaja. En ole Ellilän kanssa samaa mieltä enkä itse käyttäisi keistäkään ihmisistä teksteissäni yhtä ronskia kieltä.
Mielestäni on uskomatonta, ettei blogissa saa kirjoittaa, mitä haluaa. Oli ihminen vaikka mitä mieltä hyvänsä, hänellä tulisi aina olla oikeus kertoa mielipiteensä.
Ellilä ei ole julkaisuut mielipiteitään esim. lehdissä tai keskustelupalstalla. Blogikirjoittelu on luonteeltaan aivan erilaista, eikä siihen tule sensuurinhampaan puuttua. Jos ei teksti miellytä, ei ehkä kannata käydä lukemassa blogia.
näitä on ollut jo monta samanlaista tapausta mutta eihän valtamedia mitään kerro kuin suurennuslasien kanssa huomattavia muutaman lauseen mittaisia toteamuksia näistä tapauksista.
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/kotimaa/2008/mies-sakkotuomioon-internetsivunsa-takia
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/dokumentit/tomashot-tuomio.txt
http://tomashot.pp.fi/SIVUSTO/LINDAN JA JENNYN TARINA
neuvostoliitossa,"väärää" mieltä ei saa olla eikä siitä kirjoittaa,Gulag kutsuu "väärinajattelijoita".
Kirjoittaa julkisesti hyvin rasistisia kirjoituksia, eikä näemmä itse edes tunnista rasismia! Tätähän se on pahimmillaan. Puolitotuuksia, mukafaktoja, yleistyksiä...
Tällainen ihminen luultavimmin tunnistaa rasismin vasta joutuessaan vahvasti sen kohteeksi. Ehkä sitten silmät avautuvat. Jos sittenkään.