uskonnon merkitys vähenee, niin mikähän humpuuki valtaa sen aseman tyhmien ihmisten ajatuksissa? Ei ainakaan järki, mutta kunpa ei tulisi mitään uskontoa pahempaa tilalle.
Kun kirkon
ja..
5349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
,kuten ateismia. Se vasta olis kamala vaihtoehtouskonto.
ei vastannut aloitukseesi, niin itseksesi juttelet?
voi olla,jokainen omassa sisimmässään tietää mikä on oikein ,mikä väärin.Miksi sen toteuttamiseen tarvitaan seremonioita,kaapuihin pukeutuneita pappeja ym.vastaavaa?
Nämähän ovat aivan samanlaisia "taikamenoja"kuin pahanhengenkarkoitusseremoniat alkuasukkaiden keskuudessa.
miksi se toinen olisi pahempi. humpuuki on aina pahasta.
taidat vaan vedättää tyyliin "jos kirkko menettää merkityksensä , suomesta tulee kohta islamilainen valtio".
höpö höpö. jos ihmiset sanovat ei uskonnolle, miksi islam olisi poikkeus.
ensin peloteltiin hirsipuulla, sitten vankilalla, sitten jumalan rangaistuksella, sitten lahkoilla-nyt on vuorossa islamilla pelottelu.
Uskonnon merkityksen ohentuminen kuulostaa kovin 60-lukulaiselta. Uskonnollisuus ei ole vähenemään päin, toki siitä tulee yksilöllisempää ja instituutioihin väljemmin sitoutunutta. Esim. rukoileminen tai Jumalaan uskominen ei ole pariin vuosikymmeneen vähentynyt lainkaan. Eikä mielestäni ole kysymys humpuukista, vaan perustavimmista ihmisen tarpeista, kas kun ihminen on uskonnollinen ihminen kehdosta hautaan.