Ei sillä etteikö tästä asiasta olisi puhuttu ja kirjoitettu mutta silti haluaisin vielä kerran kysyä seuraavaa:
1) Minkä vääryyden Ilkka on tehnyt tekstiviesteihin liittyen?
2) Miksi juuri Ilkan yksityisasiat pitäisi olla julkisia?
3) Oletko itse valmis siihen, että 200 viimeistä yksityistä tekstiviestiäsi lähetetään hurahtaneen ystäväsi toimesta julkiseen lehteen julkaistavaksi? Haluatko, että Suomessa tehdään laki, jonka perusteella kaikki voivat lukea kaikkien tekstiviestit yleiseltä serveriltä tai vaikkapa tekstiviestilehdestä?
1) Minkä vääryyden Ilkka on tehnyt tekstiviesteihin liittyen?
2) Miksi juuri Ilkan yksityisasiat pitäisi olla julkisia?
3) Oletko itse valmis siihen, että 200 viimeistä yksityistä tekstiviestiäsi lähetetään hurahtaneen ystäväsi toimesta julkiseen lehteen julkaistavaksi? Haluatko, että Suomessa tehdään laki, jonka perusteella kaikki voivat lukea kaikkien tekstiviestit yleiseltä serveriltä tai vaikkapa tekstiviestilehdestä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
kuuluvat kirjesalaisuuden piiriin, mutta näköjään olin väärässä.
--------------- VASTAKYSYMYKSIÄ -----------------
Yksityiset tekstiviestit?? Ovatko työkännykästä lähetetyt viestit yksityisiä, kun nykyisin työnantaja saa urkkia työntekijöidensä sähköpostitkin? Mikä erottaa Kanervan muista työntekijöistä?
Mitä Ilkalta on mennyt ohi työn puitteissa, kun hänellä on ollut kiire näpytellä SEKSIviestejä Tukiaiselle ja muille daameille?
Miksi Kanerva varta vasten hakee ongelmia ottamalla yhteyttä naisiin, jotka ovat yleisesti tunnettuja julkisuushakuisina? Onko hän tosiaan niin hölmö tai ajattelematon?
Näihin minä ainakin haluaisin vastauksen.
eli on myöntänyt olevansa ko. suhteessa ajattelematon.
Montako kertaa Ilkan se pitää tehdä, että tämä asia uppoaa Sinun Tietoisuuteesi?
Oletko ollut Ilkan sekstarinäpyttelytilanteessa kun epäilet menneen jotain ohi sen vuoksi, vai kerrotko omista kokemuksistasi?
Entäpä jos näpytteli ne ollessaan pöntöllä?
Tämä tärkeä seikkahan on saatettava pian myös Sinun Tietoisuuteesi.
200:n tekstiviestin hinta lienee tuolla 10...15€ tienoilla. Tämän laskin ihan sinua varten, että sekin tulisi Sinun Tietoisuuteesi.
Tästä voimme lähettää Ilkalle erillislaskun niin asia on kunnossa.
Onko työnantajasi TODELLAKIN jo tutkinut tekstiviestiesi sisällön ja jopa aikeissa julkistaa osan henkilökohtaisesta Sinun Tietoisuudestasi?
Mutta kyllä, työkännykästä lähetetyt tekstiviestit ovat yksityisiä. Samoin työsähköpostista lähetetyt henkilökohtaiset sähköpostit.
Kukaan työntekijä ei tee työtään täyttä työaikaa. Siihen kuuluu kellä mitäkin; käydään vessassa, jutellaan hetki työkaverin kanssa, joku surffaa vähän netissä, joku vaipuu ajatuksiinsa, joku soittaa pikaisesti henk.koht. puhelun, joku käy röökillä ja kyllä, joku voi lähettää viestinkin. Sitä emme kuitenkaan tässä tiedä, onko Kanerva lähettänyt niitä työajalla. Jos on, eipä syyllisty sen kummempaan kuin kukaan muukaan. Työssä on oikeus, jopa velvollisuus myös pausseja pitää, jotta työn laatu ei kärsi.
Mielestäni sinulla ei ole valtuuksia sen enempää kuin muillakaan päättää, kuka ihminen on 'ongelma' ja kuka ei. Jokainen me olemme arvokkaita omana itsenämme. On hirveän loukkaavaa sanoa ihmistä 'tietynlaiseksi' ja että hänen kanssaan ei pitäisi olla yhteydessä.
Ei mun ego ole noin suuri, että tarttee isolla kirjottaa.. :D Aivan asiallisia kysymyksiä esitin, ei siitä tartte myöskään suivaantua. Yhtä lailla voin epäillä Iken anteeksipyyntöjen aitoutta, kuten sinä nyt minun työviestieni sisältöä. (joita tuskin koskaan edes lähetän)
Yhä vaan ihmettelen, miksi ihmiset ottaa niin henkilökohtaisesti Iken ittensä sotkemat asiat.. Uskottavuus mieheltä on mennyt ja piste. Miksi sitä on noin kova tarve puolustella?
Olisi kerrankin suoraselkäinen mies ja tekisi sen mitä häneltä odotetaan. Sinänsä mulla ole mitään miestä vastaan, mutta kyllähän Jäätteenmäkikin sai lähteä omien töppäilyjensä jälkeen melko livakasti. Miksi Ikeä pitäisi nyt kohdella eri tavalla?
Kiitos kun selvensit tämän asian. Mutta missä kohtaa väitin Iken olevan ongelma tai ettei hänen kanssaan saisi olla yhteydessä? Sanoin vain, että hänellä tuntuisi olevan jonkinlainen ongelma naisten suhteen, koska ei kai hän muuten yhä uudelleen ja uudelleen päätyisi tähän samaan liemeen?
Jos hän kerran erehtyi, hyvä. Sitä sattuu. Toinenkin kerta menee vielä erehdyksen piikkiin. Mutta kolmas kerta samaa rataa alkaa jo todella tuntua käsittämättömältä. Eikö ihminen koskaan opi? Ja jos ei, niin miksi siitä pitää alkaa vielä valehtelemaan? Jäätteenmäki valehteli, sai lähtöpassit. Ilkka valehteli, häntä tuetaan.
Minullakin on oikeus kysyä, vaikken Ilkan "faneihin" lukeudukaan, kuten sinä.
Käynyt niin että Kanervan älyttömyyden takia hänen yksityisasiansa eivät enää niitä ole. Ministerimme ei saa olla sinisilmäinen hölmö ja käyttäytyminen jupakan ilmitulon jälkeen on ollut ala-arvoista ja kaikkea muuta kuin sopivaa. Poliitikolle uskottavuus on leipää ja sitä Kanervalla ei enää ole.
Ei minun puhelimessani ainakaan ole ollut koskaan mitään viestejä jotka eivät kestäisi päivänvaloa. Epäilen että kukaan jaksaa lukea loppuun saakka.