Eilen olisi ollut Martinlaakson uimahallissa tapaaminen. Vaan kun on tuo asunnon remontti meneillään, niin unohdin koko asian.
Kyllä nyt harmittaa!
Toivottavasti teillä oli mukavaa.
Minulla on eilisesti tavaroiden kanniskelusta lapaluun kohdilta selkä kipeänä.
Kyllä nyt harmittaa!
Toivottavasti teillä oli mukavaa.
Minulla on eilisesti tavaroiden kanniskelusta lapaluun kohdilta selkä kipeänä.
Vastaukset 92
Vanhimmat
et menettänyt mitään. kaikki oli mainiosti siihen asti kunnes tälläkin palstalla nimimerkillä vapaus esiintyvä mieshenkilö saapui paikalle ja alkoi surullisen kuuluisan pyyhekeskustelun. riitahan siitä kehkeytyi ja koko tapahtuma oli pilalla.
tuon juttusi päivää liian aikaiseksi.
kun kolme selvästi yli painosta naista heitettiin pihalle heidän pyyhkeen käytön takia ps. sen jälkeen oli hyvät bileet
omavaltaisesti ihmisten yksityisyyteen puuttuneet "järjestysmiehet".
Heitä odottaa syyte raastuvanoikeuteen mielivallasta ja totalitarismista, sekä muista laittomuuksista.
Olisi muuten viimeiset pileet, jos siellä ryhdyttäisiin moisiin omavaltaisiin ihmisen VAPAUDEN rajoitustoimiin.
Hahhahhaa. Todella hauskaa ja harvinaisen oikein pyyhepervoille.
Paskaan jonka itse kirjoitit.
Olet säälittävän tyhmä ihminen.
Isäsikin sanoi, "että sinut ois pitänyt laskea lakanalle," ja se on totinen tosi.
Meidän muiden on vaikea ymmärtää, kuinka et itse tajua sitä, ETTÄ OLET TOSI TYHMÄ!
Joutuvat oikeuden eteen vastaamaan pyyhkeenkäytön vastustamisestaan.
nimerkki vapuden isä sanoi että sinut olis pitäny laskea lakanalle! kun luin ton niin nauroin sille ainakin puoli tuntia yhteen soittoon. tosta jutusta täydet pisteet nimimerkki valppaudelle.
Mikään laki Suomessa ei kiellä pyyhkeenkäytön vastustamista- ei vaikka te talebanit kuinka paljon sitä haluaisittekin.
" Mikään laki Suomessa ei kiellä pyyhkeenkäytön vastustamista- ei vaikka te talebanit kuinka paljon sitä haluaisittekin."
Vapaasti saat vastustaa vaikka mitä, eri asia on se onko sinulla oikeutta puuttua asiaan. Jos missään oloissa puutut toisten vaatetukseen sinä olet väärässä
mutta häiriköinnin yleisötilaisuudessa kieltää.
Häiriköt voidaan poistaa, tai vakavammissa tapauksissa he joutuvat viranomaisten huostaan ja myöhemmin saavat syytteet häiriköinnistä.
Olette harvinaisen tyhmää porukkaa koko sakki. Alatte väittelyn kuvitellusta asiasta ja jatkatte sitä loputtomiin.
Martinlaakson uimahallista ei ketään poistettu tai muitakaan häiriöitä ei ilmennyt. Kaikilla oli käsittääkseni mukavaa ja osattomaksi jääneillä tuntuu olevan jälleen vilkkain mielikuvitus.
Porukkaa oli ennätysmäärä ja hyvä niin. Toivottavasti nämä tänne kirjoittavat idiootit tulevat itse seuraavalla kerralla tutustumaan leppoisaan ilmapiiriin.
Höpsö, mikään laki ei kiellä PYYHKEESEEN KIETOUTUMISTA saunoissa.
Ei laki kiellä tyhmyyttäkään, eli pyyhkeestä rutisemista.
Mutta miksi luvallista pyyhkeenkäyttöä vastaan pitäisi pyyhepervoilla ja pilata toisten ihmisten saunomisen nautinto.
ÄLÄ NYT HELEVETISSÄ PYYDÄ NOITA tolloja PILAAMAAN MARTINLAAKSON naku-uinteja.
Eikö sulla ole mitään vastuuntuntoa?
Ei Martsarissa tarvita mitään kyttääviä pervoja. Hehän aiheuttaisivat Martsarin muuttumisen pyyheuinneiksi ;-)
mitä sana naturisti sinusta tarkoittaa?
Jos vietät aikaasi alasti ja nautit siitä, olet joko nudisti tai naturisti.
Naturismi on aate, jonka mukaan ihminen elää.
Naturisti nauttii ALASTOMANA OLEMISESTA yhdessä toisten naturistien kanssa, tehden alastomana sitä, mitä muut tekevät yleensä vaatteet päällään.
Kyllä on ehdoton oikeus puuttua toisten pukeutumiseen jos ne toiset tulee häiriköimään nakumestoihin VAATTEET tai PYYHE päällään.
Hyvä että muistutit sillä pyyhkeenkäyttö nakumestassa voidaan hyvinkin katsoa täyttävän tuollaisen häiriköinnin tunnusmerkit.
Se pyyhkeenkäyttö saunassa eli pyyhepervoilu NIMNENOMAAN HÄIRITSEE toisten ihmisten saunomisen nautintoa ja JUURI SIKSI siihen täytyy puuttua.
SINULLA EI OLE mitään oikeutta PUUTTUA TOISTEN SAUNOJIEN.
Mikä Jumala Sinä oikein KUVITTELET OLEVASI???
MIKÄ IHMEEN NAKUMESTA? Suomessa EI OLE mitään "nakumestoja", sillä joka paikassa saa olla myös vaatteissa.
Suomalaisen saunaperinteen mukaan KUKAAN ei saa puuttua toitsen ihmisten saunomiseen millään tavalla.
Jos puuttuu, niin silloin on häirikkö ja jos puuttuu pyyhkeen käyttöön, on PERVERSSI, oikea PYYHEPERVO!
" Kyllä on ehdoton oikeus puuttua toisten pukeutumiseen jos ne toiset tulee häiriköimään nakumestoihin VAATTEET tai PYYHE päällään."
Kerro nyt meille muille missä niitä nakumestoja löytyy suomessa, niitä kun ei nyt taida ainoatakaan olla.
En minä ole jumala vaan tavallinen alaston suomalainen saunoja ja se oikeuttaa puuttumaan toisia häiritsevien pervojen toimintaan saunoissa.
http://koti.mbnet.fi/ysaunat/
Ottaako pattiin?
Voi voi. Vaikka sinä epäilmättä elätät tuollaisia talebanfantasioita niin HERÄÄ JO TODELLISUUTEEN!!!
Kyllä häirköintiin saa puuttua ja pyyhkeeseen kietoutuminen on eräs TÖRKEIMMISTÄ TAVOISTA häiriköidä saunassa.
ethän sä edes puutu saunassa mihinkään pyyhkeen käyttöön vaan rissaat siitä ingognito täällä nettikeskustelussa sussa ei ole miestä sanoa pyyhkeestä paikan päällä ja se onkin sulle parempi juttu sillä pyyhkeestä rissaamisesta saa porttikiellon saunaan mä tiedän sen kun mulla on jo kahteen eri kylpylään porttikiellot pyyhkeestä sanomisesta ja vähän muustakin kun kireepipot alitti musta henkilökunnalle mokomat pyyhepervot
saakuti kun nuo kaiteet ja väliseinät on koko ajan lisääntyneet ja kaikissa saunoissa saa käyttää pyyhettä on alastomuusvastaisuus nyt noussut korkeimpiin svääreihin sä vapaus oot varmaan kirjoituksillas yksi syy noihin kaitesisiin sovitaankos ett et enään kirjoittele mitään kaieita vastaan kun joka kertakun sä kehut jotain paikkaa kaiteettomaks nii sinne tehdään kaiteet estään alastomuusnautintoja
Vaan ruikutat siitä täällä netissä, kuin pahainen pikkupoika?
Pelkäätkö leimaantuvasi pervoksi kyttääjäksi ja saavasi porttikiellon saunaan?
Takaan ja alleviivaan, että pyyhkeestä ruikuttavalle tulee HETI PYSYVÄ PORTTIKIELTO SAUNAAN, jos nyt joku uskaltaisi edes kokeilla moista.
Tuossa listassa oli suomalaisia yhteissaunoja ja se on kovin puutteellinen. Yhtään alastonpakkopaikkaa siinä ei ollut ja niistä odotan edelleen tietoa.
En usko sanaakaan. Mikään laki tai sääntö ei kiellä pyyhkeistä huomauttamista joten ei sen perusteella voi mitään porttareitakaan antaa.
Se on kyllä totta että mussa ei vielä ole miestä sitä toteuttamaan mutta toivottavasti joku päivä.
Älä puhu joutavia. Niin kuin aiemminkin todettua alastomuuden asiaa ei ajeta muuten kuin alastomuutta puolustamalla. Kaiteita ei lisää kaiteiden vastaisuus vaan alastomuusvastaisuus.
Mitä enemmän kaiteita vastaan pidetään meteliä sen vähemmän niitä on. Kannattaa varsinkin lähettää asiakaspalautetta kylpylöille että aikoo käydä usemmin jos yhteissaunan kaiteet lähtee mäkeen.
Ja tuolla listalla voi olla myös virheitä. Peurungassa ei ainakaan ole mitään kaidetta vaikka lista niin väittääkin.
Saunaan KUULUU MENNÄ ALASTI.
Ja jos sinulla lisätietoa saunoista niin lähetä tiedot ihmeessä listan ylläpitäjälle.
En uskalla.
Missään tapauksessa siitä ei tule porttikieltoa kun mikään sääntö ei sitä kiellä- vaan ennemminkin siitä tulee suosionosoituksia- tästä on käytännön kokemusta.
Ennemminkin se porttikielto tulee sille pyyhpervolle.
Jokaisen yleisölle avoimen paikan henkilökunnan tulee vastata järjestyksen ylläpitämisestä ja poistaa tilaisuudessa häiriköivät ihmiset pois tilaisuudesta.
Paikan ylläpitäjä tai järjestyksestä vastaava voi myös ennakolta evätä henkilön sisään pääsyn, jos tämä on aiemmin aiheuttanut paikassa järjestyshäiriöitä.
Että silleen, kyllä voi heittää ulos ja voi antaa myös kansankielellä sanottuna PORTTIKIELLON!
Näin sanoo JÄRJESTYSLAKI!
YHTÄÄN KAIDETTA ei ole poistettu PORUSI VUOKSI!
Tuo kirjoittamisesi kaiteiden poistamiseksi lähetettävistä kirjeistä on utopiaa. Et ole edes itse lähettänyt ainuttakaan tuon kaltaista kirjettä.
Kyllä Peurungassa nykyisin on kaide.
Itse asiassa KAIDE ei lainkaan ESTÄ kenenkään alastomuutta. Et voi kumota tätä väitettäni.
Päin vastoin, kaide lisää saunan käyttöastetta ja alastomana saunovien määrää ja kaiken lisäksi kaiteet ovat vähentäneet pyyhkeeseen kietoutuneena saunojien määrää, kun kaiteen ansiosta pystyy saunomaan siten, että kyttääjäpojut eivät näe kaikkia alastomana saunovia naisia.
ALASTOMANA, vaan alastomana saunomiselle on vaihtoehtoja. Esimerkiksi pyyhkeeseen tai toogaan kietuneena saunominen.
Sä et taida oikeastaan tietää yhtään mitään saunomisesta, luulet vaan.
Onko sua kakarana PAKOTETTU saunomaan alastomana, vaikka et olisi halunnut?
Entä pyyhkeeseen kietoutuneena?
Mistä ihmeestä sä olet saanut tuon neuroosisi ja pakkomielteesi?
Pyyhepervoille onkin annettu porttikieltoja.
Pyyhkeen käytöstä saunassa rutiseville pyyhepervoille on annettu porttikieltoja heidän aiheuttamansa häiriön takia.
Se on näille pyyhepervoille oikei.
Pyyhepervo nimitys johtuu siitä, että pervot kyttääjät ovat ryhtyneet vaatimaan pyyhkeen riisumista saunassa siksi, että he itse pääsisivät pervoilemaan ja kyttäämään naisten sukuelimiä.
Voiko enään pervompaa olla, kuin oman pervoilun vuoksi vaatia toisia saunomaan sukuelimet paljaina, täh???
Siis tuo kuvaus koskee nimenomaan PYYHEPERVOJA. Se on häiriköintiä jos käyttää pyyhettä saunassa joten ne voidaa poistaa ihan hyvästä syystä.
"YHTÄÄN KAIDETTA ei ole poistettu PORUSI VUOKSI!"
Mistäs tiedät?
"Et ole edes itse lähettänyt ainuttakaan tuon kaltaista kirjettä."
Mistäs tiedät?
"Kyllä Peurungassa nykyisin on kaide."
No ei kyllä SAATANAN SALETTINA ole. VALEHTELET TÖRKEÄSTI. Mä kävin siellä äskettäin. Köysi kylläkin on mutta sekään ei ole yleensä kiinni.
Kaide ei estä alastomuutta itsessään mutta se estää alastomuudesta NAUTTIMISEN ja mitä virkaa sellaisella alastomuudella on mistä ei voi nauttia. Näin ollen voi hyvinkin sanoa että kaide vähentää alastomuutta saunoissa.
Pyyhkeiden käyttö on vähentynyt viimeisen parin vuoden aikana KAIKISSA NAKUMESTOISSA, myös niissä joissa ei ole kaidetta. Kaiteilla ei ole mitään tekemistä sen vähenemisen kanssa vaan yleisen vapaamielisyyden lisääntymisellä.
Mutta vieläkään ei olla vuoden 2000 tasolla.
Alastomana saunomiselle ei suomalaisen saunaperinteen ja hyvien tapojen mukaan ole vaihtoehtoja. Paitsi tietysti koko saunasta pois jääminen.
Mutta jos saunaan mennään sinne mennää ALASTI ja PISTE!
Mä tiedän saunomisesta paljonkin. Olen pienestä asti ollut suuri saunomisen ystävä ja meidän perheessä saunottiin AINA ALASTI. Mitään muuta vaihtoehtoa ei meille ollut edes olemassa ja myöhemmin olen sitten saunonut paljon yleisissä saunoissa AINA ALASTI ja myös lukenut saunatietoa.
Kaikki jotka saunovat pyyhe tai jotain vaatteita päällään kärsii niistä neurooseista ja pakkomielteistä koska pyyhesaunominen on EPÄLUONNOLLISTA ja PERVOA sen sijaan alastomuus saunassa on LUONNOLLISTA ja NORMAALI-IHMISEN valinta.
VALEHTELET. Pyyhkeenkäytöstä saunassa ei ole kukaan koskaan missään sivistyneessä länsimaassa saanut porttikieltoa- kuinka voisikaan kun se on TÄYSIN SALLITTUA TOIMINTAA ja useimpien normaalisaunojien mielestä vieläpä suositeltavaa.
Pyyhepervo nimitys johtuu siitä että on niin helkkarin pervoa peitellä saunassa sukuelimiään. Voiko enää pervompaa ollakkaan?
Kaide estää ainoastaan Sinua menemästä naisten puolelle saunaa kyttäämään vähän kauemmas kaiteesta jääneen naisen haaroväliä ja sekös sua ottaakin pattiin.
Kaiteiden rakentaminen on selvästi VÄHENTÄNYT pyyhkeiden käyttöä peitelyyn saunoissa.
Eikö pieneen päähäsi todellakaan mahdu se, että pyyhkeenkäyttö lisääntyi juuri siksi, kun saunoissa alkoi ilmetä yhä enemmän ja enemmän TOISTEN alastomuudesta nauttivia pervoja pillunkyttääjiä?
Kyttääjille annteut porttikiellot ovat myös välillisesti vähentänyt pyyhkeeseen kietoutumista, sillä moni uskaltaa jo mennä saunaan ilman pyyhettä, kun TIETÄÄ, että kyttääjille voi saada aikaan porttikiellon kun vain ilmoittaa kyttääjästä henkilökunnalle.
Ujous on neuroosi ja ujo SAA SAUNOA pyyhkeessä.
KAIKKIEN ihmisten EI OLE PAKKO alistua kyttääjien vaatimukseen saunoa pillu paljaana, vaan Suomessa on VAPAUS saunoa juuri siten, kuin ITSE haluaa.
Siihen EI OLE kyttääjillä mitään vastaan sanomista.
Vaikka sulla olisi minkälainen pakkomielle hyvänsä alastomana saunomisesta, niin se ei estä muita ihmisiä saunomasta omalla tavallaan.
Suomalaisen saunaperinteen mukaan peittely on täysin sallittua, eikä peittelytpaakaan ole säädelty koskaan millään erityismääräyksillä. Joku peittelee vihdalla, toinen pyyhkeellä. Kumpikin tapa on toimiva peiottelytapa ja täysin hyväksyttyä kaikissa saunoissa.
Toisten ihmisten SUKUELINTEN KYTTÄÄMINEN ON PERVOA ja IRSTASTA käytöstä.
Jos joku haluaa peitellä sukuelimensä pervojen kyttäämiseltä, niin se on aivan oikein.
Tämän peittelyn vastustajat ne vasta pervoja ovatkin, kun kehtaavat ÄÄNEEN vaatia ihmisiä "esittelemään" itselleen sukuelimiään.
Etkö osaa lainkaan HÄVETÄ tuota pervojen puolusteluasi nimimerkki Vapaus?
MITÄ *ittua? Pitäisikö niitä SUKELIMIÄ OIKEIN LEVITELLÄ JA ESITELLÄ sulle silloin, kun Sinä olet saunassa?
Sinähän se vasta PERVO oletkin.
Miten mä voin nauttia alastomuudesta ellen mä pääse näköetäisyydelle alastomista naisista?
"Kaiteiden rakentaminen on selvästi VÄHENTÄNYT pyyhkeiden käyttöä peitelyyn saunoissa."
Miksi se sitten on vähentynyt yhtä lailla myös niissä yhteissaunoissa joissa EI OLE kaidetta eikä ole koskaan ollutkaan?
Eikö pieneen päähäsi todellakaan mahdu se, että pyyhkeenkäyttö lisääntyi juuri siksi että ihmisten ahdasmieliyys ja suvaitsemattomuus sekä itseä että muita kohtaan kasvoi.
"Kyttääjille annteut porttikiellot ovat myös välillisesti vähentänyt pyyhkeeseen kietoutumista,"
Ainoa vaan että yhdellekkään kyttääjälle ei ole koskaan annettu AINUTTAKAAN porttikieltoa tässä maassa. Siis ainakaan pelkästään kyttäämisen takia.
Koittakaa jo hyvät talebanit tajuta ettei tuo VALHE mene enää läpi tai eihän se sen puoleen ole koskaan ennenkään mennyt joten keksikääs jotain uutta kiitos.
Puhut taas kerran TÄYTTÄ ROSKAA.
Neurooseita ei saa hyväksyä vaan niistä pitää pyrkiä EROON. Varsinkin jos se neuroosi häiritsee muita.
Sitä paitsi oikeasti ujot ihmiset ei yleensä edes astu jalallaan mihinkään yhteissaunoihin vaan pyyhepervot on useimmiten päinvastoin RÖYHKEITÄ ja PERVOJA jotka haluaa ainoastaan kytätä toisten alastomuutta paljastamatta itse mitään.
Suomalainen saunaperinne tuntee ainoastaan hetkellisen VIHDALLA peittelyn mutta missään tapauksessa ei muuta peittelyä ja varsinkin pyyhkeen vieminen sisälle löylyhuoneeseen on TÄYDELLISEN SOPIMATONTA suomalaisen saunaperinteen mukaan.
"Miten mä voin nauttia alastomuudesta ellen mä pääse näköetäisyydelle alastomista naisista?"
Niinpä, MIETI SITÄ!
Mieti myös, mikä siinä pillun näkemisessä on SULLE niin TÄRKEÄÄ???
"Toisten ihmisten SUKUELINTEN KYTTÄÄMINEN ON PERVOA ja IRSTASTA käytöstä."
Vielä pervompaa on kuitenkin niiden sukuelinten peittäminen saunassa tai muissa sellaisissa paikoissa joissa pitäisi olla ALASTI.
Tämän peittelyn kannattajat ne vasta pervoja ovatkin, kun kehtaavat ÄÄNEEN vaatia ihmisiä hyväksymään PYYHETERRORISMIN.
Nämä ihmiset ovat kaikkei ALHAISINTA SAASTAA mitä maa päällään kantaa koska he haluavat tuhota sen mikä maailmassa on kauneinta, luonnollisinta ja viattominta.
Vihta tai pyyhe, ei mitään eroa, oletko OIKEASTI noin HULLU, että vihta kävisi, mutta pyyhe ei.
Onko sinulle annettu pyyhkeellä korvillesi, kun kyttäsit äitisi pillua ollessasi murkkuiässä?
Mikään muu ei oikein seltä Sinun pyyheneuroosiasi.
Kuten sanoit, ihminen haluaa parantua neurooseistaan, miksi Sinä et halua parantua tuosta pyyheneuroosistasi???
Ei se kuule anna mitään LUPAA kytätä, vaikka kuinka olisit ITSE alastomana, vaikka levittelisit ja esittelisit omaa mulkkuasi, niin SILTIKÄÄN et saa sillä mitään kyttäämislupaa.
Kyttääminen on AINA kiellettyä, alasti, tai vaatteet päälläsi, eikö ÄITISI OPETTANUT Sinulle mitään tapoja?
Suomalainen saunaperinne tuntee peittelyn hyvin yleisenä tapana. Myöskin suomalainen saaunaperinne tuntee pyyhkeen käytön ja jopa uimapuvun käytön yleisissä yhteissaunoissa.
Tämä asia on sinulle lukemattomia kertoja todistettu faktalla tiedolla, mutta sinä saatanan älykääpiö et sitä suostu uskomaan, koska aivojesi kapasiteetti ei riitä vastaanottamaan näin pientä tietomäärää edes.
Myöskin on todistettu, että alastomana saunominen tarkoittaa, että ollaan ihan ilman vaatteita tai vähäpukeisena.
Ps. Jos väität, että ei ole koskaan todistettu, niin käytä laajahakua ja löydät ne todisteet.
Pss. sinun on todistettava, että laajahausta ei löydy niitä todisteita, koska sinulle on ilmoitettu luotettava tietolähde.
Ei. Ei tarvii levitellä ja esitellä eikä edes saa vaan ainoastaan ANTAA OLLA JA NÄKYÄ- luonnollisesti.
Luonnollisuus nimenomaan on tässä tärkeää.
Peittely ei tuhoa mitään, älä kitise!
Pervoilta ja heidän katseiltaan pitääkin peittää kaikki sukuelimet.
Sukuelimet pitääkin olla pervoilta piilossa, jotta pervoista päästäisiin eroon.
Ilmoitus viesteistäsi on tehty terveydenhuollon viranomaisille, jotta he voisivat harkita sinun hoitoon ohjaamistasi.
Kyttääjät ovat kaikkei ALHAISINTA SAASTAA mitä maa päällään kantaa koska he haluavat KYTTÄÄMISELLÄÄN tuhota sen mikä maailmassa on kauneinta, luonnollisinta ja viattominta.
On aivan LUONNOLLISTA peittää sukuelimet toisten kyttäämiseltä!
Ennen se tehtiin vihdalla tai rohdinpaidalla, nylyisin pyyhkeellä.
Luonnollisuus nimenomaan on tässä tärkeää.
Kyttääminen on luonnotonta ja perverssiä touhua, josta kukaan ei voi pitää.
Pillut piiloon kyttääjiltä, se on nykyaikainen tapa vastustaa kyttääjäpervoja.
Kohta Sinä pääset laulamaan tätä kivaa laulua LUONNOLISESTI!
http://www.youtube.com/watch?v=hnzHtm1jhL4
Tämä tulee olemaan nimimerkki Vapauden todellisuutta ihan lähiaikoina.
Voit olla varma että mietin tätä asiaa paljonkin. Sitä on naturismi.
Peittely tuhoaa HYVINVOINNIN, NAUTINNON, KAUNEUDEN ja LUONNOLLISUUDEN.
Toisin sanoen peittely tuhoaa KAIKEN.
"Ilmoitus viesteistäsi on tehty terveydenhuollon viranomaisille, jotta he voisivat harkita sinun hoitoon ohjaamistasi."
Kaiken lisäksi olet vielä HULLU TOTALITARISTI. Nimenomaan tuo lääketieteen käyttö politiikan välineenä on yksi selvimpiä HULLUN TOTALITARISMIN tuntomerkkejä.
Kaikki sukuelinten peittely on TÄYSIN LUONNOTONTA ja PERVOA!!!
Luonnollisuus nimenomaan on tässä tärkeää.
Siksi ne SUKUELIMET ESIIN. Se on luonnollista.
Pervot peittelijät SUKSIKOON KUUSEEN kun LUONNOLLISUUS VOITTAA!!!
Niinpä, MIETI SITÄ!
Mieti myös, mikä siinä pillun näkemisessä on SULLE niin TÄRKEÄÄ???
Pillun vahtaaminen EI OLE naturismia, vaan SEKSUAALISTA nautintoa etsivää toimintaa.
AJAT SITTEN.
Miksi et vaadi täysalastomuutta kaikille ja joka paikkaan?
Kyllähän Suomessakin voisi kesät liikkua täysin alastomana, ei vaatteet ole mikään pakollinen juttu.
" Neurooseita ei saa hyväksyä vaan niistä pitää pyrkiä EROON. Varsinkin jos se neuroosi häiritsee muita."
Sinun neuroosisi koskien alastomuutta on häiritsevää, hankkiudu eroon siitä.
Lopeta myös se jankkaaminen perinteistä, aika ja tavat muuttuvat, nykyään toimitaan tämän päivän normien mukaan ja normi on CO. Tämä onkin ehdottomasti paras ja toimivin tapa, koska kaikki voi VAPAASTI toimia tavallaan.
Alastomuus on luonnollista. Alastomuus ei siis ole mikään neuroosi.
Kyllä se neuroosi on teillä tekstiili-ihmisillä jotka ett hyväksy luonnollisuutta. Se on haitallista.
Suomalainen sauna-alastomuusperinne on mittaamattoman arvokas. Eikä se ole mitenkään sattumalta syntynyt vaan nimenomaan tarkoituksenmukaisen ja nautinnollisen saunomisen synnyttämä.
Sen takia sen pois heittäminen hetkellisten trendien takia olisi silkkaa hulluutta. Suomen kanssa on oppinut saunomaan alasti vuosisatojen ajan eikä sitä heiltä voi pois viedä.
CO ei Suomessa toimi. Tai se C eli clothing kyllä toimii ja hyvinkin tiukasti ja siitä kyllä kannetaa huolta.
Mutta se O:n osuus eli optional ei toimi eikä siitä kukaan tunnu myöskään välittävän. Sille haistatetaan nykysuomessa pitkät paskast.
Näin ollen ei kukaan voi puhua että CO todella toimisi kun siinä on sentää kaksi kirjainta eikä vaan yksi.
Perhesaunassa saunotaan alasti.
Sitä käytäntöä ei ole pakko soveltaa yleisissä saunoissa.
Olen jo aiemmin sanonut jokainen saunoo parhaaksi katsomallaan tavalla.
Mitä helvettiä toisten käyttäytymiset muille kuuluu ja piste.
Ollaanpa sitten saunassa tai kaupassa.
Vapauden kirjoitukset on sopimattomia.
Mikään muu ei ole.
kun vapaus oli pienenä sauassa, ja sanoi äidilleen. "sulta näkyy vittu".
Äitinsä otti tukkapäästä kiinni ja pyöritti.
Kysyi mitä nyt näkyy?
Poika vastasi, " vittu ämpäri ikkuna, vittu ämpri ikkuna".
Siitä se kyttääminen alkoi.
KYTÄTÄ PILLUJA.
ISOILLA KIRJAIMILLA.
SUKUELIMET NÄKYVIIN.
' mitä helvettiä toisten käyttäytymiset muille kuuluu ja piste. '
heh näyttää kuuluvan, tai miten selität kirjoittamasi viestien määrän keskimäärin 20kpl per päivä.
hanki jokin kiva harrastus itsellesi, äläkä täytä päivääsi tällä palstalla roikkuen.
pstttt...ilmanen vinkki
kansanopistossa näkyy 12.5 alkavan pitsinypläyksen alkeis kurssi.
"Alastomuus on luonnollista. Alastomuus ei siis ole mikään neuroosi."
Olet oikeassa, mutta toisten alastomien kyttääminen EI OLE normaalia, eikä se ole koskaan ollutkaan normaalia, vaan kyttääminen on aina ollut perverssiä käytöstä alastomien seurassa.
"Suomalainen sauna-alastomuusperinne on mittaamattoman arvokas. Eikä se ole mitenkään sattumalta syntynyt vaan nimenomaan tarkoituksenmukaisen ja nautinnollisen saunomisen synnyttämä."
Tämäkin on totta. Tästä huolimatta ujot ja heidän pyyhkeeseen tai vihtaan kietoutuminen on AINA tulkittu ohimeneväksi ujouden ilmentymäksi ja näin ollen se on ollut aina täysin sallittua. Muutaman ujon ihmisen itsensä peittely ei uhkaa millään tavalla alasti saunomisen perinnettä, sä Vapaus pelkäät turhaan.
Ei muutama itseään peiitelevä ihminen ole mikään uhka suomalaiselle saunaperinteelle ja JUURI SIKSI saunaperinne on aina suvainnut itsensä verhonneet saunojat.
Verhoutuneita saunojia paljon suurempi uhka saunakulttuurille on viime vuosikymmeninä lisääntynyt TOISTEN ALASTOMIEN kyttääminen.
Se on jo välillisesti aiheuttanut monen yhteissaunan muuttamisen kaidesaunaksi tai jopa yhden sukupuolen saunavuoroihin.
Ennen vanhaan hyvään aikaan kyttääjät istutettiin kukaalle tai heitä vedettiin lättyyn, johan oppivat tavoille.
Mutta nykyään kyttääjät ovat niin valistuneita "oikeuksistaan", että he ovat heti itkemässä, että ei väkivaltaa, ei ei, vaikka he itse harrastavat toisia saunojia kohtaan VÄKIVALTAA, eli kyttäävät näiden alastomuutta. KYTTÄÄMINEN ON HENKISTÄ väkivaltaa toisia saunojia kohtaan.
Uskotko itse itseesi. CO toimii yllättävän hyvin ja olen itsekin kirjoittanut tänne rannoista ja paikoista joilla tämä on yleistä, tosin en ole paikkojen tarkempia sijainteja antanut, koska tämä johtaisi häiriköintiin.
CO toimii myös kylpylöissä ja olen saman käynnin aikana muutamankin kerran nähnyt ihmisen joka käy saunassa pyyhkeeseen kiedottuna ja sen jälkeen uimassa, uinnin jälkeen taas saunaan tullessa pyyhe on jäänyt pois. Eikö tämä ole mielestäsi avointa ja vapaata, osoitus COn toimimisesta parhaimmillaan.
Tänäänkin sinä olet kirjoittanut ainakin kolme pelkästään häirikköviestiä, joiden on tarkpoitus ainoastaan provosoida toisia kirjoittajia riitelyyn.
Et ole koskaan vielä kirjoittanut ainuttakaan asiallista viestiä tälle palstalle.
Sensijaan mollaamasi valppaus on tänäänkin jo kirjoittanut ainakin kolme ASIALLISTA viestiä.
Ps. juuri sinunkaltaistesi häiriköivien matkijoiden takia rekisteröin nimimerkin itselleni, jotta eroitun teistä apinoivista häiriköistä.
Pss. ilmoittaudu itse sinne pitsinnypläyskurssille ja jätä palsta rauhaan häirikköviesteiltäsi.
Sullon huonosti valittu nimmari, kun se ei ole oikein validi.
palstaa lukenut välialaviivalla on ohitettavissa pelkästään alaväliviiva pois jättämällä. Olisit kirjoittanut noi sanat yhteen palstaalukenut, niin kukaan ei pääsisi käyttämään tätä vanhaa nimmariasi...
kerro ne kolme valppauden kirjoittamaa ASIALLISTA viestiä
Miten niin muka sopimattomia?
Kaikissa suomalaisissa saunoissa saunotaan alasti.
Sitää käytäntöä ON PAKKO soveltaa myös yleisissä saunoissa.
"Mitä helvettiä toisten käyttäytymiset muille kuuluu ja piste.
Ollaanpa sitten saunassa tai kaupassa."
No sitä helvettiä että häiriköinti HÄIRITSEE niiden toisten elämistä ja olemista eikä sellaista voi hyväksyä.
Vain tyhjiössä voi elää sillä lailla ettei "toisten käyttäytymiset muille kuulu".
Mutta todellisessa elämässä kaikkien pitää ottaa myös toisten viihtyvyys huomioon- niin kaupassa kuin saunassakin eikä vaan narisistisesti ajatella MINÄ, MINÄ, MINÄ kun kerran yhteisellä planeetalla eletään.
On se jos ne pillut on jukisesti esillä.
" Mutta todellisessa elämässä kaikkien pitää ottaa myös toisten viihtyvyys huomioon- niin kaupassa kuin saunassakin eikä vaan narisistisesti ajatella MINÄ, MINÄ, MINÄ kun kerran yhteisellä planeetalla eletään."
Juu, suvaitsevaisuus ja toisten hyväksyminen on tärkeää, sinä et taida ymmärtää sitä.
Sauna on muuten paikka jonne mennään nauttimaan, ei antamaan toisille nautintoa.
Minun rekatulla nimimerkilläni ei pääse kirjoittamaan kukaan muu.
Rekisteröimättömillä nimimerkeillä voi kirjoittaa kuka tahansa.
Minä en itse käytä rekisteröimätöntä palstaa lukenut nimimerkkiä enään, joten voit aivan rauhassa viisastella ja häiriköidä sillä nimimerkillä.
SINÄHÄN SE narsistisesti yrität määrätä, että kaikki olisivat juuri Sinun määräämälläsi tavalla.
Tosiasiassa jokainen saunoja saa saunoa ihan niin, kuin ITSE HALUAA!
Pyyhkeessä, vihta pillun edessä tms.
Ottaaks pattiin?
Ei ne kuule ole "esillä" sun kyttäämistäs varten, vaan minun.
Totta kai minä ymmärrän että suvaitsevaisuus ja toisten ymmärtäminen on tärkeää.
Sitähän mä juuri koitin peräänkuuluttaa.
"Sauna on muuten paikka jonne mennään nauttimaan, ei antamaan toisille nautintoa."
Jotta kukaan voi saunassa nauttia niin jonkun pitää sitä nautintoa myös antaa. Nautinto ei synny tyhjästä.
Voi taivas kun osaatkin olla ymmärtämätön.
Ei ne määräykset ole mitään minun keksimiäni vaan iankaikkisia saunatotuuksia jotka on todempia kuin raamattu ja koraani ja kaikki muutkin paskakirjat yhteensä ja nimenomaan suomalaisen kansanperinteen myötä syntyneet.
Se yli tuhatvuotinen perinne ei muutu miksikään vaikka pari räkänokkaa jossain nettipalstalla yrittää sitä kaikin voimin tuhota.
Joten energiaanne vaan tuhlaatte.
Ottaako pattiin?
Et ymmärrä etkä pätkääkään välitä toisista, ainakaan jos toiset on eri mieltä kanssasi.
Saunominen on nautinnollista ainoastaan jos itsellä on hyvä olla ja ja hyvänolon aikaansaamiseksi ei tarvitse todellakaan huomioida jonkun toisen saunojan pakkomielle alastomuuteen.
Höpö höpö, tuo ei toimi saunassa. Sauna ei ole mikään alastomuusnäyttely.
Jo ikivanhan saunatradition mukaan toisten saunojien katselemista on pidetty PERVERSSINÄ ja TÄYSIN SAUNAAN SOPIMATTOMANA käytöksenä.
Kun poika katsoi saunassa äitnsä jalkovälä ja sanoi, "vittus näkyy". Mitä äiti tekikään?
Hän otti vap... (eikun, lat. huom.) poikaa tukasta kiinni ja antoi tukkapööllyä kysyen, "MIKÄS nyt näkyy?"
Poika tavallista tyhmempänä ja mitään tapoja oppimattomana vastasi, "vittu, ämpäri, kiuas, vittu ämpäri kiuas" ja tämän jukuripäisyyden vuoksi äiti veti vap... (eikun, lat. huom.) poikaa PYYHKEELLÄ YMPÄRI korvia.
Kun kyseessä oli NARSISTINEN poika, niin eihän tuokaan oppi mennyt perille, van pojalle jäi vain pari pikku neuroosia tästä tapahtumasta.
Nykyisin poika saarnaa intterwebissä pyyhkeen käyttöä vastaan ja vaatii myös muitakin saunojia palvelemaan VAIN itseään, kun he tulevat samaan saunaan.
Ei ota pattiin, vaan lähinnä naurattaa tuo sun pölötyksesi.
Tuon mainitsemasi perinteen mukaan saunassa saa peittää sukuelimensä. Ennen se tehtiin vihdalla, nykyisin pyyhkeellä.
Kylpyläsaunaan ei saa edes viedä vihtaa, joten pyyhe jää ainoaksi peittelyvälineksi, sillä uikkaritkin on yleensä kiellettyjä yleisissä saunoissa. Eikä uikkarit ole kiellettyjä minkään peittelykiellon vuoksi, vaan kloorivaaran takia ja kyllä sinä sen TIEDÄT.
Taas meni hukkaan sun pölötyksesi.
Ime jeesuksen vittua ja herää.
mikä olikaan se juutuupin laulu jossa sanottiin ett ei tartte mun terapiaani ja roikutaan pää alas päin ja ottaa pattiin niin kovasti ettt mikä se oli ku mä oon hukannu jo sen osoitteen
OLEN POIKA NIMELTÄ TUULA
kaada lisää paskaa mun niskaan mua vituttaa niin ankarasti vituttaa aamusta iltaan vituttaa, on kaikki turhaa vittu kun vituttaa vittu kun vituttaa ...
www.lyricstime.com/ ismo-alanko-vittu-kun-vituttaa-lyrics.html
Oliko se tämä?
Että osaakin olla hyvät ja kuvaavat sanat Vapaudelle.
Voiko noin kuvaavia sanoja tehdäkään, jos ei ole seurannut Vapauden alastomuusterapiapaskajuttuja ja vastaavia älyttömyyksiä?