Taas median pyövelit meuhaavaat voimansa tunnossa. Miesministeri on lähettänyt vihjailevia tekstiviestejä naiselle, joka on ollut tekstiviestileikissä mukana eikä ole siitä pahastunut.
Miesministerillä näyttää olleen pyrkimys päästä suomeksi sanoen panoille tämän naisen kanssa.
Kysymys teille tuomitsijat ja päivittelijät: missä siinä on se JUTTU?
Eikö jokaisen suomalaisen miehen oikeus ole tehdä varovaisia ehdotuksia naiselle, johon haluaa tehdä vaikutuksen? Varsinkin, jos nainen ei sitä kiellä, vaan on mukana flirtissä. Mitä v***ua se kuuluu kenellekään?
Joku eksytetty tietenkin nyt väittää, että ministeri valehteli, eli kielsi lähettäneensä viestit. EI KIELTÄNYT! Hän vain kieltäytyi kommentoimasta toimittajan jankkaamista sanomalla "nej, nej, nej".
Hän siis yritti vain hätistellä kimpustaan henkilökohtaisuuksia käsittelevän toimittajatörkimyksen. Jokainen tolkuissaan oleva, joka on nähnyt sen haastattelun, joutuu myöntämään tämän tosiasian.
Koko tämä helvetin ala-arvoinen mediamylläkkä on tässä asiassa vain ja ainoastaan täysin sieluttomien ja moraaliltaan ala-arvoisten toimittajien aikaansaama ja ylläpitämä. En tiedä toista ammattiryhmää, joka pysyisi vastaavaan niljakkuuteen, kuin iltapäivälehtien toimittajat.
Ehdotan, että perustamme nettiin sivuston, jossa ryhdytään julkaisemaan paljastuksia ja vihjeitä näiden toimittajien ja päätoimittajien sukupuolielämästä, taloudenhoidosta ja muusta örveltämisestä.
Pahin paskasankojen kantaja tässä maassa on aina ollut ns. erkkomedia. Eli Aatos Erkon omistama media.
Missä on jutut herra Erkosta? Suomen ahneimmasta miehestä, joka on näillä paskajutuilla huijannut itselleen suurimman omaisuuden maan historiassa. Saanko arvata: Erkko omistaa suojan mediaa vastaan, maksamalla leivän näille pyöveleille, jotka niljakkuuksineen ovat milloin kenenkin kimpussa.
Erkko teki miljoonia mm. seksi-ilmoituksilla Hesarissa kymmeniä vuosia. Siis tarjoamalla huorille kanavan myydä palvelujaan julkisesti. Sitten kun bisnes alkoi hiipua muidenkin kustantajien tullessa mukaan, Erkon tekopyhä konserni esitti, että niitä ei saisi enää julkaista. Siis sen jälkeen kun herra Erkko oli takonut muutaman sata miljoonaa rahaa toimimalla maan suurimpana parittajana.
Herra Erkko rakensi Helsingin parhaalle paikalle ilman ainoakaan vastustavaa yleisönosastokirjoitusta tai mielipidettä erään Suomen rumimmista talorumiluksista. Kaikista muista rakennuksista viereisille tonteille on jouduttu käymään vuosien kädenvaääntö.
Miksi toimittajat ette ole puuttuneet oman esimiehenne törkeyksiin? Miksi hän nauttii sellaista suojaa, jota media ei muille vaikuttajille tarjoa? Tätä kun ensin kysytte itseltänne erkkomedian pyövelit, niin sitten voitte kirjoittaa hyvällä omalla tunnolla vaikkapa Kanervan tekstiviestistä.
Miesministerillä näyttää olleen pyrkimys päästä suomeksi sanoen panoille tämän naisen kanssa.
Kysymys teille tuomitsijat ja päivittelijät: missä siinä on se JUTTU?
Eikö jokaisen suomalaisen miehen oikeus ole tehdä varovaisia ehdotuksia naiselle, johon haluaa tehdä vaikutuksen? Varsinkin, jos nainen ei sitä kiellä, vaan on mukana flirtissä. Mitä v***ua se kuuluu kenellekään?
Joku eksytetty tietenkin nyt väittää, että ministeri valehteli, eli kielsi lähettäneensä viestit. EI KIELTÄNYT! Hän vain kieltäytyi kommentoimasta toimittajan jankkaamista sanomalla "nej, nej, nej".
Hän siis yritti vain hätistellä kimpustaan henkilökohtaisuuksia käsittelevän toimittajatörkimyksen. Jokainen tolkuissaan oleva, joka on nähnyt sen haastattelun, joutuu myöntämään tämän tosiasian.
Koko tämä helvetin ala-arvoinen mediamylläkkä on tässä asiassa vain ja ainoastaan täysin sieluttomien ja moraaliltaan ala-arvoisten toimittajien aikaansaama ja ylläpitämä. En tiedä toista ammattiryhmää, joka pysyisi vastaavaan niljakkuuteen, kuin iltapäivälehtien toimittajat.
Ehdotan, että perustamme nettiin sivuston, jossa ryhdytään julkaisemaan paljastuksia ja vihjeitä näiden toimittajien ja päätoimittajien sukupuolielämästä, taloudenhoidosta ja muusta örveltämisestä.
Pahin paskasankojen kantaja tässä maassa on aina ollut ns. erkkomedia. Eli Aatos Erkon omistama media.
Missä on jutut herra Erkosta? Suomen ahneimmasta miehestä, joka on näillä paskajutuilla huijannut itselleen suurimman omaisuuden maan historiassa. Saanko arvata: Erkko omistaa suojan mediaa vastaan, maksamalla leivän näille pyöveleille, jotka niljakkuuksineen ovat milloin kenenkin kimpussa.
Erkko teki miljoonia mm. seksi-ilmoituksilla Hesarissa kymmeniä vuosia. Siis tarjoamalla huorille kanavan myydä palvelujaan julkisesti. Sitten kun bisnes alkoi hiipua muidenkin kustantajien tullessa mukaan, Erkon tekopyhä konserni esitti, että niitä ei saisi enää julkaista. Siis sen jälkeen kun herra Erkko oli takonut muutaman sata miljoonaa rahaa toimimalla maan suurimpana parittajana.
Herra Erkko rakensi Helsingin parhaalle paikalle ilman ainoakaan vastustavaa yleisönosastokirjoitusta tai mielipidettä erään Suomen rumimmista talorumiluksista. Kaikista muista rakennuksista viereisille tonteille on jouduttu käymään vuosien kädenvaääntö.
Miksi toimittajat ette ole puuttuneet oman esimiehenne törkeyksiin? Miksi hän nauttii sellaista suojaa, jota media ei muille vaikuttajille tarjoa? Tätä kun ensin kysytte itseltänne erkkomedian pyövelit, niin sitten voitte kirjoittaa hyvällä omalla tunnolla vaikkapa Kanervan tekstiviestistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Median tehtävä on tarjoilla kansalle viihdettä. Turha on alkaa meuhkaamaan siitä kuka kommentoi, milloin, missä ja mitä. Toimittajat tekevät heille osoitettua työtä ja siitä heille palkka maksetaan. Välillä se työ kantaa kunnon namupaloja niin kuin nyt.
Kannattaa sinunkin tuon nettisivu uhoamisen sijaan kipittää hyvissä ajoin lehtihyllylle ... ettet jää ilman.
Kyllä tämä HYMY lehti ja Erkon lehhdet ainakin minulta jää sinne lehtihyllyyn,toivottavasti moni muu tekee samoin
Vääriin hyllyihin pinojen alimmaisiksi. Kyllä Hymyt hyytyy.