lätkäfinaalit pilalla jo etukäteen!

jo ensimmäisestä nelosen playoff-lähetyksestä selvisi että tulevat finaaliottelut ovat pilalla tv:n katsojille, pelasi finaalissa sitten mitkä joukkueet tahansa.

on se kumma jos on yhteistyösopimus canalin kanssa niin miksi pitää näihin ratkaisuotteluihin tuoda aivan käsittämättömän huonot selostajat/studio? onhan se todella asiantuntevaa selostusta kun kommentoidaan esim. takana olevaa baaria ja naureskellaan sisäpiirijutuille jotka eivät aukea katsojille.
kaikki kunnia Marko Jantuselle (edelleenkin Iso Pelaaja) mutta saanen myöskin ihmetellä kenenköhän idea on ollut tuoda studioon jo playoffseista tippunut pelaaja (suomen heikoimman "studioisännän seuralaiseksi) jonka sitten pitäisi kommentoida mm. oman joukkueen tiputtanutta joukkuetta? juttu ei oikein toimi tuolla konseptilla, varmaankin olisi ollut käytettävissä parempiakin vaihtoehtoja (tosiaankin yhtään Marko Jantusta väheksymättä)

jo seuratessa jokerit-blues ottelusarjaa on selvinnyt että selostajan suosikki nro1 on jokerit! on niin puoluellista selostusta jota "asiantuntija" yrittää aika-ajoin paikkailla. tosin ei onnistu peittely-yrityksissä.....

eli edessä todella innostavat finaalit ;( (joita itse aion seurata ilman tv:n ääntä) :)



jollei tapahdu ihme että tinke, j-p & kumpp pelastavat kevään ratkaisuhetket.


koeta tässä sitten nauttia edes Jääkiekosta :)
2364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Luulenpa, että toiveesi J-P Jalosta ja Tinkestä selostamassa ottelua ja studiota pyörittäisi joku Canal :n toimittaja jää toteutumatta. Muistaakseni viime vuonnakin oli Nelosen porukan toteuttama finaalisarja ja osa semifinaali-otteluista. Joten saat nauttia Jani Alkion "hienoisesta" kotiinpäinvedosta sekä Nelosen "loistavasta" studioisännästä Juhani Henriksonista. Itse olen myös huomannut kyseisen asian. Ei Muuta Kuin Hyvää Kiekkokevään Sietoa By Nelonen.

Äänestä
  • on sellainen joka määrää nelosen tuotannon olevan aivan surkeaa. En minä aio edes katsoa finaaleja koska on se touhu aivan käsittämätöntä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


team canal+ kirjoitti:

jo ensimmäisestä nelosen playoff-lähetyksestä selvisi että tulevat finaaliottelut ovat pilalla tv:n katsojille, pelasi finaalissa sitten mitkä joukkueet tahansa.

on se kumma jos on yhteistyösopimus canalin kanssa niin miksi pitää näihin ratkaisuotteluihin tuoda aivan käsittämättömän huonot selostajat/studio? onhan se todella asiantuntevaa selostusta kun kommentoidaan esim. takana olevaa baaria ja naureskellaan sisäpiirijutuille jotka eivät aukea katsojille.
kaikki kunnia Marko Jantuselle (edelleenkin Iso Pelaaja) mutta saanen myöskin ihmetellä kenenköhän idea on ollut tuoda studioon jo playoffseista tippunut pelaaja (suomen heikoimman "studioisännän seuralaiseksi) jonka sitten pitäisi kommentoida mm. oman joukkueen tiputtanutta joukkuetta? juttu ei oikein toimi tuolla konseptilla, varmaankin olisi ollut käytettävissä parempiakin vaihtoehtoja (tosiaankin yhtään Marko Jantusta väheksymättä)

jo seuratessa jokerit-blues ottelusarjaa on selvinnyt että selostajan suosikki nro1 on jokerit! on niin puoluellista selostusta jota "asiantuntija" yrittää aika-ajoin paikkailla. tosin ei onnistu peittely-yrityksissä.....

eli edessä todella innostavat finaalit ;( (joita itse aion seurata ilman tv:n ääntä) :)



jollei tapahdu ihme että tinke, j-p & kumpp pelastavat kevään ratkaisuhetket.


koeta tässä sitten nauttia edes Jääkiekosta :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu