Kanerva näytti, kuka on isäntä

Medialle ja akanlänkyrälle Kanerva näytti kaapinpaikan torpassa. Kyllä mies on perheen pää ja häntä muut totelkoon.

Ei yksikään henkilö, joka ei tunnustaudu kehitysvammaiseksi, vakavissaan luullut, että tekstarikohun seurauksena hallituksen ministeri jättää paikkansa. Mahdoton ajatuskin, kun ottaa huomioon viestien olevan pikkutuhmia, mutta kahden aikuisen ihmisen välisiä. Peitesanoilla on älykkäästi korvattu alarekisteriin liittyvät termit eli viestit ovat itsesensuroituja jo valmiiksi. Ei tarvitse Hymyn erikseen sensuroida.

Toivottavasti media ottaa opikseen, jos tarkoituksena oli ministerivaihdos. Jos tarkoitus oli kerätä rahvaalta rahaa kohuotsikoin, niin siinä varmasti onnistuivat. Suomen maine kärsi kolauksen median riepotellessa Kanervaa. Tästäkin voisi media oppia jotain: Onko se raha maamme mainetta tärkeämpää?
9283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mutta kuka sen kärsimyksen aiheutti? Normaalissa yhteiskunnassa lehdistöllä on vapaus kirjoittaa asiat kuten ne ovat. Muuta punikki semmoseen maahan missä lehdistöä sensuroidaan niin et näe poliitikoista arvosteluja.

Äänestä

Median syy kun joku käyttäytyy asemassaan täysin sopimattomalla tavalla ja media ei ymmärrä vaieta asiasta.

hohhhoijaa...

Äänestä
  • tietyssä tapauksessa on viisasta, jos lopputulos on, että jonkun henkilön yksityiset asiat ja niistä uutisoiminen vie kaikkien suomalaisten maineen mennessään.

    Ehkä viesteistä oli hyvä kertoa, mutta kohun tarpeeton ja täysin suhteeton pitkittäminen päivästä toiseen ei ole viisasta sekään. Media hautaa jokaista ihmistä ja hänen arkielämäänsä oikeasti koskevat ja vaikuttavat asiat tietyn ministerin yksityisasioiden alle, jotka eivät vaikuta mitenkään minun tai sinun elämään, kun eivät ole lakia eivätkä direktiivejä tms.

    Yksityiselämästä raportoimisessa olisi tervettä järkeä tietynlainen itsesensuuri tai ainakin itsehillintä, jotta myrsky vesilasissa ei veisi kaikkien suomalaisten mainetta maailmalla. Itse olen syytön viestikohuun, mutta en halua, että minun tai sinun maine suomalaisena kärsii siitä yhtään kolausta.

    Media näkee tässäkin ainoastaan rahan ja ei yhtään pidemmälle. Todellisiin poliittisiin epäkohtiin pitää puuttua ja raportoida niistä. Yksityisten tekstiviestien puinti lehtien pääkirjoituksissakin viikosta toiseen on ainoastaan rahastamista, jolla ei ole mitään tekemistä tärkeän tiedonvälittämisen kanssa. Se on tirkistelyä yksityiselämään jättäen poliittisen arkielämän ja todella kaikkien elämään vaikuttavat päätökset uutispimentoon.

    Järkeä voi käyttää toimittajatkin, jos rahanhimoltaan siihen pystyvät. En syyllistä niitä toimittajia, jotka toimivat vain yläkerrasta tulleiden ohjeiden mukaan. Heille ei ole jätetty tilaa oman järjen käyttämiseen.

    Äänestä

kannustus sähköpostiviestien takana.

Äänestä

Millainen isäntä on se, joka
- valehtelee
- piiloutuu "akanlänkyrän" selän taakse ja samalla
- lähettelee limaisia viestejä puolitutuille
- piilottelee julkisuudelta
- peruu tärkeän kansainvälisen esiintymisen
- peruu toistuvasti puheitaan, sitä mukaa kun asioita paljastuu
- on menettänyt poliitikon uskottavuuden

Tämmöisiä isäntiä ei totisesti tarvita, kun pätevämpia ja asiallisempiakin löytyy. Ihan Kokoomuksestakin.

Äänestä
  • runkkaamista.

    Nyt se pääsi julkisuuteen ja sun pitää heti erota työpaikastasi, senkin piilorunkkari.

    Äänestä

Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten lerppuletkulla varustettuina.

Äänestä

äläkä liitä heitä Kanerva-hännystelyysi. Häpeäisit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talossa! kirjoitti:

Medialle ja akanlänkyrälle Kanerva näytti kaapinpaikan torpassa. Kyllä mies on perheen pää ja häntä muut totelkoon.

Ei yksikään henkilö, joka ei tunnustaudu kehitysvammaiseksi, vakavissaan luullut, että tekstarikohun seurauksena hallituksen ministeri jättää paikkansa. Mahdoton ajatuskin, kun ottaa huomioon viestien olevan pikkutuhmia, mutta kahden aikuisen ihmisen välisiä. Peitesanoilla on älykkäästi korvattu alarekisteriin liittyvät termit eli viestit ovat itsesensuroituja jo valmiiksi. Ei tarvitse Hymyn erikseen sensuroida.

Toivottavasti media ottaa opikseen, jos tarkoituksena oli ministerivaihdos. Jos tarkoitus oli kerätä rahvaalta rahaa kohuotsikoin, niin siinä varmasti onnistuivat. Suomen maine kärsi kolauksen median riepotellessa Kanervaa. Tästäkin voisi media oppia jotain: Onko se raha maamme mainetta tärkeämpää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu