Käytiinpä tossa kysymässä asuntolainaa pankista. Olen vielä opiskelija, töitä on luvassa toukokuusta alkaen. Miehen tulot 47t/vuosi. Autolainaa on. Itselläni (opintosos.)tuloja on 600 ja lapsilisät. Lainaa myönnettiin 140 euroa. Olin vähän ymmälläni, sillä odotin että pankista sanottaisiin, että minun olisi myös oltava töissä? Toki olen töihin menossa ja se sitten helpottaa lainan maksua, mutta en millään odottanut että laina irtoaisi näin helposti! Emme kyllä nosta lainaa ennen ku on sitä palkkatyötä, mutta kyllä on pankeilla tarvis tyrkyttää rahaa, ilman että ajattelevat onko toinenkin töissä. No, anyway, kait ne laskivat että miehen tuloilla pärjää.
Asuntolaina ja työttymyys
vielä työtön
71075
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
140: llä egellä ei saa kuin muutaman harkon :D
..noilla tuloilla enempää saakkaan,TOSI ON!!!
eikä isompaan lainaan tarvetta oiskaan. Meille nousee oma talo omalle tontille, ja harkkoja ei tarvita!
sitten huhtikussa kävimme pyytämässä lainaa niin vaimoni oli työtön ja kantokopassa oli 4 kk ikäinen poikamme.Saimme 100% lainaa rivitalohankinnalle ilmaan takaajia.Asunto riitti vakuudeksi 165,000 euron lainalle.No uudiskohde valmistui loppuvodesta jolloin vaimoni oli jos saannut töitä ja kun se loppulaina ( 145,00)kuitattiin marraskuussa 2002 niin meitä oli jo kaksi maksajaa lainalle.
Kyllä minä kieltämäättä itsekkin vähän häämästyin
että sain sen lainan silloin.Vaimollani ei ollut silloin edes töitä tiedossa.No omat tuloni oli silloin noin 70 Ke /vuosi.
eikä 140. Älkää pässit käsittäkö väärin.
itsekin olin lainanhakuaikana kotihoidontuella, eikä työpaikasta sen jälkeen mitään tietoa. Määräaikainen työsopimus päättyi hoitovapaan aikana. Lapsia kolme elätettävänä, tosin puolisolla valtiolla virka. Sanoin pankissa, että katselen rauhassa milloin töihin lähden, jos edes lähden, kun taloudellisesti sillä ei olisi ollut merkitystä juurikaan. Työssäkäynti on lapsiperheelliselle hoitajalle kallisa harrastus, jos joutuu päivähoidot ja matkakulut maksamaan. Laina oli suuri, mutta eipä pankissa nikoteltu yhtään. Asumiskulut olivat nimittäin siinä ahtaassa vuokramurjussakin ihan kohtuuttomat, joten oma alkoi vaikuttaa suorastaan kannattavalta hankinnalta.
Kyllähän ne pankissakin tietää nämä tosiasiat. Mitään ongelmia ei ole lainanhoidossa ollut, ja nykyään sitten teen töitäkin ihan täysipäiväisesti. Olihan se aika iso riski silloin, mutta kyllä kannatti. Luotin siihen, että työ järjestyy, kun sitä alan kaipaamaan, ja niin kävikin.
meillä on tosin vain yksi lapsi, ja siitäkin kun täytyy tuo kaksisataa euroa kuukaudessa maksaa että saa olla kokopäivähoidossa. Suuresti ihmettelen, miksei mikään taho tue lapsiperheitä, ja sitä että myös äiti voisi olla töissä, sillä kolmeki lasta on sellainen määrä, ettei ihan minimipalkalla kannata töihin lähteä, ja naisten palkkahan on ylennsä miesten palkkaa pienempi. Joo, ja sitte älkää vaivautuko mitää paskaa sitte jauhamaan tästä kommentista!