Kommunistit kertokaas mistä johtuu se että kaikki Itäeuroopan maat valitsivat vapauden ja Demokratian "samalla valitsivat Eu:n ja Naton" mielummin kun teidän ylistämän muka niin hyvän kommunismin? Vastatkaa..
Miksi kommunismi ei
kelpaa??
14633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vanhilta ajoilta, ehkä heillä on hieman huonoja muistojakin noilta ajoilta :)
"Joulukuussa 1946 presidentti Ramón Grau San Martín ja pääministeri Carlos Prío Socarrás puuttuivat Hotel Nacionalin työntekijöiden lakon lopettamiseen: hotelli tarvittiin ”Frank Sinatran kunniaksi” järjestetyn tilaisuuden 500 kutsuvieraan ja sadan lakimiehen kestitsemiseksi. Viikkoa aiemmin oli avattu suora lentoliikenne New Yorkin ja Havannan välille. Kokoukseen osallistuivat kaikki tärkeimmät Yhdysvalloissa ja Kuubassa toimivat mafiaklaanit. Lehdistöllä, poliisilla tai Kuuban hallituksen edustajilla ei ollut asiaa nelipäiväiseen ”konferenssiin”, jossa tapasivat mm. Charles Lucky Luciano, Frank Costello, Vito Genovese, Albert Anastasia, Meyer Lansky ja Al Caponen perilliset."
http://www.kuuba.org/130805turismi.html
edes toimi..
Kommunismille"demokratia", joka on todellisuudessa pakkodemokratiaa USA:n malliin sotimalla, ja/tai riistäen tarjoiltuna...
Kyllä ihanteellista olisi, kun vallitsisi jonkinlainen"kauhun tasapaino"...Sopivasti kommunismia, sekä kapitalismia, että kaikilla ihmisillä olisi tilaa olla ja elää...
Kumpikin vaihtoehto vallitsevana on yhtä huonoja, tavallisen ihmisen näkökulmasta...
sensuurista. Kymmenen Itäeuroopan maata on vapautunut NL.n miehityksestä, ja saamme ensimmäisen kerran kuulla heidän suhteestaan sosialismiin. Ne arvostavat tänä päivänä vapautta, eivätkä usko sosialismin propagandaan, jonka vallassa Suomessa vielä ollaan.
Enpäs tiedä siitä, mutta jatkuvasti kasvavasta työttömyydestä, syrjäytyneistä...Kaiken aikaa pitenevistä leipäjonoista voi jotakin päätellä...
Suomessa käyttelevät nykyään valtaa ne, joilla ei ole muunlaista isänmaata, kuin oma pankkitili ja osakesalkku....Pohjaton ahneus, johon mikään ei riitä....Ökyluokalla öykkärimäinen asenne, että on soveliasta repiä ja raastaa kaikki"talouskasvun"nimissä...Talloa jalkoihinsa ihmiset, jotka vain olisivat tahtoneet pitää normaali elantoon riittävän työpaikkansa......
Nuo ovat nykypäivän tosiasioita, eivät mitään propagandaa..........
Työttömyys LASKEE!
Vaikka punikki sitä vastustaakin.
Häviää otollista propagandakarjaa koko ajan.
Hyvä niin.
Mutta mikä idis on puhua aivan paskaa?
hitusen.
Tuo työttömyysastehan laskee vain tunninkin tehneen työlliseksi.
Vitun pelleilyä. Tilastojen kaunistelua. Samaa paska-astetta käyttää EU:kin. Tunnin työllä ei kukaan pärjää, se on selvä.
Työttömyysasteen käyttöönotolla ei ole ollut muuta tarkoitusta kuin kaunistella työttömyyslukuja.
Työttömyysaste on todellakin laskenut hieman edellisestä vuodesta. Sehän laskee esim. siten, että yhdestä kokopäiväduunipaikasta tehdään kaksi osapäiväduunipaikkaa.
Toivon minäkin, että työllisyys paranisi. Ihan sellainen oikea eikä tunnin työllisyys.
Työttömyys on alle 10 prosentin.
Viitsitkö kerrata mitä se oli 1993- ja siitä
eteenpäin!
Ainoa asia mikä pitäisi äkkiä tehdä on se että
työtöntä ei rokotettaisi päivärahassa kun tekee
pätkän duunia.
Siis siinä "sovitellussa".
Päivä duunissa, ei päivärahaa. Päivä työttömänä,
päivärahaa kyllä!
Se ettei duunia kannata ottaa missään pätkässä
palvelee vain työttömän lopullista syrjäytymistä.
Kaikki duuni pitäisi tehdä kannattavaksi ottaa
vastaan.
Ja nyt en tarkoita että päivärahat niin pieniksi
ettei sillä tule toimeen.
Tarkoitan loputonta lomakesuota ja soviteltua
päivärahaa jolla työtön häviää enemmän kuin
pätkän töillä saa.
Työttömyys on 10 vuoden aikana laskenut.
Se on fakta.
Olisi kaiketi oikeus ja kohtuus esittää Suomen kansalle todelliset faktat siitä, paljonko mainituista"työpaikoista"on sellaisia, että niistä saatava tulo riittää kohtuullisesti elämiseen, ja perustarpeisiin...
Kyllähän minä tiedän, ettei asiat muuksi muutu, vaikka tällaisille palstoille kirjoittaisi yötäpäivää...Luultavasti asiaintila korjaantuu sitten, kun maailma menee vielä senverran pidemmälle hulluudessa ja loputtomassa ahneudessa, että syntyy sen laajuinen ydinsota, että koko helvetin paska tuhoutuu. Sen jälkeen loppuu niin kapitalismi kuin kommunismikin...
Ihan niinkuin Vesivehmaan jenkassa:"Siinä meni nuoret sekä vanhat saman lailla"...Amen.
Kohdista energiasi muuhun, punikki!
Te olette katoava luonnonvara te punikit. Ette taloudesta ymmärrä hevon helvettiä, onko sulla koskaan sattunut edes vilahtamaan siellä punikin pääkopassa, että mitä isompi kakku me kansakuntana täällä leivotaan, sitä isompi siivu on annettavaa vähempiosaisille??????
Mitään muuta laskukaavaa ei ole.
Mutta yli hilseen menee, punikki kun olet!
Vika onkin niissä, jotka oivallisesta ideastasi huolimatta jakavat vähempiosaisilta kakkusiivut vallan pois ja siirtävät rikkaille...
ps.en tosin tiedä, minuako meuhkaat punikiksi vai jotain toista.
Jos niin on, niin kyllä lahtarikin on katoava luonnonvara. eikä saa fasistikaan kartanoonsa eikä limusiinia mukaansa kun lähdön aika koittaa...Tuottaapi vaan sille ökyrikkaalle helvetisti enemmän murhetta erkaantua mammonasta, jonka on onnistunut riistämällä ja vääryydellä haalimaan.
Ja sitten se fakta joka tulee loppuvuodesta, joka kertoo kuinka paljon on tehty työtunteja.
Ne on muuten vähentyneet. Parisataa tuhatta tai jopa enemmän miestyövuosia on siirtynyt suomalaisyritysten siirtäessä tehtaitaan ulkomaille.
Työvoiman määrä on lisääntynyt.
Miestyövuosia puuttuu yli 500 000. Eli on tämä hieman paremmin kuin lamavuosina, mutta vain hieman. Sehän noita tutkijoitakin kuulemma ihmetyttää. Tai ainakin ne väittävät olevansa ihmeissään.
En olisi hallituksena rinta rottingilla. Se ansaitsee vain tilastokikkailijan palkinnon. Ihmiset eivät ole työttömiä, kun ovat työllisyyskurssilla tai vaikka odotellessaan työkyvyttömyyseläkettä (mitä ei välttämättä edes myönnetä koskaan!).
Todellinen työttömyys on huolestuttavan suuri ja työttömien toimeentulo todella heikkoa suomalaista tasoa. Minusta on samantekevää mikä puolue/puolueet parantaa sosiaaliturvan Suomessa kunhan tekee sen heti eikä viidestoista päivä!
vain lisääntyneet.
On unohtunut se siivun antaminen vähäosaisille.
Suurituloiseet ovat vain rohmunneet itselleen suuremman osuuden.
Puhu pukille!
Olihan P.Lipponenkin Ahon-Viinasen hallituksen aloittaman kyykytyksen jälkeen oikein köyhän kansan toivo...Käytti oikein nimeä"Mooses"...
Kun pääsi pääministeriksi, totesi ensi töikseen,"tämä hanke ei kaadu henkilöihin", ja valitsi Viinasen edelleen valtiovarainministeriksi...
Äänestytti itsensä työläisillä pääministeriksi, ja pyllisti sen jälkeen perseensä äänestäjilleen...
Noinhan se menee kommunistikuvioissakin. Kun siellä tietyt henkilöt saavat kylliksi valtaa ja rahaa, kommunistinen aate ja vakaumus loppuu siihen, ja ne pomot onkin kapitalisteja, jotka riistävät köyhää kansaa asemansa turvin...
Eli homman vika on helvetinmoinen rahan ja vallanahneus...
Vaikka tuossa on noita punikeistainisöijöitä, jäsenkirjoista hourailijoita ollutkin, täytyy sanoa, etten omista minkään puolueen jäsenkirjaa, enkä aio hankkiakaan...
Jos jotain kirjaa pitäisi suositella, Raamattu voisi olla sellainen...
Hmmm....Tosin siellä kerrotaan rikkaan vaikeuksista päästä taivasten valtakuntaan. Kuulemma kameli mahtuu helpommin neulansilmästä...