Lehdet ohjaavat jo markkina taloutta, nyt näemme, että myös politiikkaa. Ns roskalehdet levittävät "uutisia" sananvapauteen nojaten, ehkä näiltä lehdiltä olisi aika hieman karsia sananvapautta. Pelkkä tito siitä, että Kanerva lähetti viestejä jollekin naiselle olisi riittänyt, nämä rääppiäiset ovat naurettavia. Milloin jotain todella tärkeää on ollut minkään Hymyn tai Seiskan kannessa...?
Lehdistö erotti ulkoministerin
sananvapaudesta huolestunut
695245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Valvoisi edes jollain tavalla eduskunnan ja hallituksen toimintaa, kun presidentistäkin halutaan pelkkä edustusvirka. Näiden instanssien toiminnan tutkiminen ei saa rajoittua pelkästään laillisuuden toteamiseen.
vaikka viestejä ei olisi julkaistukaan ! Hyvä oli että tuonkaltaiset ministeritason vihjailevat viestittelyt tulevat ilmi. Huonoa käytostä Kanervalta ! Mikä hiivatin seksiaddiktio, pakkomielle hänellä on textailla seksitansioille? Meniko ministeriys päähän ja ajatteli että voi tehdä mitä vain ? Eiko osannut ajatella että varmasti tuonkaltaiset viestit joskus jossain välissä kuitenkin tulisivat esille ? Huh, huh !
On siinä hyvä esimerkki kansasta.
Helsingin Sanomat kirjoitti jo sunnuntain Kanervan negrofiilin. Kyllä tässä maassa ennenkin hs on valinnut presidenttejä ja hallituksia.
Mielenkiinnolla odotan yksityisyydensuoja-keskustelua. Ennenkuin kansa kirjoitti vielä kirjeitä oli olemassa kirjesalaisuus. Onko sitä vielä olemassa?
Ei ole ihme, kun johtavassa sanomalehdessä on kaksi entistä taistolaista pääkirjoitustoimittajana sekä iso joukko "keskenkasvuisia" sosialistitoimittajia, jotka pelaavat opposition pussiin. On kuvottavaa, että "riippumattomana pidetty laatulehti" syyllistyy viikkokausia kestävään ajojahtiin iltapävälehtien ja muun keltaisen lehdistön tapaan. Samalla linjalla ovat olleet myös osa radio- ja TV kanavista. Tämän median aiheuttaman oikeusmurhan takia jokainen voi kohdallaan miettiä, tarvitseeko hän ala-arvoisen mediamme palveluita.
Toivottavasti Kanerva nostaa asiaan kuuluvat oikeudenkäynnit uransa tuhonneita kymmeniä toimittajia ja heidän vastuullisia päätoimittajiaan vastaan.
Sitä saa mitä tilaa, joutui Ike nyt toteamaan kantapään kautta
Jokaisen elämästä tämä nyky"media" saa aikaan jutun joka voi tuhota monta elämää - täysin tunteettomasti, ilman omantunnon tuskia. Roskalehdistön etiikka on sellainen, että sitä ei ole olemassakaan!
Kanervan potkujen takana on taitava
manipulointi, roskalehtien takaa
löytyy aina eduntavoittelijat.
Tässä tapauksessa eräät nais liikkeet
aina ylintä tasoa myöden.
http://s1.bitefight.org/c.php?uid=37549
Kun niitä kanteita tuli Ikeä kohtaan, niin miksi ne olivat "nimettömiä" ihan vain siksi, että Ikelläkin on nimi jota nyt loataan..
Paremminkin olen pohtinut, että saattaako nyt olla puolueen/puolueiden välistä kähmintää jossa pedataan omia paikkoja paremmin?
Kuka pelaa likaista peliä? Ei ainakaan Ike, hän on suora ja pidetty, huomaavainen ihminen!
Todelliset syntipukit esille!
ilkalla on oikeus tehdä virheitä ,mutta ei ministerillä tuon luokan mokaa.Siis uskottavuus oli hukassa ei naisia tule syyttää.
Kuka tai ketkä todella tämän takana?
Mikä taho tästä eniten hyötyy?
Jotenkin ei usko että blondi olisi itse näin mittavan 'juonen' keksinyt..
koko lehti
Kyllä se nyt oli ihan I.Kanerva itse, joka ajoi tilanteen tähän pisteeseen.
Ei nuo itse tekstarit varmaankaan kansaa hetkauttaneet eikä lehdistöä, vaan se typerä venkoilu.
Jos I.Kanerva olisi vaan todennut tapahtuneen, eli että onpa tekstareita tullut lähetettyä, niin tuskin tästä tällainen kohu olisi tullut.
Itse ainakin petyin tähän valehtelun ja venkoilun määrään, sekä Kanervan, että Kokoomuksen puolelta.
Johan tässä välillä sekä lehdistö, että kansalaiset saivat tuntea, että ihan ääliöitä tässä ollaan. (siis lehdistö ja kansa)
Miksi venkoilla, kun totuus on niin paljon helpompi kertoa? Ja kohu olisi laantunut jo viikossa.
Nyt tämä farssi on pulkassa.
HUH, huijaa.
Kanervan olisi kannattanut heti tunnustaa että tulihan sitä tyttösen kanssa tekstailtua pikkutuhmaa leikillään.
Tunnustus heti ilman valheita, venkoilua, ja etenkään sitä jumalatonta "minähän en eroa" uhoa, jota Kanerva esitti koko kohun ajan.
Nyt sai mitä tilasi! kukaan ei ole korvaamaton.
jutttu, missään uutisissa ei ole vahvistettu mitään.
Olen samaa mieltä, APRILLIÄ syö silliä juo kuumaa kuravettä päälle!!! Eiks niin?
Kataista lainatakseni:
"Kataisen mukaan Kanerva osoitti yksityiselämässä harkintakyvyn puutetta, petti antamansa lupaukset ja aiheutti hämmennystä ympärillään. Tästä jäi kokoomusjohtajan mukaan jäljelle kuva, jonka perusteella Kanervan toimintakyky oli ratkaisevasti heikentynyt. Kataisen mukaan ministerillä on oltava tehtäviä hoitaessaan täysi luottamus, jota Kanerva ei enää nauttinut".
Kuka menetti muistinsa, ei pystynyt keskittymään töihinsä ja jäi stressilomalle muistaakseni viime keväänä? Luin pienellä jostain paikallislehdestä. Eli oli kykenemätön tehtäviensä hoitamiseen. Työteho takuuvarmasti alentuneena.
Kuka hakee tekstiveistiseuraa chatista, treffailee ja esittelee naisen lyhyen tuttavuuden perusteella mahdollisena vakituisena kumppaninaan julkisuudessa, pettäen samalla naisen suuret luulot tulevaisuuden suhteen? Kuka?
Ja kuka on pelokkaasti piilossa ulkoministerin erottaimisajankohtana valtiovierailulla, pois hyeenoiden tai median, miten vaan, ulottuvilta?
Kuka seuraa "Mister exactly who are You" Stubbin jaljajäljillä EU:ssa, kuka? Rattijuoppotuomion saanut luotettava naiskansalaisemme. Hänetkin uhrattiin pienen virheen vuoksi aikanaan.
Uloslempatut ja takaisin eduskuntaan tai ministeripalleille kiemurrelleet yhteiskunnan vaikuttajat porskuttavat akvaariossaan suht tyytyväisinä. Hyväveli/sisar yhteisöt huolehtivat omistaan, siitä että kaikilla on hyvä olla. Jos ei ole tarpeeksi kiltisti, saa mennä. Se kyllä järjestyy.
Ilen kunniaksi on sanottava että käsittääkseni hoiti ulkoministerin tehtäviä rennosti ja hyvin.
Näissä julkaistuissa tekstiviesteissä ei kertakaikkiaan ollut mitään sellaista, johon ei jokaisen torpan mies olisi eroottisen tanssijattaren kanssa sortunut. Ei mitenkään älykästä eikä ihan moraalistakaan mutta
TUONKO vuoksi muka tuhotaan miehen ura, kenties miehen terveys ja muutaman vuoden kuluttua, jos mies/nainen säilyy hengissä, kiskaistaan takaisin?
Hävetkää puolueet, ministerit, eduskunta ja media.
vaikka järki ei lähtisikään.
Olen täysin samaa mieltä asiasta.
En voi kuin ihmetellä kuinka joku tai jotkut voivat olla niin kateellisia Kanervalle, että turvautuvat tällaiseen ajojahtiin täysin normaalin (ihmisen) käyttäytymisen takia.
Kuka ei ole koskaan sanonut mitään sopimatonta tai lähettänyt vihjailevaa viestiä?
Vielä voisi lisätä, että onhan Eduskunnassa oikeita, tuomittuja rikollisia. Mikä tekee heistä luotettavia? Nauttivatko he kenen luottamusta, vai sen hyväveli ja -sisarverkoston?
Omalta kohdalta se pienikin kunnioitus, joka saattoi olla kansanedustuslaitosta kohtaan, hävisi. Törkeää kaksinaismoralismia ja omaneduntavoittelua ja sellaisen instituution pitäisi edustaa kansaa....
Tsemppiä Ikelle ja toivottavasti jaksat. Olit todella paras ulkoministeri todella pitkään aikaan.
Olisi ajoissa myöntänyt asian oikean laidan.
Itse alkoi valehtelemaan kansan edessä.
ole valehdellut eläissäsi mitään. Eipähän sinua ainakaan voida erottaa sen vuoksi työstäsi.
En ainakaan TV:ssä koko kansan edessä.
Moraalilla perustelivat eroa ja kansalaisluottamuksella. Noniin poikamiehet, teiltä on sitten naiset kielletty. Ilehän asui yksin.
Ehkä kumminkin kohulla peiteltiin muuta.
Lindenin erosta ei ole lehdet puhuneetkaan, vaikka adressi oli asiasta..
Eduskunnan kähmijämiehistä ei ole puhuttu..
Kokoomuksen Tiura ja Virkkunen oliva vaatimassa eroa..
edellisen, yksinasuvan poikamiehen siksi että viestitteli naiselle..
Valehtelemaan juttuja joita ei lapsikaan usko, niin ei mitään huolta.
kyllä tuossa asemassa olevan pitäs tajuta mitä voi tollasesta seurata.sieltä pitäs vaan lähteä myös ne jotka on antanu Kanervalle viimaikoina kaiken tukensa.Neuvo näille pölkkypäille jos sitä elintä niin pakottaa ni pankoot oven väliin ja kaveri lyö oven kii ellei sekään auta niin panee saranan puolelle niin eiköhän kutina lakkaa.Muutamille nais edustajille neuvo samaan kutinaan,pariksi vuodeksi 2mm:n pikilangalla tavara kiinni,niin jo on kumma jos ei hyppääminen lopu.Ei oo eduskunlla minkäänlaista arvovaltaa.
Munimiseksi menisi poliitikkojen touhuilu (lue,
miesten, joiden toimia ohjaa alapää), ellei toimittajia olisi!
Kyllä IKE ihan itse on kohunsa aiheuttanut!
Ike on useampaan otteeseen ollut tekstiviesti jupakassa, oppimatta mitään aikaisemmista virheistään. Hän on mm. lähetellyt tekstiviestejä ja kiistänyt sen.. Eli toiminut vastoin lakia (Tuomioistuimissa on käsitelty monta samanlaista tapausta, joista on annettu tuomio), jonka jälkeen on vielä valehdellut/kiistänyt näin toimineensa..
Ja nämäkö on sitten median tekemiä virheitä??
Blaah, blaah.. Onneksi media on tuonut lainsäätäjän vastuuntunnottoman toiminnan esille.
Tässä on vielä iken vannomat valat:
Virkavala:
"Minä N. N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."
Tuomarin vala:
"Minä N.N. lupaan ja vannon Jumalan ja hänen pyhän evankeliuminsa kautta, että minä parhaan ymmärrykseni ja omantuntoni mukaan kaikissa tuomioissa tahdon tehdä ja teen oikeutta niin köyhälle kuin rikkaallekin ja tuomitsen Jumalan ja Suomen valtakunnan lain ja laillisten sääntöjen mukaan: etten koskaan minkään varjolla lakia vääristele enkä vääryyttä edistä sukulaisuuden, lankouden, ystävyyden, kateuden ja vihan tahi pelon tähden taikka lahjan ja antimien tahi muun syyn takia, enkä syytöntä syylliseksi taikka syyllistä syyttömäksi tee. Minä en myöskään ennen tuomion julistamista enkä sen jälestä ilmaise oikeutta käyville enkä muille niitä neuvotteluita, joita oikeus suljettujen ovien takana pitää.
Kaiken tämän tahdon täyttää ja täytän uskollisesti, rehellisenä ja totisena tuomarina, ilman kavaluutta ja juonia, niin totta kuin Jumala minua auttakoon ruumiin ja hengen puolesta."
kanerva itse aiheuttanut sotkunsa.
Hyvä media ja Tukiainen.
...jota vastoin Kanerva on toiminut? Ei olla tietävinään, jos pohjana on pelkkää luuloa.
Lehtimiehet päättää kansan puolesta.
Kenkää tulee vaikka ei tekisi rikoksiakaan.
Miksi jotkut ihimset eivät halua nähdä totuutta.
Ei lehdistö eikä kukaan muukaan erottanut ulkomimisteriä, vaan aivan itse Ike sen teki valehtelemalla. Omilla teoillaan, sanoillaan.
Iltalehti, Kataisen haastattelu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804017459595_uu.shtml
Tekstiviestejä tulee ja menee, mutta miksi Kanerva turvautui valheeseen, jolla kuitenkin on lyhyet jäljet. Vai oliko Kanervan aikomus vielä pahempi, pyrkimys osoittaa Tukiainen valehtelijaksi! Silloinhan Kanerva olisi myös alistaja ehkä jopa psykopaatti.
Vanhanen valehteli että tapasi typsyn Ikeassa, vaikka se tapahtui netissä. Olisko pitänyt erota? No ei! Eli yksityisasiat eivät kuulu sulle pätkääkään! Koita vaan selvitä omasta elämästäsi.
Vanhasen juttu, kun en näe näissä kauheasti eroa, toisesta vain oli tehtävä syntipukki, värikkäämmästä miehestä tällä kertaa, munaton jätettiin rauhaan.
Minusta Ikelle olisi pitänyt edellisellä kerralla jo reippaasti rajoittaa puhelimenkäyttöoikeuttaan, niin tehdään lapsillekin "jotka eivät noudata sääntöjä"
Nyt tehdään pienestä asiasta valtaisaa, kun "lapselle" ei ajoissa rajoja selkeästi näytetty.
Ulkoministeri jonka kännykän käyttö-oikeutta on rajoitettu?
Ajatuksenakin jo täysin naurettava.
Tässä Iken naisia, joille Ike on lähetellyt viestejä, ennen Tukiaista. Kanervan tekstailukavereita, Marika Fingerros, Anne-Mari Berg, Olivia Kortelainen ja Linda Sonntag.
Julkisesti nämä naiset ovat kertoneet saaneensa Ikeltä viestejä, ehdottelevia!
Vanhasella oli vain Ruusunen!
Ike antoi lupauksen ennen valintaansa ulkoministeriksi, ettei enää tekstaile nuorille julkisuudessa oleville naisille. (juuri noiden entisten töppäilyjensä vuoksi).
Miten kävijään?
Turha verrata Vanhasta tähän, koska Vanhanen vapaana miehenä seurusteli? Ruususen kanssa. Vei Ruususen jopa julkisesti esille kesätapahtumaan.
Ike ainakin seurustelee sekä julkisuudessa hänen naisystävänsä on tituleerattu avopuolisiksi.
Se nainen, joka oli linnankutsuilla Iken daamina sekä nyt Sloveniassa ja Tallinnassa.
Vanhasen "naisystäviä" näkyi lehdissä jo ennen eroakin Olikos sen yhden kanssa ollut vuoden vai kahden salainen suhde, kuinka hän kohteli näitä huonosti yms.
Ei ruusunen ollut ensimmäinen, oli parturikampaajaa jonka luota hän poistui takaovesta yms.
Ihan sama asia on kyseessä, naisten perässä juokseminen ja puolison pettäminen jonka halusit tuoda esiin.
No katsoppas eihän ne lehdet myy jos ei niil oo mitää kansaa kiinostavaa luettavaa ja usein otsikosta tehdään hyvin dramaattinen vaikka asia olisi hyvinkin naurettava ja tavallinen arkipäiväaskare. Nämä ammattilaiset keksivät mitä kummallisempia otsikoita vain ja ainoastaan saadakseen lisää lukijoita. Ja hölmö kansa ostaa kunhan on kunnon otsikko ja mielellään jostain julkkiksesta.
Nimenomaan median painostuksesta Kanerva joutui eroamaan. Media tässä tapauksessa halusi vain ja ainoastaan myydä "lehtiänsä" ja piilottaa rahanahneutensa Sananvapauden tms jalojen arvojen taakse. Ikäänkuin media olisi jollakin suurella jalolla ristiretkellä hyvyyden puolesta. Ja kansa värisee onnesta ku kerrankin isokenkäinen erotetaan. Jotta kuitenkaan ei vaikutettaisi pahansuovilta niin sitten vedotaan abstraktiin käsitteeseen "luottamuspula". Määrittele luottamuspula. Ike on huippuosaaja ja ei varmasti kollegoidensa suhteessa varmasti koe mitään "luottamuspulaa".
Minua kansalaisena on petetty kun tuollaisen asian takia Ike pakotetaan eroamaan.
Lehti kolahtanut 20 vuotta aamuöisin, nyt ne on peruttu. Kyselyn mukaan yli 70% ei halua Iken teksteihin tutustua, kuvastakoon hiljaisen enemmistön mielipidettä.
Nyt äänekäs pieni vähemmistö veti ministerin ja kansanvallan vessasta alas lehdistön toimiessa agitaattorina,surullista.
Mitä tässä muuta voi kuin ei senttiäkään tuollaiselle medialle. Ääneni, jolla kansanvaltaa tässä demokratiassa käytän, yli jo käveltiin.
siellä on kaipaamaasi kapitalismia sinun haluamallasi ehdoilla!!!
Ei kukaan pakota sinua asumaan täällä länsimaisessa demokratia valtiossa ;)
Jenkeillä oli vastaava tapaus Bill Clintonin kanssa ja valitsivat hänen tilalleen George Bushin. Oli muuten tosi hyvä valinta...? Suomi seuraa perässä ja valitsee Timo Soinin. Loistava valinta..!
Nelkyt luvulla puolustettiin Suomen Demokratiaa aseet kädessä. Olisikohan taas sen aika?
Man's gotta do what man's gotta do.
ei oo suomalaisen miehen elämä enää helppoo
kanervan eroitti hänen oma toimintansa,ei media,olisiko hänen tekonsa sen moraalisempi vaikkei siitä olisi kerrottu tiedoitus välineissä? toivottavasti media pysyy jatkossakin hereillä!
on ite Kanerva, joka tässä on töpänny raskahasti. Tosin siellä eduskunnassa on muitakin herroja ja narreja (myös naispuolisia), joiden tausta ei ole aina sellainen, että kiviä voisi Kanervan päähän heitellä. Pohjanmaalta on eräs herra, joka on valtakunnanoikeudessakin tuomittu, mutta hölmöt äänestäjät vaan valitsevat sen aina uudestaan ja uudestaan.
Pääministeri itkee oikeudessa, että hänestä on kirjoitettu asioita, jotka kuuluvat yksityiselämän piiriin, ja kun raastupalaiset toteavat, että älähän nyt, ei se niin vakavaa ollut, valitetaan hoviin.
Tosin, vaikka en olekkaan Kokoomuslainen, käy vähän surku Kanervaa, Katainenhan hankki tässä hattuunsa sulan esittäessään Kanervan poispotkimista ministerin pallilta.
No, kaiketi nyt sitten eduskunnan imago nousi, ja he voivat katsoa meitä alamaisia suoraan silmiin.
On se onni että meillä on vapaa lehdistö,joka on riippumaton jopa lehden omistustaustoista.
Nykyisiä "vallanpitäjiä" se tietysti närästää, ei ihme että Vanhanen sitä yrittääkin "kahlita".
Vanhasella on sama "tie" edessä syksyn oikeuskäsittelyn yhteydessä.
kyllä kait kaikki tietää mitä lehteä pitää poikotoida ...on kumma että suomessa ei ole mitään yksityisyyttä ,kansa rakastaa ilkkaa ja ikestä tulisi ainoa hyvä seuraava presidentti
ajamaan Ilkkaa pressaksi, Oliskohan se jopa parempi Turhapuroa!?
Turhapurollakinhan oli naisten kanssa aina vipinää. Uunoakaan ei aina ymmärretty paremmissa piireissä, mutta hyvinhän sillä muistaakseni meni jonkun aikaa. Tosin sitten sillä(kin) mopo karkasi ja kehnosti kävi.
Kauan sitten, ei tämä enää ole mitään uutta aiheesta. Sitä tässä tuumaankin, että mitä huonommin Ike on tehnyt, kun vanhasta ei kuitenkaan ole erotettu tehtävistään?
Oma ratkaisuni on ollut, että en osta roskalehtiä, tv.stä on luovuttu, en jaksa katsoa amerikkalaistyyppistä sontaa, mutta tiedän, että yksi ihminen ei kehityksen suunnalle mitään voi. Mutta pakko ei siis ole katsoa.
Sitemmin kyllä on alkanut rassaamaan juoruavat ihmisetkin, heistäkin pystyy olemaan erossa. Ja valitsemaan seuransa järkevämmin. Toisaalta heitä on nykyään vähemmän, sillä lehdistö on tehnyt heidän tapumuksistaan hyväksyttäviä ja "normaaleja"
tälläinen skitsomaailma ei vain enää ole minun maailmani, eikä monen muunkaan, olemme tippuneet tervehenkisen "kehityksen junasta" hullujen suosiolla.
Pakko kommentoida että naivi mies joka tuossa asemassa luulee voivansa toimia miten hyvänsä. Olkoon vaikka tavallinen duunariheppu kyseessä niin pitäisin tuollaista miestä vähintäänkin hölmönä. Eipä näytä toinen osapuolikaan tässä asiassa olevan myöskään mikään ruudinkeksijä.
Oliko siis Kanerva kokoomuksen ulkoministeri eikä Suomen kansan. Vanhanen on tosi heikko pääministeri, kun ei erottanut kelvotonta ministeriä. Vielä parempi olisi, jos presidentti nimittäisi hallituksen ja myös erottaisi tarvittaessa, niin kuin ennen vanhaan.
Paljon moitittu huono suomalainen laatu ilmenee juuri tälläisenä ala-arvoisena toimitustyönä. Ei tarvitse ihmeellinen rappari olla toimituksessa joka tälläistä ilkeämielistä tekstiä saa aikaan. Ammattilaisista on pulaa, kirjoittajista jotka tarttuvat oikeisiin asioihin, oikeisiin ongelmiin ja tutkikisivat niitä syvemmin. Sellainen olisi oikeanlaista vaikuttamista. Masentavan huonoa ammattitaitoa ja luulempa, että nämä paskalehdet tulevat itse sen vielä alenevina levikkeinään tuntemaan.
Mielenkiinnolla pistin merkille tänään 1.4.2008 että ruokakaupassa käydessäni ollessani kassalla KUKAAN ei ostanut iltapäivälehteä....! Ei omassa jonossa eikä viereisissä...lehtitelineet olivat itseasiassa varsin täynnä iltapäivälehtiä vielä kuuden aikaan illalla... harvinnaista sanoisimpa...
että taitavat todella kaivaa sitä kuoppaa jo...
Kyllähän se on niin, että lehtien jutut kuvaavat hyvin suomen kansan älykkyyttä. Lehdet kirjoittavat niistä asioista, joista kansalaiset haluavat lukea.
ihan turha lehti. Kanervan hupailu ei ollut RIKOS. Kanerva joutui hyväksikäytön uhriksi. Uskomatonta mutta totta, ensimmäistä kertaa elämässäni tuntoni ovat Kanervan puolella!
Eiköhän me kaikki terveet miehet joskus flirttailla.
Ihminen se Ikekin on. Ilmoittautukaa, kuka ei ole
kiinnostunut kauniista naisista.
Bill meni vielä pidemmälle ja nyt tehdään jo vaimosta pressaa. Bill oli hyvä pressa;
-Olisko naisista apua..?
todella oksettavaa tämä median valta ja "pienen" ihmisen jahtaaminen, ei mitään rajoja,..en ole koskaan ostanut Hymyä, mutta en tule totta vie ostamaan, ..sairasta ja surullista..toivottavasti aiheuttaa myös keskustelua toisin päin, ..törkeetä tälläinen turha mässäily..likaista peliä, jossa ihmisarvo unohtuu..
ulkoministerin,ei suinkaan lehdistö. On oikein hyvä,että lehdistö uskaltaa paljastaa edes jotain ministereistä ja kansanedustajista,paljon niiltäkin löytyy tietoa jota eivät uskalla julkaista.Saa nähdä löytyykö pokkaa erottaa vanhasta?Kokoomuksen kannatus kyllä ryvettyi pahankerran,ei auta pelkkä kanervan erotus.
No voi lol.. On se kumma ku ihmisil ei oo mitää tekemistä enää ku tutkia muiden ihmisten elämiä ja tuoda asiat julki.. Ketä vittu kiinnostaa ei mua ainakaan! Eiköhän tuoda kaikkien yksityiselämä julki ni katotaan kuinka ihmiset siihen suhtautuisivat..
...kenkää. Mikä on operaation viesti ihmiskunnalle? Se, että Suomessa valta ei ole ministereillä eikä hallituksilla, vaan maata heiluttelevat kaikenmaailman pissaliisat ja tissinvilauttaja-ääliöt.
Kummasti vaan tuntuu pissiliisat ja isorintaiset ääliöt innostavan ministeriä toistuvasti ja uudelleen ja uudelleen.. siis järki sumenee tämänoloisten naisten kanssa! Miten ne työt olisi tullut hoidettua tositilanteessa...
Olisi edes tällä kertaa ollut joku kaunis ja edes vähän järjellä varustettu donna, mutta ei kauheammaksi vaan on mennyt ja etuvarustus suurentunut! Ehkä 60v jo vaikuttaa...
tule esiin.
Oppikaa nyt poliistikot pitään päänne kiinni.
ostoboikottiin.
Ei lehdistö eikä kukaan muukaan ulkopuolinen Kanervaa erottanut vaan Kanervan oma asemaansa nähden tökerö käytös ja eikös se vähän niin mene kuin meillä muillakin kansalaisilla että sitä saa mitä tilaa ja on jo aikakin vähän miettiä että mistä me niille Edustajillemme palkkaa maksetaan
Tässä ammatissa sen valitettavasti huomaa kuinka paljon meillä medialla on valtaa ilman toimivaa kontrollia. Tähän hommaan pääsee oikeastaan kuka hyvänsä ilman älyllisiä saatikka demokraattisia avuja. Olen monasti miettinyt, kun joku meidän juttumme on syössyt ihmisiä perikatoon tai uupumukseen, että onko tähän tällaiseen oikeutta. Valtamme ei sinänsä ole pahasta, mutta ongelma on, ettei sinä oikein valvo eikä sääntele mikään eikä kukaan. Toimittajien joukossa on poliittisia pukareita ja ihmisvihaajia ja ties mitä, joita ei kukaan oikein pysty kontrolloimaan. Media valta on nyt maksimissaan, mutta olen huolissani siitä, että "kansa" äkkää, että media ei ole objektiivinen eikä puolusta älyllistä oikeudenmukaisuutta, vaan vain omia intressejään. Silloin väki turvautuu Suomi24-palstan kaltaisiin medioihin, joissa "kansan" valta on täydellistä, mutta vastuuta ei täälläkään kukaan kanna. Eli kehitys on kohti media-anarkiaa.
mikään lehti ei nostanut jutun tätä puolta missään vaiheessa julki, eli paljonko nämä tekstiviestit maksoivat/ovat maksaneet kansalaisille, kun me ne kuitenkin maksamme verorahoillamme... Lehdille oli vain tärkeämpää että mitä oli lähetetty...
Tämä asia niin vitut@@, ministereiltä puhelimet pois...!
Kuin nyt näiden "nimettömien" kanteiden selvittäminen.
Olen täysin samaa mieltä. Kaikilta toimittajilta pitäisi vaatia ylempi korkeakoulututkinto ja riittävä elämänkokemus, jotta he pystyisivät erottamaan edes ministerillekin kuuluvan yksityiselämän ja erittäin hyvin hoidetut virkatehtävät toisistaan ( vrt. edellinen ulkoministeri kirjoitti pari kirjaa ministerikautensa aikana).
Ihmettelen myös käräjäoikeuden myönteistä ratkaisua Hymyn tekstiviestien julkaisemiselle, jotka Johanna Tukiainen yritti viime tipassa oikeudessa estää. Oliko tuomari samaa tasoa kuin asiasta kirjoitelleet kymmenet "toimittajat".
Informaatio- ja teknologiaoikeuden professori Ju-ka Kemppinen esitti HS 31.03, että Kanervalla ei olisi mitään estettä hakea oikeudelta väliaikaiskieltoa tekstiviestien julkaisemiselle ja vaatia painoksen takavarikoimista. Median viikkokausia kestänyt kirjoittelu ehti kuitenkin tehota.
Ps. Katso myös vastaukseni otsikkoon "samaa mieltä".
Duunarille vastaavassa tilanteessa annetut potkut olisi vienyt työnantajan oikeuteen keskustelemaan mittavista korvauksista.
Entäpä jos ulkoministerinä toimiva nainen olisikin lähettänyt 200 tekstaria miesstripparille?
Olisikohan sittenkin tullut kenkää?
Vai olisiko ao. strippari (ei ehkä niinkään blondi, vaan ehkä vähän tummempi-ihoinen!) edes informoinut mediaa asiasta?