Jääkärit ja bolshevikit

Saksan vakoilu ja muut likaiseen toimintaan erikoistuneet porukat rahoittivat ja tukivat bolshevikkeja.

Kaikki tietävät, miten Leninin kauttakulku järjestyi läpi Saksan. Vähän harvemmat tietävät miten paljon ne pumppasivat eri kanavia pitkin rahaa keväällä ja kesällä 1917 Leninin porukalle. Pietarissa kuulemma tuntui, että kaupunki on töäynnä heidän propagandamateriaan. Oli siis leivänkäärettä, jos olisi vain ollut leipää. Ja operaatio onnistui: Neuvosto-Venäjä ja Saksa solmivat rauhan kevättalvella 1918. Saksa vapautui kahden rintaman ruuvipenkistä.

Saksa tuki, koulutti ja rahoitti myös jääkäriliikettä.

Senkin operaation tarkoitus oli vain pehmittää Venäjää (vai uskooko joku, että Saksa toimi vain halusta edistää pienten kansojen itsemääräämisen jaloa asiaa?) Jääkäriliikekin onnistui, vaikka olikin vähällä sössiä asian ryhtymällä rynnäkköön Neukku-Venäjää vastaan, jonka kanssa Saksa oli juuri onnistunut tekemään tärkeän rauhan.

Saksa uskoi selviävänsä Lännessä - minkä perästä sitä olisi odottamassa kaikkian aikojan saalis Idässä ja vielä pikkuinen kylkiäinen Pohjolassa. Joku joutilas jalosukuinen germaani oli katsottu tuon maan kuninkaaksikin.

Mutta pahaksi onneksi Detsche Reich hävisi sodan. Tuli, jolla ne olivat ajatelleet hieman kulottaa uuden elintilansa pohjaa, jäikin vartioimatta. Suomi luiskahti hetkeksi sen käsistä Englannin ja Ranskan leiriin. Mutta Neuvosto-Venäjästä alkoi muodostua Neuvostoliitto, joka ainakin hetken verran oli suuri ja mahtava.

Mutta siis: Ehkä olisi ollut parempi, että Saksa ei olisi rahoittanut kumpaakaan roskasakkia, ei boshevikkeja eikä jääkäreitä. Asiakirjoita käy nimittäin ilmi, etteivät saksalaiset käyttäneet erityisen ylentäviä nimityksiä sen enempää jääkäreistä kuin bolshevikeitakaan. Kuinkas paljon väheisemmiksi olisivat omat kärsimyksemme jääneet.

Kaikkein tragikoomisinta on, että jotkut kanssaihmisemme jaksavat vielä YLPEILLÄ "vapaus-" tai "luokkasodastaan" (edellinen valkoisten, jälkimmäine punaisten hellimä termi). Mitä ylpäilemistä on siinä, että tapoimme ja murhasimme (joskus mitä iljettävimmin tavoin) TOISIAMME samalla, kun pääosin Berliinistä oli vedelty naruista???!!!
2227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä jääkäriliike on Suomesta lähtöisin. Tietenkin Saksa tuki sitä, siltä osin kuin katsoi sen palvelevan itseään. Mitään rynnäkköä Neukku-Venäjää vastaan ei ole tehty. Ei ollut mitään poliittista jääkäriliikettä.

Vapaus/sisällissotaa ei johdettu Berliinistä kummallakaan puolin. Siellä kyllä päätettiin avun lähettämisestä valkoisille, joiden kanssa oltiin yhteistoiminnassa. Samaan aikaan oltiin mielinkielin bolsevikkien kanssa.Saksa ajoi vain omia etujaan niinkuin jokainen muukin valtio.

Äänestä

"Suomen vaikeina aikoina 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alun vuosina monet Venäjän epäsuosioon joutuneet suomalaiset aktivistit pääsivät turvaan Ruotsin puolelle. Myös jääkäreiden etappitiet kulkivat usein juuri Tornionlaakson kautta. Mielenkiintoinen piirre rajaseudun kansan asenteissa oli se, että monet olivat valmiita auttamaan sekä kansallisella pohjalla toimivia aktivisteja ja jääkäreitä että Venäjän vallankumouksellisia. Tsaarin Venäjä oli vihollinen, joka yhdisti. Lisäksi valkoinen ja punainen aktivismi eivät olleet tuolloin vielä niin kaukana toisistaan."

Filosofian tohtori Matti Lackman on tehnyt laajoja tutkimuksia niin jääkäreistä kuin sosiaalidemokraateista ja sitten myöhemmästä kommunistien toiminnasta vuosien 1918-1939 aikana.

- Erkki Tuomiojan arvostelu vieläkin huonosti tunnetusta Matti Lackmanin kirjasta.

http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=186&category=3

Lackmanilla on valtavasi muutakin tutkimustyötä jonka soisi saavan enemmän julkisuutta:

http://pro.tsv.fi/oulunhistoriaseura/kirjat.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiesitkö että kirjoitti:

Saksan vakoilu ja muut likaiseen toimintaan erikoistuneet porukat rahoittivat ja tukivat bolshevikkeja.

Kaikki tietävät, miten Leninin kauttakulku järjestyi läpi Saksan. Vähän harvemmat tietävät miten paljon ne pumppasivat eri kanavia pitkin rahaa keväällä ja kesällä 1917 Leninin porukalle. Pietarissa kuulemma tuntui, että kaupunki on töäynnä heidän propagandamateriaan. Oli siis leivänkäärettä, jos olisi vain ollut leipää. Ja operaatio onnistui: Neuvosto-Venäjä ja Saksa solmivat rauhan kevättalvella 1918. Saksa vapautui kahden rintaman ruuvipenkistä.

Saksa tuki, koulutti ja rahoitti myös jääkäriliikettä.

Senkin operaation tarkoitus oli vain pehmittää Venäjää (vai uskooko joku, että Saksa toimi vain halusta edistää pienten kansojen itsemääräämisen jaloa asiaa?) Jääkäriliikekin onnistui, vaikka olikin vähällä sössiä asian ryhtymällä rynnäkköön Neukku-Venäjää vastaan, jonka kanssa Saksa oli juuri onnistunut tekemään tärkeän rauhan.

Saksa uskoi selviävänsä Lännessä - minkä perästä sitä olisi odottamassa kaikkian aikojan saalis Idässä ja vielä pikkuinen kylkiäinen Pohjolassa. Joku joutilas jalosukuinen germaani oli katsottu tuon maan kuninkaaksikin.

Mutta pahaksi onneksi Detsche Reich hävisi sodan. Tuli, jolla ne olivat ajatelleet hieman kulottaa uuden elintilansa pohjaa, jäikin vartioimatta. Suomi luiskahti hetkeksi sen käsistä Englannin ja Ranskan leiriin. Mutta Neuvosto-Venäjästä alkoi muodostua Neuvostoliitto, joka ainakin hetken verran oli suuri ja mahtava.

Mutta siis: Ehkä olisi ollut parempi, että Saksa ei olisi rahoittanut kumpaakaan roskasakkia, ei boshevikkeja eikä jääkäreitä. Asiakirjoita käy nimittäin ilmi, etteivät saksalaiset käyttäneet erityisen ylentäviä nimityksiä sen enempää jääkäreistä kuin bolshevikeitakaan. Kuinkas paljon väheisemmiksi olisivat omat kärsimyksemme jääneet.

Kaikkein tragikoomisinta on, että jotkut kanssaihmisemme jaksavat vielä YLPEILLÄ "vapaus-" tai "luokkasodastaan" (edellinen valkoisten, jälkimmäine punaisten hellimä termi). Mitä ylpäilemistä on siinä, että tapoimme ja murhasimme (joskus mitä iljettävimmin tavoin) TOISIAMME samalla, kun pääosin Berliinistä oli vedelty naruista???!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu