Olen aikeissa hankkia Terhi 440:n, mutta hieman mietityttää sen nopeus 4-heppaisella koneella. Onko lukijoilla kokemuksia helposti noinkin pienellä koneella plaanaavista soutuveneistä, jotka kuitenkin ovat tukevia ja turvallisia. Tasapohjaista mallia ei taida olla kuin Lohella (Lohi 395)? Erityisesti Terhi 440 käyttäjiltä toivoisin vastauksia.
Kokemuksia plaanaavista soutuveneistä?
Touho
84231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toivot tukevaa ja turvallista venettä, joka on tarkoitettu soudettavaksi ja joka nousee plaaniin 4 hv:n koneella...
Tuleepa mieleen kaveri, joka joskus 1960-luvulla tuumi: "Jos minulla olisi noin hyvä mielikuvitus, niin lentäisin muuripadalla Amerikkaan!"
Ei sillä Amerikkaan asti tarvitse plaanata, mutta onhan veneissä eroja. Varmasti toinen vene plaanaa 4hv:n nelitahtisella koneella paremmin kuin joku toinen. Kaikkein ärsyttävimpiä ovat ne mallit, joissa keula nousee yksinajettaessa niin ylös, että hädintuskin eteensä näkeen (Vesipääskystä kokemuksia).
Valmistajan mielestä Terhi 440:n maksiminopeus on 4 hv:n moottorilla 7 solmua ja 6 hv:n moottorilla 9 solmua.
http://www.terhi.fi/static_2003/fin/venemallit_1a.php
Jos 7 solmun vauhti jollakin veneellä on "plaanaamista" niin minulla on varaa perua puheeni yhtälön toimimattomuudesta.
Huomionarvoista tuolla Terhin sivulla on, että 4 hv:n luvataan kuljettavan 440-mallia 7 solmun mutta pienempää 385-mallia vain 6 solmun vauhtia!
Oma 9-metrinen veneeni kulkee parhaimmillaan 11-12 solmua, mutta ei ole noussut tällöin vielä lähimainkaan liukuun. Myönnettäköön, että jonkin pienemmän veneen voi kehua "plaanaavan" jo tällaisissa nopeuksissa.
päästä millään veneellä plaaniin 4 kaakilla. No ehkä jollain lastun kokoisella yksin istuttavalla, mutta epäilen.
Osta joku tasaperäinen esim Suomi 410 ja siihen väh. 10 hv perään. Mieluummin enemmän, jos meinaat ajaa enemmän kuin 2 päällä. Suositus on 10 hv. Ihan asiallinen soudettava, kun nostaa koneen ylös.
Ymmärsin kysymyksesi ehkä väärin, mutta
olen siinä ymmärryksessä ettei Terhi 440 nouse plaaniin ollenkaan (mistä on hyvä olla tietoinen ennenkuin veneen ostaa), joten sen nopeudessa on omat rajoitteensa. 4 heppasella Terhin sivujen mukaan menee 7 solmua 2 hengellä, ja 6 hp/9kn, max 9,9hp. On muuten aika iso vene jos meinaat sitä soutaakin....
Tasaperäisiä soutu/moottoriveneitä löytynee merkeiltä Näsi, Kaisla, Suvi, Näpsä, siitä vain surffailemaan nettiin ja vesille.
Itseäni kiinnostaa Näsin ja Lohen 515 pitkät, tilavat, kevyet ja "halvat" liukuvat moottoriveneet, onko niistä kellään kokemuksia?
Lami 415 nykyään Kaisla 415 on ittelläni ja olen tyytyväinen soutuominaisuuksiin sekä koneella (9,9) testattu vene lehdessä muistaakseni vuonna 84 ja oli mielestäni testin paras vene mukana oli mm terhi 440 ja 385 ro buster ym
Käsittääkseni terhi 440 on isompi versio 385 mallista. Pohjan malli siis on samanlainen 440 on vain lisää pituutta ja leveyttä.
385 ei plaanaa millään koneella eikä millään kuormituksella, joten en ymmärrä kuinka 440 terhikään voisi nousta plaaniin.
Oon kerran kokeillut Suomi 400jotain soutuvenettä 4heppasella 4 tahtikoneella ja se kulki huomattavasti paremmin verrattuna onnettomaan terhi 385:seen.
Hieman epäilen, että Touho sotkee plaanaamisen veneen kulkuominaisuuksiin yleensä ja haluaisi soutuveneiden moottorikäyttöominaisuuksista tietoja.
Vastaus on silloin helppo, kaikki kapeaperäiset ja helpposoutuiset upottavat perän moottorikäytössä ja yksin peräpenkiltä ajettaessa.