Ike ristiinnaulittiin, miksi?

Ministeri oli lähettänyt muutaman puhelinviestin. Mitä siitä. Onko se rikollista? Ei ole!! Mitään rikosta ei ole tapahtunut, mutta lehdistö teki mitä teki. Tai paremminkin sitä, mitä ihmiset haluavat lukea. Ihmiset nauttivat tällaisesta ristiinnaulitsemisesta.
6216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tunne että Kanervan vuosikymmeniä jatkunut elämäntapa ei enää kelpaa nuoremmalle sukupolvelle. Olisko se sitä tasa-arvovouhotusta kun naiset tuntuu olevan erityisen vihasia.

Äänestä
  • Suomi on täynnä näitä ukkonsa jättäneitä katkeria akkoja, jotka eivät ole päässeet yli siitä tosiasiasta, että se blondi oli heitä parempi. Siinä syy tähän episodiin.

    Koittavat saada itsensä ylös siitä mutakuopasta, jonka ovat omalla käytöksellään aiheuttaneet ja hyökkäävät kaikkia ja kaikkea vastaan, joka vähänkin muistuttaa omasta kohtalosta.

    Eivät pölhöt tajua, että blondi voittaa aina.

    Äänestä

uutisointivälineet nostivat mokomasta yksityisasiasta kauhean älämölön ja saivat aikaan myrskyn vesilasissa. Vesilasi kaatui Kataisen päälle joka kokemattomuuttaan antoi Ikelle potkut.

Kataisen pelkona oli, että metakka heikentää kokoomuksen suosiota, mutta nyt kävi kyllä niin, että Ikelle annetut potkut heikentävät puolueen suosiota vielä enemmän.

Äänestä
  • Kun ministerin täytyy perustuslain mukaan olla "hyvämaineinen Suomen kansalainen", niin Ilkkahan oli täydellisesti sitä: Kunnia meni, mutta maine kasvoi!!

    Äänestä

liioittelua kun puhutaan ihan tavallisista potkuista, joita suomessa jaetaan päivittäin ihmisille satoja, toisina tuhansia. monoa tuli kun luottamus meni. iken harkintakyky petti pahasti lähtiessään mukaan poliittisestikin arveluttavan uivelon kanssa tekstailuun. hän otti tietoisen riskin siinä, että asia saattaa tulla julkisuuteen hetkenä minä hyvänsä. ja tulihan se - sanasta sanaan! ja ennen sitä ike valehteli useaan otteeseen ja tietoisesti yritti sekoittaa soppaa omaksi edukseen, siis pälkähästä pääsemisekseen.

ja pitää muistaa, niin hyvä ulkoministeri kuin hän olikin, kukaan ei ole korvaamaton. sen minkä stubissa häviämme kokemuksessa, voitamme ainakin karismassa, käytöstavoissa ja kielitaidossa. ja kokemus karttuu ajan kuluessa, sillä kukaan ei ole seppä syntyessään.

Äänestä
  • asia että Kanerva ei tarvitte muutosturvaa kun hälle jää kuitenkin kansanedustajan palkka. Sairaseläkekin saattaa tulla eteen jos ei toivu siihen kuntoon että olisi eduskunnassa jotain hyötyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8104815 kirjoitti:

Ministeri oli lähettänyt muutaman puhelinviestin. Mitä siitä. Onko se rikollista? Ei ole!! Mitään rikosta ei ole tapahtunut, mutta lehdistö teki mitä teki. Tai paremminkin sitä, mitä ihmiset haluavat lukea. Ihmiset nauttivat tällaisesta ristiinnaulitsemisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu