Ekassa ei tietenkään, vaan kuinkas toisessa?
Sehän olisi helppo laukaista siten, että sijoittaa metrin päähän tavallisen panssarimiinan ja vetää siitä räjähtävän tulilangan pohjamiinaan.
Voimavarojen säästämiseksi siinä tavallisessa telamiinassa ei tarvitsisi olla juuri muuta, kuin sytytin. Vaunu ajaa siihen ja sytyttää räjähtävän tulilangan ja se taas jysäyttää pohjamiinan. Jos vaunu sattui olemaan miinan päällä, niin vaunusta tulee valmis ja miehistölle noutaja.
Lisäksi ontelokärkiseen pohjamiinaan olisi riittänyt kilo tai pari tenttua silloisten vaunujen pohjan läpäisyyn. Taloudellinenkin se olisi ollut. Vaikka laukaisulaitteen kummallekkin puolelle olisi sijoittanut pohjamiinat, olisi räjähdettä kulunut vähemmän, kuin yhteen telluun.
Sehän olisi helppo laukaista siten, että sijoittaa metrin päähän tavallisen panssarimiinan ja vetää siitä räjähtävän tulilangan pohjamiinaan.
Voimavarojen säästämiseksi siinä tavallisessa telamiinassa ei tarvitsisi olla juuri muuta, kuin sytytin. Vaunu ajaa siihen ja sytyttää räjähtävän tulilangan ja se taas jysäyttää pohjamiinan. Jos vaunu sattui olemaan miinan päällä, niin vaunusta tulee valmis ja miehistölle noutaja.
Lisäksi ontelokärkiseen pohjamiinaan olisi riittänyt kilo tai pari tenttua silloisten vaunujen pohjan läpäisyyn. Taloudellinenkin se olisi ollut. Vaikka laukaisulaitteen kummallekkin puolelle olisi sijoittanut pohjamiinat, olisi räjähdettä kulunut vähemmän, kuin yhteen telluun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ps. Hyvää päivän jatkoa.
Siis mitä? Nykyiset pohjamiinat toimii magneettiherätteellä. Semmoista tsydeemiä ei silloin ollut käytössä.
Tuota, melkoisen erikoinen idea. Pohjamiina on tavallista telamiinaa paljon kalliimpi ja monimutkaisempi joten mitenkään laajaan ja tuhlailevaan käyttöön niitä ei laiteta. Ei muuta kuin 20kg häväri tellun alle niin jo lähtee. Ontelopanos panssarin läpäisyssä oli vielä lapsenkengissä toisen maailman sodan aikana.
Nykyiset pohjamiinat on kalliita elektroniikan ja anturien takia.
Itse paukku ei ole muuta kuin muovikotelo, tenttua ja kuparikartio. =halpa.
Tuohon aikaan oli jo tehokkaita ontelopanoksia. Panssarinyrkit ja kauhut perustuvat juuri ontelopanokseen.
30 kiloa tenttua per miina tulee paljon kalliimaksi, kuin kaksi 3-4 kilon ontelomiinaa laukaisimen kahtapuolen.
Räjähteiden tuotanto rajoitti ammuksien tuotantoa ainakin sakuilla. Siksi kuvittelisi tämmöisen aseen löytyvän juuri heiltä.
BUMP
Ja vielä itseliikkuvia.
Puna-armeija koulutti räjähsyspanoksia selässään kuljettavat koirat juoksemaan sakupanssarin alle, jolloin paukku räjähtäessään rikkoi pohjapanssarin ja ehkä surmasi miehistön. Koiraparat kyllä useimmin ehdittiin ampua ajoissa.
Olihan sakuilla joitain minitelapommeja,jotka ohjattiin vaunun alle kauko-ohjaimella juoksuhaudasta käsin ja räjäytettiin.Youtubessa on videoitakin moisesta härvelistä.
Japanissa kuulemma saman hoiti itsemurhapommittajat,räjähdysaineet tetsareihin kiinnitettynä.