.. on se, että hallituksen jäsenet ovat lähes poikkeuksetta myös kansanedustajia. Miettikääs tätä... missä muussa yhteisössä saa vastaaja äänestää omassa asiassaan. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta... se ei liene vaikeaa kun 10% eduskunnasta saa ihan itse päättää omasta luottamuksestaan. Se on sitä itseluottamusta... Oletteko koskaan ajatelleet, että Suomi on tässä suhteessa aika poikkeava maa.
Olemme valmiit arvostelemaan esimerkiksi Venäjän demokratiaa.. Toki siinä arvosteltaa onkin, mutta on myös asioita joista voisimme ottaa oppia. En toki sulkisi pois mahdollisuutta että kansanedustajasta tulee ministeri, mutta hänen paikalleen eduskuntaan tulisi silloin tulla joku toinen. Se on todella koomista, että ministeri juksee eduskunnan pulpettiin painamaan äänestysnappia, kun hänen omaa luottamustaan käsitellään.
Olemme valmiit arvostelemaan esimerkiksi Venäjän demokratiaa.. Toki siinä arvosteltaa onkin, mutta on myös asioita joista voisimme ottaa oppia. En toki sulkisi pois mahdollisuutta että kansanedustajasta tulee ministeri, mutta hänen paikalleen eduskuntaan tulisi silloin tulla joku toinen. Se on todella koomista, että ministeri juksee eduskunnan pulpettiin painamaan äänestysnappia, kun hänen omaa luottamustaan käsitellään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Napinpainajia on ylipäätään liian paljon.
Ministerit kun yleensä ovat siinä asemassa puolueessaan että voivat vaikuttaa miten nappia painetaan ja rivikansanedustaja tottelee tai itkee ja tottelee. Epäluottamuslause vaatii jotain todella radikaalia.
Minusta huomattavasti uskottavampi olisi virkamieshallitus, johon valittaisiin pätevyyden perusteella politiikan ulkopuolelta ihan oikeita alansa asiantuntijoita. Äänestäkööt sitten kansanedustajat näitä aloitteita.