Olen nähnyt hiukan tekstareita ja heti niistä huomaa että ne ovat vuorovaikutteista kirjoittelua jossa ei näy toisen tekstiä lainkaan eli sitä mikä on ollut se kirjoitus johon on laitettu tietynkaltainen vastausteksti. Jos Tukiainen olisi tahtonut todellakin kertoa näistä oikeiudenmukaisesti hän olisi laittanut omat tekstarinsa mukaan että olisi selvinnyt paremmin mistä todella on kyse. Mutta onhan tässä myönnettävä se että kovin pahasti oli Kanerva retkutettavissa ! Myös vastuuntuntoinen toimittaja olisi mielestäni vaatinut molemmat tekstit mukaan tai ainakin painottanut hyvin yksipuolista julkistamista. Kun nyt kerron teille erään oman tekstiviestini jossa lukee : "vedät sitä edestakaisin vain muutamia kertoja kun se jo irtoaa siinä asennossa" niin päätelkää mistä on ollut kyse ja mitä on kysytty.... Mutta Tukiainen varmasti myös joutuu toteamaan ettei hänkään loppujen lopuksi kovin hyödykään julkisuushakuisista "paljastuksistaan" ajan kanssa. Voipi käydä päinvastoin
HAISKAHTAA JA PAHASTI
KANERVA/TUKIAINEN
14522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
saa nähä mihin suuntaan
Mutta kun se kanerva käytti minun puhelintani. Väitt1 ensin niitä työpuheluiksi. Olen valinnut hänet ulkoministeriksi enkä tekemään puhelinlaskuja tanssitytöille
muuten niin oikein kansalaisten verovaroja käyttävässä ryhmässä
Hirveetä. No tuo on tuskin se pääpointti asiassa
ykskaks julkistaa kaikki seksipalstalle tai muualle seksistä kirjoittaneet, käsi sydämelle, oletteko sinne kirjoitelleet? Kykenettekö työhönne, oletteko mielestänne nyt irtisanomisuhan alla koskapa kirjoitatte seksistä? Hyi !! Ajatelkaapa asiaa... kunnolla ..
Tieteellisestikin todistettu sen elävöittävä ja ihmismieltä virkistävä vaikutus.Joka taas näkyy työn tuottavuuden paranemisena.
Nyt siitä on tehty hyvin pimeä asia jossa ei nähdä metsää puilta.Enemmän seksiä,tehokkaampaa työtä,onnellisempia ihmisiä.
erotiikkatyöläinen typeryyksissään sahaa omaa oksaansa.
se kyseenalaistaa tuo seksi kaiken kyvyn, ainakin harkintakyvyn.Tiede on selvästi pihalla totuudesta.Seksi vie uskottavuuden ihmisestä. Seksi tulisikin kai erottaa erotiikkatyöläisistä, se on bisnestä ja maksajina asiakkaat, se ei ole kahden välistä yhteistä nautintoa kun siihen astuu mukaan ammattimaisuus ja tienaus
että yksilöllistä palvelua tarvitsevat saavat tarpeensa tyydytettyä,sillä yksilöitähän me olemme seksuaalisestikin. Vai onko EU jo standardisoinut ihmisen seksuaalisen käyttäytymisenkin tiettyyn laatikkoon jonka ulkopuolella ei saa olla mitään muita vaihtoehtoja.
Jos joku saa seksuaalisen tyydytyksen ammattilaisen kanssa niin se on hänen asiansa .Hittojako se muille kuuluu.
Ammattilaisten työmoraaliin kuuluisi kyllä vaitiolovelvollisuus asiakassuhteessa. Jos se petetään niin silloin kyllä sahaa omaa oksaansa.
tämä Ruusunen. Tavallinen tapaus ja kuinka pääsee otsikoihin, vaikka vaan iskee yhden illan heilan.
Helppoa rahaa riittää hetkeksi.
Pitääkö joku epätoivoisesti kiinni tästä rinsessasta, toivoen, että hänen avullaan vielä sittenkin saadaan pääministeri syrjäytettyä. Ainakin kiusaa tehdyksi, ettei niin tulisi esiin hänen ansionsa maan johtajana.
niin löytyy varmasti paljon mehevämpiä lihanpaloja ja "oikeat raadot" tulevat syödyksi.
Ja seksityöläiset ajojahtiin mukaan, niin saadaan puhdistettua todellinen mädännäisyys politiikasta.
Kokoomusministereistä voi aloittaa. Katainen itse etunenässä pöytäkirjaväärennoksillään, Jan Vapaavuori kolmella tuomillaan ja jne.
Ja verorahoja koplaavia kokoomuksesta löytyy edellisten lisäksi.
Kanerva on vain tehnyt "rakkauden työtä" ei rikoksia tai rötöksiä. Voimia Kanervalle nousta.
ovat välinpitämättömiä. Siis jos toivomalla toivotaan mediaa ja näitä julkkishakusia lisää niin huh! Kyllä asiat pitää julki tuoda mutta voisi miettiä mitkä ovat tärkeitä ja mikä niiden julkistamisen tarkoitus on eli kuka ja miten niistä hyötyy? Tärkeistä asioista puhuttaessa tulee mieleen saadaanko tälläistä kirjoittelua niillä aikaan, mielipiteitä ja vaateita? Miksi juuri tähän aiheeseen on ollut ihmisten niin helppoa lähteä arvostelemaan ? Mitä on tämän rinnalla vanhustenhoito, eläketurva, lastenhoito, koulutusasiat, terveyspalvelut, luonnonsuojelu, nato, ydinvoimalat jne.... 'Entä väärinkäytökset, äänestäjille luvattujen asioiden hoitamisen hoitamattomuus, poliitikkojen poissaolot jne....
jolloin kansa oli katsomassa kun "roistoja" teloitettiin. Kansa oli katsomassa historiallisen raamatun kirjoittajienkin mukaan kun Jeesus naulittiin. On ollut häpeäpaalujakin joiden luo ihmiset sai mennä sykemään ja huutelemaan rivouksia. Mikä on muuttunut?
aika helposti höynytettävissä? Miten te kansalaiset, mikä on teidän kykynne hoksata olla varovainen?
mistä kokoomukselaiset mielsi sen navan alapuolella olevaksi alueeksi.kysymys kuuluu kenen mielikuvitus tässä on liikkeellä.se siirtolapuutarha on minun viereinen palsta siitä tiedän,sitä en tiedä onko sopimus tehty tälle vuodelle vielä vain ei.tälläinen kohu tuskin.