Kuinka voitte väittää että äärettömän monimutkainen olento jolla on hyvin inhimillisiä piirteitä on yksinkertaisesti ollut aina olemassa? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Mielummin uskon että energia(ilman persoonallisuutta) on aina ollut olemassa, onhan sekin kummallista mutta pakkohan on olla jokin selitys olemassaolollemme, joten valitsen sen loogisemman.
Mielummin uskon että energia(ilman persoonallisuutta) on aina ollut olemassa, onhan sekin kummallista mutta pakkohan on olla jokin selitys olemassaolollemme, joten valitsen sen loogisemman.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei energia, vaan avaruus on ollut aina olemassa. Avaruus on olemassa vaikka m=0 yhtälössä E=mcc.
Jaa no mistä se energia sitten tuli?
Energia on vain epätasapainoa. Kun epätasapaino saavuttaa tasapainon, niin silloin m=0 ja E=0. Huomaa, että 0 on esimerkiksi 1 (-1).
Maailmankaikkeuden "energia" on liukuluku (en tiedä onko moniulotteinen) mutta sillä tarkoitetaan juuri tarkalleen tuota tasapainoeroa. Niin minkä "tasapainoeroa"?...Yksinkertaista - matemaattisen funktion.
Vanha tuttu luettelemani virsi: maailmankaikkeus näyttää olevan monimutkainen yhtälö jossa loppujen lopuksi näyttäisi olevan ratkaisu tiedossa jopa jo "lähitulevaisuudessa". (Stephen Hawkins)
Yhtälöä on yksinkertaisimmillaan y=x tai y=x^2
Ei niitä kukaan luonut, ne ovat KÄSITTEITÄ.
Se että kaikki tämä syntyi "tyhjästä" on helppo mieltää että tämä kaikki on KÄSITETTÄ. Mitä sitten aika on? Oma aikamme on 5-ulotteisen maailman pituusakseli :D. Aikaa on myös vähän niinkuin tuon y=x^2 yhtälön x - se kertoo millaisen arvon y saa kunakin x-aikana. Esim ajan ollessa 2, y saa arvon 4.
Jos maailmaa ajattelee sen monimutkaisuudessaan niin yksinkertaiseksi voi tajuta sen ettei Jumalaa tarvita maailman syntyyn - sehän loisi maailmankuvan niin paljon monimutkaisemmaksi!
Toki saa toivoa että se on olemassa...niin minäkin toivon! :D:D
(Loppumietelmä:
Kaikki maatematiikassa perustuu mielenkiintoiseen lukuun 0, siis siihen joka ei ole yhtään mitään! Nolla luo yhtälöstä epäyhtälön ja se luo yhtälöön jännitteitä niinkuin singulariteetin.)
Maailmankaikkeuden "energia" on liukuluku (en tiedä onko moniulotteinen) mutta sillä tarkoitetaan juuri tarkalleen tuota tasapainoeroa. Niin minkä "tasapainoeroa"?...Yksinkertaista - matemaattisen funktion.
Vanha tuttu luettelemani virsi: maailmankaikkeus näyttää olevan monimutkainen yhtälö jossa loppujen lopuksi näyttäisi olevan ratkaisu tiedossa jopa jo "lähitulevaisuudessa". (Stephen Hawkins)
Yhtälöä on yksinkertaisimmillaan y=x tai y=x^2
Ei niitä kukaan luonut, ne ovat KÄSITTEITÄ.
Se että kaikki tämä syntyi "tyhjästä" on helppo mieltää että tämä kaikki on KÄSITETTÄ. Mitä sitten aika on? Oma aikamme on 5-ulotteisen maailman pituusakseli :D. Aikaa on myös vähän niinkuin tuon y=x^2 yhtälön x - se kertoo millaisen arvon y saa kunakin x-aikana. Esim ajan ollessa 2, y saa arvon 4.
Jos maailmaa ajattelee sen monimutkaisuudessaan niin yksinkertaiseksi voi tajuta sen ettei Jumalaa tarvita maailman syntyyn - sehän loisi maailmankuvan niin paljon monimutkaisemmaksi!
Toki saa toivoa että se on olemassa...niin minäkin toivon! :D:D
(Loppumietelmä:
Kaikki maatematiikassa perustuu mielenkiintoiseen lukuun 0, siis siihen joka ei ole yhtään mitään! Nolla luo yhtälöstä epäyhtälön ja se luo yhtälöön jännitteitä niinkuin singulariteetin.)
Mistähän Jumalasta puhunet, mutta et ainakaan Raamatun Jumalasta.
Jumala EI NIMENOMAAN ole olento.
Jumala ei ole osa mistään, vaan on sekä luomassaan maailmassa että samaan aikaan tämän maailman (ulottuvuuden) ulkopuolella.
Aika ja materia ovat luotuja.
Sinä näytät kuvittelevan, että Jumala on maksimissaan tämän maailmankaikkeuden kokoinen. Tai niinkuin ATEISTIT taikauskoisesti kuvailevat, pilven päällä oleva näkymätön ukkeli.
Jeesus sensijaan on osa "jostain" eli osa Jumalasta samoin kuin lapset ovat osa vanhemmistaan.
Kaikki mikä on luotua, on Jumalasta lähtöisin olevaa Voimaa (Energiaa)ja osa jostain.
Jumala on juuri se, josta ateistit sanovat kaiken syntyneen kuin tyhjästä, elämäkin.
Kerropas mistä/miten olet saanut nämä tiedot?
Kaikista uskonnollisista kirjoista tieto löytyy Raamatusta!
Tiedot ovat hajallaan, mutta ne voi koota yhteen ja saada tuon kootun käsityksen Jumalasta.
Se, että Raamattu sanoo alun ja lopun olevan saman, on paradoksaalista mutta sopii tieteenkin käsityksen kuten tässä viestiketjussa toisaalla on singulariteetista puhe.
KAIKKI uskontokunnat ovat pikkusieluisia kuppikuntia.
Maailmankaikkeutta tutkivassa tieteessä ja filosofiassa on paljon oikeaa asennoitumista.
Raamattu on nähtävä tieteen mittakaavassa annetuksi ilmoitukseksi.
Minä en kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön ja silti uskon täysin Raamatun sisältävän kaiken tiedon piilotettuna sen opetukseen.
Mitä pidemmälle tiede etenee, se tuo muassaan uusia vihjeitä myös Raamatun ymmärtämiseen.
Osa tieteestä on ihmisen pyrkimystä maailman hyödyntämiseen ja se on uskontoihin rinnastettavaa inhimillisessä heikkoudessaan.
Luomiseen uskominen luonnollisesti etsii Raamatun kirjoituksin peilaten viitteitä maailmankuvaansa.
Muutenhan ei kyse olisikaan vaihtoehtoisesta maailmankuvasta.
kun vaihtaa jumala nimen tilalle universumi.
-evvk-
Minä luulin, että jos tilalle laittaa sanan Zeus. Nyt ottaa hummettiin... Hei, höpö höpö huuhaa huuhaa.
"Mielummin uskon että energia(ilman persoonallisuutta) on aina ollut olemassa, onhan sekin kummallista mutta pakkohan on olla jokin selitys olemassaolollemme, joten valitsen sen loogisemman."
Tuossakin törmäämme jo ainakin kahteen kyseenalaistettavaan asiaan:
"aina" liittyy aikaan, mutta kun nykytietämyksen mukaan aika syntyi singulariteetin syystä tai toisesta muuttaessa olomuotoaan, niin emme oikein voi sanoa sitä eikä tätä siitä mitä "aina" merkitsee, korkeintaan sitä että jokin asia pitää paikkasa silloin kun aika on määritelty. Singulariteetin muodonmuutos toisaalta ymmärretään ja hyväksytään, mutta kuitenkin pohditaan "mitä oli sitä ennen". Aikaa yritetään mitata ajalla eikä siitä mitään järkevää seuraaa.
"pakkohan on olla jokin selitys olemassaolollemme" on myös termi, jolle ei ole perusteita. Mistä sen voi johtaa?
Toki voimme olemassaoloamme selitellä, tarkastella ja tutkia niissä puitteissa, joissa "aika" toimii totulla tavalla, mutta yrityksemme laajentaa ymmärrystämme siitä ovat varsin hataria. Ymmärryksen laajentaminenkin on kaikin puolin suotavaa, mutta turvautuminen esim. parin vuosituhannen takaisiin kirjoituksiin ja omaan tuntumaan siitä miten asioiden olisi mukava olla ei kyllä pitkälle kanna.
Ihmisiä lienee kahta peruslajia, toiset luottavat siihen mitä tiedetään ja tyytyvät siihen että kaikkea ei voikaan tietää, toiset taas haluavat tietää kaiken ja turvautuvat "mieluummin uskon" -selityksiin. "Miksi pitäisi tietää kaikki" voisi itse asiassa olla hyvä avaus tälläkin foorumilla.
Jos pohditaan asioita Raamatun ilmoittamasta luomisen ajatuksesta niin luotua on kaikki se, mitä tässä universumissa voimme havaita aika mukaanlukien.
Luomiskertomus alkaa ajan ulkopuolelta kaiken olemattomuudesta.
Nollatilan muuttaminen olevaisuudeksi on luominen. Luomisessa on synnytetty jännite jonka ilmentymää kaikki olevainen on, ja Raamattu kertoo kaiken palaavan takaisin olemattomuudeksi niinkuin olivat ennen luomista. Vain elämä jää jäjelle henkisessä muodossa kunkin omana identiteettinä.
Se on se kristallisoitunut osa joka elämässä on Jumalan kaltaisuutta. Luotu elämä ei kuitenkaan koskaan saa sitä valtaa joka on Luojalla itsellään. Luodut ovat olemassolostaan riippuvaisia Luojastaan.
Raamatun Jumalan ilmoitus hänen nimensä olevan "Minä olen" joka voidaan kääntää myös "Olemassaoloksi".